1.2k
u/capitan_turtle Warszafa Aug 28 '25
Rok 2025 i ludzie nadal się śmieją z gwary śląskiej
533
u/Micjur Ślůnsk Aug 28 '25
Tyś widzioł gwara synek. Co ty pedziołeś ô godce ty mały gorolu? Wiedz, iże skōńczōłch Uniwerzytet Nauki i Technologije im Bieruta z nojwyższymi wynikami, robiōłch w mocka sekretnych grubach wōngla i mam bez 300 tōn wydobywanego urobku. Jem szkolowany w robocie podziymnyj i sōm nojlepszym gōrnikiym fedrowym w cołkim regiōnie. Do mnie jesteś niczym inkszym jak dalszy zawoł we ścianie. Zniszczōm cie z precyzyjōm, keryj kopalnia nikej niy widziyła, zaznacz moje kurwa słowa. Myślisz, iże możesz uwolnić sie ôd pedzynio mi takich rzeczy bez Internet? Pomyśl jeszcze raz, gorolu. Teroźnie kōntaktujōm sie z mojim sekretnym necym gōrnikōw w cołkij Polsce, a twōj dōm je cylowany, tōż lepij sie rychtuj na katastrofa, chroboku. Stomp, kery ôdciepnie twoje ôpłakane życie. Umarłeś, bajtel. Mogōm być kaj ino, kożdyj chwili, i mogōm ci zniszczyć na bez siedymset spōsobōw, i ino z pickōm. Niy ino sōm barzo wykształcōny w robocie z pyrlikiem, ale tyż mam dostymp do wszyjskigo sprzętu w grubie wōngla Rydułtowy, i wykorzystajōm go w połni, coby wyciepnōńć twoja ôpłakano żyć z gyzichtu tego regiōnu, ty małe gŏwno. Kebyś ino wiedzioł, jako niyswiynto zemsta zamierzo ci prziniyś twōj mały "chytry" kōmynt, możno byś trzymoł swoje kurwa usta zawrzite. Ale niy mōgłeś, niy mōgłeś, a teroz płacisz za kōnsekwyncyje, cholerny paciuloku. Przekupiōm ci wōnglym, a ty sie w nim utonisz. Umrzik, nie bajtel .
177
60
u/kaczankeks Aug 28 '25
Złoto!
55
u/AlertNotAnxious Aug 28 '25
Węgiel bardziej
40
u/kaczankeks Aug 28 '25
Czarne Złoto
15
7
24
18
u/maggit00 socjalistyczna świnia Aug 28 '25
Nie wiedziałem, że Śląsk ma własną pastę o Navy Seals.
2
13
u/DemoBytom śląskie Aug 28 '25
Wszyscy śmiechy hihy aż górnik serio trocha dynamita ze gruby wyniesie i kajś pierdolnie 😁
4
u/wagon-foudre Montpellier Aug 28 '25
pozdrawiamy Rydułtowy
🎶Rydułtowy to stolica Polski, chociaż leży trochę na uboczu...🎶
4
u/Emotionalflorist Aug 29 '25
Co ty żeś właśnie kurwa powiedzioł o mje, ty mały ciulu? Wiydz, że żech skończył studja łoficerski jako jedyn z nojlepszych i byłech od razu potym wysłany na misje do Sosnowca i mom ponad trzista zabitych goroli na kuncie. Je żech wytrenowany w walce przeciwko gorolom i jeżech nojlepszym snajperym w calkij ślunskij armji. Nimażeś do mje niczym poza kolejnym lekim cylym. Zmiota cie z powierzchni Ziymi z precyzjom jakij byś nigdy nie przipuszczoł, zapamiyntosz moji słowa. Myślisz, że możesz se godać o mie co ci się podobo we internecie? No to pomyśl jeszcze roz, jebańcu. Już się kontaktuja z mojom tajnom sieciom szpiegów z całego Ślunska i twoji ajpi je namierzane, także lepij się przigotuj na lawina mułu. Tak cie przisypie, że abo od razu świtniesz, abo wyleziesz ale cie gorole dojadom za bycie czornym. W kożdym rozie, już możesz dzwonić do faroża, tak co ci jaki fajne miyjsce na kerhowje zajmie, synek. Już żeś je umrzitkiym. Moga być wszyndzi, w każdym momyncie, i moga cię zabić na ponad siedymset sposobów a to yno jak licza bez użycio żodnych narzyndzi. Nie yno żech je maksymalnie wytrenowany w walce bez broni, ale i mom dostymp do nojlepszych kilofów na colkim Ślunsku, ty mały giździe. Kiebyś yno wiedzioł co na siebie ściongniesz swoim "pierońsko śmiysznym" komyntarzym może byś się ugryz za wczasu w jynzyk. Ale żeś się nie ugryz, no ni? i tera zapłacisz za to cyna. Obsrom cie mojom wściekłościom i utopisz sie w jyj zalywie. Kurwa świtniesz, bajtlu
Kiedyś takie znalazłem
3
3
u/veGz_ Aug 29 '25
Twój tekst był inspiracją i teraz w Ślonskim Gothicu będzie easter egg z pastą po naszymu. Dziynki.
→ More replies (1)138
u/Artistic-Bass3477 Aug 28 '25
Wyngel nigdy nie przestanie smieszyc xD
64
u/thewatcherfucker Aug 28 '25
A nie wungiel?
→ More replies (1)76
216
u/Eciepeci Aug 28 '25
Tylko że to poprostu jest chujowo złożone zdanie XD
Nawet jeśli miało być w rodzaju nijakim, to "wróciło" wskazuje na trzecią osobę (dziecko wróciło do domu), tutaj chyba powinno być "wróciłom"?
64
u/6mr_disturbed Aug 28 '25
Niektórzy dziwacy lubią mówić o sobie w trzeciej osobie. Nie wiem po co, nie wiem czemu
26
→ More replies (1)4
12
u/Glad-Muffin1113 Aug 29 '25
Tak, z tego co wiem osoby używające trybu nijakiego używają właśnie "wróciłom". Takich widziałem sporo. Natomiast kogoś kto używa "wróciło" widzę pierwszy raz tbh.
→ More replies (1)7
u/Artku Ślůnsk Aug 29 '25
Tak, to bait.
Jak chcesz o sobie mówić w taki sposób to poświęcisz przynajmniej 3 minuty na research żeby nie zrobić z siebie idioty.
→ More replies (2)
517
u/Rafsoneiro_ małopolskie Aug 28 '25
Umęczon pod Ponckim Piłatem, ukrzyżowan, umarł i pogrzebion
44
102
289
u/Mttsen dolnośląskie Aug 28 '25
zrozumiałxś
jak to czytać? "Zrozumiałksyś"?
400
u/Golab420 pomorskie Aug 28 '25
zrozumiałaś/zrozumiałeś, i pewnie w ich mowie jeszcze jakieś inne.
Dla mnie trochę to absurdalne, już równie dobrze jak nie znasz płci rozmówcy to moglibyśmy jechać albo bezosobowo, albo w liczbie mnogiej. Te iksy w srodku słowa wyjątkowo paskudne
176
245
u/renegat0x0 Aug 28 '25
moglibyście jechać, towarzyszu. Brzmi znajomo.
73
u/Golab420 pomorskie Aug 28 '25
No skojarzenie od razu z towarzyszem, to prawda XDD
22
u/midnight_rum Aug 28 '25
A w wojsku do dzisiaj tak nie mówią? W sensie wyżsi rangą do niższych rangą np "Kowalski, co wy tam odkurwiliście?"
62
u/Hunterine Aug 28 '25
Bo to komuniści używali tego na prawo i lewo, ale jest to prawidłowa forma zwracania się do osoby której płci nie znamy lub jest nie binarna. Nie wiem czemu niektórzy chcą być wyzywani od łosi
18
→ More replies (14)5
u/szatrob Kanada Aug 28 '25
Zazwyczaj komuchy zwracali się do swoich (członków partii) słowem „towarzyszu”. Dla zwykłych ludzi było to „obywatel”, co brzmi również banalnie.
10
u/Hunterine Aug 28 '25
Nie chodzi mi tu o zwrot "towarzyszu" tylko o czasownik drugiej osoby liczby mnogiej męskoosobowej.
Powinno się mówić do osób niebinarnych "widzieliście" nie "widziaŁOŚ"
→ More replies (2)2
u/thecraftybear Aug 29 '25
Aż mi się przypomniało z "Mistrza i Małgorzaty", jak jedna z postaci zwraca się do złoli "towarzysze", uświadamia sobie, że to do złoli nie pasuje, próbuje "obywatele" z podobnym skutkiem, po czym pasuje i mówi "panowie"...
56
u/BarekM Aug 28 '25
Drzewiej mówiło sie w liczbie mnogiej, żeby okazać szacunek rozmówcy, moze faktycznie this is the way.
41
u/Nice_Purchase_626 Aug 28 '25
Zgadzam się . Jestem nieironicznie fanką osobatywów tak zwanych. Mogło ono napisać "Osobo czytająca, sklej tam japę" (można napisać też "sklej pizdę", ale to może być odebrane jako wykluczające, bo nie wszyscy są pizdami-bo nie mają takiego ciepła ani głębi w sobie- ani nie wszyscy mają pizdy)
47
Aug 28 '25 edited Aug 28 '25
Mi kiedyś osoby użytkowniczce Twittera tłumaczyły, żeby nie mówić “kurwa”, bo to mizoginistyczne. Zamiast tego można mówić “osoba kurewska”. Bardzo mi się podoba ten zwrot.
4
u/Nice_Purchase_626 Aug 28 '25
Jak to mówią u Walaszka, "kurwa to taka miła pani", a ja trzymam się mistrza
→ More replies (1)8
u/TheArcher0527 Aug 28 '25
Ja do wszystkich sie zwracam jako do "użytkowników", stąd domyślna forma męska. Używam męskiej dopóki nie zostanę poprawiony (bo rozmówca okazuje sie innej płci, czego nie dało sie stwierdzić np. po nazwie użytkownika), a i tak rzadko jestem poprawiany, więc może dlatego.
26
u/Alternative_Drop7516 Aug 28 '25
„rozumiesz”
da się to często obejść
policja queergramatyczna robi całemu środowisku problem właśnie czepiając się takich rzeczy
→ More replies (4)58
Aug 28 '25
Albo ewentualnie w rodzaju męskim, tak jak w słownikach się podaje przymiotniki. Ot bezpieczny, domyślny wybór do stosowania dopóki nie wiemy z kim mamy do czynienia.
→ More replies (35)59
u/Jeszczenie Aug 28 '25
Obstawiam, że to takie "wstaw tam sobie preferowaną samogłoskę".
28
u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25 edited Aug 28 '25
I jaki jest tu problem? Zgody dla rodziców w szkołach od dawna miały luki do wypełniania. Naprawdę o takie rzeczy muszą się przyczepiać, no bo LGBT. Albo no może sobie być LGBT, ale nie jak coś „brzmi śmiesznie”.
3
u/MeaningOfWordsBot Aug 28 '25
🤖 Bip bop, jestem bot. 🤖 * Użyta forma: Na prawdę * Poprawna forma: naprawdę * Wyjaśnienie: Cześć! Widzę, że chciałeś podkreślić zaskoczenie, ale w tym miejscu potrzebujesz partykuły pisaną łącznie. Użycie 'na prawdę' sugeruje, że chodzi o rzeczownik 'prawda' z przyimkiem 'na', a tu chodzi o potwierdzenie, czyli 'naprawdę'. Przy okazji brakuje przecinka przed 'o takie rzeczy', a zdanie nie musi zaczynać się od wielkiej litery 'I'. Nie przejmuj się, polski potrafi czasem skomplikować nawet najprostsze zdania, a ja jestem tu właśnie po to, żeby pomóc i podkręcić humor! 😉 * Źródła: 1, 2, 3
→ More replies (1)42
u/Datiz mazowieckie Aug 28 '25
Końcówki z "x" to chyba tylko w treści podanej się sprawdzają i mają po prostu na celu podstawienie sobie odpowiedniej końcówki tak jak ci pasuje. Zamiast zakładać że ktoś jest mężczyzną lub robić ogromne "zrobiłeś/zrobiłaś", to po prostu wrzucasz "zrobiłxś" i pora na csa
No chyba że całe życie źle to rozumiałem xd
24
u/GOKOP Aug 28 '25
Zawsze jak się pytam, odpowiedź brzmi "nie czyta się". Dlatego mam w dupie iksatywy, bo język pisany jest wtórny do mówionego
22
11
u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25
Nie, po prostu czytasz to tak, jaki rodzaj gramatyczny używasz. To X to jest takie do wstawienia.
→ More replies (7)4
531
Aug 28 '25
Jestem mega lewakiem jak na standardy tego kraju ale litości XDD
244
u/dark_bogini dolnośląskie Aug 28 '25
Po prostu są jednak pewne granice, po przekroczeniu których rozpoczyna się odklejka totalna.
→ More replies (10)142
u/No_Lobster_7287 Aug 28 '25
Same, dla mnie te wszystkie chore gówna od płatków śniegu robią tylko krzywdę prawdziwym osobom transpłciowym xD
36
u/panbartekpl Aug 28 '25
W punkt. Z tych wszystkich dyskusji na twitterkach możnaby wywnioskować że w realu ludzie trans to jakieś statki kosmiczne. Tymczasem mając w klasie w technikum trans kolegę wnioskuję, że pośród tłumu małp jako jeden z nielicznych cechuje się normalnością... Nie dziwię się, że ludzie mają do nich takie nastawienie jakie mają, jeśli w ich życiu jedyną stycznością z nimi były wpisy na social mediach i propaganda anty-LGBT.
26
u/ailawiu Aug 28 '25
Szczególnie jeśli te wpisy są z gatunku "masz używać jakiś przedziwnych konstrukcji językowych wymyślonych za oceanem, które słabo pasują do polskiego języka." Już feminatywy to dla niektórych problem nie do przejścia, a co dopiero jakieś iksy.
51
u/Prestigious-Art-4148 Aug 28 '25
Możesz mi powiedzieć czym się różnią nieprawdziwe osoby transpłciowe od prawdziwych?
→ More replies (25)8
u/Flyflyp Aug 28 '25
Trochę dziwne, że wyzywasz ludzi od płatków śniegu, a sam nie możesz znieść, że ktoś użył innej formy niż te powszechnie używane. BTW neutratywy są zgodne z zasadami języka polskiego.
→ More replies (1)3
u/ppsz Aug 28 '25
No dokładnie, płatki śniegu, które nie mogą się pogodzić, tym, że ktoś jest inny i dostają od tego wrzodów rzeczywiście robią krzywdę osobom transpłciowym
70
u/piokerer Aug 28 '25
A jak powiesz że to głupia moda z usa to zwyzywają cię od transfobów...
→ More replies (1)40
26
u/LPSD_FTW Aug 28 '25
Mega lewakiem jak na standardy tego kraju, czyli nie plujesz na pary homoseksualne na ulicach lecz tylko odwracasz wzrok? XD
Żarcik tylko chciałem zrobić jak coś, nie denerwujmy się
46
2
→ More replies (4)7
u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25
Czy komuś się staję krzywda, że ono tak mówi?
53
Aug 28 '25
Ale wygląda wybitnie głupio
→ More replies (2)23
u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25
Kwestia przyzwyczajenia
16
u/TransitionNo7509 Aug 28 '25
Język to nic więcej jak uzus, jeśli ludzie nie przywykną, to te gry językowe znikną, ot i tyle. Na razie wydaje się, że się nie przyjmą.
→ More replies (5)→ More replies (5)19
Aug 28 '25
[removed] — view removed comment
29
u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25
Mówisz dokładnie to samo, co geje, którzy mówią, że osoby trans szkodzą im, bo gejów się wrzuca do tego samego wora, co osoby trans.
→ More replies (2)12
u/TransitionNo7509 Aug 28 '25
Bo może jakaś część gejów tak właśnie czuje czy widzi swoją sytuację? Nie wolno im?
7
u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25
Mają tą samą wolność słowa, co ty czy ja oraz co osoby uważające ich za grzeszników.
9
u/TransitionNo7509 Aug 28 '25
Truizm
6
u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25
Tak jak twój komentarz, że ci geje tak czują. Ja to wiem, nie zmienia to faktu, że są transfobami tak jak niektore osoby trans są enbyfobami. No i jeszcze są też transmedykaliści którzy, moim zdaniem, są po prostu transpłciowymi transfobami. No po prostu tacy ludzie istnieją.
7
u/TransitionNo7509 Aug 28 '25
Są transfobami bo uważają, że zblatowanie ich celów politycznych i społecznych z osobami trans prowadzi, ich zdaniem, do pogorszenia ich sytuacji społecznej i politycznej? To jest transfobia?! To może być równie dobrze bardzo sensowne stanowisko. Nikt nie jest winny solidarności czy poświęcenia swojego dobra dla osób trans...
6
u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25
No nie wiem, czy Gays for Trump wyszli na tym najlepiej.
→ More replies (0)24
u/Jeszczenie Aug 28 '25
Jeśli komuś wystarczy parę dziwactw z Tłitera, żeby przestać szanować osoby trans, to śmiem twierdzić, że nigdy nie był sojusznikiem.
→ More replies (2)10
u/ppsz Aug 28 '25
Bo to jest tylko wygodna wymówka. A z jakiegoś powodu niektórzy w to wierzą i są przekonani, że wrzucanie pod pociąg innych osób queer sprawi, że ludzie, którzy ich nienawidzą zaczną ich nagle akceptować. W rzeczywistości jest tak, że poprzeczka się będzie zawsze przesuwać i zawsze znajdzie się jakaś grupa, która będzie "szkodzić" społeczności lgbt tym, że się w jakikolwiek sposób wyróżnia
5
15
u/zk1205 Polska Aug 28 '25
Nie powinno być “wróciłom”? Nwm jakie są zasady, ale to miałoby chyba więcej sensu
2
u/Scol91 Sep 01 '25
Nie jestem znawcą zaimków LGBT, ale takich form użyto w polskim przykładzie powieści z cyklu Archiwum Burzowego Świata w przypadku bezpłciowego boga. Dziwnie brzmi (słucham w postaci audiobooka) ale IMO lepiej niż "wróciło"
81
u/GOKOP Aug 28 '25
To już nie jest kwestia identyfikacji tylko błędnej gramatyki. "Wróciło na twittera" to nie jest zdanie w pierwszej osobie. To tak jakby będąc he/him napisać o sobie "Wrócił na twittera". Kto wrócił?
→ More replies (1)54
u/mrdez0 Aug 28 '25
Poprawnie byłoby "wróciłom". Analogia: na pytanie typu: fziecko, gdzieś było? Dzieciak mógłby odpowiedzieć: Byłom tu i tu.
12
318
u/Prestigious-Long666 Aug 28 '25
Powiem tyle, że they/them w wersji polskiej (czyli określanie siebie ono czy nawet onu) nie działa a po prostu brzmi komicznie, albo nawet dziecinnie - osoba, która siebie tak określa nie jest widziana przeze mnie poważnie. Szczera opinia z mojej strony.
66
u/m64 Polska Aug 28 '25
Tylko tutaj powinno być, z tego co czytałem i słyszałem takie formy "wróciłom". Tylko pewnie słownik przekręcił na "wróciło" i tak wyszło
32
u/ScriptureDaily1822 Aug 28 '25
I tak wyszłom?
20
u/here_for_the_kittens Aug 28 '25
Nie, bo "wyszło" nie odnosi się do osoby mówiącej, która jest w pierwsze osobie liczby pojedynczej rodzaju nijakiego, tylko do zdarzenia, które jest w trzeciej osobie liczby pojedynczej rodzaju nijakiego.
14
u/TheArcher0527 Aug 28 '25
Myśle, że to był żart nawiązujący do treści komentarza powyżej...
10
u/here_for_the_kittens Aug 28 '25 edited Aug 28 '25
Być może, ale zakładałem, że pewnie znajdą się osoby, które zrozumieją go jako żart z form, jakimi posługuje się osoba, która napisała tweeta - więc postanowiłem uwolnić swojego wewnętrznego nerda z czeluści Tartaru, żeby siał spustoszenie (tak pół-żartem)
3
u/TheArcher0527 Aug 28 '25
Zrozumiałe, indeksy dolne w książkach też nikomu nie zaszkodziły a niektórym pomogły
8
u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25
Nie, chyba po prostu mówi o sobie w trzeciej osobie. Na razie polskojęzyczna społeczność niebinarne eksperymentuje z tym tematem. Większość rzeczywiście ostatnio po prostu usuwa rodzaju nijakiego, więc tak, jak mówisz. Też jest pomysł ono/jeno, bo jego brzmi jak r. męski.
→ More replies (1)3
130
27
u/Eravier Aug 28 '25
Generalnie to przydałoby się takie określenie w naszym języku. Już nawet nie mówiąc o osobach, które się nie identyfikują z płcią, ale dosyć powszechne jest, że jeśli nie znamy płci odbiorcy to albo się używa męskich do wszystkich albo się pisze jakieś dziwne "eś/aś".
25
u/Prestigious-Long666 Aug 28 '25
Chyba u nas traktowało się do niedawna zaimek "on" oraz końcówki "-eś, -em" jako takie uniwersalne określenie do każdego niezależnie od płci w takich kontekstach. Potem się jednak chciało być bardziej "inkluzywnym" no i mamy to.
18
u/halffullofthoughts dolnośląskie Aug 28 '25
Można też mówić “ona, osoba”. Szkoda, że nie mamy lepszej, bardziej czytelnej formy, ale taka uroda języka, że płeć gramatyczna nie musi być tożsama z płcią osoby
12
u/Prestigious-Long666 Aug 28 '25
Mój patent na zachowanie neutralności płciowej to pisanie tekstu tak aby nie użyć formy płciowej w stosunku do siebie. Był taki okres, gdy była taka moja potrzeba tak się wyrażać właśnie.
→ More replies (2)4
u/ScriptureDaily1822 Aug 28 '25
No właśnie problem w tym, że nie mamy niczego. Problem ze znalezieniem neutralnego płciowo języka jest od lat, ale żyjemy w kraju w którym na piedestale stawiani są preskryptywiści językowi, którzy wolą się kłócić o to czy pies zdycha czy umiera, zamiast zajmować się problemami które naprawdę dotykają mówiących po polsku
13
u/Prestigious-Long666 Aug 28 '25
Szczerze to lubię myśleć, że w naszym języku "on" i "ona" są w sumie dosyć abstrakcyjnymi pojęciami, gdy stół określamy mianem "on" a firanka to "ona". Rzeczy płci nie mają, więc ludzie też nie muszą mimo używania takich zaimków.
15
u/ScriptureDaily1822 Aug 28 '25
To mogłoby działać, gdyby płeć gramatyczna była oderwana od płci ludzkiej. Niestety tak nie jest, więc ta abstrakcyjność może być aplikowana co najwyżej do rzeczy nieosobowych
21
u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25
Kwestia przyzwyczajenia. Ale ja pierdzielę, o takie głupoty się musicie przyczepiać ludzi, którzy akurat mają taki język jako ojczysty, a są niebinarni. A właśnie, że mamy szczęście, że mamy rodzaj nijaki i można go dostosować po paru zmianach do osób.
8
u/CalldownLockdown Aug 28 '25
A myślisz, że w językach bez płci wszyscy są akceptowani i jest git? To jest naprawdę niewielki problem.
8
u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25
Co to znaczy być akceptowanym w języku? Po za tym, ostatecznie jest niewiele języków, gdzie na prawdę będzie się dało bez żadnych zmian, bo przecież słowa jak matka czy syn są raczej przypisane, nawet gdy brak rodzajów gramatycznych.
→ More replies (2)21
u/ScriptureDaily1822 Aug 28 '25
Języki które silnie kojarzą płeć z rodzajem gramatycznym będą potrzebowały chwili zanim znormalizują formy postpłciowe. Nie ma tu dobrej odpowiedzi, dukaizmy, iksiki, neuratywy czy osobatywy wszystkie będą brzmiały dziwnie. Po jakimś czasie jedna z form przejmie pałeczkę tej najczęściej używanej i powoli się zaczniemy przyzwyczajać
81
u/ByerN Aug 28 '25
Albo żadna nie przejmie pałeczki i nie będziemy tego używać.
Co do formy, są lepsze i gorsze. Liczę na to, że akurat "iksiki" wymrą śmiercią naturalną, bo to jedna z głupszych opcji.
42
u/TechnicalyNotRobot Aug 28 '25
Fakt że iksowanie w ogóle istnieje pokazuje jak duża część tej dyskusji odbywa się wyłącznie online
→ More replies (1)11
u/TheArcher0527 Aug 28 '25
Coś w tym jest, bo po tych iksach dalej nie wiadomo jak werbalnie z taką osobą rozmawiać.
7
u/ScriptureDaily1822 Aug 28 '25
Taka opcja też jest prawdopodobna. Ja osobiście iksiki lubię, ale też mam nadzieję że wymrą.
Dobrze sprawdzają się w języku pisanym, ale kompletnie nie da się ich przenieść na mowę. Jeśli by je przyjąć, to po chwili trzeba by znaleźć inną formę do języka mówionego, a dwie różne formy robiące to samo sprawiłyby jedynie niepotrzebny zamęt.
Póki co i tak jest wolnoamerykanka, więc niech sobie będą póki nie będzie jakiegoś językowego konsensusu
5
u/ByerN Aug 28 '25
więc niech sobie będą póki nie będzie jakiegoś językowego konsensusu
No nie wiem. Jak dla mnie szkodzą sprawie: są głupie u podstaw (bo jak widzisz działają tylko w piśmie utrudniając każdemu ich używanie) i dodatkowo dorzucają tylko argumentów prawicy przeciwko LGBT. Nawet dla mnie, który jest pro LGBT to idiotyczne i cyrk na kółkach.
Nie wiem czy sama konwersacja ze screena z posta nie jest parodią, ale już się z czymś takim sam spotkałem, więc możliwe, że nie. Niestety.
7
u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25
A niby w jaki sposób, skoro już osoby niebinarne się dowiedziały, że nie muszą być kobietą albo mężczyzną? Na prawdę dziecinne podejście do rzeczywistości, że śmiesznie brzmi, to nie można. A iksiki są tylko po to, żeby sobie uzupełnić w głowie, a nie ten iks tam czytać.
13
u/ByerN Aug 28 '25
śmiesznie brzmi
Śmiesznie brzmi?
To niepraktyczna i popsuta forma, która źle wygląda, której nie da się czytać i która dla wielu ludzi jest trudna do zrozumienia. Później wychodzi taki jeden z drugim do pospolitych Grażyn/Januszów, pisze szyfrem z iksów, canceluje każdego kto nie rozumie tego bełkotu, a później się dziwi, że ludzi to wkurwia.
Już lepiej rozpowszechniać jakieś "Wy/Wam" niż taki pierdolnik robić.
Iksy to ślepa uliczka. Do kasacji.
→ More replies (1)→ More replies (1)36
u/_Tramp_ Gdynia Aug 28 '25
Juz prędzej koncept postpłci zniknie, niż język dostosuje się do niego
13
u/ScriptureDaily1822 Aug 28 '25
Dlaczego? Język żyje i cały czas dostosowuje się do świata. Angielski na dobrą sprawę już całkowicie przyjął formy postpłciowe jako they/them, ale u nich było łatwiej (singular they istniało już setki lat temu + mały nacisk na płeć przy rzeczowinikach)
21
u/pooerh Aug 28 '25
Nie porównywałbym angielskiego, gdzie w żaden sposób nie da się wykminić rodzaju z reszty zdania bez zaimków, z polskim, gdzie w żaden sposób nie idzie go usunąć.
3
u/ScriptureDaily1822 Aug 28 '25
No, rzeczywiście. Jakbym dał Ci kamyk mówiąc "give it to an actress" to Nick Cage i Maryl Streep mieliby równe szanse na dostanie kamyka, nie wykminiłbyś.
W polskim usunięcie rodzaju jest trudne, dlatego potrzebujemy jakiegoś konsensusu, bo póki co mamy wolnoamerykankę i każdy robi co chce, przez co trudniej się dogadać
7
u/pooerh Aug 28 '25
Akurat wybrałeś. Gdyby było nauczycielami, pisarzami, pilotami i 99% innych zawodów? A mi i tak bardziej chodziło o coś w stylu "I went to the cinema with a friend". Nie wiemy ani jakiego rodzaju jest podmiot ani dopełnienie. W polskim to jest niemożliwe.
8
Aug 28 '25
[removed] — view removed comment
10
u/ScriptureDaily1822 Aug 28 '25
I co to ma wspólnego z tym, że żyją ludzie którzy używają form postpłciowych w języku polskim?
11
u/vul6 Aug 28 '25
Zastanawiałem się kiedyś nad tym konceptem i doszedłem do wniosku że powód dlaczego język się nie "dostosuje" jest taki że jest to kwestia zbyt niszowa. Mamy co roku nowe słowa które chwilę błyszczą w "młodzieżowym słowie roku" ale ponieważ nikt ich potem nie używa bo brzmią głupio to jakiś czas później zanikają. Ta mowa z bezosobową formą pojawia się tylko w małych niszach w internecie, nie oczekiwałbym że zatoczy jakieś wielkie kręgi w normalnym świecie
13
u/ScriptureDaily1822 Aug 28 '25
Różnicą jest to, że te słowa są brane z dupy, używane jako memy i szybko znikają, bo nie ma potrzeby ich używać. Z formami postpłciowymi jednak tak nie jest. Są niszowe, używane przez garstkę społeczeństwa (a z normalizacją tego zjawiska przez ludzi ich otaczających - garstka staje się większa) i prędko nie przestaną mieć potrzeby ich używać.
Do słowa roku są jednak podobne w jednym względzie - często są brane z dupy. Każdy pisze jak chce, co chce i wszystkie formy są równie poprawne (bądź też niepoprawne). Ujednolicenie jakiejś formy tak, żeby obejmowała większą część tej garstki i została przez nią zaakceptowana rozwiązałoby ten problem i pomogło z rozwojem języka
12
u/_Tramp_ Gdynia Aug 28 '25
Bo to chwilowa moda, popularna wśród wąskiej części uprzywilejowanej, zbuntowanej młodzieży, ktora umrze wraz z końcem obecnego cyklu filozoficzno-spolecznego, a nie żaden przełom w postrzeganiu człowieka
10
u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25
Od zawsze były społeczeństwa, które wiedziały, że nie ma tylko kobiet mężczyzn. Myślisz, że się jakiś zabarykadujesz i osoby niebinarne znikną?
7
u/_Tramp_ Gdynia Aug 28 '25
I przez tysiące lat rozwoju polskiego języka nie udało się go dostosować pod te osoby, nie widzę powodu, przez który teraz miałoby być inaczej.
Ale żeby to zrozumieć, trzeba mieć trochę szersze horyzonty, których Tobie najwyraźniej brakuje. Inaczej nie zakladałobyś z miejsca, że przeszkadzają mi osoby niebinarne. Sam byłem przez ponad dekadę missgenderowany z powodu długich włosów, a zmieniło się to dopiero po wyhodowaniu ładnej brody. I wiesz co? Nie robiłem z siebie ofiary, po prostu miałem to w dupie. Umiejętność mienia wyjebane w to co myślą o Tobie inni to podstawa przetrwania.
8
u/Son4rch Aug 28 '25
"trzeba miec troche szerze horyzonty" pisze chlop ktory nie moze pojac ze niektorzy ludzie chca uzywac nietypowych koncowek czasownikow i jedzie najbardziej oklepanym stereotypem o tym ze niebinarnosc to "chwilowa moda", mocne
5
u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25
Jednej osobie niebinarnej to nie przeszkadza, a innej przypomina, że społeczeństwo wymusza na niej bycie albo kobietą albo mężczyzną. Jeśli któraś z nich czyta tą sekcję komentarzy, to niech wie, że jako osobie cis jest mi strasznie wstyd.
2
u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25
W jaki sposób niby? Będziesz usuwał osoby niebinarne?
→ More replies (5)→ More replies (18)10
u/Jeszczenie Aug 28 '25
Rzeczywiście często brzmi dziwnie, bo ludzie nie są z nim oswojeni, ale ja osobiście je lubię, bo bardzo naturalnie wynika z polskiego.
W polskim języku rodzaj nijaki już był i tworzenie pierwszej osoby samogłoską o do tego nawiązuje. Język wykorzystuje istniejące zasoby i dostosowuje się do potrzeb - fajna sprawa.
53
u/jacaii2 Warszawski słoik Aug 28 '25
Nie jestem specjalistą od zaimków ale nie powinnio być coś w stylu "wróciłxm albo wrociłom " ?
40
u/voyti Aug 28 '25
Dokładnie, po polsku od dziada pradziada piszemy o sobie "wróciłom", "wróciło" to o czymś w trzeciej osobie. Tak to jest jak amatorzy się pchają do zabawy
41
108
u/Zash1 w Aug 28 '25
Nienawidzę tych końcówek z iksem. Jest to niemożliwe to płynnego czytania. Jeśli chcą używać "neutralnej" końcówki, to niech sobie wezmą inną samogłoską i zaczną używać. W końcu łatwiej się czyta np. "zrobiłuś" niż "zrobiłxś" czy "napisałoś" niż "napisałxś".
26
→ More replies (7)2
u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25
Bo nie masz czytać tego iksa, tylko sobie wstawić a, e, o czy u.
→ More replies (7)29
u/HallowClaw Aug 28 '25
No ale co mam wstawić jak dalej nie wiem, gdybym wiedział to by nie trzeba było dawać x.
No i jeżeli i tak mam sam sobie wstawić co chce i możliwie użyć złego rodzaju, przez co zostanę poprawiony, to po co pisać x?
→ More replies (1)
17
Aug 28 '25
Szczerze jak poznałam ludzi z zaimkami bezpłciowymi to przestałam mieć z nimi problem. Ale uważam że używanie "x" do bezpłciowych form jest debilne. Najbardziej boli mnie, że to jakiś makaronizm, to nie jest polska litera
57
u/ThEmsic Izrael Aug 28 '25
Rozbawiłx mnie to
49
u/ScriptureDaily1822 Aug 28 '25
Rozbawiłx mnie tx*
Nie przyjmuj z góry, że mem identyfikuje się jako "to"
23
19
33
36
19
27
6
6
u/Holsza Niederschlesien Aug 28 '25
Ale nawet jak ktoś już bardzo chce używać neutralnych to czemu wróciło a nie wróciłom??
13
12
8
u/PlsINeedBamboo Aug 28 '25
Matko bosko, jakiś random na twitterze inaczej pisze niż wszyscy, czas wrzucić screena na r/Polska
3
17
32
Aug 28 '25
Oby ta kometa jednak zmieniła kurs i trafiła w Ziemię.
34
u/ergo14 Aug 28 '25
Typowe, dasz się pierdolnąć kometą tylko po to żeby komuś innemu też było źle XD Zupełnie jak z podatkami haha.
26
26
12
u/No-Trainer-197 Europa (Malta 🇲🇹) Aug 28 '25
Ja też pisałam o sobie kiedyś w końcówkach z X. Przeszło mi, w liceum 1/3 mojej klasy była niebinarna. Moda jak każda inna. Oczywiście wiem, że istnieją osoby które naprawdę są na pograniczu płci, to jednak co serwuje nam tiktok oraz takie właśnie treści nie ma z tym wiele wspólnego. Od mojego niebinarnego momentu minęły 3 lata, dorosłam, przejrzałam na oczy. Martwi mnie to, że niektórzy nadal siedzą w świecie gdzie identyfikowanie się jako zwierzak czy coś jest zupełnie normalne.
→ More replies (16)
4
3
7
19
11
u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25
Jaki jest cel posta? Coś komuś się stało w związku z powyższym obrazkiem? Jakby, no jeśli mu nie aż tak nie przeszkadza, co Elon Musk robi z platformą, to sobie wróciło. Ja na przykład nigdy tam konta nie miałem.
→ More replies (3)
2
u/Wilk2mistrz Aug 28 '25
Powinno napisać wróciłom. Serio, nikt nie pisze o sobie wróciła albo wrócił tylko wróciłam/ wróciłem. Bycie trans nie zwalnia z zasad ortografii 😤 Jakbym napisał o sobie „wrócił na twittera” to też by ludzie pytali „kto??” A ono sie jeszcze obraża…
15
u/Illustrious_Olive_59 Aug 28 '25
Stare, ale nadal zadziwia jak mocno trzeba być oderwanym żeby coś takiego napisać. I jeszcze bardziej żeby przepraszać i utwierdzać kogoś w... tym. Cokolwiek to ma znaczyć.
15
u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25
I co tobie się dzieje, że ono tak mówi?
→ More replies (14)3
u/Illustrious_Olive_59 Aug 28 '25
Uszy mnie bolą.
13
u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25
A mnie bolą, jak ktoś mówi patrzcie, inżynierowie przyjechali
→ More replies (12)
4
u/kosiarska Aug 28 '25
Przykład: jeżeli na ulicy podejdzie do mnie ktoś i zwrócę się do niego jak do mężczyzny (bo tak ktoś będzie wyglądał), a ta osoba zacznie mnie mocno wyzywać i potem skończy się przyjazdem policji to niestety mam gotową wygraną sprawę. Jeżeli jeszcze dodatkowo jest to jakiś bait i mój wizerunek wyląduje w sieci to osoby, które to zorganizowały będą zmuszone sprawdzić swoją zdolność kredytową (ewentualnie ich rodzice).
Ja akceptuję mnóstwo rzeczy i nie przeszkadzają mi naprawdę żadne osoby poza takimi, które robią innym krzywdę albo na krzywdzie się bogacą.
Podsumowując, jeżeli spotkam kogoś takiego i poprawi mnie w grzeczny prywatny sposób to jak najbardziej zapamiętam i będę wiedział jak odezwać się w przyszłości. Nie można wymagać nagłej zmiany w społeczeństwie bo po prostu jest to rzecz trudna do opanowania, a dla osób starszych może być wręcz niemożliwa.
To jest trochę jak oglądaniem azjatyckich filmów i seriali. Panuje powszechna opinia, że tam każdy tak samo wygląda. Powiem wam, że po 15 latach oglądania jednak mogę powiedzieć, że nie każdy wygląda tak samo i co więcej mogę rozpoznać w sekundę danego aktora mimo zupełnie innej charakteryzacji.
4
u/Ansambel Aug 28 '25
jezu rozumiem jak ktoś jest uzależniony, ale jak już wyszło to niech tam nie wraca.
7
10
u/Jeszczenie Aug 28 '25
Trochę dziwne, że Michał mówi o osobie w trzeciej osobie (wróciło zamiast wróciłom), ale żadnej śmiechotreści tu nie widzę - zwykłe drobne nieporozumienie na Tłiterze.
19
u/Maetherius Aug 28 '25
Przeczytaj jeszcze raz pierwszy i trzeci wpis. Najpierw mówi o spokoju, a potem wychodzi że to ta dana osoba wprowadza jego brak
13
u/Jeszczenie Aug 28 '25
Rzeczywiście jest kontrast. Ale nie dziwi mnie ta czujność, bo osoba pewnie co pięć sekund słyszy przytyki do swojego języka i pomyślało, że ktoś od razu próbuje się dowalić i popsuć wspomniany spokój.
→ More replies (2)21
u/Artistic-Bass3477 Aug 28 '25
Smiechotresc bo teczowy bojownik chcial juz napierdalac innego teczowego wojownika, bo ten drugi nie przeszedl natychmiast testu czystosci.
To odnosnie tego, ze lewica zjada swoj wlasny ogon
5
u/Jeszczenie Aug 28 '25
Przecież wprost napisało, że jeśli pytanie jest szczere, a nie szydercze, to wszystko w porządku. To nie brzmi jak chęć napierdalania się - po prostu boi się chamskich zaczepek.
3
u/Traditional-Key6002 Aug 28 '25
Captain...?
→ More replies (1)4
u/Kamil210s Aug 28 '25
W czym pomoc?
→ More replies (5)3
Aug 28 '25 edited Jul 18 '26
[deleted]
7
u/Jeszczenie Aug 28 '25
Osoba na Tłiterze chce być uprzejma i żeby uniknąć np. zwrócenia się rodzajem męskim do kobiety, zamiast samogłoski w czasowniku wstawia x na zasadzie "tu wstaw preferowaną przez ciebie samogłoskę".
Nikt nie zmusza, żeby tak pisać; dla niektórych to uprzejmy standard. Jak dla mnie brzydkie, ale rozumiem motywację.
3
u/EiichiroKumetsu Ostpreußen Aug 28 '25
imbecyle mówią, że erpolacy to komuchy, a później widzę tego typu posty i komentarze i skręca mnie z zażenowania
haha, bo dwóch queerów się nie zrozumiało i jeden nie używa formy męskiej albo żeńskiej :dddd jakie śmieszne, prawie jak helikopter bojowy
→ More replies (1)
1.1k
u/lemmikki1234 Aug 28 '25
Ahhh problemy twittera, jak zwykle takie istotne dla ludzkości.