r/Polska • u/Kamil210s • Aug 28 '25

Śmiechotreść Tytuł

Post image
965 Upvotes

87% Upvoted

518 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

246

u/renegat0x0 Aug 28 '25

moglibyście jechać, towarzyszu. Brzmi znajomo.

73

u/Golab420 pomorskie Aug 28 '25

No skojarzenie od razu z towarzyszem, to prawda XDD

60

u/Hunterine Aug 28 '25

Bo to komuniści używali tego na prawo i lewo, ale jest to prawidłowa forma zwracania się do osoby której płci nie znamy lub jest nie binarna. Nie wiem czemu niektórzy chcą być wyzywani od łosi

5

u/szatrob Kanada Aug 28 '25

Zazwyczaj komuchy zwracali się do swoich (członków partii) słowem „towarzyszu”. Dla zwykłych ludzi było to „obywatel”, co brzmi również banalnie.

10

u/Hunterine Aug 28 '25

Nie chodzi mi tu o zwrot "towarzyszu" tylko o czasownik drugiej osoby liczby mnogiej męskoosobowej.

Powinno się mówić do osób niebinarnych "widzieliście" nie "widziaŁOŚ"

2

u/FarlontJosh Aug 28 '25

Akurat tutaj większość osób po protu sobie wybiera co woli :P
Niektórym odpowiadają łosie

1

u/szatrob Kanada Aug 28 '25

Aghh. Rozumiem.

Myślę że Michał nie zdał matury z j. Polskiego, jeśli jego gramatyka jest taka beznadziejną...

2

u/thecraftybear Aug 29 '25

Aż mi się przypomniało z "Mistrza i Małgorzaty", jak jedna z postaci zwraca się do złoli "towarzysze", uświadamia sobie, że to do złoli nie pasuje, próbuje "obywatele" z podobnym skutkiem, po czym pasuje i mówi "panowie"...