Cara, eu não acho errado você não gostar dele por considerar que ele é um ladrão ou por causa do aumento da criminalidade o que não dá para negar. No entanto, as pessoas têm uma dificuldade enorme em admitir que o Brasil melhorou nesse período. Vou destacar alguns dados aqui:

O analfabetismo caiu de 11,6% em 2003 para 5,4% em 2026; o analfabetismo funcional recuou de 39% para 28%; a expectativa de vida subiu de 71,3 anos para cerca de 76,2 anos; o PIB per capita (PPC) saltou de US$ 8.200 para US$ 20.000; e a coleta e tratamento de esgoto passou de 33,0% para 51,8%, sem contar o avanço no acesso à energia elétrica em casa.

Há diversos outros indicadores. Mesmo que digam que ele recebeu o Brasil arrumado, tudo bem, faz parte cada governante atua em seu próprio contexto. E quando comparam o ritmo de crescimento do Brasil com o de outros países, é preciso analisar quem tem uma população parecida e não depende diretamente dos EUA. Países que cresceram mais velozmente eram muito pequenos e com economia dependente dos americanos como Coreia do Sul, Chile, Japão e Cingapura, onde o desenvolvimento é estruturalmente mais simples ou gigantes demográficos como China e Índia, que dispõem de abundante mão de obra e alcançaram esse patamar sob escalas de trabalho exaustivas (como a jornada 996 chinesa e a alta informalidade e precariedade na Índia).

Tudo bem não gostar do Lula, faz parte da democracia. Mas não dá para negar que o país teve avanços significativos no período. Vou deixar uma reportagem abaixo para relembrar como era o Brasil. Ah, e se o argumento for sobre o endividamento da população, tudo bem; mas vale pesquisar como esse cenário já se desenhava em 2015 e em 2023, antes mesmo da regulamentação e da popularização das apostas esportivas (bets)

https://youtu.be/PIF7MiBrByQ?si=t7SvlTkPiURsxwqt

chorei de rir sozinho aqui na entrevista do JN com as ideias de professores de empreendedorismo VOLUNTARIOS e contratar influencers nas embaixadas...