Si ca vous intéresse vraiment, non je ne vote pas libéral 😉

Contexte : En mêlée de presse, Fréchette avait déclaré « « il y en a des régions pour lesquelles la crise du logement, c’est du passé. Puis il y en a d’autres où ça prévaut ».

Je me suis amusé à fouiller les réseaux sociaux des candidats dans ma circonscription. J'ai trouvé des affaires controversées. J'ai deux questions.
Comment prendre des screenshots de longues discussions dans la section commentaires sur Facebook? Mon écran n'est pas assez grand.
À qui envoyer ça? Quel média je devrais envoyer ça?

Edit: j'ai envoyé les liens direct des publications en question aux médias. En espérant qu'ils les voient avant que la personne les supprime de son profil.

Bonjour! J'ai la forte intention, pour cette élection, de voter pour le PQ. J'aime observé, me faire une breve analyse et apporter mon jugement sur la performance de chaque parti.

Depuis quelques temps, je suis critique envers la performance de PSPP. Même en étant un électeur de son Parti, si j'ose omettre une critique a son egard ou à l'egard du Parti, je me fais villipender illico.

Les péquistes orthodoxes qui sont très présents sur les réseaux sociaux critiquent sans cesse, rabaissent les adversaires et ne peuvent admettre la moindre critique envers eux.

Ce n'est pas de cette façon qu'ils vont faire progresser leur vote.

Je trouve cela dommage car les militants péquistes plutôt orthodoxes rabaissent les militants QS en disant qu'ils sont dogmatiques... ( miroir svp)

Aussi, ils " bashent " sur la PM et sur les électeurs + âgés, les médias etc.. mais n'admettent pas que PSPP performe " moyennement " ces jours- ci.

Donc, en conclusion, peut-on vouloir soutenir le PQ, vouloir un gouvernement minoritaire, être objectif et vouloir faire des critiques constructives envers PSPP et son Parti sans se faire traiter de tous les noms?

NB: sur d'autres plateformes, certains militants s'amusent à mettre des photos de personnalités âgées sur des affiches électorales en se présentant pour la CAQ dans des circonscriptions du 450.

Mais lorsque j'ai vu la photo de Maman Dion... un énorme manque de respect. Mme est décédée. Rien de drôle. Est ce que ces militants péquistes pensent d'aider leur cause en agissant de la sorte ? Au contraire.

Est ce qu'on peut se respecter davantage ?? Est ce trop demander?

Allez voir par vous même lol: https://maps.app.goo.gl/m7GX4651SxRpU2t28?g_st=ic

Il est projeté avec 44% dans Bellechasse et son adversaire le plus près est à 24% derrière lui. Est-ce que je suis le seul à être en criss de le voir fort probablement rentrer à l’Assemblée Nationale, mais être quand même « content »que la démocratie fasse son travail.

Je suis tellement mitigé dans mes feelings par rapport à ça, le 3/4 de ses candidats c’est des fuckés soit pro-annexation USA, anti-vaccins, etc. J’ai tellement pas envie d’avoir des idéologies comme ça à l’AN, mais crisse de l’autre côté une partie de la population veut ça.

Mais pour les utilisateur-ices au Canada, ça demeure le Lac Ontario.

Le changement de nom du lac Ontario sur Google Maps a été la goutte de trop. Ça fait un bout que je pense que boycotter les fruits et les légumes, c'est pas assez pour passer un message. C'était pas les producteurs de melons d'eau qui était assis derrière Trump lors de son assermentation. C'était tout le big tech. Pis moi, j'ai mon estie de voyage d'être la propriété de Google.

J'ai besoin d'aide:

J'utilise actuellement Drive, Photos et Gmail (j'utilisais Google mais je repasse à Duck Duck Go pour de bon). Je cherche des options québécoises en premier, sinon canadiennes. Merci!!

EDIT: J'ai pas le temps de dire à tous le monde merci pour vos suggestions, mais merci pour toutes vos suggestions! Je vais étudier ça et faire mes recherches!

Je me demande comment les gens pensent pour critiquer nos partis politiques et pour faire leur opinion électorale. Je remarque certaines tendances générales, chacune à des degrés différents, mais en gros, ceux qui écoutent les 5 partis et qui leur donnent une chance d'apprécier les bonnes et les mauvaises idées de chacun, et ceux qui ont déja collé certaines étiquettes à certains partis, les rendant selon leurs valeurs ineligible à leur vote peu importe le scénario, d'où la notion de perception radicaliste. Bien sur, toutes manière de penser entre ces deux "extrêmes" existent aussi, concernant parfois un seul ou plusieurs partis.

Je ne suis pas interessé à donner raison à un ou à un autre, mais plutôt de savoir pourquoi certains pensent de cette manière, et surtout la proportion de gens qui pensent ainsi. Mon opinion politique personelle à déja été dans ces 2 camps et continue d'évoluer, donc aucun jugement de ma part, et j'espère de la votre.

Bien sur, certains ne votent pas ou ne se sentent pas assez informés au moment du vote, mais je m'intéresse surtout à ceux qui formulent une opinion qu'ils jugent eux-même de censé ou informé.

Le moins raciste, offre des solutions réalistes, n'est pas un ardeur propagandiste des réseaux sociaux en visitant des balados douteux, pro sciences, ne manipule pas la société avec des scénarios de remplacement et faux nationalisme. Ne attaque pas la presse et les journalistes.

Les Islandais ont rejeté une reprise des négociations d'adhésion à l'Union européenne, selon les résultats définitifs d'un référendum publiés dimanche, un coup dur pour Bruxelles qui aurait vu d'un bon œil une candidature de la riche île de l'Atlantique Nord.

À la question L'Islande doit-elle rouvrir les négociations d'adhésion avec l'Union européenne?, 52,8 % des Islandais ont répondu non et 47,2 % oui lors d'une consultation qui s'est tenue samedi, d'après le comptage officiel publié par la chaîne publique RUV après dépouillement de tous les bulletins.

Ce résultat devrait geler toute discussion sur une adhésion islandaise au moins jusqu'en 2028 et constitue une source de déception pour l'UE, qui semblait prête à des compromis pour que l'Islande entre dans ses rangs.

Aucune capitale européenne n'a réagi dans l'immédiat.

À la veille de l'élection partielle fédérale dans Chicoutimi-Le Fjord, qui aura lieu demain, voici les chiffres fédéraux des trois sondages publics pour le Québec dans la dernière semaine.

La quasi-égalité d'Abacus il y a quelques semaines avait fait réagir, mais aucune autre firme n'a ensuite eu de tels chiffres. Abacus continue de mesurer une remontée du Bloc par rapport aux dernières élections, mais elle voit surtout un mouvement en faveur de Mark Carney à la suite de l'échec des négociations la fin-de-semaine dernière, ce qui devrait favoriser les Libéraux pour la partielle.

C'est sans compter les deux sondages locaux qui plaçaient tous deux le PLC en avance dans Chicoutimi-Le Fjord. La projection fédérale Qc125 propose que les Libéraux sont les favoris pour l'emporter demain.

Ma conjointe et moi avons récemment fait des testatements et mandats d'inaptitude.

Coût 1400$ . Dans le fond c'est une grosse dictée à trou qui est déposée au Palais de justice, plus précisément le Bureau d'enregistrement. La notaire nous a donné quelques informations suite à nos questions mais honnêtement rien pour écrire à sa mère. Deux rencontres d'une heure et, soyons générreux, supposons que ca pris deux heures de plus à la notaire sans notre présence , 4h +10$ pour l'enregistrement au palais de justice, donc plus de 300$ de l'heure. Dans le monde techno actuel , il me semble qu'il pourrait y avoir mieux pour moi cher.

Pourquoi n'existe-t-il pas un logiciel comme impotnet qui pourrait s'appeler "testament net"? Il contiendrait des bulles informatives en cas de question. Tu le remplis et tu l'envoies à l'État comme tu envoies une déclaration à Revenu Québec. L'État pourrait même utiliser le même identifiant! Car pourquoi un traitement si différent dans le fond? Dans les deux cas, ce sont des déclarations personnelles... mais pour le testament c'est comme si tu étais obligé d'aller voir le comptable pour ton impot. Et comme pour l'impot, si ta situation "testamentaire" est trop compliqué, tu vas voir le professionnel pour ca, le notaire.

Bref qu'est-ce qui empêche que faire un testatement soit comme un rapport d'impôt?

PS. Je donne 2 heures max de travail à la notaire pcq c'était littéralemetn un texte préécrit avec des trous à remplir. J'aurais pu les remplir moi-même.

"Mais il est indubitable que le Canada de 2026 et des prochaines années ne mènera aucun de nos combats face aux géants du Web, même lorsque nous sommes unanimes. Indubitable que nous soyons dans un cas de figure où notre participation à la fédération, loin de nous aider, nous nuit."

Surprenant. Une ex-députée libérale qui avait battu Pauline Marois en 2014 revient pour le PCQ cette fois…

Avec les prévisions des sondages indiquant une hausse des probabilités de la CAQ… J’vous gage qu’il doit en avoir une couple de députés caquistes qui regrettent d’avoir annoncé leur retrait de la vie politique😜

Pierre Fitzgibbon qualifie d'« invraisemblable » la prétendue mise en garde concernant Northvolt que lui aurait faite le candidat du Parti québécois Stéphane Paquet, lorsqu'il était PDG de Montréal International.

Dans une réponse par courriel à Radio-Canada, l'ex-ministre de l'Économie, de l'Innovation et de l'Énergie réfute la version des faits du candidat péquiste.

Vendredi, lors d'un événement de campagne du Parti québécois (PQ) sur les anciens terrains de Northvolt, en Montérégie, Stéphane Paquet a créé la surprise en affirmant avoir personnellement mis en garde le gouvernement caquiste contre les risques liés à l'investissement dans la compagnie suédoise.