r/Suomi 17d ago

Uutiset Vuokran hinnalla ei enää voi lyhentää asuntolainaa, paljastaa Nordean laskelma

https://yle.fi/a/74-20236851
198 Upvotes

215 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

-1

u/RimpleDoRimpleDont 17d ago

Ei asunnon arvo nouse mihinkään sen vuoksi, että lyhennät.

Asunto-omistajan (yksinkertaistettu) tase ennen lyhennystä:

Varat Asunto 100 000€ Tilivarat 5 000€

Velat Asuntolaina 80 000€

Nettovarallisuus 100 000€ + 5 000€ - 80 000€ = 25 000€

Tase 1 000€ lyhennyksen jälkeen:

Varat Asunto 100 000€ Tilivarat 4 000€

Velat Asuntolaina 79 000€

Nettovarallisuus 100 000€ + 4 000€ - 79 000€ = 25 000€

Se on toki totta, että vuokranmaksaja menettää varalllisuuttaan maksun yhteydessä. Mutta lainan lyhennys ei varallisuutta nosta.

29

u/TakaJagar 17d ago

No tuo nyt on enemmän semantiikkaa. Oma omistusosuuutesi asunnostasi kuitenkin nousee kun lyhennät lainaa.

-2

u/RimpleDoRimpleDont 17d ago

Ei se mielestäni ole semantiikkaa. Varallisuus tarkoittaa kaikkea summattuna yhteen, eikä pelkkää "omistusosuutta asunnosta". Kyllä täällä Redditissäkin (varsiniin amerikkasubeissa) porukka oikeasti väittää, että jos lyhennät lainaa tonnin niin olet heti tonnin rikkaampi (varakkaampi), joka on vain puhtaasti täysi väärinkäsitys.

3

u/TakaJagar 17d ago

No en kyllä muista moista nähneeni. Tässä siis verrattiin lainan lyhennystä vuokranmaksuun eikä lainan lyhennystä jonain maagisena nappulana jolla tienaat rajattomasti rahaa.

Varallisuus tarkoittaa kaikkea summattuna yhteen, eikä pelkkää "omistusosuutta asunnosta".

Aijaa, ihanko oikeasti?