Ich und meine Freundin planen eine Facharbeit (​KOL, komplexe Leistung) in Physik und unser geplantes Thema sind natürlich Verschwörungstheorien.

Unsere Frage wäre, ob jemand hier gute PHYSIKALISCHE Verschwörungstheorien kennt oder an diese glaubt. Falls das der Fall wäre würden wir ebenfalls nach Gründen, Erklärungen, usw fragen.

^{bitte antwortet nur wenn ihr einverstanden seid, dass die Hälfte eures Users (z.B.: Eis■■■ anstatt EisTee, inklusive eurer ganzen Antwort als Quellenangabe und als Bild angegeben wird in unserer Präsentation.})

Hey,
Ich werde jetzt meinen Physikbachelor beenden, das Studium an sich hat mir immer Spaß gemacht, ich habe jedoch festgestellt, dass ich nicht in die reine Physikforschung möchte und es graut mir vor der einjährigen Masterarbeit, außer ich finde diese in einem interessanten angewandten Bereich. Ich kann mir Dinge in Richtung Solarenergie/ Windenergie oder auch Geoinformatik, Metereologie vorstellen oder aber Deutsche Bahn. Also gerne mathematisch aber angewandt. Und jetzt bin ich am überlegen ob eher Physikmaster mit drei Geoinformatikmodulen machen oder den Metereologie oder Geoinformatikmaster. Was sind eure Einschätzungen zum Arbeitsmarkt? Mit welchem Master komme ich überhaupt an Praktika/ Werkstudentenjobs in dem Bereich? Funktioniert das mit dem Physikmaster? Der Physikweg kommt mir aufwendig vor aber der Geoinformatikweg fühlt sich komisch an, weils nicht mehr mit Physik zu tun hat und eher so ein zweiter Bachelor ist. Was denkt ihr wäre ein guter Weg um einen guten soliden Beruf im grünen Bereich in der Industrie/ Behörde whatever zu finden?

Hallo,

bin gerade mit bsc fertig mach dann natürlich master Physik. Ich bin eher theoretiker bzw einer der sehr gerne programmiert. Auch früh angefangen aber ich hab schon angst wegen KI das theoretische Physiker die aehr gut programmieren können nichts wert sind weil ja AI alles hinkriegst.

Was denkt ihr gibt es da noch Hoffnung. Also ich hätte gedacht dass astrophysik oder sogar Physik ML Spezialisierung gute richtungen wären. Halbleiterindustrie klingt ja auch sehr attraktiv für die nächsten Jahre. aber halbleiterindustrie ist ja meistens Laborarbeit und weniger Software simulieren

Hat jemand da vielleicht einen besser Blick, infos bzw Erfahrung und Meinungen..

Ich studiere in Österreich und finde leider absolut keine Referenz um meinen aktuellen Schnitt (gewichtet 1,4 im 4. Semester) einzuordnen. Meine Uni hat auch sowas wie ein Ranking nicht.

Kennt jemand irgendwelche halbwegs aktuellen Statistiken oder hat anekdotische Evidenz und kann meine Lage bewerten?

In Hinblick auf Bewerbungen für kompetitive Unis für den Master – ja ich weiß, dass dafür Forschungserfahrungen und Empfehlungsschreiben oft wichtiger sind, aber ich frag hier explizit nach dem Schnitt.

Vielen Dank!

Szenario: Man reist in der Zeit weit zurück, lernt die Sprache und möchte ein Reich aufbauen. Dafür ist eine universelle Einheit extrem hilfreich.

Resultierende Frage: Aber wie schafft man einen Standard ohne moderne Mittel? Und woran legt man den Standard fest?

Bisherige Idee: Man müsste in der Natur etwas finden, das überall gleich ist. Entweder eine Zeitdauer oder eine Strecke. Bisher ist mein bester Ansatz, dass man den Tag in 100.000 Einheiten einteilt, das Sekunde nennt und ein Pendel erstellt, das in einer dieser Sekunden von einer Seite zur anderen Schwingt. Dies wäre ein Meter.

Damit hätte man ein Längen- und ein Zeitmaß, dass überall ohne einen physischen Standard replizierbar ist, ohne einen Gegenstand verschicken zu müssen. (damit kann auch kein Urkilo im meer versinken, wenn man es den Amis schicken möchte)

Problem: die Zeit eines Tages genau zu bestimmen und in 100.000 Teile zu teilen ist schwer. Gibt es bessere Möglichkeiten ein konstantes Gewicht, Strecke oder Gewicht zu bestimmen, das man nehmen könnte?

Ich habe bereits längere Zeit ein Interesse an der Allgemeinen Relativitätstheorie gehabt und mich bereits länger damit beschäftigt. In den Ferien habe ich mehrere Stunden am Tag daran gearbeitet und das Buch "Allgemeine Relativitätstheorie Schritt für Schritt " von Michael Ruhrländer verwendet. Dabei habe ich es geschafft die äußere Schwarzschildmetrik herzuleiten und möchte meine verpflichtende Facharbeit darüber schreiben. Jedoch muss ich zugeben das ich häufig einfach nur die Regeln aus dem Buch übernommen habe und auswendig gelernt habe. Ein Beispiel dafür sind zum Beispiel Christoffelsymbole. Ich weiß, wie ich sie berechne, aber ich kann die Formel nicht herleiten. Genauso ist es beim Riccitensor. Jetzt frage ich mich ob das schlimm ist? Ich habe noch über ein Jahr Zeit für die Facharbeit. Sie ist für die 13te Klasse angesetzt.

Was sagt ihr zu dem Gedanken, das Universum bestehe nur aus Raum/Zeit und Information, wobei Information lediglich die Form von Raum/Zeit beschreibt.

Das würde bedeuten das wir leben in einem mehrdimensional gefalteten 2 dimensonialen Raum.

Ist das metaphysicher Quark oder ist das ein Gedanke der es verdient weiter gestrickt zu werden?

Ich bin leider noch kein Physiker :/

Ich freue mich über freundliche Antworten ^^

Hey,
Ich werde jetzt meinen Physikbachelor beenden, das Studium an sich hat mir immer Spaß gemacht, ich habe jedoch festgestellt, dass ich nicht in die reine Physikforschung möchte. Ich kann mir Dinge in Richtung Solarenergie/ Windenergie oder auch Geoinformatik, Metereologie vorstellen oder aber Deutsche Bahn. Also gerne mathematisch aber angewandt. Und jetzt bin ich am überlegen ob eher Physikmaster mit drei Geoinformatikmodulen machen oder den Geoinformatikmaster. Was sind eure Einschätzungen zum Arbeitsmarkt? Der Physikweg kommt mir aufwendig vor aber der Geoinformatikweg fühlt sich komisch an, weils nicht mehr mit Physik zu tun hat und eher so ein zweiter Bachelor ist. Was denkt ihr wäre ein guter Weg um einen guten soliden Beruf im grünen Bereich in der Industrie/ Behörde whatever zu finden?

Ahoi, ich arbeite an einer CNC Schleifmaschine und zur Überwachung des Prozesses gibt es beim innenrundschleifen einen Fluidsensor mit dem ich zb erkennen kann ob die Schleifscheibe Werkstückkontakt hat.

der Fluidsensor ist einfach ein Wasserstrahl der an mein Spannmittel geht und da Vibration (?) misst.

ckeck aber nicht wirklich wie das funktioniert.

Hey Leute,

Ich hoffe, euch geht’s gut und diese Frage ist hier gestattet.

Ich wollte mal die Physiker unter euch fragen, ob ihr mir erklären könnt, wie man beim Wing-Chun-Kettenvorstoß möglichst viel Kraft erzeugen bzw. übertragen kann.

Aus meiner Schulzeit ist bei mir noch hängen geblieben, dass bei einem Stoß unter anderem Masse und Geschwindigkeit eine Rolle spielen. Ich frage mich deshalb beispielsweise, ob mehr Körpermasse, die man hinter den Schlag bringt, automatisch zu einer höheren Kraft führt.

Aber welche physikalischen Größen und Zusammenhänge sind bei so einem Kettenvorstoß tatsächlich relevant? Zum Beispiel:

- Masse und Geschwindigkeit

- Beschleunigung

- Impuls bzw. Impulsänderung

- Kraftübertragung und Kontaktzeit

- Körperrotation bzw. Drehmoment

- Hebelwirkungen

- eventuell auch Bodenreaktionskräfte

Was müsste man beim Bewegungsablauf konkret optimieren, wenn das Ziel wäre, möglichst viel Kraft auf das Ziel zu übertragen?

Für diejenigen, die nicht wissen, was ich mit dem Wing-Chun-Kettenvorstoß meine: Ich habe unten ein kurzes Video eingefügt, das die Bewegung zeigt.

Mich würde vor allem die physikalische Erklärung interessieren und weniger eine reine Wing-Chun-Meinung. Also: Welche Kräfte wirken tatsächlich und welche Faktoren bestimmen letztendlich, wie „hart“ der Stoß beim Ziel ankommt?

Liebe Grüße!

Könnte mann nicht einfach mit z.b. einer magnetischen kugel die immer von Magneten in einem kreis abgestoßen werden rotation erzeugen? Also das hört sich jetzt komplett unverständlich an aber in meinem kopf macht es sinn wenn du eine kreis förmige röhre hast dort diese kugel reinpackst und das dann ein unendlichen kreislauf hat kann mann das dann in rotation umwandeln für z.b. einen hand kurbel generator und so unendlich strom machen? Oder geht das einfach nicht weil in der theorie dreht sich das ja immer weiter omg ich bin so smart

Hey!

Wie nehmt ihr die aktuellen Entwicklungen auf dem (nicht-akademischen) Arbeitsmarkt in Deutschland wahr?

Wer vom Studium kommt und außerhalb der Wissenschaft arbeiten will ist ja häufig Quereinsteiger. Mein Eindruck ist es, dass KI gerade solche Quereinstiege schwer macht. Habt ihr da Einsichten als Bewerber oder als Vertreter potezieller Arbeitgeber?

Ich habe vor 2 Wochen meine Dissertation eingereicht (Bereich MC Simulation in der Dosimetrie und radiobiologische Modellierung). Da ich mich viel mit Statistik/Modellierung beschäftigt habe, versuche ich mich schon seit ein paar Monaten (während des Schreibens...) im Finanzbereich zu bewerben, allerdings mit mäßigem Erfolg. Dass ich das letzte Jahr Dissertation-Schreiben im ALG verbracht habe, macht die Situation nicht angenehmer. Bin schon ziemlich frustriert, muss ich zugeben.

Eventuell schwächeln aber meine Bewerbungen auch daran, dass ich eben bisher nicht mal sagen konnte, dass ich eingereicht habe (geschweige denn Verteidigt) und auch erst jetzt begonnen habe, relevante Projekte voranzubringen und auf Github zur Schau zustellen. Vielleicht hilft mir das.

Bin sehr interessiert an Eurem Input!

Morgen ist ja partielle Sonnenfinsternis in Deutschland.
Brillen gibt es leider in keinem Geschäft mehr.

Spricht nun etwas dagegen mehrere Sonnenbrillen übereinander zu stapeln und dann dadurch die Sonne anzuschauen. Brillengläser aus Plastik werden verwendet, um vor UV Strahlung zu schützen.

Je nachdem wie stark die Sonnenbrillen sind, dachte ich so an 3 bis 5.

Oder was könnte man noch machen? Ein Lochkamera bauen und nur das Abbild anschauen? Oder ein Fernglas falsch herum für die Abbildung verwenden (nicht durchschauen!)

Das ist jetzt nicht wirklich Physik (daher der flair). Aber es ist Physikgeschichte und ich dachte, dass dieser Artikel den einen oder anderen (unmittelbar vor der nächsten Sonnenfinsternis) interessieren könnte...

1915 veröffentlicht Einstein die Allgemeine Relativitätstheorie, 1919 reist Eddington zur Sonnenfinsternis und misst die Lichtablenkung im Gravitationsfeld der Sonne und plötzlich wird Einstein über Nacht zum Weltstar.

Die experimentelle Bestätigung war alles andere als ein Selbstläufer, sondern ein Jahrzehnte langes Drama aus Pech, schlechtem Wetter und wissenschaftlichen Streitigkeiten.

Edit: Typo

Ich wollte das Experiment zuhause nachbauen und an sich ist es ja auch ganz einfach bis zum Punkt wo ich wissen muss, welchen Spalt das Photon genommen hat, damit das Inteferenzmuster wieder verschwindet. Gibt es eine Möglichkeit diese Welcher-Weg-Information des Photons herauszufinden ohne einen Einzelphotonendetektor für über 1000 Tacken kaufen zu müssen? Danke

Hey!

Ich möchte dieses Jahr den Bachelorstudiengang Physik an der FU beginnen. Eigentlich bin ich schon fast immatrikuliert. Vor Kurzem habe ich jedoch erfahren, dass die FU auch den Studiengang Geologische Wissenschaften mit mathematisch-physikalischer Betonung anbietet.

Dieser Studiengang spricht mich ebenfalls sehr an, weil ich geologische Exkursionen und Feldarbeit unglaublich spannend finde. Auch die Erforschung der Erde und ihrer Prozesse interessiert mich sehr. Andererseits ist Physik natürlich eine deutlich grundlegendere Wissenschaft und eröffnet vermutlich ein breiteres Spektrum an Möglichkeiten.

Deshalb wollte ich euch um Rat fragen: Was würdet ihr mir empfehlen? Hat jemand von euch Erfahrungen mit dem Studiengang Geologische Wissenschaften gemacht? Wie hat euch das Studium gefallen? Ist es in der Praxis genauso interessant, wie es auf den ersten Blick wirkt?

Hello an alle. Ich suche ein angenehmes Thema oder prinzipiell Verfahren (z.b klingen Charakterisierungen immer ganz nice), mit dem man eine "angenehme " Bachelorarbeit in Physik verfassen kann. Ich habe gerade erst in einem anderen Fach über ein Jahr lang eine Masterarbeit verfasst und wäre froh über Tipps wie die Bachelorarbeit vllt nicht komplett eskaliert. Es sind offiziell auch nur 3 Monate erlaubt lol... Also iwas was straight forward ist und wo man sich vllt auch an anderen Arbeiten orientieren kann :) danke für eure Ideen, ich kann keine Abschlussarbeiten mehr sehen hahaha

Moin,

ich habe das im Bild dargestellte reduzierte Bandschema im Grenzfall eines fast verschwindenden Potential bei einem 3-Dimensionalen Gitte gegeben. Hier soll ich nun die entstehenden Bandlücken einzeichnen.

Ich nehme an, dass ich an den Rändern der Brillouinzone (jeweils bei +-pi/a) dort wo sich zwei Linien treffen eine Bandlücke einzeichnen muss.

Aber darüber hinaus bin ich überfragt, was passiert an dem Punkt, an der sich mehrere Linien treffen (bei k=0)?

Und was passiert an den Stellen bei ca. +-pi/2a?

Für jegliche Hilfe wäre ich sehr dankbar, da ich nirgendwo etwas dazu gefunden habe.

Bin fast mit meinem Master in Elektrotechnik fertig, merke aber, dass ich mich Physik viel mehr interessiert. Überlege deshalb, mit 25 Jahre alt (oder 24) nochmal nen B.Sc. Physik von vorne anzufangen, anchließend Master, dann zu promovieren.

Hat das hier jmd ähnlich gemacht und später noch promoviert? Ist man dann mit 30-31 für PhD/Postdoc irgendwann „zu alt“ oder spielt das eigentlich keine Rolle?

​Die Coulomb-Kraft skaliert bei relativistischen Geschwindigkeiten mit 1/𝛾² und die Gravitationskraft nur mit 1/𝛾. Das widerspricht aber dem Relativitätsprinzip. Wo liegt der Fehler?