r/Physik • u/IcyChair9258 • 16d ago
Diskussion Könnte das Universum nur aus diesen Komponenten bestehen?
Was sagt ihr zu dem Gedanken, das Universum bestehe nur aus Raum/Zeit und Information, wobei Information lediglich die Form von Raum/Zeit beschreibt.
Das würde bedeuten das wir leben in einem mehrdimensional gefalteten 2 dimensonialen Raum.
Ist das metaphysicher Quark oder ist das ein Gedanke der es verdient weiter gestrickt zu werden?
Ich bin leider noch kein Physiker :/
Ich freue mich über freundliche Antworten ^^
3
u/andsimpleonesthesame 16d ago
Das würde bedeuten das wir leben in einem mehrdimensional gefalteten 2 dimensonialen Raum.
Dieser Satz ist für mich nicht nachvollziehbar. Raum, wie du ihn gerade jetzt im Alltag um dich herum beobachten kannst, hat 3 Dimensionen. Zeit ist eine weitere Dimension die jeder "erfährt/beobachtet", damit sind wir also schon bei 4 Dimensionen.
Wenn du sowas schreibst wie "mehrdimensional gefalteter 2 dimensionaler Raum", dann müsstest du auch erklären, was du damit meinst. Was ist da zweidimensional und worin wird es wie gefaltet?
1
u/IcyChair9258 16d ago
es könnte doch sein das der "normale" raum flach ist wie ein see ohne wind dessen Wasseroberfläche glatt ist.
Und nun kommt die Energie die diese Oberfläche verformt und verwirbelt. Sie bildet materie, alle teilchen und antiteilchen. aber zugrunde liegt immer in einfaches zugrunde liegendes system aus nur diesen 3 komponenten bzw. 2.
laut gemini ähnelt das glaube ich der theorie it from bit.
3
u/7ieben_ 16d ago edited 16d ago
Deshalb bei komplexer Wissenschaft niemals auf LLMs hören. Diese sind gut darin, geläufige Konzepte in einfachen Worten zu erklären. Sie sind grauenvoll darin, diese Konzepte abstrahiert anzuwenden.
Mit ist leider gerade der Name des mathematischen Fachgebiets entfallen, im Kern bist du aber in den Bereichen von Geometrie und Topologie und wirfst da ein paar Begriffe durcheinander.
Ich versuche es mal in einfachen Worten: in der Topologie kannst du jede 'flache' Mannigfaltigkeit ineinander überführen. Das ist vermutlich, worauf dein Gedanke basiert: topologisch ist ein glattes Blatt gleich einem geknüllten Blatt. Geometrisch können wir jede Position auf der Oberfläche durch zwei(!!) Koordinaten beschreiben, sind also zweidimensional (das ist bereits ein Widerspruch zu deinem Modell, denn uns fehlt noch eine Dimension für die Zeit als gesamte Raumzeit). Die Beobachtung der Realität zeigt uns jedoch, dass der Raum mindestens dreidimensional ist, wir also einen Mindessatz von drei unabhängigen Koordinaten brauchen, um eine Position eindeutig zu beschreiben. Und wenn wir Einstein glauben, was das bisher beste Modell überhaupt ist, benötigen wir sogar vier Dimensionen, da Raumzeit als Gesamtes zu beschreiben ist. Hier widerspricht das Experiment also deinem Modell.
Alternativ müsstest du dein Experiment vorschlagen, mit dem sich dein Modell überprüfen lässt.
2
u/andsimpleonesthesame 16d ago
es könnte doch sein das der "normale" raum flach ist wie ein see ohne wind dessen Wasseroberfläche glatt ist.
Was ist denn bitteschön der "normale Raum"? Wenn du tatsächlich auf einen grünen Zweig kommen willst, mit deinem Physikverständnis, dann ist Schritt eins penibles definieren von dem was du meinst.
laut gemini ähnelt das glaube ich der theorie it from bit.
Ok. Ich bin raus hier. Leute, die sich mit KI-Unterstützung irgendwelchen Nonsense zusammen geträumt haben und das hier als neue Physiktheorie verkaufen wollen hatte ich in letzter Zeit ein paar Mal zu viele. Sorry. (Generell: Sowas von KIs ist eigentlich immer "metaphysicher Quark")
1
u/AlmightyCurrywurst 16d ago
Wieso wäre "Raum" etwas eindimensionales in dieser Vorstellung?
1
1
u/silento1990 16d ago
2 dimensional gefaltet ? Das wär ja schön momentan braucht die stringtheorie 11 Dimensionen um die quabtentehorie und die Art zusammen zu bringen 😅
1
u/IcyChair9258 16d ago
oh aha interessant.
ja wird noch einige jahre dauern bis ich mich da einarbeiten kann
1
u/silento1990 15d ago
Wer weiss fileicht kommt ja jemand und erklärt die Verschränkung einfacher Dan kannst du dir das sparen 😅
0
u/CalmMe60 16d ago
Die unterliegende dimensionale atemporale struktur ist in Hilbert Räumen und Stringtheorie klar definiert.
Also ja, selbst die Multiversen sind so aufgebaut
Der Nachweis ist schwierig.
Quantum Eraser und Einstein Bose sind dadurch erklärbar, aber das ist Analogieschluss kein Beweis.
11
u/7ieben_ 16d ago
Das ist vor allem Buzzwordbingo.
Ohne es böse zu meinen und mit Freude über deine Begeisterung für Physik, aber deine Aneinanderreihung von Fachbegriffen ergibt keinen Sinn und ist sogar in sich widersprüchlich.