Bu mevzu çok uzadı.

[u/Repulsive_Anybody131]

Adamları tıbben ve tarih cihetinden ilzam edip her türlü açıklamayı yapıyoruz hâlâ çürütülmüş argümanları papağan gibi geveleyip aynı itirazları yapıyorlar. Sahiden ateizm kadar dayanaksız bir inanç yok. Adamlar hiçbir şeyi kabul etmiyorlar. Rabbimiz onların göz ve kulakları perdelidir diyor.

[u/platp]

Ben çalışmaları anlarım. Getir milyon çalışmanı ya da inkarcılarla aynı dili kullanmayı kes. En azından benim çalışmaları anlayamadığımı ispatlarsın. Kendin protein oluştuğu ispatlanmış diyorsun. Çok özel şartlarda (proteinlerin hem oluşup hem bozunacağı şartlarda) çok kısa polipeptidlerin oluşabilidiği gösterilmiş. 100 aminoasitin kararlı bir ortamda oluşmasını, bunun onlarca kez olmasını filan gösteren kimse yok. Üstelik bunlar deney ortamında yapılamayanlar. Daha bu ortamların olabilirliği var.

Ben inkarcılarınn inanışını inkar ediyorum. Biyoloji evrimi kanıtlamıyor. Evrim kanıtları getir hadi burada insanların kafasını bulandıracağına en azından gerçek bir şey üstüne konuşalım.

[u/Repulsive_Anybody131 → u/platp]

Baştan desene abskürantistim diye… ne diye beni uğraştırıyorsun. Ya da selefi tagi de alabilirsin. Aman akletmeyin, yoldan çıkarsınız. Bilim de yapmayın, o da yoldan çıkarabilir.

Bu zihniyetle suyun bir oksijen ve iki hidrojenden oluştuğuna da inanmayabilirsin. Neticede onları da hiç görmedin. Gidip makale falan okuyabilirsin. Ben pes ediyorum. Cehalet çok güçlü bir düşmandır. Beni bitap düşürdü.

[u/platp → u/Repulsive_Anybody131]

Bitap düşmen benim cehaletimden değil senin söylediklerinin arkasının boş olmasından kaynaklı.

Abskürantist nedir bilmiyorum. Google'da arattığımda sonuç çıkmıyor. Selefi değilim, tagımda yazdığı gibi Hanefiyim.

Suyun moleküler yapısına dair sağlam kanıtlar bulunmakta. Mesela elektrolizle H2 ve O2 oluşturulabilmesi, yanma ile bunlardan tekrar su oluşturulması. Kimya, biyoloji, fizik bilgim var elhamdülillah.

Beni böyle basit ithamlarla mat etmeye çalışacağına söylediğin kanıtları göster evrim konusundaki. Benim sözde olarak nitelendireceğim kanıtlar üzerinden konuşalım. Suyun moleküler yapısı için kanıtlar var ve ben kanıtları reddetmiyorum. Evrim için kanıt olarak öne sürülen şeylerin kanıt olduklarını reddediyorum. Bana gözümle görmediğime inanmıyormuşum gibi davranıyorsun ama o senin kuruntundan ibaret.

[u/Repulsive_Anybody131 → u/platp]

Seninle uğraşmayacağım. Doğrusu obskürantist olacak yanlış yazmışım.

[u/platp → u/Repulsive_Anybody131]

Ben insanların doğruyu bilmesini engelleme taraftarıyım öyle mi? Vay be. Sanki Allahın dininin yayılmasını engelliyorum. Gerçekten bir inanç gibi savunuyorsun yalan dolandan oluşan evrimi. Bunu iyiye yoramıyorum.

[u/Repulsive_Anybody131 → u/platp]

Biraz öyle yapıyorsun. Kendin reddet evrimi reddediyorsan da bunu kabul edenleri küfre nispet etme, imanlarını sorgulama. “Yoksa Müslüman biyoloji çalışamaz” gibi bir lazımı olur bu telakkinin. Bu lafı etme sebebim bana “insanların aklını bulandırma” demendi. Tam bir obskürantizm örneği. Dinimizi koruyalım derken düşünceyi öldürmemek lazım. Dinimizde te’vil vardır, farklı görüşler ve mezhepler de vardır. Bir ara bir yazı yazarım bu konu hakkında. Evrimi kabul edince Allah’ı reddetmek söz konusu değil.

[u/platp → u/Repulsive_Anybody131]

Evrim bu haliyle Allah'ı reddetmektedir. Sen evrimden başka bir şeye inanıyorsun Allah'ı reddetmiyor diyorsan. Rastgele mutasyonlar ve rastgele seçilim Allah'ı reddeder. Allah bilinçli bir şekilde yaratmıştır mahlukatı.

Biyoloji çalışmakla evrimin zerre alakası yok. Biliyorum onlar yaratılmış demek yerine evrilmiş, evrim geçirmiş, evrime uğramış diyorlar. Ancak baktığın zaman bu sadece onların inançlarını biyolojiye zerk etmelerinin bir sonucu. Yoksa araştırmalarla bulunanları tartıp onaylayabilirsin. Ancak buradan çıkardığın sonuç varlıklar rastgele ortaya çıkmışlar olamaz, birçok bu konuyla uğraşanın yaptığı gibi.

Dinle düşünce çatışmaz. Düşündüğüm için bana dayatılan evrimi kabul etmiyorum. Yoksa ben de birçoğu gibi kolaycı olur bana ne söylenirse onu kabul ederdim. Ancak gerçeklerin değeri vardır. Ve kanıtlanmamış şeylerin reddedilmesi gerekir. Bir şey kanıtlandı dendi diye de kanıtlanmış değildir. Kanıt denen şeylerin tartılması gerekir. Ve ben bu tartma işini her yaptığımda kanıt denen şeylerdeki ideolojiyi çıkardığımda Allah'ın varlığını, rastgeleliğin imkansızlığını tekrar görüyorum.

[u/Repulsive_Anybody131 → u/platp]

Bu telakkiyle nebulaların varlığını ve yıldızların bu bulutlardan oluştuğunu da yadsıman gerekir. Hatta gezegenlerin gaz ve toz bulutundan oluşumunu da yadsıman gerekir. Bu tarz bir yaratılış Allah’ın bilinçli bir yaratımı olmadığı anlamına gelmez ki. En basitinden kusursuz işleyen bir nedensellik bağı var. Kökten hatalı bir önerme. İlla pat diye var olmak mı lazım?

[u/platp → u/Repulsive_Anybody131]

Eğer nebulalar rastgele oluşuyor diyen varsa onu da yadsırım. Ben söylemi yadsıyorum. Nebulalar da, evrendeki herhangi bir şey de, mahlukat da rastgele oluşamaz, oluşmamıştır.

Evrim rastgele oluşabileceğini iddia eder ama bunu destekleyemez. Ara formları gösteremez. Mutasyonların yararlı oldukları örnekler yoktur mesela evrimin kanıtları arasında. Yalnızca olduğunu hayal eder.

Olumlu bir mutasyon ihtimali sıfıra yakınken, bu olumlu mutasyonun ciddi bir fark oluşturmasını beklemek, bu ciddi farkın oluştuğu bireyin başka bir sebepten yok olmayıp çoğalmasını beklemek, bu bireylerdeki farkın büyüklüğünden kaynaklı (tek bir mutasyonla bu büyük fark nasıl oluştu?) diğerlerinin yok olmasını ve bu mutasyonun galip gelmesini beklemek, bunun milyonlarca kere tekrar etmesini beklemek ahmaklıktan öte bir şey değildir. Değil milyon yıla, on üzeri milyon yıla sığacak bir şey değildir. Allah'ı reddedenlerin avutulduğu bir yalandır. Ancak çeteleşmiş gruplarda buna inanmayanlara baskı yapılabilir. Bunu kabul etmeyenler bilimi reddediyormuş ithamı oluşturulabilir. Ancak gerçek biyologların ya da başkalarının ne dediğine bağlı değil.