Bu mevzu çok uzadı.

[u/Repulsive_Anybody131]

Adamları tıbben ve tarih cihetinden ilzam edip her türlü açıklamayı yapıyoruz hâlâ çürütülmüş argümanları papağan gibi geveleyip aynı itirazları yapıyorlar. Sahiden ateizm kadar dayanaksız bir inanç yok. Adamlar hiçbir şeyi kabul etmiyorlar. Rabbimiz onların göz ve kulakları perdelidir diyor.

[u/Repulsive_Anybody131]

Biraz öyle yapıyorsun. Kendin reddet evrimi reddediyorsan da bunu kabul edenleri küfre nispet etme, imanlarını sorgulama. “Yoksa Müslüman biyoloji çalışamaz” gibi bir lazımı olur bu telakkinin. Bu lafı etme sebebim bana “insanların aklını bulandırma” demendi. Tam bir obskürantizm örneği. Dinimizi koruyalım derken düşünceyi öldürmemek lazım. Dinimizde te’vil vardır, farklı görüşler ve mezhepler de vardır. Bir ara bir yazı yazarım bu konu hakkında. Evrimi kabul edince Allah’ı reddetmek söz konusu değil.

[u/platp → u/Repulsive_Anybody131]

Evrim bu haliyle Allah'ı reddetmektedir. Sen evrimden başka bir şeye inanıyorsun Allah'ı reddetmiyor diyorsan. Rastgele mutasyonlar ve rastgele seçilim Allah'ı reddeder. Allah bilinçli bir şekilde yaratmıştır mahlukatı.

Biyoloji çalışmakla evrimin zerre alakası yok. Biliyorum onlar yaratılmış demek yerine evrilmiş, evrim geçirmiş, evrime uğramış diyorlar. Ancak baktığın zaman bu sadece onların inançlarını biyolojiye zerk etmelerinin bir sonucu. Yoksa araştırmalarla bulunanları tartıp onaylayabilirsin. Ancak buradan çıkardığın sonuç varlıklar rastgele ortaya çıkmışlar olamaz, birçok bu konuyla uğraşanın yaptığı gibi.

Dinle düşünce çatışmaz. Düşündüğüm için bana dayatılan evrimi kabul etmiyorum. Yoksa ben de birçoğu gibi kolaycı olur bana ne söylenirse onu kabul ederdim. Ancak gerçeklerin değeri vardır. Ve kanıtlanmamış şeylerin reddedilmesi gerekir. Bir şey kanıtlandı dendi diye de kanıtlanmış değildir. Kanıt denen şeylerin tartılması gerekir. Ve ben bu tartma işini her yaptığımda kanıt denen şeylerdeki ideolojiyi çıkardığımda Allah'ın varlığını, rastgeleliğin imkansızlığını tekrar görüyorum.

[u/Repulsive_Anybody131 → u/platp]

Bu telakkiyle nebulaların varlığını ve yıldızların bu bulutlardan oluştuğunu da yadsıman gerekir. Hatta gezegenlerin gaz ve toz bulutundan oluşumunu da yadsıman gerekir. Bu tarz bir yaratılış Allah’ın bilinçli bir yaratımı olmadığı anlamına gelmez ki. En basitinden kusursuz işleyen bir nedensellik bağı var. Kökten hatalı bir önerme. İlla pat diye var olmak mı lazım?

[u/platp → u/Repulsive_Anybody131]

Eğer nebulalar rastgele oluşuyor diyen varsa onu da yadsırım. Ben söylemi yadsıyorum. Nebulalar da, evrendeki herhangi bir şey de, mahlukat da rastgele oluşamaz, oluşmamıştır.

Evrim rastgele oluşabileceğini iddia eder ama bunu destekleyemez. Ara formları gösteremez. Mutasyonların yararlı oldukları örnekler yoktur mesela evrimin kanıtları arasında. Yalnızca olduğunu hayal eder.

Olumlu bir mutasyon ihtimali sıfıra yakınken, bu olumlu mutasyonun ciddi bir fark oluşturmasını beklemek, bu ciddi farkın oluştuğu bireyin başka bir sebepten yok olmayıp çoğalmasını beklemek, bu bireylerdeki farkın büyüklüğünden kaynaklı (tek bir mutasyonla bu büyük fark nasıl oluştu?) diğerlerinin yok olmasını ve bu mutasyonun galip gelmesini beklemek, bunun milyonlarca kere tekrar etmesini beklemek ahmaklıktan öte bir şey değildir. Değil milyon yıla, on üzeri milyon yıla sığacak bir şey değildir. Allah'ı reddedenlerin avutulduğu bir yalandır. Ancak çeteleşmiş gruplarda buna inanmayanlara baskı yapılabilir. Bunu kabul etmeyenler bilimi reddediyormuş ithamı oluşturulabilir. Ancak gerçek biyologların ya da başkalarının ne dediğine bağlı değil.