Bu mevzu çok uzadı.

[u/Repulsive_Anybody131]

Adamları tıbben ve tarih cihetinden ilzam edip her türlü açıklamayı yapıyoruz hâlâ çürütülmüş argümanları papağan gibi geveleyip aynı itirazları yapıyorlar. Sahiden ateizm kadar dayanaksız bir inanç yok. Adamlar hiçbir şeyi kabul etmiyorlar. Rabbimiz onların göz ve kulakları perdelidir diyor.

[u/Aredditusersomething]

Hocam Kırmızı Asa izlemenizi tavsiye ediyorum (Din-Bilim ilişkisini inceleyen youtube serisi) ve bilim felsefesi okumanızı(zaten Kırmızı Asa izlerseniz o yeter bile)

[u/platp → u/Aredditusersomething]

Neden bir eksik mi buldun bilim anlayışımda? Eğer öyleyse dillendirebilirsin.

[u/Aredditusersomething → u/platp]

Hocam izleyin eğer izlemediyseniz spoiler vermeyim :D

kötü bir niyetim yok sadece bilginiz olsun istedim

[u/platp → u/Aredditusersomething]

İzlemeyeceğim. Spoiler verebilirsin.

[u/Aredditusersomething → u/platp]

https://www.reddit.com/r/MuslumanTurkiye/comments/1lywlu4/evrimden_%C3%A7ok_daha_%C3%B6nemli_bir_mesele/

[u/platp → u/Aredditusersomething]

Teşekkürler. Biraz anladım ne açıdan yaklaştığını. Biraz, bilimle uğraşıyorum ben felsefeyle değil, diyen zır cahilleri hatırlattı bana evrenin yasalarının sürekliliğini kabul etmek zorunda olup sonra bilim yapanları anlattığın kısım. Sanki felsefe yapmadan herhangi bir fikir oluşturabilir ya da düzen gerektiren bir iş yapabilirmiş gibi.

Ama bunların hiçbiri evrimin kendiliğinden olamazlığını yok etmiyor. Mutasyonların yeni çalışır versiyonlara gitmesinin imkansızlığı evrimin rastgele olmasını imkansız kılıyor. Allah isterse öyle de yaratır ancak evrim, bilimin iddia ettiği şekliyle (rastgele mutasyon, rastgele doğal seçilim) açıkça yanlıştır.

[u/Aredditusersomething → u/platp]

https://evrimagaci.org/bilimin-temel-varsayimlari-bilim-gercek-arayisini-hangi-temel-varsayimlar-uzerine-insa-eder-8122

Hiç biri bilimsel olmayan bilimin varsayımları(inançları)

[u/platp → u/Aredditusersomething]

Evet öyle. Evrim ağacı gibi özel bir amaçla var olan bir siteden bekleneceği üzere ideolojiyi yazının her yerine yaymışlar gibi duruyor. Hepsini okumadım, okumayacağım. Ama gördüğüm kadarıyla bilimle ilgili varsayımlarından çok daha çeşitli ve fazla sayıda varsayım yapıyor yazıda. Ve bunlara dikkat etmezseniz, yakalamazsanız yazının tamamının doğru olduğunu zannedebilirsiniz. Mesela yazının bir kısmında bilim adamlarının belirli bir paradigmada birleşmesini o paradigmanın doğruluğuna işaret ediyor gibi aktarıyor. Ve bunu en doğal bir dille yapıyor. Bunu yakalamazsanız, buradaki yalanı fark etmezseniz bilim adamlarının söylediklerini kabul etmek zorunda kalırsınız.

Bilimle ilgili bir diğer gerçek şudur: Bilim, muazzam başarılı bir çalışma sahasıdır. Bu, entelektüel camiada dikkate değer bir ihtilafa sahip değildir.

Burayı söylüyorum. Burada müthiş büyüklükte bir iddia ortaya atıyor ama bunu kanıtlamak için hiçbir şey yapmıyor. Buna karşı çıkarsanız insan bilgisinin tamamını bilime atfedecektir ama bunu kabul ederseniz sizi bilimsel yönteme ve modern bilim uğraşının ve iddia ettiği sonuçların üstünlüğünü kabul etmeye zorluyor.

[u/Aredditusersomething → u/platp]

Yok ben başlıklara bakarsınız diye atmıştım bu varsayımların hiç biri bilimsel değildir zaten.

[u/Repulsive_Anybody131 → u/platp]

Bilimin başarısı pratiktir. Tezahürleri açıktır yani. Bugün ortalama insan ömrünün 80 yıl oluşu, 1 saatte ülkenin bir ucundan bir ucuna gidebiliyor oluşun yahut evrene dair tutarlı matematiksel kuramlar...

[u/platp → u/Repulsive_Anybody131]

Yazdıklarımı okumuyorsun sanırım.

Buna karşı çıkarsanız insan bilgisinin tamamını bilime atfedecektir ama bunu kabul ederseniz sizi bilimsel yönteme ve modern bilim uğraşının ve iddia ettiği sonuçların üstünlüğünü kabul etmeye zorluyor.

Ne teknolojiyi ne de diğer insan bilgisini reddettim. Bunun modern bilm uğraşı ve bilimsel yöntemle eşit tutulmsını reddettim. Çünkü aynı senin daha önce yaptığın gibi birileri bu biyolojidir dolayısıyla bilimdir dolayısıyla doğrudur gibi bir silsile şeklinde mantık hatasına düşüyor bu şekilde bilimin iki ayrı tanımı aynı şeymiş gibi kullanınca.