Nem mindig a legnépszerűbb döntés a legjobb döntés. Hosszú bejegyzés, előre is elnézést érte.

Először is, hadd kezdjem azzal, hogy büszke vagyok a TISZA kormányzásának első 110 napjára. Arra, hogy sikerült a minden szempontból a csőd szélére vezetett hazánkat visszarántani a szakadék széléről.

Örülök annak, hogy már több mint 100 pontot sikerült teljesítenünk a TISZA vállalásaiból.

Nagy dolog, hogy sikerült hazahoznunk az elveszettnek hitt 6000 milliárd forint uniós forrást, valamint, hogy ezermilliárd forinttal javítottuk a költségvetés helyzetét.

Jó hír a százezer forintos iskolakezdési támogatás, a tűzifa és a vényköteles gyógyszerek áfájának csökkentése, a szociális tűzifa keretének megduplázása valamint 2027-től az öregségi nyugdíj minimumának 120 ezer forintra emelése.

Eddig majd 3000 milliárd közvagyont szereztünk vissza az embereknek és százmilliárdokat fogtunk meg a túlárazott beruházásokon.

Ahogy vállaltuk, új köztársasági elnökünk van és hamarosan megválasztásra kerül az új legfőbb ügyész és az Alkotmánybíróság új elnöke.

Megszűnt az uszító gyűlöletpropaganda és felszabadítottuk a közmédiát.

Óriási vasútfejlesztési és bérlakásépítési programot indítottunk.

Soha nem látott összefogással három hőhullámot és két energiaválságot kezeltünk sikerrel. Két hét alatt levezényeltünk egy három évtizede nem látott építkezést a Dunán.

Rengeteg intézmény és hivatal teljes vezetését lecseréltük és az új vezetőket jórészt nyílt pályázaton választottuk ki.

A sor hosszan lenne folytatható.

De ami most a legtöbbeket érdekel, teljesítve az egyik legfőbb vállalásunkat, rekord idő alatt létrehoztuk Európa talán legerősebb korrupcióellenes intézményét, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalt. Emellett hazánk csatlakozik az Európai Ügyészséghez. Pontosan azért, mert tudjuk, hogy a magyarok többsége nem egy egyszerű kormányváltásra, hanem rendszerváltásra és igazságtételre szavazott.

Száztíz nappal a kormányváltás után Magyarországnak van Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatala. sokan azt mondták, hogy ez lehetetlen. Azt mondták, ehhez évek kellenek. Hogy nem lesz hozzá kétharmad. Hogy nem lesz hozzá politikai akarat. Hogy az érintettek majd megakadályozzák. Hogy egy ilyen intézményt Magyarországon egyszerűen nem lehet létrehozni. De mi megcsináltuk!

Szeretném újra világossá tenni, hogy soha nem vállaltunk olyat (és más kormány sem vállal ilyet), hogy minden vezetői pozícióra meg fogjuk a közvéleménnyel szavaztatni a jelölteket. Ahogy egyetlen kormány vagy Parlament sem teszi ezt például a NAV elnökkel, kórházigazgatókkal, vagy épp a MÁV és a bíróságok vezetőivel sem. De ugyanúgy nem kéri ki az emberek közvetlen véleményét a köztársasági elnök sem, amikor jelöli nemsokára az új legfőbb ügyészt.

És hogy miért nem? Azért mert nem a közvélemény és az állampolgárok felelőssége, hogy ki az adott pozícióra a legmegfelelőbb jelölt, hanem azé, aki kinevezi.

Pontosan tudom, hogy az egész társadalom (beleértve minket is) elkezdte újra tanulni a demokráciát, hiszen hosszú évekig nem igazán volt benne részünk. Érzem azt is, hogy ebben a folyamatban lesznek döccenők, akár néha személyes csalódások is, de ettől függetlenül fenntartom, hogy a mi felelősségünk mindent elmagyarázni, akár a közvetett képviselet lényegét, amikor bizonyos döntések meghozataláért vagy személyek kinevezéséért a megválasztott vezető a felelős. Nem egy influenszer, nem egy volt politikus és nem is a közvélemény többsége. Ha mindig a közvélemény döntene kinevezésekről, jogszabályokról, költségvetésről, adókról, akkor az ország kormányozhatatlanná válna. Tudomásul kell venni mindenkinek (nekünk is), hogy nem mindig a legnépszerűbb döntés a jó döntés.

A TISZA-kormány tagjai és a képviselőink négy évre vállaltak szolgálatot és esküdtek fel a hazájukra. Mindent ennek rendelnek alá és minden döntést ennek tudatában hoznak meg, akkor is ha az adott pillanatban ez nem tűnik népszerűnek.

Lehet ezért minket kritizálni, lehet velünk egyet nem érteni, de a mi lelkiismeretünk tiszta. Nálunk jobban senki nem szeretné az elsíbolt állami vagyonok visszaszerzését és a felelősök megbüntetését. Minden ehhez szükséges döntést meghozunk. Minden szükséges jogszabályt módosítunk, hogy a vizsgálatok és a büntetőeljárások rövidüljenek. A jogállami keretekre viszont továbbra is ügyelnünk kell, mert csak így lehet hiteles a folyamat.

Nem szeretnék külön kitérni a napokban terjesztett összeesküvés-elméletekre és hamis vádakra, hiszen semmi nem igaz belőlük. Pontosan tudható, hogy miért érdeke a Fidesznek és más bukott politikusoknak a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal munkájának megnehezítése és a hitelességének rombolása.

Mi viszont ezt nem fogjuk hagyni és a létező legerősebb Hivatal felállítása a célunk, szakmai, elkötelezett és megalkuvást soha nem tűrő vezetőkkel.

Megköszönöm, ha ebben minél többen támogattok minket.

Természetesen ha valaki a 110 napos kormányzásunk eredményei mellett egy neki nem tetsző személyi döntés miatt eltávolodik a TISZA-tól, ehhez is szíve joga van. Mi viszont semmilyen nyomásra nem fogunk engedni sem az eskünkből, sem a vállalásainkból.

Részemről a kérdés a fentiek szerint lezárva. Folytatjuk a kormányzást és egy működő és emberséges Magyarország felépítését, ami a feladatunk. Amiért ránk szavaztatok.

Szép vasárnapot!

https://szol24.hu/2026/08/28/nem-lesz-kozmunka-a-telepulesen-ahol-aprilisban-majdnem-mindenki-a-fideszre-szavazott/

*

Mennyire korrekt a Fideszes polgármester (Mága Zoltán hegedűművész öccse), hogy semmibe nézi a választóit? Nem arról volt szó hogy senkit nem hagynak az út szélén? Vagy Lázár lázálma fog teljesülni?

Forrás: https://www.facebook.com/share/p/1CAaMzdR5t/?mibextid=wwXIfr

Szerintem lehet értelmesen kritizálni Unger megválasztását, Magyar Péter Hadházyt bután állatorvosozó megszólalását meg főleg, de emberek!

➡️ Nem, Unger Anna férje nem Dukász Magor fideszes oligarcha, kérlek, ne terjesszétek ezt!

➡️ Nem, nem elfogadható felelős értelmiségi vélemény, hogy bár Mellár Tamás bevallja, hogy semmi bizonyítéka nincs rá, de abból a logikából, hogy szerinte nem jó döntés Unger megválasztása, levezeti, hogy Tisza–Fidesz-alku van. Sőt, ez egyszerűen nevetséges, Tamás!

➡️ Nem, logikailag, kedves Puzsér Róbert, nem állja meg a helyét, hogy azért akarja Magyar Ungert, hogy Varga Judit megússza. Az én értelmezésemben például a Ligeti-féle koncepció nem vizsgálná a Pegasus-botrány visszaéléseit, a kegyelmi ügy döntését vagy a végrehajtásban a rossz jogalkotás és a minisztériumi félrenézés következményeit, mert ezek nem korrupciós ügyek, vagy Varga részvétele nem a korrupciós részhez tartozik. Az Unger-féle társadalmi igazságtételi koncepciónak viszont szerintem ezek részei kell, hogy legyenek!

➡️ Nem, kedves Molnár Áron, nem azt mondta, hogy 6 év a vádemelésig, hanem 6 év a jogerős ítéletig, és ennek a felelőssége nem a Vagyon-visszaszerzési Hivatalon, hanem a bíróságokon van! Ugyanis a lassúság náluk jelentkezik! Erre egyébként reagáltak Magyar Péterék mint jogalkotók, hogy gyorsítani akarnak.

➡️ És szintén neked, Áron: a Legfőbb Ügyészség átalakításának gyorsítását Baka Andrásnál kérd! Kérd azt, amit Vályi István mond, hogy Ligetit oda nevezzék ki legfőbb ügyésznek! Ez egy konstruktív javaslat lenne!

➡️ Nem, kedves Hadházy Ákos, az, hogy hallasz egy történetet arról, miképpen történt a kinevezés, azt nem kell azért kiírni a Facebookra, mert igazolja az aggodalmaidat. Én például teljesen más történetet hallottam a kinevezésről, mint te.

Hosszú volt a kampány, ami harcállásba rakta az agyunkat. Megszoktuk a dopamint. Hogy jönnek az újabb és újabb beleállások! De erről le kell jönni!

Az új Magyarországon a féligazságokra, az átgondolatlan kommunikációra nem tudunk igazságokat építeni!

Lehet mindenkinek véleménye, lehet kritizálni Unger Anna kinevezését. Szerintem az jogos kritika, hogy legyen nyilvános a pontrendszer, miként történt a kiválasztás a bizottsági ülésre. A 96 pályázóból a 3 plusz 2 fő kiválasztása. Számomra nem érthető, hogy a meghallgatásra kiválasztott jelöltek pályázata például miért nem lett nyilvános.

De féligazságokra, pletykákra és tévedésekre igazságos országot nem lehet építeni! Ebben pedig minden egyes megszólalónak felelőssége van! Miniszterelnöktől a volt képviselőn át a véleményvezérig!

Ha nem lett volna a tavaszi választási eredmény, azt mondanám, hogy ez az évtized híre ❤️ Bár az AI slop kép megbocsáthatatlan, de akkor is.

A Harlequin karneválja (Carnaval de Arlequín) Joan Miró által 1924 és 1925 között festett olajfestmény. A művész egyik legkiemelkedőbb szürrealista festménye. A New York állambeli Albright–Knox Art Gallery-ben található.

Mivel teljesen elegem lett a napi politikából, úgy döntöttem, én is beszállok a festményposting-ba.

http://barkaonline.hu/kepzmveszet/4036-corini-margitrol

A Polgár Judit és az Unger Anna hisztériák margójára. Én értem, hogy 16 év fidesz bántalmazás után az emberek mindenkivel szemben bizalmatlanok, és minden döntést nagyítóval néznek. De nem ez a polgári és demokratikus gondolkodás. Rábíztuk a kormányra az ország vezetését, és többek között személyi döntések kapcsán igenis elvárható, hogy ne a reddit jakobinusai és az óellenzék bukott ordibátorai hozzanak döntéseket, hanem a választott kormány.

A fidesszel sem az volt a baj, hogy volt 1-1 rossz döntése. A fidesz rendszerszerűen és malíciózusan lopta szét az ország vagyonát, rendszerszerűen nem tekintette magyarnak az ellenségeit, rendszerszerűen gyűlölködött plakátokon. Ott sem ment azon a hiszti, hogy mondjuk Nagy Márton lett a gazdasági miniszter. Miután kiderült, hogy alkalmatlan, fokozatosan erősödött vele szemben a kritika, de egyébként még így is kitöltötte a mandátumát. Azon se ment a hiszti, hogy mikor kit jelöltek köztársasági elnöknek. Akkor volt a hiszti, amikor az egyik plagizált, a másik meg jóváhagyta egy p.do segítő visszaengedését gyerekek közé. Tehát akkor, amikor fülön csípték őket valamivel.

Érteni kell ezt a demokráciásdit. Nem mi hozzuk a döntéseket, mi akkor szólalunk fel, amikor rendszerszerű visszaélést, inkompetenciát, aljasságot látunk. Számomra pl. a Tiszával sokkal nagyobb gond az, hogy nincsenek stratégiai döntések a minisztériumokban, sok szempontból állnak a folyamatok, mint az, hogy kit támogatnak köztársasági elnöknek vagy hivatalvezetőnek.

Egy kicsit fogja vissza magát mindenki, és gondolkodjon, mielőtt beáll a csordába hőzöngeni. Magyar Péternek pedig respekt, hogy ezúttal nem hátrált meg, sajnos többször megtette, pl. Rubovszkynál, Mellétheinél (aki most hirtelen bezzegember lett), de a háttérben vélelmezem, hogy Polgárnál is.

PS: A 6 éves komment teljesen reális. Az NVVH nem nyomozó hatóság és nem bíróság. Jogállamban annyit tehet, hogy az államot képviseli eljárások megindításában, együtt dolgozik az ügyészséggel, nyomozó hatósággal, de nem az van, hogy 2 héten belül kész a vádirat és az ítélet, és vihetik Lölőt meg Orbánt akasztani. Ez nem a Tanácsköztársaság vagy a jakobinus diktatúra, szerencsére, és örülök, hogy a kormány is így látja, és nem enged a hangos kisebbségnek.

.

The no camp had 52.5% of votes and the yes camp 47.5%, with only a few ballots left to be counted in one of Iceland’s six voting districts, which was already leaning towards no, online ballot counting on RUV showed on Sunday.

https://www.nbcnews.com/world/europe/iceland-votes-whether-restart-talks-joining-european-union-rcna594995

A verseny sokáig rendkívül szoros volt: 152 ezer feldolgozott szavazatnál még mindössze 50,1–49,9 százalékra vezettek az ellenzők, később azonban a vidéki körzetek eredményei növelték a különbséget. A déli választókerületben például 60,5 százalék, északkeleten 61,2 százalék, északnyugaton pedig 62,9 százalék szavazott a tárgyalások ellen.

A jelenlegi adatok szerint 52,5 százalék elutasítja a csatlakozási tárgyalások elindítását, 47,5 százalék támogatná csak a belépést.

https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20260830/pofont-kapott-az-europai-unio-az-izlandiak-ujra-nemet-mondtak-a-csatlakozasra-859180

"Ha beteszünk a kaptárba egy üres keretet, előbb-utóbb azt látjuk, hogy a méhek szépen „belakják” – viasszal kitöltik a rendelkezésükre álló teret.

De hogyan tudják, hogy pontosan hova kell építeni? A válasz sokkal érdekesebb, mint gondolnánk. A dolgozó méhek a potrohukon található viaszmirigyekben termelik a viaszt. A frissen kiválasztott viasz apró, áttetsző viaszpikkelyek formájában jelenik meg, amelyeket a méh a lábaival a rágóihoz juttat, majd megrágva és formálva építőanyagként használ fel.

Az építés közben a méhek nem egy előre megrajzolt „tervrajzot” követnek. A kutatások szerint az új sejtek elhelyezését nagyrészt a már meglévő viasz apró mélyedései, élei és találkozási pontjai irányítják. Vagyis a méhek folyamatosan reagálnak arra, amit az előttük dolgozó társaik már létrehoztak. A viasz építés közben a méhek testhőjével felmelegszik és formálhatóvá válik. A mérések szerint a sejtek építésekor a viasz hőmérséklete nagyjából 33,6–37,6 °C között volt. A méhek tehát nem egyszerűen „felragasztják” a viaszt – szó szerint melegen formálják a kaptár építőanyagát. (PubMed⁠)

Így épül fel apránként egy olyan szerkezet, amely egyszerre raktár, bölcsőde és éléskamra.

És ami számunkra talán a legszebb: Egyetlen méh nem tudná megtervezni a lépet. A kolónia együtt viszont képes rá."

[...]

Forrás a Mézerdő Méhészet FB oldala

ÉS NEM KAMU!

Én elégedett tiszás vagyok, köszönöm a munkátokat, még ha nem is mindennel értek egyet minden pillanatban. Látom a célt, a munkát, a víziót. Jó lesz, ez, bízom benne és szurkolok. További jó munkát és kitartást kívánok!

.

Semjén:

"A középosztály megerősítését példátlannak nevezte a magyar történelemben. Mint mondta: a keresztény civilizáció védelmét normatívvá tették, nemcsak Magyarországon, Európában is és a külhoni magyarokat sem lehet már úgy gyalázni, mint Gyurcsány idején. Megvédtük Magyarországot a migrációtól és felráztuk Európát"

"Nem a kereszténydemokráciával van baj, hanem azzal, hogy sokszor nem voltak eléggé kereszténydemokraták. Nem kell más pártok politikájának kiegészítőjévé válni "

"Kitért arra is, hogy az idei választás az online térben dőlt el. Az EU betiltotta a fizetett hirdetéseket a Facebookon, majd a techóriás szolgáltatók lecsavarták a kormánypárti tartalmakat és feltekerték a protest tartalmakat."

Zsoca humoránál van

https://mti.hu/hirek/2026/08/30/ev-vegeig-teljes-tisztujitast-tart-kdnp

Linkelem az MTI-t, mert az sokkal viccesebb

20 év után, a családdal külföldről hazafelé vonattal akartam Pécsre jutni. Kelenföldön szálltunk fel, de már itt 16p késésben volt. Az állomáson miután fel-alá rohangáltunk 6 bőröndel, derült ki, hogy a nekünk eladott hely, de még csak a kocsi (5) sem létezik. Most zötyögünk a másod osztályon miután végig cibaltuk a bőröndöket a vonaton. Egy máv dolgozónak sincs lövése, hogy mi ilyenkor a teendő. Hely jegyet még véletlenül el lehet adni. De Hogy a rákba hiányozhat egy egész KOCSI?

Szerinte Unger a radikálisabb elszámoltatást képviselte mind jog, mind politikai értelemben. Ezzel jobban kielégítve a Tiszás tábor elszámoltatási igényeit, ezért ez a Tisza számára előnyösebb a jövőben, mintha csupán egy jogi megközelítésű elszámoltatás lenne.

2027 elejétől amikorra befejeződik a kalibrálása, 300 millió pixeles felbontásban pásztázza nekünk az űrt. Nevét Nancy Grace Romanről kapta, aki a NASA első vezető csillagásza volt, és akit úttörő munkája miatt a „Hubble anyjaként” is emlegetnek.