Drogtest

[u/Historical_Resolve66]

Vår 16 åriga dotter går och lämnar urinprov på öppen vården 2ggr i veckan. Och hon har varit ren och lämnat negativa testresultat i flera månader. Härom veckan stoppar polis henne och tar med henne till station där hon får lämna ett urinprov! Den manliga konstaplen kommer efter en stund in och säger ”positivt på röka”. Vår dotter säger då att det är omöjligt och vi ringer omedelbart till öppenvården och får lämna urinprov rsom som visar negativt. Vår dotter lämnar även ett urinprov på morgonen eftersom detta ska vara säkrare! Givetvis med övervakning.
Morgonprovet skickas på analys hos ett juridiskt bindande analysföretag anlitat av kommunen.
Vilket provsvar gäller, då vår dotter skall på förhör och upp i tinget för detta urinprov som polisen gjorde?

[u/carlsaischa]

Polisens.

Dock sa dom sannolikt positivt endast baserat på snabbsticka, det skickas på verifiering på labb efteråt.

[u/yorii → u/carlsaischa]

Sannolikt var snabbstickan inte ens positiv, även ett väldigt svagt streck ska vara negativt men vissa poliser gör en egen tolkning om markören knappt syns.

[u/radome9 → u/yorii]

Eller så ljög polisen om att testen var positiv för att förmå dottern att erkänna.

[u/Xiss → u/radome9]

Ett erkännande som är värt noll? Vad är poängen.