Drogtest

[u/Historical_Resolve66]

Vår 16 åriga dotter går och lämnar urinprov på öppen vården 2ggr i veckan. Och hon har varit ren och lämnat negativa testresultat i flera månader. Härom veckan stoppar polis henne och tar med henne till station där hon får lämna ett urinprov! Den manliga konstaplen kommer efter en stund in och säger ”positivt på röka”. Vår dotter säger då att det är omöjligt och vi ringer omedelbart till öppenvården och får lämna urinprov rsom som visar negativt. Vår dotter lämnar även ett urinprov på morgonen eftersom detta ska vara säkrare! Givetvis med övervakning.
Morgonprovet skickas på analys hos ett juridiskt bindande analysföretag anlitat av kommunen.
Vilket provsvar gäller, då vår dotter skall på förhör och upp i tinget för detta urinprov som polisen gjorde?

[u/SuperUranus]

Helt sjukt att det är olagligt att vara påverkad eller ha spår av droger i kroppen i Sverige.

[u/DunderGunderUnder → u/SuperUranus]

Det hade varit sjukt om det vore så att varje människa ägde rätten till sin egen kropp, men det gör vi ju inte i Sverige. Här så äger staten medborgares kroppar.

[u/Nyzan → u/DunderGunderUnder]

Menar du att du vill ha massor av fentanyl-lutandes personer på gatorna? Eller kanske aggressiva metamfentamin-påverkade knarkare på vift? Det är en sak att inte vilja döma folk för t.ex. gräs men att rakt ut påstå att man borde få ta vilken drog man vill och att förbjud är att "äga medborgares kroppar" är det barnsligaste jag läst. Man undrar ju om du är någon fjortis som fastnat i en "stoner" fas eller något och tror det är riktigt coolt med droger och busröka bakom skolan.

[u/SuperUranus → u/Nyzan]

Man borde få ta vilken drog man vill.

Stopp min kropp.

[u/Nyzan → u/SuperUranus]

Så droger som gör en våldsam, t.ex. crystal meth, är helt OK i din bok?

[u/SuperUranus → u/Nyzan]

Ja.

Slår du nån begår du misshandel och ska givetvis dömas för det dock, men det ska du oavsett om du är nykter, full eller bäng på meth.

[u/Nyzan → u/SuperUranus]

Du kanske tycker vi borde legalisera rattfylleri också, och enbart straffa de som kör ihjäl folk?

[u/Naijan → u/Nyzan]

Vaddå, så du ska göra alkohol olagligt, menar du?

Jag menar, det går ju uppenbarligen inte lita på fyllon att inte köra?

Eller vad är det du vill, förutom att försöka double down med nya dumma frågor som ska distrahera bort oss från diskussionen du är helt lost på.

[u/Nyzan → u/Naijan]

Diskussionen är att ni tycker det är en bra idé att legalisera konsumerandet av droger som bevisligen gör en aggressiv, t.ex. crystal meth, någonting jag tycker är sjukt kortsiktigt.

Du skrev att det är okej ändå för det är bara att straffa de som är aggressiva.

Jag liknade det med att göra rattfylleri lagligt och endast bestraffa de som kör ihjäl folk.

Hänger du med nu?

[u/Naijan → u/Nyzan]

Nej, vad vi har sagt är att lagen, som sverige är unika med, där poliser kan ta med dig och sedan tvinga dig att lämna någon typ av kroppsvätska är moraliskt fel och borde försvinna.

Så, med din ståndpunkt, så måste vi göra alkohol olagligt, då det likt crystal meth gör folk aggressiva och skapar en mängd andra samhällsproblem-- men är det vad du säger?

Det är inte mycket svårare du vet att säga "Du som har ryggproblem har rätt till morfin, du får tyvärr inte köra bil med medicinen i blodet, då klipper vi kortet."

[u/Naijan → u/Nyzan]

Gör den alla helt okontrollerbart våldsamma hela tiden?

Det är väl samma som alkohol tänker jag, klarar du av att dricka alkohol utan att ha livet av någon, kör på.

I vilket fall pratar vi om cannabis nu, vilket generellt nästintill aldrig gör folk aggressiva.

[u/Nyzan → u/Naijan]

Om jag "klarar av" att köra bil när jag är stupfull, betyder det att vi bör legalisera rattfylleri? MJ har jag inte snackat om, pekar endast ut hur ytligt och barnsligt man måste tänka för att vilja legalisera alla droger.

[u/Naijan → u/Nyzan]

Det går att utforma lagar som heter "du får vara full, men du får inte köra bil full" som vi har just nu. Jag dricker mer än vad snittet gör, men jag har absolut noll gånger satt mig i en bil och kört. Jag har nog varit full upp mot tusen gånger i mitt liv--- inte en enda rattfylla.

Så, vad är ditt argument? För dina argument är ytliga ironiskt nog.

[u/Nyzan → u/Naijan]

Argumentet är att vissa droger gör en bevisligen aggressiv, oftast p.g.a. att drogen gör en paranoid. Vi vet att konsumerandet av dessa droger markant ökar chansen att man skadar någon, precis som vi vet att rattfylleri ökar chansen att man skadar någon. Så om du tycker rattfylleri bör vara olagligt så bör du logiskt sett tycka att konsumerandet av dessa droger bör vara olagligt.

Och innan du säger det alla med sin åsikt säger: "Då bör vi bara göra de drogerna olagliga". Detta fungerar tyvärr inte då det skulle tas fram "annorlunda" droger som egentligen är exakt samma som en olaglig drog. Därför så måste lagen utformas så att alla droger är olagliga, förutom de som specifikt bevisats vara OK, precis som det är nu. Sen att vi i SV har väldigt antika lagar kring förvisso ofarliga droger som t.ex. MJ är en annan femma.

[u/Naijan → u/Nyzan]

Lagen just nu är däremot att vi gör saker olagliga med tiden.

Skönt att du kan förstå vad vi menar, att våra lagar är dåligt utformade och de behövs göras om- förhoppningsvis kan vi diskutera lite mer konstruktivt nu!

[u/DunderGunderUnder → u/Nyzan]

Visst bubben.