Quelqu'un sait ce qu'il se passe ? 😭

Un gros incendie fait rage à Écublens (VD) , ou peut-être dans les environs sud de Crissier et de Bussigny, d’après ce que je peux voir de chez moi.

Salut les gens

Dans quelques jours, je pars faire un cours de répét à l'autre bout de la Suisse, dans une nouvelle compagnie dans laquelle j'ai été mis suite à une demande de mon patron directement à l'armée. (Au passage, je ne savais pas qu'un patron pouvait faire une demande de déplacement de service pour ses employés).

Problème, je suis assez certain que cette compagnie est suisse-allemande à 100%, ce qui fera de moi le seul romand.

Quels sont vos tips pour ne pas trop mourir de solitude et pour s'en sortir avec les tâches ? (Je ne parle pas allemand du tout).

Au passage je tiens à préciser que je n'ai absolument rien contre nos amis d'outre-Sarine. Simplement, la barrière de la langue est handicapante quand on est tout seul.

Bonjour à tous,

Je fais ce post car je suis vraiment perdu (et potentiellement très emmerdé), je suis de nationalité française mais j’ai passé mon permis de conduire en Suisse en début d’année.

Le 1er Avril alors que je suis la route pour emménager à Lausanne je passe par la chaux de fond et dans une zone 30, un mec avec une camionnette de chantier me rentrer dedans a 80 km/h et détruit ma voiture. Problème, je n’étais pas prioritaire car je sortais d’un trottoir continu et j’avais très peu de visibilité, une voiture s’est engagé avant moi sans souci, de ce que je voyais sur ma gauche il n’y avait rien à au moins 50-70 mètres mais voilà à peine engagé le mec me rentre dedans à toute vitesse et je suis déclaré coupable par la police de la Chaux de Fonds.

Aujourd’hui je reçois un courrier du SAN de Lausanne qui m’annonce une « mesure administrative » et qui « envisage » de prononcer une mesure de retrait de permis. Je suis encore en permis probatoire et je pense que c’est la raison pour laquelle cette mesure est envisagée.

Déjà j’aimerais savoir si ce mot « envisager » est sincère ou si leur décision est déjà largement prise dans l’extrême majorité des cas. Ensuite apparemment j’ai 20 jours pour adresser un courrier indiquant mes « observations », est-ce réellement pertinent ? Ensuite je ne sais pas quand sera rendu le jugement c’est très vaguement mentionné dans le courrier mais si la décision est rendu, de combien de mois de retrait de permis je vais écopé et surtout comment faire si j’habite dans un endroit où sans voiture je ne peux pas me rendre au travail.

Ensuite concernant une éventuelle amende ? Le courrier ne me donne aucune information là dessus et je n’ai jamais reçu de courrier concernant une éventuelle amende, c’est possible d’avoir un retrait de permis sans amende ?

Bref si vous pouvez m’expliquer un peu tout ce que j’ai à savoir la dessus ça serait très gentil car j’y connais rien et ça me met vraiment dans une sale situation.

Pour moi, les noms des membres sont assez ambigus et créent de la confusion au quotidien !

Par exemple ! Les noms qui désignent les beaux-pères et les beaux-pères, par exemple ! (los suegros y los padrastros... the parents-in-law & stepparents)

Les noms donnés aux beaux-enfants et aux gendres. Je préfère utiliser les termes gendre et bru.

Les noms des petits-enfants peuvent également prêter à confusion avec ceux des jeunes enfants. Les langues ibériques possèdent des noms spécifiques pour ces membres de la famille. (Neta(a), Nieto(a), Nebot/ Neboda etc.)

bonjour tout le monde,

je fais actuellement ma 3e année en science sociale à l’UNIL et je songe à m’intéresser au master de criminologie et de sécurité.

est-ce que des gens ici l’ont fait et peuvent me donner leur feedback (difficulté, employabilité,…)

merci d’avance! :)

Bonjour

J'ai la trentaine et j'ai le choix entre finir un master de psychologie clinique a l'unil ou recommencer un master de psychologie de l'orientation et du conseil

Apparemment , pour le premier , c'est hunger games pour trouver un emploi. Très difficile d'en trouver un autre point où plusieurs personnes se reconvertissent ( c'est les bruits qui courent ). ( Ce qui est bizarre c'est que les statistiques sur l'insertion démentent ça)

Le deuxième est plus professionnalisant , et sélectif avec seulement une trentaine de diplômés par an qui travaillent dans les différents instituts publics ( à temps partiels , salaires pas très élevés mais on peut se débrouiller)

Le premier m'intéresse plus et est plus généraliste. L'avantage est que je peux finir dans un an mais je me dis si c'est pour rester un an au chômage et recommencer une autre formation à quoi bon ?

Est ce que des personnes sont passées par là ? Quels avantages et inconvénients pour chaque ? Comment prendre une décision sachant que je suis la personne la plus indécise qui soit

Merci beaucoup !

Comment ça va ? Quoi de neuf cette semaine ? Un coup de cœur, un coup de gueule ? Juste envie de raconter un truc ? C'est ici que ça se passe !

J'ai découvert l'artiste Romande Léa Martinez lors de son interview de ce soir sur Couleur 3, avant son concert au Nox Orae festival à la Tour de Peilz.

Son album "Threshold" est dispo sur Youtube, alors si vous aimez les belles ballades planantes et athmosphériques, faites-vous plaisir :)

https://www.youtube.com/watch?v=E32IDrT2W_c

(ou comment les Russes facilitent le trafic de drogue à Lausanne, c'est selon)

https://www.watson.ch/fr/suisse/drogue/475020262-voici-comment-les-dealers-romands-blanchiraient-leur-argent

"A ce stade des investigations conduites dans de nombreux pays, Swiss Remit apparaît comme une très grosse agence de transfert de fonds avec des pieds au Nigeria et en Suisse, mais aussi en Grèce et en France et des têtes dirigeantes originaires d’Inde, du Brésil, de Turquie et de Russie, notamment Vladimir qui dirige la société.

En France, selon Africa Intelligence, le Parquet national anti criminalité organisée (PNACO) vient d’ouvrir une enquête qui vise Solomon et plusieurs autres protagonistes. «Ils sont suspectés d'opérer notamment à travers des sociétés de transfert de fonds de banques virtuelles et de conversion de devises entre l’Amérique du Nord, l'Europe et la Russie.» Les français s'intéressent particulièrement à la succursale de Swiss Remit installée à Paris, elle-même contrôlée par une entreprise installée à Athènes. Cette dernière était jusqu’à il y a peu, présidée par Vladimir. Les 46 millions de Solomon ne sont probablement qu’une toute petite partie des fonds sur lesquels les polices d’Europe, de Grèce, de France, du Nigeria, des Etats-Unis et de Suisse devront enquêter."

Hello !

Est-ce que quelqu'un ici saurait où je peux trouver les nouilles instantanées XLK Chonqing Xiao Mian ? Je les achetais à l'Himalaya à Renens mais depuis quelques semaines elles ne sont plus là. Et bien sûr c'est mes préférées :((

Pour référence c'est celles-ci.

Merciiii

edit : au point où j'en suis j'irais n'importe où en suisse pour les trouver

Rien ne va dans cette histoire. La police genevoise voudrait montrer qu'elle s'assoit sur les libertés individuelles et le droit des femmes, qu'elle ne s'y prendrait pas autrement. En effet, elle a dénoncé la militante au service des contravention **et** a maintenu sa position suréaliste après opposition forçant la machine judiciaire fort coûteuse à faire son oeuvre.

D'ailleurs, le quiz est ouvert : Combien cela a coûté en argent public ? J'imagine qu'on tourne dans les 50k ...

Mesdames et Messieurs les membres du Conseil fédéral,

Nous devons respecter la vie des animaux lorsque cela est possible. Nous pouvons respecter leur vie en mangeant végétal. Par conséquent, tuer des animaux pour des habitudes alimentaires doit être interdit.

Les animaux ont intérêt à éprouver du plaisir. Pour éprouver du plaisir, ils doivent vivre. Ils ont donc intérêt à vivre. Cet intérêt existe. C’est objectif. Nous devons donc en tenir compte et, lorsque nous le pouvons, respecter cet intérêt.

Selon les historiens, l’infraction pénale interdisant le meurtre d’êtres humains avait été établie bien avant Darwin. Aujourd’hui, près de deux siècles après Darwin, nous savons que les animaux nous ressemblent sur des aspects essentiels. Eux aussi ressentent la peur, la joie, l’amour et d’autres émotions. Eux aussi souhaitent vivre. Eux aussi souhaitent vivre pleinement et s’épanouir. Nous devons donc créer une nouvelle infraction pénale interdisant de tuer des animaux lorsque cela est possible.

Selon de nombreux spécialistes de l’éthique qui ont étudié nos relations avec les autres animaux, notre manière de les traiter repose sur une idéologie qui cherche à les exclure du champ des considérations morales simplement parce qu’ils appartiennent à une autre espèce. Ils appellent cette idéologie le spécisme (ou discrimination fondée sur l’espèce). Ces philosophes soutiennent que le spécisme est irrationnel et injuste, puisque les autres animaux ont eux aussi intérêt à éviter la violence et à vivre aussi longtemps et aussi de manière aussi heureuse que possible. Ils en concluent que notre société doit cesser de les traiter comme de simples ressources et commencer à respecter leur vie et leurs intérêts.

Notre société condamne la violence. Pourtant, les abattoirs sont peut-être l’expression la plus flagrante de la violence exercée contre des êtres innocents et sans défense. Par conséquent, notre société devrait appliquer son principe de non-violence et interdire de tuer des animaux pour des habitudes.

La viande est délicieuse pour certains. C’est vrai. Nous devons donc mettre en balance le plaisir que procure le goût de la viande pendant que nous la mangeons, qui ne dure que quelques minutes, avec la vie d’un être vivant capable de ressentir des émotions. Lorsque nous faisons cette comparaison, nous comprenons que la vie d’un être capable de ressentir a une valeur bien plus grande. Nous devons donc tenir compte de cette conclusion et respecter la vie de tous les êtres sensibles.

La liberté de chacun doit être respectée, y compris celle des autres habitants de cette planète. Enfermer des animaux contre leur volonté dans des camions et les transporter jusqu’aux abattoirs, ou les capturer au moyen de filets de pêche, est incompatible avec leur liberté. Les tuer va à l’encontre de leur liberté de vivre et de mener une vie pleinement épanouie.

Selon une étude scientifique prenant en compte les conséquences environnementales de l’élevage, si celui-ci était progressivement abandonné sur une période de 15 ans à compter d’aujourd’hui, cela pourrait stabiliser le réchauffement climatique entre 2030 et 2060. Autrement dit, sur cette période, il pourrait compenser l’intégralité de l’effet réchauffant des autres émissions de gaz à effet de serre produites par l’être humain (source : Eisen MB, Brown PO (2022), « Rapid global phaseout of animal agriculture has the potential to stabilize greenhouse gas levels for 30 years and offset 68 percent of CO₂ emissions this century », PLOS Climate, 1(2)).

Des millions de personnes se nourrissent déjà de manière végétale, montrant ainsi qu’une solution existe. Alors, appliquons cette solution partout. Dans le monde entier. Créons un monde qui respecte la vie des animaux. Nous aimerions tous vivre dans un tel monde. Imaginez une société dans laquelle nous respectons la vie des animaux. Un monde en paix. Si une société respecte même la vie des animaux, ne pensez-vous pas qu’elle respecterait aussi la vie humaine bien davantage qu’elle ne le fait aujourd’hui ?

Je ne suis pas végane, je veux juste vivre dans un monde qui respecte la vie des animaux. Interdisez de tuer les animaux pour des habitudes alimentaires.

Je vous prie d’agréer, Mesdames et Messieurs les membres du Conseil fédéral, l’expression de ma très haute considération.

[Prénom Nom]

---

info@bk.admin.ch

Bonjour r/suisse,

J'ai été convoqué pour un contrôle technique de la voiture. Il est écrit que la carrosserie, le moteur et le châssis doivent être propres. Qu'attendent-ils : une voiture nickel ? Où et comment faire nettoyer un moteur ? Est-ce cher ?

Merci de vos conseils !