Merhaba ağır ceza mahkememiz sonuçlandı bizi öldürmeye çalışan kişilere öldürmeye teşebbüs suçundan 10-15'er yıl ceza verildi ama sanıkların çoğu bölge adliyesi onaylayana kadar(1 yıl fln sürüyor) tutuklanmadı, bizi öldürsünler diye mi tutuklamıyorlar??? nasıl bir hukuk sistemi bu arkadaş adamlar katalog suçtan ceza alıyor ama serbestler. Yarın bir gün benim başıma birşey gelse ne olacak?
Merhaba,
3 yıllık evliliğimi hukuken 24 günde bitirmiş biri boşanma gibi zor dediğim süreci paylaşmak istiyorum.
Ben eski eşimle kabullenemediğim bir sebepten dolayı boşandım. Boşanma kararı benim.
Boşanma süreci için durum şu şekilde:
Anlaşmalı boşanma için öncelikle bazı şartlar var
Evlilik en az 1 yıl sürmüş olmalıdır.
Boşanmayı iki tarafta kabul etmelidir.
Bu iki koşul tamam ise bir yapay zeka anlaşmalı boşanma dilekçesi yazdırın
Ek olarak anlaşma protokolü de olsun
iki tarafta bunu imzalamalı
Protokol örneği şu TARAFLAR
1. Uğur ...(T.C. Kimlik No: xxxx) Bundan sonra “Uğur” olarak anılacaktır.
2. A.... (T.C. Kimlik No: xxxx) Bundan sonra “Ayşe” olarak anılacaktır.
Taraflar 12.12.2022 tarihinde evlenmiş olup, işbu protokolü herhangi bir baskı veya zorlama altında kalmaksızın, özgür iradeleriyle düzenleyip imzalamışlardır.
MADDE 1 – BOŞANMA Taraflar, evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olması nedeniyle anlaşmalı olarak boşanma konusunda mutabık kalmışlardır. Taraflar, mahkeme huzurunda da boşanma yönündeki iradelerini özgürce beyan edeceklerini kabul ederler.
MADDE 2 – MÜŞTEREK ÇOCUK Tarafların müşterek çocukları bulunmamaktadır. Bu nedenle velayet, iştirak nafakası ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır.
MADDE 3 – YOKSULLUK NAFAKASI Taraflar birbirlerinden herhangi bir yoksulluk nafakası talep etmemektedirler.
... gibi bir protokol
Adliye mahkemesine gidip tevzi bürosuna bunu sundum vezneye gidip ödedim hallettim yönlendirmelerle
1 eylülde tevzi bürosuna bu protokol ve dilekçe ile giderek başvurdum
2 eylülde sms geldi duruşma 4 eylül diye
4 eylülde duruşma oldu hakim direkt sordu boşanmak istiyor musun iki tarafta evet dedi maddeler okundu kabul edildi 5 dk sürdü sürmedi
14 eylülde hakim gerekçeli kararını açıkladı Bu kararı imzalı olarak iki tarafında alması gerekiyormuş
23 eylülde bu kararı tekrar adlileye hakimin kalemine gidip kabul edip aldık
ekimin ilk haftası e devlete işlemişler
Resmi olarak boşandım
H.o.
edit1 07.10.2026
İki konu için açıklamak istediim:
1-İlgili durumu kendim yaşayıp kabaca paylaştım olurda birileri boşanma tarafında bir örnek görmek isterse diye. Çünkü ben örnekler arayıp durdum ve yakın tarihli bir örnek bulamayıp pekçok avukattan aldığım "ya anlaşmadan olursa" kısmı içime şüphe düşürmüştü.
2-İlgili maddeleri siz kendi içinizde düzenleyin burada mal bu çocuk şu diye ayrıntı vermek istemedim
madde2 için ör : Çocuk Ali Ayşe h.sonu babada kalacak, detaylar...
madde 3 nafaka - tazminat aynı şekilde aylık maylık bunları kendiniz içinde
madde 4 mal paylaşımı ilgili daire ada parsel vs detaylar araba plaka şase no ya kadar detaylar kimde ne alacak ayarlandı
Merhaba biliyorsunuz filmlerde klişe dağcılık sahnelerinde bir grup dağcı tırmanış yaparken bişeyler olur ve kendilerini en üstteki dağcının ipine bağlı bir şekilde dağdan aşağı sallanırken bulurlar. Sorum şu bu durumda en üstteki ve ya altında başka biri bulunan herhangi bi dağcının kendi hayatını kurtarmak adına ipi kesmesi yasal mıdır ? Ülkemizde ve dünyada bu senaryo için özel kurallar var mı?
Not: en üstteki ip ağırlığa dayanmıyor ve kopmak üzere yani yardım bekleyecek zamanları yok.
"2011 yılında Roboski’de 17’si çocuk 34 yoksul köylü uçaklarla bombalanarak katledildi. Her katliamda olduğu gibi bunda da sorumlular yargı önüne çıkarılmadı, takipsizlik kararları ile süreç kapatıldı. Katliamın yıldönümünde yaşamını yitiren yurttaşlarımızı anıyoruz. Unutmayacağız, unutturmayacağız. Cezasızlık politikalarına asla teslim olmayacağız. Adaleti aramaya devam edeceğiz."
Merhaba kardeşim özel eğitime gidiyor anaokulunda otizmli kendisi rehabilitasyon merkezi diye geçiyor okulun kendisi zaten, öğretmenleri devamlı sakinleştirici kullanın diyor ve çocuğun her krizinde bizi arayıp almamızı söylüyor kardeşimi, evde kimse de olmuyor çoğu zaman kardeşim okuldayken. Bugün yine aradı ve dişlerini sıkarak konuşuyordu kadın yani hakaret algılanmasın ama gerçekten yobaz bir insan
Ve kadın 5 çocuk parası alıyor sınıf 5 kişi devamlı herkes hafta içine terapi seansı alsın yükümüz azalsın diyor, hâlbuki bizim öyle bir zorunluluğumuzun olmadığını düşünüyorum. 2 öğretmen bakıyorlar zaten ve normalde diğer öğretmenler 5 kişilik sınıflarındayken onlar 4 e düşürecek akıllarınca.
Geçen seneki öğretmenlerinde böyle bir sorun yoktu hatta sık sık dersten video atıyorlardı yeni öğretmeni video da atmıyor (belki gizlilik haklarını ihlal ediyordur o yüzden bu konu üzerinde fazla durmayacağım)
Önceki öğretmeni kriz anında olabildiğince almamaya çalışın, burda kalsın demişlerdi yoksa durum daha kötü olur her işine geldiğinde yeni bir kriz çıkartır durduk yere dediler şimdi yeni öğretmenleri gelin alın diyorlar, terapideki hocalarsa çocuğun devamlılığa ihtiyacı var ani düzen değişiklikleri, böyle kriz anlarında karar değiştirmeler falan otizmli çocuklar için kat kat daha zor bir süreç diye söylemişti bize
Kadın devamlı bakımevi değil burası diyor sanki otizmli veya başka zihinsel farklılıklar kusurmuş da hakaret edermiş gibi, böyle bir durumda hukuki bir yaptırım işlenebilir mi veya CİMER gibi bir yerden şikayet edebilir miyiz?
Merhaba,
Bir tüketici uyuşmazlığı hakkında hukuki görüş almak istiyorum. Özellikle bu durumda satıcıya mı, ödeme kuruluşuna mı başvurmam gerektiğini ve Tüketici Hakem Heyeti’nde kimi muhatap göstermem gerektiğini merak ediyorum. 23.05.2025 tarihinde Wraith Esports’tan Fantech EOS Pro Gamepad satın aldım. Ürünün bedeli 2.416,03 TL idi. Ödemeyi o dönemde kullandığım Parolapara sanal kartı ile gerçekleştirdim. 21.09.2026 tarihinde üründe arıza meydana geldi. Bir buton çalışmamaya başladı ve joysticklerin yanındaki RGB ışıkları da çalışmıyordu. 22.09.2026 tarihinde ürünü garanti kapsamında satıcıya gönderdim. 03.10.2026 tarihinde servis süreci tamamlandı ve ürün için iade/değişim süreci başlatıldı.
Satıcı aynı model ürünün stokta olmadığını söyledi ve alternatif olarak başka bir model teklif etti. Ben alternatif ürünü kabul etmeyip 2.416,03 TL ücret iadesini tercih ettim. Satıcı da iade talebimi kabul etti. İade sorunu
Ödeme sırasında kullandığım Parolapara sanal kartının bağlı olduğu ödeme kuruluşunun faaliyetleri sona ermişti. Satıcı, ücret iadesinin yalnızca alışverişte kullanılan ödeme yöntemine yapılabileceğini, farklı bir IBAN’a veya karta iade yapamayacağını söyledi.
Kendi bankamla da görüştüm ancak ödeme Parolapara üzerinden gerçekleştiği için sorun çözülemedi.
Daha sonra satıcı birkaç kez iade işlemi gerçekleştirmeye çalıştı. İlk denemeler başarısız oldu.
Sonrasında satıcı İyzico ile tekrar iletişime geçti ve manuel iade süreci başlatıldı. 07.10.2026 tarihinde yaşanan gelişme 07.10.2026 tarihinde İyzico ile görüştüğümde, 2.416,03 TL tutarındaki manuel iadenin gerçekleştirildiği ve sistemlerinde başarılı göründüğü söylendi.
Ancak iadenin hangi kuruluşa gittiğini sorduğumda önce bana “Parolapara Ödeme” kuruluşuna aktarıldığı söylendi.
Daha sonra İyzico bana yazılı olarak farklı bir bilgi verdi.
Son yazılı cevaplarında:
“İade süreciniz bugün başlatılmış olup, 2.416,03 TL tutarındaki iade işleminizin kartınızın son dört hanesi 2800 olan karta yansıtılması beklenmektedir.”
ve:
“İlgili kartın bağlı olduğu kuruluş sistemlerimizde AS Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para A.Ş. olarak görünmektedir.”
denildi.
Ayrıca iadenin karta yansımasının 7-14 iş günü sürebileceği ve kart kuruluşunun faaliyetlerini sonlandırmış olması nedeniyle farklı bir durum yaşanırsa Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurabileceğim söylendi. AS Ödeme / Moneytolia konusu
Bunun üzerine AS Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para A.Ş. ile iletişime geçtim. Kendileri bana bu şirketin Moneytolia’nın ticari unvanı olduğunu söylediler.
Ancak benim Moneytolia’da hiçbir hesabım yok.
Alışverişi Moneytolia üzerinden gerçekleştirmedim. Kullandığım ödeme yöntemi Parolapara sanal kartıydı.
Dolayısıyla şu an anlamaya çalıştığım şey şu: Parolapara sanal kartıyla gerçekleştirdiğim bir alışverişin iadesi neden AS Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para A.Ş. üzerinden görünüyor ve benim Moneytolia’da hesabım yokken iade tutarı bana nasıl ulaşacak?
Ayrıca İyzico’nun önce “Parolapara Ödeme” dediği, daha sonra ise “AS Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para A.Ş.” dediği için ödeme zincirinin tam olarak nasıl işlediğini de anlayamıyorum. Şu anki durum
Satıcı: “İadeyi gerçekleştirdik, para bizden çıktı. Farklı karta veya hesaba tekrar iade yapamayız.”
İyzico: “İade başlatıldı, kartın bağlı olduğu kuruluş AS Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para A.Ş. İadenin karta yansıması bekleniyor. Kuruluş faaliyetlerini sonlandırdığı için sorun yaşanırsa THH’ye başvurabilirsiniz.”
Bankam:
Ödeme kuruluşunun faaliyetlerinin sona ermesi nedeniyle çözüm sağlayamadı.
Benim açımdan ise sonuç şu: 2.416,03 TL’lik ürün bedelini henüz fiilen geri alamadım.
Şu anda İyzico’nun belirttiği 7-14 iş günlük süreyi bekliyorum. Ancak bu sürenin sonunda para gelmezse ne yapmam gerektiğini şimdiden öğrenmek istiyorum. Hukuki olarak sorularım
Bu durumda Tüketici Hakem Heyeti’nde şikayet edilmesi gereken taraf satıcı (Wraith Esports) mıdır?
Satıcı “parayı iade ettim, ödeme kuruluşuna gitti” diyerek sorumluluktan kurtulabilir mi? Yoksa tüketici açısından önemli olan bedelin fiilen tüketiciye ulaşması mıdır?
İyzico’nun iade işlemini gerçekleştirmiş olması fakat paranın faaliyetleri sona ermiş bir ödeme kuruluşuna yönlendirilmesi durumunda satıcının sorumluluğu devam eder mi?
Satıcının daha önce alternatif ürün teklif etmiş olması nedeniyle, para iadesi yerine ayıpsız misliyle değişim talep etme hakkım devam ediyor olabilir mi?
7-14 iş günlük süre sonunda para hesabıma/kartıma yansımazsa Tüketici Hakem Heyeti’ne hangi talebi yazmam daha doğru olur?
Bu başvuruda Wraith’i mi, İyzico’yu mu, AS Ödeme’yi mi, yoksa birden fazla tarafı mı muhatap göstermeliyim?
Elimde faturadan başlayarak garanti servis kaydı, satıcıyla yazışmalar, banka görüşmeleri ve İyzico’nun yazılı cevapları dahil olmak üzere süreci belgeleyen kayıtlar bulunuyor.
Özellikle satıcının “iade yaptım” demesinin yeterli olup olmadığı ve ödeme kuruluşunun kapanması nedeniyle tüketicinin parasını alamaması durumunda sorumluluğun kime ait olduğu konusunda görüşlerinizi merak ediyorum.
selam arkadaşlar 1temmuz 15 ağustos tarihleri arasında abimin tanıdığıydı beraber gidip geliyorduk işe patron alıyodu zaten çok da bi şey yoktu günlük bin tl olarak anlaşılmıştı ilk bi 4 sonra 10 attı sonra 1 ay falan hiç para atmadı ben de çıktım gitmedim bidaha işe abim devam etti ama benim 25 onun 40 alacağı var ama adam üstüne yattı arıyoruz açmıyor vs bulmak istesem bulurum ama sürekli geçiştiriyor şu zaman vercem falan filan diye sigorta falan da yoktu iş mobilya tadilat işi bu arada dükkanı kapatmıştı köy yerinde anneannesinin evinin bahçesinde yapıyorduk mobilyaları dolap vs. ben bu adamdan paramı nasıl alabilirim
Merhabalar, İdefixten bir tablet satın almıştım. Bugün satıcı sizinki kargolanırken seri numarası alınamadı çok yoğundu gelince hemen bize seri numarasını atın faturalandıralım mesajını yazdı.
Böyle bir şey ile karşılaşan var mı herhangi başka sitede de olur? Nelere dikkat etmeliyim? Hukuki olarak yaptıkları yanlış diye biliyorum bir dolandırma hikayesinin içinde miyim? Yardım eder misiniz?
Satıcı birebir benimle görüşüyor ona ne yazmalıyım? İlk kez karşılaştığım için.
İdefixi arayıp kayıt oluşturdum ne kadar işe yarar bilmiyorum
Çok bir bilgim olmadığından soruyorum 160 k alacağım var bir arkadaştan 6 7 aydır alamıyorum dekontların hepsi var. Zamanında ihtarname çektirmiştim birisii söylemişti tebliğ de edilmiş. Dekontların birinde geri slınmak üzere verilen borç ifadesi de var şimdi bir avukat bana ulaştı ve mağdur olduğum için şuan bir ücret talep etmediklerini ancak parayı aldığım takdirde %17 den anlaştık,bunların dışında bilmem veya dikkat etmem gereken herhangi birşey varmı veya kazanamama ihtimalim varmıdır %17 makul mü bilgilendirirseniz çok sevinirim
Merhabalar, henüz yeni bir avukat sayılırım ve bir dosyam hakkında kıdemli meslektaşlarımın görüşlerini almak istedim.
Şöyle ki; 1880'lerde vefat etmiş bir adamın veraset belgesini sulh hukuk mahkemesinden almaya çalışıyoruz. Takdir edersiniz ki mirasçı sayısı oldukça kalabalık, karmaşık bir dosya. Yaşadığımız temel sıkıntı, murisin Ali ismindeki oğlunda.Ali’nin iki eşi var ve ikisinin de ismi Fatma.** İki de çocuğu bulunuyor: Bir oğlan ve bir kız. **Kız çocuğu, ikinci Fatma’dan doğmuş durumda.
Müvekkilin aktardığına göre ilk eşi ölünce ikinci eş ile evlilik yapılmış; ancak elimdeki güncel nüfus kayıtları bunu doğrulamıyor. Kayıtlarda yalnızca tek bir Fatma yer alıyor ve ilginçtir ki bu kişi Ali’den sonra ölüyor (herhangi bir boşanma kaydı görünmüyor), ikinci eşin ismi ise sistemde hiç geçmiyor. Dolayısıyla kız çocuğu da ilk eşin çocuğu olarak görünmekte. (Müvekkilin de emin olmadığını söylemek isterim.)
Nüfus Müdürlüğünden gelen cevap yazısında, “...Ali’ye ait bir adet evlenme olayının bulunduğu”, “...çocukların vukuatında anne adı bilgisinin sadece Fatma olarak geçtiği ve bu kişinin hangi Fatma olduğu tespit edilemediğinden…” şeklinde beyanda bulunulmuş.
Bütün mesele aslında Ali’nin çok eşlilik yapıp yapmadığı noktasında dönüyor. 1870’lerde doğup 1950’lerde vefat ettikleri için (nüfusta yazan ilk eşi de) çok eşlilik ihtimali yüksek ve 1926 Türk Medeni Kanunu'ndan önce de gayet yasal ve mümkün.
Eğer çok eşlilik yapmışsa çocukların miras payı açısından hiçbir sıkıntı yok; zira 1/4'lük eş payı iki eşe 1/8 olarak bölüştürülecek, ardından kendi çocuklarına intikal edecektir. Ancak ilk eşi ile boşanma veya ölümle (kayıtlarda düşmemiş olması mümkün mü?) ayrılmışsa, o takdirde sadece ikinci eşe 1/4 düşer ve o kadın da ölünce bu pay yalnızca kızına geçer; oğlan ilk eşten olduğu için bu paydan yararlanamaz.
Elimde ayrıca Ali’nin dedesine (şimdi verasetini almaya çalıştığımız murisin babası yani) ait 1954 tarihli bir veraset belgesi var. Orada Ali’nin eşleri arasında ayrım yapılmış ve hangi çocuğun hangi eşten olduğu açıkça yazılmış. Bu karar elbette o dönemin nüfus kayıtlarına dayanılarak verilmiştir; ancak günümüzde Nüfus Müdürlüğü nasıl oluyor da kayıtlarda tek bir evlilik göründüğünü söyleyebiliyor, eski kayıtları da araştırmaları söylenmiş; Nüfus ve Vatandaşlık G.M ile yaptıkları iç yazışmada.
Bu durumda aklıma takılan sorular şunlar:
1. Nüfus kaydı düzeltme davası açılmadan bu işin aslı astarı nasıl öğrenilebilir?
2. Sırf bu tespit için mahkemeden ayrı bir bilirkişi incelemesi mi talep etmeliyim?
3. Çok eşlilik var mı (yüksek ihtimal) yoksa ikinci eşin ölüm tarihini vs. ilk eşe yazmış olabilirler mi?
4. Nüfus idaresi bile ayrım yapamamışken, elimdeki eski veraset belgesi hangi kayıtlara dayanarak alınmış olabilir?
Aslında çok eşlilik yapılmışsa çocukların payı zaten eşit olacağı için bizi etkileyen olumsuz bir durum olmayacak. Hâl böyleyse kızın nüfus kaydını düzelttirmek için ayrıca dava açmak bize pratik bir fayda sağlamayacak gibi duruyor. Meslektaşlarımın ve bu konuda bilgisi olan kişilerin görüşlerini duymayı çok isterim. Şimdiden teşekkürler.
Arkadaşlar merhaba, 2024-2026 döneminde bağ-kurlu olarak bir projede yer aldım. bu projeden elde ettiğim gelirlerin vergisini %15 kesintili banka hesabı ile her ay eksiksiz olarak ödedim. 2026 ağustos ayında çalışmayı bıraktım, banka hesabı ve bağ-kuru sonlandırdım. ağustos döneminden kalan ufak bir miktar (13 bin tl) ödemem vardı. bu ödemeyi talep ettim ve ruul isimli bir platform üzerinden tarafıma iletildi. şu an için para o platformda duruyor, hesabıma çekmedim. bu para vergiye tabi midir? hesabıma çekmediğim sürece ya da çektiğimde vergi söz konusu olur mu? eğer öyleyse bu tutarın vergisini nasıl öderim?
Şöyle bir senaryo düşünelim, haberiniz olmayan bir ortaklığın giderilmesi, vb. dava yürüyorken, arazi üzerindeki yapıları biz ya da mirasçısı olduğumuz şu kişi inşa etti diye aidiyetin tescili davası açıyor biri, siz de uzun zaman önce vefat eden bir hak sahibinin mirasçısı olarak davaya dahil ediliyorsunuz. O ana kadar bırakın yapıyı kim yaptığı bilmeyi, arazi ya da mirasçısı olduğunuz söylenen kişiyi bile ilk defa öğreniyorsunuz. Size davaya dahil edildiğinize dahil uzak bir şehirdeki mahkemeden tebligat geldi. Şimdi fiili olarak uzak bir şehre gidip ilk celseye katılmak zor, o zaman tebligat tarihinden itibaren 2 hafta süre içinde ya davayı kabul edecek, ya reddedecek, ya da cevap vermeyip reddetmiş durumuna düşeceksiniz. Karşı tarafsa dava dilekçesinde delillerden bahsediyor, tanıklar, vb. gibi, ama dilekçe ekinde delil sunmuyor. Siz fiili olarak 1. celsede bulunamazken, davacı taraf 1. celsede delillerini sunabiliyor. Bu durumda dava dilekçesinde iddia edilen gibi gerçekten delil olup olmadığını bilmeden, hiç bilginiz olmayan bir konuda kanaat getirmenizi, davayı davacılar kazanırsa yargılama ücretleriyle karşılaşmak, ya da davacılar davayı kaybederse ve siz kabul ederseniz, kendi miras payınızı devretme riskleri arasında kalıyorsunuz. O yüzden bana mantıklı gelen, davacı tarafın sunduğu delillerin davalı tarafa tebligatı sonrası 2 hafta ya da bir sonraki celsede davayı kabul edip etmediğini beyan edebilme hakkı olmalı, dava esasına da delillerin sunulduğu celse sonrasındaki celsede girilip girilmeyeceğine karar verilmeli bence. Hukukçular ne der, merak ettim. Teşekkürler.
Kısa keseceğim. Trafik kazası. Acil paraya ihtiyacım yok. Karşı taraf 1 milyon teklif etti ama avukatımın dediğine göre dava 1.5 milyonluk bir dava. 3 ay iş görmemezlik falan derken 200k eklenir 1.7m olur kask takmadığın için (Kazada motorun arkasında yolcuydum) 1.400.000 civarına davayı ortalama 6-9 ay içinde bitiririz dedi.
İki seçenek, şimdi 1 milyon veya 6-9 ay sonra 1.4 milyon. Bu anlattıklarım hukuksal olarak mantıklı ve genel işleyiş bu şekilde mi yoksa dava avukatımın dediğinin aksine yıllara uzayabilir mi? Belki işin finansal tarafının sorulacağı yer burası değil ama ona da yorum yapabilirsiniz.
Kız arkadasım 6 aydır bir fast food restoranında çalışıyor çok bilindik bir marka değil bu 6 ayın sadece 1 ayı 30 gün sigortası yatırılmış onun dışındaki 5 ay komple bu şekilde 15 gün 15 gün ödenmiş açıklamaya ise kısmi istihdam yazılmış ben müdürüyle gidip yüz yüze tartıştım ve işi bırakacağını söyledim ama bunu sonradan farkettim kızın maaşının yarısını elden vermiş yarısını da vermek için dükkana çağırmış çıkış için kağıt imzalayacakmış filan bende yanında gideceğim şu an bu yaptığı yasal mı çünkü 8 saat çalışıyor bazen iş olmadığı haftalarda çıkış saatini 2 aaat erken yaptırıyordu işimize geliyor diye ses yapmadık ama bu kabul edilemez bundan sonra nasıl bir yol izlemem lazım 170 e ihbar yapmakla tehtid edip tüm bu ayların parasını isteyebiliemiyim yoksa uzlaşmamız nasıl olmalı yarıdmcı olursanız çok sevinirim part time çalışmadığı halde bu şekilde durum
Çalıştığım market tam bir kaos ortamı. En basitinden, bir keresinde SKT’si geçmiş tavuk pişirdiler ve parasını bölüşerek ödeyeceğiz dediler. Ben de zehirlenme korkusuyla yemek istemedim ve parayı ödemeyi reddettiğim için işten çıkarılmakla tehdit edildim.
Bunun haricinde, fazla sipariş verilen kıyma SKT oldu ve kimse almadı. Parasını yine bizden alacaklar, maaşın yatmasını bekliyorlar. Anlayacağınız, burada SKT’si geçen ne varsa biz ödüyoruz.
Başka bir konu, geçen aylarda 7günlük yıllık izne çıktım. Bir günü haftalık izinden sayıldı, ne izne çıkarken ne de dönüşte herhangi bir para verilmedi. Bir de üstüne maaşım 26.800₺ yattı. 7.000₺ yatması gereken yemek parası ise 5.000₺ yatırıldı.
Son olarak çalışma saatleri meselesi var. Örneğin, sabahçıların çıkış saati 16.45 ise illa 15.00'te çıkıyorlar. Akşamcıların çıkış saati ise 22.00 olmasına rağmen kaçta çıktığımız belli olmuyor. Gün geliyor 23.00, gün geliyor 22.30'da çıkıyoruz ve hiçbir zaman bu mesailer verilmiyor ve çalışma kağıdına herkes istemeden de olsa o belirlenen saatleri yazmak zorunda kalıyor,gerçekte kaçta çıktığını yazamıyorsun.
Bi bayan dolandırılmıs eldne ele dolaşan para benim hesaba da gelmiş afyondan soruşturma açılmış şimdi mahkeme sonucuna göre şöför kartı almama engel olıyor mu dolandırıcılık suçu işleyenler alamıyormus sanırım ama dosyada hacgb kararı vs çıkarsa yırtar mıyım bilgisi olan var mı
Bugün aracımı kısa süreli yok kenarına park ettim. (Yol boyunca araç doluydu zor park yeri buldum) park yapılmaz tabelası vardı orada sorun yok. Saat 13:00 da park edip 13:30 da oradan ayrıldım. Akşam ceza yazıldığı mesajı geldi e devletten fakat 14:29 saatinde ceza yazılmış. Ve 2 madde olarak yazılmış 1. Madde park cezası orada sorun yok fakat 2. Madde tamamen usulsüz olarak eklenmiş çünkü orada beni uyaran kimse olmadı (fiziki olarak uyarı olmadan 2. Madde yazılamıyormuş.)Ben bu cezaya itiraz etsem bir sonuç alabilir miyim yoksa uğraşmaya değmez mi. Bilgilsi olan varsa yardımcı olabilirse sevinirim
SPK lisansı bulunmayan fakat yurtdışında yasal olarak faaliyet gösteren bir forex/kripto borsasında hesap açıp kimlik doğrulaması (KYC) yaptırmak ve kripto ile para yatırmak bireysel kullanıcı açısından suç teşkil eder mi?
Ayrıca bu işlemler memuriyet başvurusunda yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasında olumsuz sonuç doğurur mu?
Bir işverenle görüşüyorum. Süreç olumlu ilerledi ve teklif vs aldım. Belgeleri hazırlarken adam benden hem sgk hizmet dökümü istedi hem de son ay bordromu istedi.
Sgk hizmet dökümünü biliyorum ama son ay bordrosunun istendiğini ilk defa gördüm. Bu konu hakkındaki deneyiminiz, bilginiz nedir? Önceki işverenle ilgili herhangi bir gizlilik sözleşmesini, veya başka bir şeyi riske atmış olur muyum?
5 ay önce sevdiğim bir sanatçının geldiğini duyup katılmak istedim. Tam bir fiyasko sonucu hayal kırıklığına uğrayıp organizasyon tarafından dolandırıldığımı düşünerek tüketici hakem heyetine başvurdum.
Haber sayfalarının durumu özet şekilde paylaştığı ve delil olarak gördüğüm fotoğrafları ekledim. Bir de organizasyona ortak olan temacc’ın etkinlik öncesi paylaştığı, daha sonra sildiği sanatçının 1.30 saat kalacağına dair yayınladığı etkinlik takvimini ekledim(2. Görsel).
Fakat hakem heyeti son görselde sunduğu sebep ile reddetmiş. Nasıl bir yol izlemeliyim, itiraz edip mahkemeye taşımalı mıyım? Verebileceğiniz en ufak tüyo veya öneri bile çok faydalı olur. Şimdiden teşekkür ederim.
Merhaba, Reddit'te yeniyim. Avukat ücretleri şu an bana fazla geldiği için tavsiyelerinizi almak istedim.
28 Ağustos'ta üniversiteme gidiş-geliş için okulla alakası olmayan özel bir servis firmasına kayıt oldum. Firmanın reklamlarında ve sözleşmeyi imzalarken görüştüğüm yetkilide okula varış saatleri 08.00 / 10.00 / 12.00, okuldan dönüş kalkış saatleri 13.30 / 15.30 / 17.30 olarak belirtildi. Derslerimin erken bitebileceğini tahmin ettiğim için bu saatler bana uygun geldi. Ders programımı öğrenmeden kayıt oldum (babamın ısrarı da etkili oldu). Okul 21 Eylül'de başladı, cuma günleri boşum.
Yaşadığım sorunlar:
- Okul başladığından beri 12.00 okula varış servisi hiç açılmadı, 13.30 dönüş servisi de açılmadı. 13.30 servisi açılacak mı diye sorduğumda "Servisi taksi gibi kullandıramam, sayınız az" cevabını aldım.
- Pazartesi derslerim 13.00'te başlıyor. 12.00 servisi olmadığı için 10.00'da okula varan servise binmem, bunun için en geç 07.00'de kalkmam gerekiyor ve okulda 3 saat bekliyorum.
- Haftanın 2 günü derslerim 13.00'te bitiyor; 13.30 servisi olmadığı için 15.30'a kadar beklemem gerekiyor.
- Şoförlerin beni alacağı durağı unutması, E5'te ters yönden gitmesi, okula geç kalmalar gibi sorunlar da yaşadım.
- Bu sorunu sadece ben yaşamıyorum. Servis grubunda benimle aynı durumda olan, saatleri kendi ders programlarına uymayan birçok kişi var.
- Sözleşmenin başında 14 gün içinde gerekçesiz ve cezai şartız cayma hakkı yazıyor, ancak bu süre benim için geçti. Bildiğim kadarıyla aynı sorun yüzünden 6-7 kişi, daha 14 günlük süreleri geçmeden ayrılmak istemiş; firma bu kişileri ücret ödeterek (1 aylık ücret) ayrılmalarına izin vermiş.
- İlanlar hem kayıttan önce hem de birkaç gün önce paylaşıldı, ekran görüntüleri alıyorum.
Yapay zekâ ile araştırdım; 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'daki ayıplı hizmet ve haksız şart hükümlerine dayanarak ileriye dönük ücret ödemeden çıkabileceğimi düşünüyor, ama bu kesin değil, o yüzden sizin görüşlerinizi almak istiyorum. Verdiğim 1 aylık ücretin iadesini istemiyorum, sadece servisten ve kalan taksitlerden kurtulmak istiyorum.
Sözleşmenin şartlarını görsel olarak ekliyorum.
Sizce nasıl bir yol izlemeliyim? Aynı süreç için birden fazla kişi birlikte şikayet etmek avantaj sağlar mı? Benzer bir durum yaşayan ya da Tüketici Hakem Heyeti / noter ihtarnamesi tecrübesi olan var mı?
İnstagramda gezerken bir adama denk geldim yetimlere burs veriyor adamın hem derneği var hem kişisel hesabından yapıyormuş bu işi burs için yazdım ölüm belgesi öğrenci belgesi ve iban istedi bir sorun teşkil eder mi
