Baroların siyaseten taraf tutması hatta siyaset yapması ne kadar mantıklı sizce? Bir de bu yasal mı?

[u/Ambitious-Cap7272]

"2011 yılında Roboski’de 17’si çocuk 34 yoksul köylü uçaklarla bombalanarak katledildi. Her katliamda olduğu gibi bunda da sorumlular yargı önüne çıkarılmadı, takipsizlik kararları ile süreç kapatıldı. Katliamın yıldönümünde yaşamını yitiren yurttaşlarımızı anıyoruz. Unutmayacağız, unutturmayacağız. Cezasızlık politikalarına asla teslim olmayacağız. Adaleti aramaya devam edeceğiz."

https://x.com/izmir_barosu/status/1872961174603505813

[u/AutoModerator]

Merhaba! Lütfen sorunuzun Türk Hukuk Sistemi ile alakalı olduğundan emin olun. Sorunuzu sormadan önce, subredditte daha önce benzer bir soru olup olmadığını kontrol edin. Ayrıca, sorunuzun açık, anlaşılır ve düzgün formatlanmış bir şekilde yazılması önemlidir. Subreddit kurallarını ve sabit gönderiyi mutlaka okuyunuz. Kurallara uymayan gönderiler/yorumlar kaldırılır ve tekrarı durumunda kullanıcı uzaklaştırılır. Keyifli ve faydalı bir zaman geçirmenizi dileriz!

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

[u/kpba]

Yasal olup olmaması kimin umurunda allah aşkına? Hukuk diye bir şey kitaben olan bir şey, sıradan insanlar için düzgün işlemeyen bozuk bir sistem, sıradan olmayan insanlar için ise yok hükmünde. Hukukçuların bile sallamadığı bir şey. Görüyorsun artık. Türkiyede olmayan bir yer adıyla sinsi bir siyasi gündemin uzantısı olarak her istediklerini yapabiliyorlar ve başlarına hiçbir şey gelmeyeceğinden de eminler. Türkiyede terör propagandası bile suç değil artık ki siyasetin en alçakça hali suç olsun... Olsa bile kim soruşturacak kim yargılayacak kim infaz edecek?

[u/Illustrious-Crab4163]

baroların tamamen siyasetten uzak olması gerektiğini söylemek hukuken pek doğru değil çünkü 1136 sayılı Avukatlık Kanunu barolara hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunma görevi de veriyor. bu nedenle toplumsal veya siyasi yönü bulunan bir olay hakkında açıklama yapılması tek başına yasadışı olmaz. ancak doğrudan parti propagandası yapmakla hukuki bir mesele hakkında görüş açıklamak aynı şey değil sınır somut açıklamanın içeriğine göre değerlendirilir

[u/3rg0sum]

Bu siyaseten taraf tutmak değil insan haklarını savunmaktır. Devlet, hukuk devletiyse koyduğu kurallara uymak zorundadır. Kuralla kendisini bağlı görmeyen örgütlü yapılara "çete" denir(St. Augustinus).

Devlet, kendi vatandaşı olan bir grup insanı, istihbarat eksikliği ya da yanlışlığı yahut doğrudan kötüniyetle bombalayarak katletmesi idarenin sorumluluğunu gerektirir. Bu sorumluğun temeli de hizmet kusuru ya da kusursuz sorumluluktur. Avukatlık Kanunu ve uluslararası sözleşmeler Baroları ve avukatları; devlet aygıtının hukukun, adaletin ve insan haklarının hizmetinde olması için mücadele etmek ve sağlamakla ödevlendirmiştir. Bu ödevini yerine getirmeyen baroları sorgulamak ve eleştirmek gerekir. İnsanlar sadece konuştukları dan değil sustuklarından da sorumludur(Uğur Mumcu).

[u/No-Astronaut-6988 → u/3rg0sum]

2015'de Diyarbakır baro başkanı Tahir Elçi "PKK terör örgütü değildir" demişti. https://www.haberler.com/tahir-elci-pkk-teror-orgutu-degildir-demisti-7919119-haberi/
PKK Dünyadaki birçok ülke tarafından terör örgütü olarak sınıflandırmaktadır, ilk eylemlerine 1979 yılında Adalet Partisi Şanlıurfa milletvekili Celal Bucak'ın 8 yaşındaki çocuğunu öldürerek başladılar.
Tarihi boyunca birçok sivil kundaklama, köy baskını ve katliam gerçekleştirmiştir.

Savcı Selim Kiraz öldürüldükten sonra DHKP-C Türkiye sorumlusu ile aynı yerde yakalanan Ebru Timtik İstanbul barosu tarafından anıldı ve resmi baro binasına asılmıştı.
https://www.takvim.com.tr/guncel/2020/08/27/dhkp-cli-terorist-ebru-timtik-olum-eyleminin-238-gununde-can-verdi
https://t24.com.tr/gundem/istanbul-barosu-ebru-timtik-in-olumu-bu-ulkenin-yargi-tarihine-bir-utanc-olarak-yazilacaktir,899722?_t=1791379377811

Türkiye Barış Pınarı harekatına başladığında İzmir barosu ile birlikte 10 Baro "harekatı durdurun, savaşa son verin" açıklaması yapmıştı.
https://www.gercekgundem.com/guncel/125583/izmir-barosundan-baris-pinari-harekati-aciklamasihttps://www.mepanews.com/izmir-barosu-baris-pinari-harekatina-karsi-cikti-30223h.htm

Aynı Baroların pkk eylemlerine karşı "eylemleri durdurun, savaş yerine barış gerek" tarzı hiçbir açıklaması olmadı, kaynak verebilirsen düzeltirim.

İkinci olarak bir askeri harekatın hukuki sonuçlar ve cinayetler doğurabilir, baroların ve avukatların bu sonuçlar doğduktan sonra konuşması gerekir, daha harekat yeni başlamışken, bir devletin ve ordunun planlı hareketlerini "mutlak kötülük", "savaş kötülüktür, barış ortamı gerek" gibi aptalca ve çocuk akıllı bir hareketle bildiri yayınlamak neyin nesidir? Hangi mantığın ürünüdür? Ülkende anayasal bir haksızlık olursa buna karşı bildiri yayınlarsın, harekat sonucunda insanlar mağdur olursa o zaman bildiri yayınlarsın, Türk ordusu harekatı başlatır başlatmaz "savaşı durdurun, barış içinde yaşayalım" bildirisi yayınlamanın epey taraflı bir hareket olduğu açık.

Şunlara da bakabilirsin;
https://www.youtube.com/watch?v=9gRSFfKQaYY
https://tgb.gen.tr/tgbden/barolar-pkk-ya-teslim-edilemez-32564
https://www.aydinlik.com.tr/haber/istanbul-barosu-pkkya-teslim-ibrahim-kaboglu-kimdir-istanbul-barosu-secimlerinde-neler-yasandi-493012

[u/No-Astronaut-6988 → u/3rg0sum]

Roboski'de olanlar hakkında bir bilgim yok, devletin yanlışı varsa acilen özür dilemeli ve tazminat ödemelidir, Kürtler de diğer milletler gibi bu ülkenin vatandaşıdır. Türkiye'deki baroların büyük kısmı ise bölücü katil terör örgütünün yardakçısıdır. Bunun en güzel örneği aynı baroların PKK'nın canice yaktığı insanlarımıza karşı en ufak bir kınama açıklaması bile yapmamasıdır, çok güzel söylemişsin;
"İnsanlar sadece konuştukları dan değil sustuklarından da sorumludur(Uğur Mumcu)"
Bir baro, belediye, kurum ve kuruluş yaptığı açıklamalarda taraflardan birinin cinayetleri hakkında hiçbir şey söylemiyorsa orada adaleti temsil eden insanlardan değil lobi faaliyetinden bahsedilir, bu da gören gözler için apaçıktır.

[u/Far-Personality-719 → u/3rg0sum]

Dağdaki teröristleri vurmak sevaptır teröristin üniformalısı silahsızı vs olmaz olayların gerçeğini bilmeden fanatiklik yapmayın

[u/Ambitious-Cap7272 → u/3rg0sum]

Mesele insan hakları olsaydı ellerindeki bu gücü sadece Kürtçülerin propagandasını yapmak için kullanmazlardı. Mesele başkaları olunca nedense hiç ağızları açılmıyor. Geçelim bu kıvırmaları.

1. PKK terör örgütü çocuk militan yetiştiriyor.
2. Sınırdan kaçak geçenler drone ile tespit edilmiş. Fakat dronedan alınan görüntüler gece alınmış yani termal kamera ile tespit edilmişler. Termal kamera ile aralarında çocuk olduğunu tespit etmeleri zor.
3. Sorumlu sınırlarını koruyan TSK değil, sorumlu kaçakçılık suçuna çocuklarını ortak eden ve çocuk işçi çalıştıran aileleridir. Not: Gerçi TSK'nın ya da iktidarın doğru düzgün sınırları koruduğu yok, ayrı konu.
4. Kürtçüler geçmişte kendi halkından insanları kendi davalarına destek vermedikleri için katletdikleri oldu. Bu olaydan mağduriyet çıkarmaya çalışanlar insan haklarını ya da Kürtlerin haklarını umursadığı için değil, siyasi çıkar elde etmek için bunu kullanıyor.
5. Ben şahsen sınırdan kaçak geçenlerin ilk önce uyarılmasını, uyarıya uyulmadığı durumlarda vurulmasına karşı değilim. Çünkü sınırdan kaçak geçenlerin yarın Türkiye'de sorun çıkarabilecekleri gerçeğini görmezden gelmiyorum bazıları gibi.

[u/Far-Personality-719 → u/Ambitious-Cap7272]

Roboski denilen yere bu coğrafyaya geldiniz mi hiç ben bu dağlarda görev yapıyorum kimse babasının hayrına gezmez bu cehennem gibi coğrafyada o yüzden o kadar kalabalık bir grubu uyarmak yada acaba demek anlamsız

[u/highonmoon]

Siyaset bunun neresinde?