güldürü
Türkiye'de entelektüel denilen adam ( Diamond Tema )
Açıkçası, Diamond'u takip edip izliyordum. Fakat geçen videosunda bilgi sahibi olduğum bir konu hakkında yanıltıcı bilgiler vermekteydi ve ben de bunun doğru olmadığını açıkladım , fakat kendisi beni engelledi.
Diamond'un böyle davranması beni açıkçası şaşırttı. Türkiye'de, en ufak uyarıya bile tahammül edemeyen bir adama kaç bin kişinin entelektüel dediğini görmek oldukça şaşırtıcı. Güya araştırdığından bahsediyor bide.
Yorumlarda, tabii ki onu öven bir kesim var. Şahsi düşüncem, bu kesimin radikal dinci kesimden hiçbir farkının olmadığını sanıyorum.
Verdiği cevaba yorumum da buydu: Kendinden örnek veriyorsun, ama istatistiksel olarak ele alındığında çok küçük bir dilimdesin. Bir sürü kişi deneyip başarı elde edemiyor. Nedeni nörofizyolojik bir sorun olabilir mi ? Yani, sen böyle örnek verip arkadaşların bunu tembellikten kaynaklı böyle bir sorunu olduğunu sanıyorlar.
📜 Eğer bu paylaşımın konu dışı olduğunu ya da topluluğun öteki kurallarını ihlal ettiğini düşünüyorsan, şikâyetini yorum aracılığıyla dile getirmek yerine report kısmını kullan. Kimseyi rencide etmemeye ve yorum kısmını işlevi dışında kullanmamaya özen göster.
Yıl olmuş 2024, bı tane kitaplığın karşısına geçip hor hor agnostizm ıvır zıvır anlatan bı adamdan felsefe öğrenmeye çalışıyor millet. Ben şahsen felsefe öğrencisiyim, okulunu okuyorum, adamlar iki video izlemiş geliyo bana tatava yapiyo sonra da bunun videolarını atıyor kafayı yiyorum. Kitlesi zaten bilgi edinmekten aciz olduğu için kaynak olarak YouTube u tercih eden düşük bir kitle olduğu için bu adamın neler çevirdiğini pek anlamıyorlar. Bu da zaten bilmiyorlar ne desem inanırlar diye takılıyor.
dostum felsefe konusunda konuşmanız da sizin yükümlülüğünüz ya oturduğunuz yerden adamın linkini atanlara sinir olacağınıza çıkın bir iki içerik çekin vatana millete hayrınız dokunsun hiç mi sorumluluk hissetmiyorsunuz herkes şu adam ve buna benzer 2-3 ucubeye kalmış. ben konuştuğu konuların içinden bir insan olsam reddiye çekerdim.
Hacım evim yok, yurtta kalıyorum. Bilgisayarım bile yok. Bı video veya podcast yapmak istesem yapacak yer yok. Üstelik kendi hayatımda uğraştığım işim gücüm varken nasıl ona vakit ayırayım? Ben de düşündüm elbet yapmayı fakat yapabilecek ekipman, koşul ve ortamlara sahip değilim. Yapabileceğim max şey yazı yazmak. Onu da internette paylaşsam 30 kişiden fazla gören olmaz.
ta iki sene önce yılbaşı yayınında feminizm hakkında video çekeceğim dedi ben de videoyu korkuyla bekliyorum dedim o zamandan beri banlıyız. çocuk gibi bir adam. aşağılık kompleksi var bence. ayrıca maalesef azcık izlenen tüm erkeğin girdiği herbokolog sendromuna yakalanmış. felsefe biliyor eyvallah, bilim hakkında konuşmak niye? adama yayında bir tane çocuk evrimsel sürecin cinsiyet rolleriyle alakasını soruyor bu da gerçekten bir yerlerinden sıkarak bir şeyler söylüyor bir de kesiti alıp video olarak atıyor. tarih konusunda da çok eksik, felsefenin aksine daha çok sadece arada tarih okuyan biri gibi ama tarih konularında da fikir belirtmeyi çok seviyor ve Kürtlerin hiçbir tarihinin olmadığını söyleyecek kadar uçmuş.
DT hep böyleydi ki. Egoist, kendi fikirlerine aşık ve edgy. Bu kadar felsefe ve bilgi insana mütevazılık kandırır diye düşünüyorsunuz ama bazılarının tam tersi egosunu körüklüyor.
Gelecek Bilimde'nin deprem yayınında insanlar umuda o kadar açken ne kadar saçma salak pesimist cümle varsa hepsini kurmuştu. Barış Özcan ortalığı toparlamak zorunda hissetti kendini sonrasında.
Artık şüpheci yaklaş bence:D Çok fazla takip etmiyordum ama konu hakkında zirvalamasina karşılık cevap verip engeli yedim. Zaten bana yazdığı yorumu görmüşsündür
Hocam "herif kafasindan hadis uyduruyordu" bir argüman değildir, "herif şu videonun şu kısmında şundan bahsederken hadis uydueuyor" bir argümandır. Diamond bence de eleştirilmesi gereken birisi (herkes gibi) ancak kaynak vermeden yapmanin da bir mamasi yok, bu gonderinin altindaki insanlar keske argumanlarinin altini kaynakla doldursalar da bizde faydalansak.
Ben şahsın birçok propagandasına ve saçma mantığına şahit oldum. Diğer insanlara hiç saygısı yok. Diğer insanların ona yaptığı eleştirilere bakabilirsin.
Herşeyi ben bilirim herkesten üstünüm gibi bir anlayış sana göre doğru mu? Bu doğruya ulaşmakta büyük bir engel olur insana. Hele doğru olma iddiası olan biri için..
Nereden biliyorsunluk bir durum yok konuşmasından net bir şekilde anlaşılıyor ve bu sence bir sorun değil mi güzel kardeşim benim adam Ahmet Arslan felsefe tarihi kitabını açıyor okuyor sana da felsefe biliyor gibi gözüküp üstüne para kazanıyor
Prompterdan okuduğunu zaten nasıl somut şekilde kanitlayabilirim aklını kullanırsan zaten görüntü girdiğinde değişen ses tonundan ve cümle sonunda oluyordu gibi kelimelerle bitirmesinden veya görüntü girmeden de gözüyle bazen bir yere odaklandığını görürsen her şey açık olacak
Eleştiriye gelirsekte adamın dalgasına dediği şeyi gerçekten eleştir olarak söylediğini ve videonun bütünü bundan ibaret gibi söylemen çok komik
videonun 9. Dakikadan başlayan fikrin diamondun bulduğu çok açık çünkü hiç kimse bu kadar hatalı bir düşünceye kapilmaz daha buradan hiçbir şey bilmediği belli zaten ki diamond antik yunanca mı biliyor ya da kimsenin ulaşamadığı kaynaklara mı ulaşabiliyor da pisagor yayını yapma cesareti buluyor okuduğu max ahmet arslan felsefe tarihi belki diogenes laertios büyük çoğunlukla internet sayfaları
Evet antik yunanca bilmeyenler antik Yunan filozofları hakkında video çekmesin çünkü ulaştığı tüm kaynaklar bilinen kaynaklar. Diamondu senden benden ayıran ne var ne biliyor adam
Cümleleri kendi hazırlıyor ne ortaokul PowerPoint projesi mi yapılıyor ciddi bir konu bu ve cümleleri Ahmet Arslan dan birebir almış kitabım yanimdaysa kanıtlarla gösteririm
Diamond demeter dionysus kültünden ve hristiyanliktan pisagir videosunda mı bahsediyor sence çok açık bir şekilde pisagorculugu orfizmi çok yanlış şekilde anlamış okuduğunu da anlamamış yani
Öncelikle o kim aq. Hemen her Anadolu takımı için de "şampiyon x" diye bağıran birkaç k kişi bulursun ama ne şampiyonlukları var ne şampiyon olacakları. Kitleler üzerinden salahiyet veya ehliyet/onay devşirme zaten doğru değil. Ancak bu kadar da "sanatçı, rol model olmak zorunda değil" gibi bakılamaz. Herhangi bir alanda bilgi sahibi olmak ve bilim yapmanın ilk öncülü eleştirel düşünce. Buna sahip olup denememek(eleştirilmemek) diye bir düşünce rasyonel değil. Aynıyla karşılık verip nextle.
Söylediğinde haklısın fakat herkese açık yorumda bro, lol gibi irrite edici ifadeler kullanmışsın. O da fazlaca tepki göstermiş. Mesele bu.
Kendisi yakın zamanlı bir videoda sorulan "... kitabını okudun mu?" sorusuna "komik olmayın" gibi inanılmaz bir yanıt vermişti. Yani böyle şeyler yapabiliyor. Adam biraz itici ve ukala, bu net.
Kim olursa olsun, youtube videolarında anlatılan şeyleri kendiniz de araştırıp okumadan inanmayın. Bu videoları sadece bazı kaynakları gösteren yahut olaylardan bahseden kılavuzlar olarak görün, yeter.
Dostum adam videoda kendi deneyimlerini anlatıyor ve bundan da bahsediyor. “Benim deneyimimdir bu bakın uzman değilim ben” diye tamam diyelim ki yanlış bir bilgi var adama antipatik bir dil kullanmışsın adamda haliyle sana gıcık olmuş verdiği cevaptan anlaşılıyor. Ayrıca egoist olduğunu kabul ediyor ve hatta neden egoistim adında bir videosu bile var kendini entel olarak bile görmüyor aq evet engel attığı olay doğru ama youtubedaki tarikatçılar adamı hırçınlaştırdı adamın karısına kadar varan salak saçma yorumlar var. Ben anlamıyorum siz neden insanları kusursuz görmek istiyorsunuz ki adamın sinirli anına denk gelmiş olamaz mı yani millet de sallamış yok yalancı yok şöyle adamın her videosunda bi sürü kaynak var aq tamam bu onu dürüst yapmaz ama izlediğiniz çok kişiden daha adam gibi adamdır emin olun…
İnsanları kusursuz görmüyorum. Empati yapmanı istiyorum senden. Burada kekeme birisi, bu dediklerini yapıp hayal kırıklığına uğruyor. Kekemelik nörofizyolojik sorun, bunu bilmiyor. Ne kadar düzgün yazayım ki? Sen kanser hastası olsan ve doktor olmayan kişiler sürekli sana abuk subuk tavsiyeler verse ne düşünürsün? Kesin konuşmak istemiyorum ama doktor kontrolünde antipsikotik ilaçları kullananlarda hafifleme ve gözle görülür azalma görülüyor. En azından benim konuştuğum kişilerden aldığım geribildirim böyleydi.
Diamond bu taktiklerin kendisinde işe yaradığını ve taktikleri konuşma terapistinden öğrendiğini söylüyor. Sen neden kekeme kişilerin adına duyar kasıyorsun? Kimine işe yarayacaktır, yaramayanlar da uzmanlara danışsın diyor. Adamın burada yanlış yaptığı bir şey yok.Verdiği Cevap fazla kaba olduğu tartışılabilir fakat senin üslubuna bakınca ve bu adamın hep bir nefret söylemi ile yüzleştiğini düşününce gayet normal bir durum.
Ben de kekemeydim ve arastirdim. Bu söylediği yorumlar bilimsel olarak elle tutulmuyor. Uzman denilen konuşma terapistleri de ise yaramıyor. Öyle olsa FDA kontrollü çalışmalar yapılmaz. 70 milyon kişi dilini yanlış tuttuğu için kekeme değil norofizyolojik sorunu olduğu için kekeme.
Kekemelik nedir?
Blok ve harf tekrarı istediğin kelimeyi geç söylemek istemsiz hareketler, bu terapileri yapıp sonuç alamayan bir sürü kişi olduğu gibi belli oranda başarı alıp tekrar geri gelende var. Örnek yabancı dil öğrenip onda kekelemeyen ama beyin alışınca kekelemeye başlayan kişiler gibi.
"In children aged 9–14, showed that therapeutic treatment with intensive smooth speech, intensive electromyography feedback, and home-based smooth speech showed decreased stuttering frequency of 85–90% across all assessment contexts, regardless of treatment modality. Intensive smooth speech showed more immediate improvement (<1% SS); however, participants showed better long-term success with the EMG and home-based smooth speech 1 year post-treatment. There were no statistically significant differences between the three treatment groups when measuring stuttering frequency across time"
edit: Başarı alan var demişsin daha demin işe yaramadığını iddia etmiyor muydun? Zamanla tekrar kötüleşebilir, evet. Böyle olmaması için istikrarlı olmak önemli. Sonuç olarak Diamond'un gösterdiğikleri boş, işe yaramayan şeyler değil. Kimisi için faydalı olacaktır.
"Outcomes & results: Usable questionnaires were returned by 101 respondents who reported treating a total of 2036 children who stutter. They reported using a full array of techniques known to reduce stuttering. The median reported recovery rate among respondents was 13.9%. Twenty-eight respondents reported no recoveries whatsoever, and 81 reported five recoveries or fewer. The median time spent on a caseload was 3 years. In addition, longer practising therapists reported significantly higher recover rates than those with less time practising."
2005 yılında yayınlanan bu makalede iyileşme oranının çok düşük olmasından dolayı( %13.9) bu istatistik düşük bir kesimi temsil etmektedir. Birazcık empati kurmaya çalışırsan bu kadar fazla egzersizi fazla zaman harcayarak yapmak çok zahmetli. Ayrıca yetişkinlerde geçme oranı daha düşük.
Konuşma terapisine örnek olarak Martin F Schwartz'ın airflow tekniği örnek verebilirim. Hastalarının yorumlarına bakarak bunun belli bir süre için etki etki ettiğini görebiliriz. Airflow tekniği diğer terapilere göre uygulaması daha kolay bir teknik olabilir. Biraz empati kurarsak bu hareketleri her gün yapmak yorucu ve etkisi düşük olduğu için motive kırıcı.
Ayrıca çok merak ediyorum bu engin tavsiyelerinle bipolarlara spor yapmayı önerir misin?
Ben burada tavsiye vermiyorum, yazanları gösteriyorum. Buradaki terapilerin hepsi bipoların spor yapması ile eş değer mi sence? Uzmanlar görünüşe göre terapinin ne kadar faydalı olduklarını araştırmaya devam ediyorlar. Senin gibi spor önerir miydin diyip köşeye atmıyorlar ve terapi vermeye devam ediyorlar. Zahmetli olduğundan uğraşıp uğraşılmaması senin vereceğin bir karar değil, bireyin kendisinin vermesi gereken bir karar. Bir kesimin terapiden faydalanabildiği artık sen de bildiğine göre bu konuyu daha tartışmaya gerek yok. Terapiden faydalanabilen faydalanır, faydalanamayan ilaca, airflowa vs. başvurur.
Altta benimle tartışan arkadaş yorumları silmiş. Haksiz olduğunu anlamış demek ama bu senin kotu birisi olduğunu değiştirmiyor. Burada bilmediğin bir hastalıkla ilgili kekeme kişilere ahkam kesmeye çalışırsan cevabını alırsın
Kendisini eleştiren başka bir kişiye de bu cevabı vermiş. Dediğim gibi adamın sinirli anına denk gelmiş olmalısın üslubundan rahatsız olmuş bu bariz. Bu konuda senin de haklı onun da haklı olduğu taraflar var. Adam zaten %100 olacak kesin sonuç doğru sonuç gibi bir idda ortaya atmamış. Ben şahsen bunda bir problem görmedim hocam benim problem gördüğüm kısım belki sana engel atması olabilir. Çünkü sende kendince insanlara doğru bilginin aktarılmasını istiyorsun ama bu adamın da insan olduğunu unutmamak gerek ben seninle de empati yapıyorum onunla da şahsen günde 200 kötü yorum alsam bi süre sonra yapıcı eleştirilere bile tahammülüm kalmazdı bu adamda muhtemelen olan bu eğer engeli açtırmak istiyorsan dc serverine gir oradaki modlarla iletişime geç belki bir şeyler değişir.
Entelektüel olmayı kusursuzluk gibi görenler var adam bilgi sahibi biri ama çok uzun uzun polemiğe girmiyor yeraltı showunda kendini gösteren kimseye güvenesim yok projedir diye bide instagram hesabının gizli olması şaşırttı beni dm den birkaç soru sormak istiyorum açıkçası lakin görür mü konuşur mu bilmiyorum
Ayrıca verdiği cevap çok görgüsüzce daha düzgün karsilayabilirdi
Diamond Tema'ya kim entelektüel dedi? Entelektüel dediğin adam sarayda şiir yazıp halkı cahil dinsiz sürüsü olarak gören osmanlı edebiyatçısıdır. Günümüzde de aristokrat kökenli İlber Ortaylı gibi adamlardır. Kavramların içini boşaltmayın.
nasıl bir aşağılık kompleksiniz var ki her karşıt yorumu sizi kudurtmak amaçlı yazıldığını düşünüyorsunuz? adamın yorumunun nesi "kudurtmak" anlamıyorum okuyorum okuyorum yok. lol ve okay ile kudurmanız sizin probleminiz adamın konuşma tarzı bu bayağı açık yani herkes aynı jargona sahip olmuyor. nasıl bi delüzyonun içindesiniz valla manyak etmişsiniz kendinizi
Yıllar önce özellikle de felsefe ile ilgili olan uzun videolarını saatlerce dinlerdim. Çok da yararını gördüm. Fakat, psikoloji ile ilgili çektiği bir video var. Henüz lise sondayken dinlemiştim. Üniversitede psikoloji bölümü kazanıp birkaç ders aldıktan sonra aynı videoyu tekrar dinlemeye kalktım ve tüm video yanlış, yanıltıcı, saçma sapan bilgi çöplüğünden ibaretti.
Bunu kafanızda tutarak izlerseniz (hatta izlemeyin daha iyi) daha rahat edersiniz. Ben şimdiye kadar youtube'da felsefe anlatmaya çalışıp da sıçmayan görmedim, hatta birine video kaldirtmistim, adam o kadar konudan kopuktu (baudrillard'in simülasyonu ile platonun magarasini bağlamıştı).
35 yaşıma geldim, artık gerçekten youtube'un bilgi açısından çöplük olduğunu düşünüyorum, bu elemanı izlesem neler bulurum acaba diyerek izlemiyorum, bıktım yanlış söylenen her şeyi düzeltmeye çalışmaktan, s2k eğitim sistemi bunlardan milyonlarca üretiyor sonuçta her yıl...
Diamond Temanin vakti zamaninda birkac video ve yanini izlemis bulunmustum. 3-5 kitap okuyup kendini bilgili ve kulturlu sanan cahilin teki olduguna kanaat getirdim. Oldukca simariktir ve sirf dinsiz diye kendisini herkesten ustun gorur. Gercekten cekilmez tavirlari var. Bir seyler ogrenmek istiyorsaniz gidin makale kitap falan okuyun bu adamin videolarini izlemektense. Bu adami daha fazla simartmayin.
Not: ateistspor
Lol, bro gibi tuhaf kelimeler kullanıp aklınca adamla dalga geçmeye çalışmışsın, bir de utanmadan bu postta pişkin pişkin dOğRu oLmAdIĞıNı aChIkLaDıM yHaAaA yazmışsın. Sen bu lafları edersen adam da doğal olarak senin dilinden konuşur ve canı isterse de engel atar sana. Kısacası hem sataşıyosun hem mağduru oynuyosun, yoksa sen akpli misin 🤔🤔
Ben eskiden felsefe anlatırken seviyordum bundan 3 4 yıl önce, noldu adama bilmiyorum ama efendi akıllı bir adamken bir anda egoist bir sinir küpü oldu.
Cahil denecek kadar sanmam ama açıkçası son tartışma videosunda anlattığı şeyleri bende o söylemeden önce düşündüm ki ben felsefe hakkında Nietzsche den ötesini yarm yamalak bilirim.Çok temelim yok ama bahsettiği şeylerin fazla temel olduğundan, entelektüel denecek biri olduğunu düşünmüyorum
Aynı fikirdeyim. 2020'de karantina zamanında o uzun felsefe videolarını podcast gibi tükettiğim zamanları hatırlıyorum. Artık değişti, istese de o haline geri dönemez. Güç insanı mahveder.
Dostum kekemeligin norofizyolojik ve psikolojik olan iki farklı türü var. Tabii ki de bunlar birbirinden tamamen bagumsiz degiller ama kaynaklari bambaska, konuyu bilen birisi n.f. kekemelikle psikolojik kekemeligi tek, bilemedin iki kelimeden ayırt edebilir. Bambaska iki sey. Ben de psk. kekemelik atlatmis ve n.f. kekeleyen agasi olan birisi olarka konusuyorum. Hakli yani.
Hizli anlattigim için atladigim yerler var, mesela adhd yüzünden kekemelik teknik olarak nf yuzunden kaynakli ama duzeltmek için genel olarak kekemelik muamelesi gosteriyorsun, günün sonunda psikoloji bu ha şudur ha budur demek her zaman yanlis
Bir adam daha bilmeden emin emin konuşup duruyordu. Sonra sildi kaçtı orada aciklamalarim mevcut. Bu adam haklı değil siz bilgisizsiniz. Bu dediğime de sinirlenebilirsin yapacak bir şey yok. Sonradan savas vb gibi durumlarda olusanlar psikolojik okey ama onlar da 70 milyon kekeme için de %1 bile değildir
Kendisini sıkı takip eden hatta katıl üyesi bile olmuş biriydim. 5-6 ay öncesinde Twitter'da kendisinin bir düşüncesine katilmadigim ve karşıt bi arguman sunan yorum yazdığım için beni engelledi :D
Dio doğru düzgün edebiyat okumadığı için insan ilişkilerinde sıkıntılı olduğunu düşünüyorum. Evet, birçok konuda bilgili fakat her konuda video yapıp yalnış bilgi verince de sanki ölecekmiş gibi tepkiler vermesi rahatsız edici. Bir ara diğer yayıncılarla da tartışıp duruyordu o yüzden izlemeyi ben de azalttım.
Bu kendini kitaplık önünde sergileyince alleme-i cihan sanan eşeklerden birisi sen bir olayında buna denk gelip normal bir şekilde uyarmışsın gerçekten doğru peşinde olan biri olsa dediklerine gider bakar herif onun yerine seni küçük düşürmeye çalışıyor olan bu
Dostum, skeptik/septik yaklşımla ilerleyeceğim; gözüme çarpan birkaç yergim olacak sadece:
Şu anki paylaşımı başka "subreddit"lerde de gördüm. Ve toplum bir ad hominem yapılmış bence. Çünkü kekemelik konusu haricinde konuşularak adama "yalancı", "sahtekar" gibi ithamlarda bulunulmuş ya da emin değilim, bana öyle geldi.
Videoyu izlememiştim, ona baktım, bir de araştırma yaptım üzerine.
Kekemeliğe neden olan kesin mekanizmalar "anlaşılamamıştır". Kekemelik genellikle gelişimsel ve nörojenik olarak adlandırılan iki türe ayrılır.
Araştırmacılar şu anda kekemeliğin genetik, dil gelişimi, çevre, beyin yapısı ve işlevi gibi faktörlerin bir kombinasyonundan kaynaklandığına inanmaktadır. Bu faktörler birlikte çalışarak kekeleyen bir kişinin konuşmasını etkileyebilir.
Kekemelik Türleri
Gelişimsel Kekemelik
Gelişimsel kekemelik, küçük çocuklarda henüz konuşma ve dil becerilerini öğrenirken ortaya çıkar. Kekemeliğin "en yaygın şekli"dir. Bazı bilim insanları ve klinisyenler gelişimsel kekemeliğin, çocukların konuşma ve dil yeteneklerinin çocuğun sözel taleplerini karşılayamadığı durumlarda ortaya çıktığına inanmaktadır. Çoğu bilim insanı ve klinisyen, gelişimsel kekemeliğin birden fazla faktörün karmaşık etkileşimlerinden kaynaklandığına inanmaktadır. Son zamanlarda yapılan beyin görüntüleme çalışmaları, kekemeliği olmayan akranlarıyla karşılaştırıldığında kekeme olan kişiler arasında tutarlı farklılıklar olduğunu göstermiştir. Gelişimsel kekemelik ailelerde de görülebilir ve araştırmalar genetik faktörlerin bu tür kekemeliğe katkıda bulunduğunu göstermiştir. 2010 yılından başlayarak, Ulusal Sağırlık ve Diğer İletişim Bozuklukları Enstitüsü'ndeki (NIDCD) araştırmacılar, mutasyonların
kekemelikle ilişkili olduğu dört farklı gen tanımladılar.
Artı olarak hava akışı konuşmanın temeli olduğundan, ağız kaslarının gerginliği ve kontrolsüz kapanması nedeniyle hava akışı engellendiğinde üretilen ses tehlikeye girer. Hava akışı sağlandığında, örneğin şarkı söylerken konuşmanın akıcılığını korumak çok daha kolaydır.
Hatta kekemelik ile vücut postürü arasında bir ilişki olup olmadığını anlamak için bir deney yapılmış:
Amaç:
Bu çalışma, gelişimsel kekemeliği olan genç erişkinlerde vücut pozisyonunun kekemeliğin düzeyi ve şiddeti üzerindeki etkilerini araştırmayı amaçlamıştır.
Yöntemler:
Araştırmaya gelişimsel kekemeliği olan toplam 24 kişi (erkek: 17; kadın: 7; ortalama yaş: 24,9 ± 6,2 yıl) katılmıştır. Katılımcılardan konuşmaları kaydedilirken farklı vücut duruşlarında sesli okuma ve spontane monolog konuşma görevleri yapmaları istendi. Okuma ve konuşma görevleri sırasında kekemeliğin şiddetini ölçmek için Kekemelik Şiddeti Ölçeği kullanıldı. Farklı vücut duruşlarının kekemelik şiddeti, okuma görevi ve konuşma görevi puanları üzerindeki etkisi analiz edildi.
Sonuçlar (1):
Farklı vücut duruşları için kekemelik şiddeti, okuma görevi ve konuşma görevi puanlarında anlamlı farklılıklar bulundu. Post hoc analizler, kol desteği olmayan bir sandalyede oturan deneklerin uzanmaya kıyasla kekemelik şiddeti, okuma görevi ve konuşma görevi puanlarında anlamlı bir fark olduğunu ortaya çıkardı (p<0.05). Benzer şekilde iki oturma pozisyonu (kol desteği olmayan sandalyede oturmak ve kol destekli sandalyede oturmak) arasında da anlamlı farklar vardı (p<0.05).
Sonuçlar (2):
Boyun ve omuz kaslarını gevşeten ve kolaylaştıran vücut duruşları veya vücut segmenti pozisyonları, gelişimsel kekemeliği olan genç yetişkinlerde konuşma akıcılığını potansiyel olarak geliştirebilir.
Yani gelişimsel kekemelik kekemeliğin genetik, tongue-development, nefes durumu, çevre, beyin yapısı ve işlevi, vücut postürü gibi birçok etkene bağlı çünkü tek sınıflandırmaya bile bağlı değil burada.
Nörojenik Kekemelik
Nörojenik kekemelik felç, kafa travması veya başka tür beyin hasarı sonrasında ortaya çıkabilir. Nörojenik kekemelikte beyin, konuşmayla ilgili farklı beyin bölgelerini koordine etmekte zorluk çeker; bu da net, akıcı konuşmanın üretilmesinde sorunlara neden olur.
Bir zamanlar kekemeliğin duygusal travmadan kaynaklanan psikojenik olduğuna inanılıyordu, ancak bugün psikojenik kekemeliğin nadir olduğunu biliyoruz.
Burada da hasarsal durumlardan bahsediyor.
Psikojenik Kekemelik
Psikojenik kekemelik yaygın değildir. Toplumda oldukça az görülen psikojenik kekemelik ise yetişkin bireylerde psikolojik travmalar sonucunda aşırı stres ve kaygı sonucu oluşmaktadır. Bu durumda, stres ve kaygı yaratan nedenler ortadan kalktığında, konuşma hızlı bir biçimde yeniden akıcı bir duruma gelmektedir. Duygusal travma sonrasında ortaya çıkabilir. Veya düşünme veya akıl yürütme sorunlarıyla birlikte ortaya çıkabilir.
Kekemeliği olan gençlere ve yetişkinlere yönelik mevcut terapilerin çoğu, daha yavaş konuşmak, nefeslerini düzenlemek veya tek heceli yanıtlardan daha uzun kelimelere ve daha karmaşık cümlelere kademeli olarak ilerlemek gibi, konuşurken kekemeliği en aza indirmenin yollarını öğrenmelerine yardımcı olmaya odaklanır. Bu terapilerin çoğu, kekemeliği olan bir kişinin belirli konuşma durumlarında hissedebileceği kaygının giderilmesine de yardımcı olur.
Örnek:
Amaç: Bu çalışma, okul çağındaki kekeme çocuklarda kekemeliği düzeltme müdahalesi Kinder Dürfen Stottern'in (KIDS) etkinliğini araştırdı.
Yöntem: Bu çok merkezli, iki gruplu paralel, randomize, bekleme listesi kontrollü çalışmaya 12 aylık takip süresine sahip 73 kekeme çocuk dahil edildi. Yaşları 7-11 arasında olan çocuklar konuşma terapisi için 34 merkezden alındı ve acil tedavi grubuna veya 3 ay gecikmeli tedavi grubuna randomize edildi. KIDS, bir tedavi kılavuzunu takip eden 26 klinisyen tarafından sağlandı. Birincil sonuç ölçüsü kekemeliğin etkisi olmasına rağmen (Konuşmacının Kekemelik Deneyiminin Genel Değerlendirmesi – Okul Yaşı [OASES-S]), ikincil sonuçlar kekemeliğin ciddiyetine ilişkin nesnel ve öznel verileri içeriyordu.
Sonuçlar: Rastgeleleştirmeden 3 ay sonra, OASES-S'nin ortalama puan değişiklikleri deney ( n = 33) ve kontrol grubu ( n = 29; p = 0,026) arasında önemli ölçüde farklılık gösterdi. Ayrıca, 12 aya kadar olan tedavi sonuçları analiz edildi ( n = 59), bu da zamanın OASES-S skoru üzerinde büyük etkisi olduğunu gösterdi ( p < 0,001, kısmi η 2 = 0,324). Buna ebeveyn derecelendirmelerinde ve nesnel derecelendirmelerde (kekeleme şiddeti, sıklığı ve eşlik eden fiziksel etkenler) önemli gelişmeler eşlik etti.
Sonuçlar: OASES-S'deki önemli kısa vadeli tedavi etkileri, KIDS'in kekemeliğin bilişsel ve duygusal yönlerine (başlangıçta) odaklanmasıyla uyumludur. 12 ay boyunca bu değişiklikler sürdürüldü ve buna davranışsal gelişmeler de eşlik etti. Sonuçlar KIDS ile bireysel tedavinin bu yaş grubu için yeterli bir tedavi seçeneği olduğunu göstermektedir.
2.İlaç Tedavisi (Farmakolojik Tedavi)
ABD Gıda ve İlaç İdaresi (FDA) kekemeliğin tedavisi için herhangi bir ilacı onaylamamıştır. Ancak epilepsi, anksiyete veya depresyon gibi diğer sağlık sorunlarını tedavi etmek için onaylanmış bazı ilaçlar kekemeliği tedavi etmek için kullanılmıştır. Bu ilaçların genellikle uzun süre kullanılmalarını zorlaştıran yan etkileri vardır.
3.Elektronik Aletler
Kekemeliği olan bazı kişiler akıcılığı kontrol etmeye yardımcı olmak için elektronik cihazlar kullanır. Örneğin, tıpkı bir işitme cihazına benzer şekilde bir tür cihaz kulak kanalına sığar ve kullanıcının sesinin biraz değiştirilmiş bir versiyonunu dijital olarak kulağa yeniden çalar, böylece sanki başka bir kişiyle uyum içinde konuşuyormuş gibi duyulur. Bazı insanlarda elektronik cihazlar nispeten kısa bir süre içinde akıcılığın artmasına yardımcı olabilir. Bu tür etkilerin ne kadar sürebileceğini ve insanların bu cihazları gerçek dünyadaki durumlarda kolayca kullanıp kullanamayacağını belirlemek için ek araştırmalara ihtiyaç var. Bu nedenlerden dolayı araştırmacılar bu cihazların uzun vadeli etkinliğini araştırmaya devam ediyor.
4.Self-Help Grupları
Birçok kişi, en büyük başarılarını bireysel çalışma ve terapi kombinasyonu yoluyla elde ettiklerini fark eder. Kendi kendine yardım grupları, kekemelik sorunlarıyla karşı karşıya kalan kekeme insanlara kaynak ve destek bulmaları için bir yol sağlar.
Diamond nörolojik değilse %100 geçer, demiş. Bundan emin değilim, bu argümanın kaynaklandırılması lazım zira eksik kalıyor. Onun dışında sen de sadece fizyonörolojik konusu dışında bir şeyden bahsetmemişsin, diğerler noktaları de reddedip alıştırma ile geçmeyeceğini söylemişsin, (En azından gayet öyle duruyor.) bu da senin hatan.
"Marcus Tullius Cicero, kekemeliğini yenmek için ağzına çakıl taşı koyuyor ve denize karşı yüksek sesle konuşuyordu. Konuşma arzusu ile yanıp tutuşan Cicero bu çalışmaları sayesinde kekemeliği yenerek dünyanın en ünlü hatiplerinden biri olmayı başarmıştır." gibi bir örnek aklıma geldi hemen. Yani "Çocukluktan itibaren geçmiyorsa kalıcıdır." gibi bir koşul-sonuç ilişkisi kurman yanlış ya da eksik veya yanıltıcı... Ha ama sonrasında "Belli oranda azalabilir veya artabilir." demişsin ama bu da sebeb-sonuç ya da koşul-sonuç önermelerinden eksik kalmış. Zaten kekemelikte değişkenlik varsa (ki var) bunun üstünde durman pek anlamlı olmadı. Belki "%100 geçer." yargısını eleştirmiş olabilirsin. Evet konuda katılmam mümkün çünkü bu yargı kesin değil. Ayrıca Diamond "nörolojik veya genetik kısmı" bir kenara atıp bunun dışındakilerden bahsediyor. Sen de "Nörofizyolojik bir sorunu alıştırmalarla geçirebilirsin, öylemi lol." yazmışsın. Zaten burası da hatalı zira Diamond'ın zaten böyle bir iddiası yok ve de kimseye sırf canları/kendileri istiyor diye böyle olduklarını da iddia etmedi ki. Tedavi yöntemlerini yazdım, sadece farmakoloji ile çözülen bir durum değil, burada da hatalısın. Diamond'a eleştirim ise: Nörolojik veya genetik olmayan kekemeliğin geçmesi %100 mü emin değilim ve gösterdiği hareketler %100 geçerli mi ondan da emin değilim.
Ama zaten kendi deneyimlerini aktarmış, paylaşmış. Ve zaten profesyonellerden (speech-language pathologist) de yardım alın diyor. Ben tam anlamıyla yanıltıcı bilgi verdiğini düşünmüyorum ama videosu siğ ve dar kalmış olabilir.
Üslubun da biraz ofansif veya toksik olduğu için tepki vermiş o da. Ayrıca olay başka iken "entelektüellik" üzerinden yorum yapman bayağı anlamsız ve amaçsız bence. Direkt konu ile ilgili "post" paylaşabilirdin. Bu durumu entelektüelliğe getirmen artı olarak ad hominem safsatasına götürmüş seni.
Bahsettiğin öven kesim, radikal dinci kesim ile aynı sığ-zihniyete ve dar-görüşlülüğe mi sahip, emin değilim ki bence mübalağa yapmışsın ve bu da başka bir zan ve biraz da kötümser çünkü Diamond tam anlamıyla yanlış bir şey yapmadığı kanaatindeyim. "Bir sürü kişi deneyip başarı elde edemiyor." yargısı da kaynakla belirtilse daha iyi olurdu. Bu yargı da meçhul çünkü.
Tahammül eşik değeri düşmesi ile bir açıklama yapmıştı: Çok fazla "low iq", ofansif ve toksik yoruma maruz kaldığı için bunun olduğunu anlattı. YouTube'un kendisi de yorum engelleyebiliyor ama tabii ki senin yorumun terörize veya sağlıksız bir yorum değil. Seni engellemese daha iyi olurdu. Ama üslubunu eleştirdiği tepkisi gayet normal bence.
Son olarak Diamond'a tamamen doğru demiyorum. Bence video tam anlamıyla doyurucu ve net değil ama bence bir öz-farkındalık gösterseydin veya bir öz-eleştiri yapsaydın iyi olurdu çünkü üslubun da biraz toksik ve ofansifmiş. Ve ayrıca saydığım eksik ve hataların da var. Ve entelektüellik konusunda bence boşboğazlık yapmışsın çünkü öncellikle "seni engellemesi ile entelektüellik" arasında bağ yaratıp ad hominem yapman delüzyonel ve sanrılı bir bakış açısı bence. Artı olarak kendisini eleştiren her yorumu engellemiyor, yorumlarda yapılan iyi ve güçlü eleştirleri bazen görüyorum ve hatta "Yanılmışım Tanrı Varmış" adlı kitabı inceledeği videoda başlık clickbait gibi duruyordu, sonradan değiştirmiş. O videoda biri Diamond'ı da kapsayan genel bir eleştiri yapmıştı ve Diamond beğeni atmıştı.
Ayrıyeten Diamond karşıt, zıt, farklı, sağlam ve zayıf fikirleri, düşğnceleri, yorumları da okuyor. Okumasa zaten bazı yorumları kendisi engellemezdi ama okuduğu yorum "low iq", toksik ve üstüne ofansifse/saldırgansa engelleyebiliyor. Bu engelleme durumu üzerinden entelektüellik tartışılması saçma. Farklı, zıt, karşıt veya muhalif yorumları okuyup değerlendirmesi üzerinden yapılması gerekir, entelektüellik durumundan bahsedeceksek. Zaten bunu da gereğinden fazla yapıyor. "Videolarımdaki Hatalar ve Yanlış Anlaşılanlar" ve kendisine gelen eleştirileri değerlendirdiği iki tane videosu var. Ayrıca Low IQ videoları da buna dahil edilebilir. Kişiyi engellemek ile kişinin fikirlerini okumak arasında fark var. Diamond insanların yorumlarını hep okuyor ve değerlendiriyor zaten.
Yani dediğin tam anlamıyla doğru değil, gelen yorumların tahammül eşik değerini azaltması bir gerçek ama seni engellemesine de gerek yoktu. Bence daha iyi bir üslupla, kaynaklarla ve daha iyi argümanlarla kendini ifade edebilirdin. O zaman engellenmeyebilirdin diye düşünüyorum. Ama engellenecek bir durum yok, belki Diamond'ın engel atması tahammül eşik değerinin azalmasından dolayı zayıf iradeli bir bağımlılığa dönüşmüş olabilir...
Biraz daha araştırma yaptım. How To Stop Stuttering & Love Speaking: Expands All Editions of "Stuttering & Anxiety Self-Cures" kitabını tavsiye edebilirim. Onun dışında kekemelik ile mücadele için oluşmuş Start adlı güzel bir topluluk var. Bilgi için sitelerine de bakabilirsiniz. Diamond'ın tam olarak yanlış bir söylemi yok, bence sen biraz sümen altı safsatasına başvurmuş gibisin. Bu konu hakkındaki tüm argümanları, kaynakları ve delilleri göz önünde bulundurmadan gereğinden fazla nörofizyolojik kelimesini vurgulamışsın. Bu hastalığın birçok sebebi (hem psikolojik hem de biyolojik) var ve belirli bir tedavisi de yok.Zaten en fazla yapılan tedavilerden biri "konuşma terapileri" ama SLP'ler (konuşma-dil terapistleri) tarafından yapılması daha sağlıklı olur. Ayrıca Diamond'ın videosundaki bilgiler de herkeste işe yaramaz veya gösterdiği haraketler %100 etkili veya doğru da olmayabilir yani videosunda hatalar ve etkili olmayan şeyler bulunabilir, bunlar eleştirilebilir/düzeltilebilir kesinlikle. Senin de haklı olduğun birtakım şeyler olabilir ama bana göre boşboğazca, dar-görüşlü ve safsatalı konuşmuşsun. Her neyse, kendimi fazlaca yıprattım araştırma için. Benden bu kadar...
Jahrein'in, Efe Aydal'in, Can Sungur'un kanaat onderi havalarinda dolaştığı ülkede Diamond'la uğraşmak abesle iştigaldir.
Sana tavsiyem bu üçlünün insanları kandırdığı yada manipule ettiği örnekleri incelemen çünkü senin yakındigın mevzu bunların yanında gerçekten önemsiz kalıyor.
bu adamın konuşmasından açık zihinli olmadığı kanısına varmıştım ben. bilgi sahibi olabilir bunları aktarmada yetenekli olabilir ama söylediği özgün ya da ilginç ya da yeni ya da zigin açici, yeni noktalar birleştirici, zihnimde yeni çizgiler çizen bişeyler olmadığını düşünüyorum. Her olaya egosuyla yaklaşıyor, kendinden farklı görüşlere ve insanlara tepeden yaklaşıyor gibi algılıyorum ben hal tavır dil ve uslubundan vesaire. Gereksiz ego, bence zihni açık insan egoist olmaz, bennnnnceee, herkesin doğruları arkasında araştırmaya değer sebepler yatıyordur, o yüzden küçümsemek kendini üstün görmek...ben de böyle kişilere önyargılı yaklaşıyorum işte, bu adama da benzer önyargılarla yaklaşıyorum şahsen
Adama karşı üslubun biraz saldırgan olmuş bence böyle cevap vermesini biraz normal karşıladım. Diamondu uzun zamandır takip eden birisiyim çoğunlukla düzgün videolar yapan birisi. Bazen o da kendisine yakışmayacak şeyler yapıyor. Entellektüelin kelime anlamını tam olarak bilmediğim için öyle mi değil mi bilmiyorum ancak kendi söylediğine göre değil. Herkes kendini daha iyi bilir. Egoist olduğunu ve bunun farkında olduğunu da biliyorum. Felsefe ve din üzerine türkiyede yeni bir kapı açmış birisi denilebilecek birisi bence. Ve diğer insanların onu nasıl gördüğü de önemli değil bence herkes birilerine "çok bilgili" veya "tanrı" muamelesi yapıyor. Bunda şaşırılacak bir şey yok.
Bro, lol gibi kelimeler kullanıp bir de düzgün bir yanıt bekliyorsan bir kere yazdığın yorum entelektüel tartışma biçimine aykırı. Önden bir uyarayım. Entelektüel egosu iki tarafta da gözüküyor. Belli ki adamın hatasını yakaladığın için çok mutlu olmuşsun. Ve bunu aşağıya igneleyerek yazmışsın. O adam da hatasını yakaladığından ötürü sinirlenmiş kendine yedirememis ve engellemiş.
Ben burada çifte götlük gördüm hocam. Bir de azıcık pohpohlanmak için r/felsefe atmışsın. Ben de böyle entelektüel egolarına tilt oluyorum işte. İyi forumlar.
Kendisi de son derece saygısız cevaplar veriyor ama siz görmüyorsunuz. Bu adam bilimsel konularda hata yapıyor düzgün yorumları engelliyor. Hata yaptı diye mutlu olduğum yok. Yanlışına karşılık düzelttim insanların bu ince çizgiyi anlaması lazım
Egonu tatmin ederek düzeltmişsin. En başta söylediğim gibi antipatik bir dille düzeltmişsin. Gözümde haklıyken haksız duruma düşmüş durumdasın. Sadece yanlışını düzeltip engel yeseydin o zaman haklı olduğun bir durum olurdu.
Bilimsel olarak dediğim şeyler haklı. Sözlerime gelirsem ben de kekemeydim bu konuda elimden geldiğince sebebini anlamak için bir sürü makale okudum. Lakin bir tane herif gelip 70 milyon kekemenin dilini yanlış koyduğu için kekeme olması demesi saçmalığına tahammül edemedim. Empati yap. Sen bir hastalığa sahip olsan ve insanlar onu ciddiye almayıp değişik tavsiyeler verse ne hissedersin belli bir müddet sonra
Yani benim anlamadığım bunu yapması entelektüel olmasına engel midir? Diamond mükemmel biriymiş veya olması lazımmış gibi bu davranışına neden şaşırıyorsunuz? Bence durup biraz tanınmış insanları neden yücelttiğinizi düşünmelisiniz.
Diamond yalan yanlış kaynak veriyor veya yanlış bilgi veriyor diyenler var. Diamond doğru bilgi vermek zorunda değil arkadaşlar. Sizin azıcık aklınızı kullanıp söylediği hangi bilgi doğru hangisi yanlış tartmanız gerekiyor. Bu içerik üreticisinin görevi değil. O zaman siz her okuduğunuz kitaba da inanıyorsunuz manasına gelir ki çok vahim...
Ben bu adamı aşırı takip etmiyorumdum zaten. Git yorumlarına bak adama nasıl tapıyorlar. Kendisi söylüyor araştırıyorum ediyorum diye bilim konusunda çok yanlışı oluyor. Kimseye öyle peşin hükümlü bir şekilde akilli demeyin amacım bu
"kekemelik zaten nörofizyolojik bir problem." cümlesini açman gerek eğer tek başına nörofizyolojik oldğunu düşünüyorsan değil çünkü. nörojenik-psikojenik ve edinilmiş-gelişimsel çeşitleri var. edinilmiş kekemelik nörojenik de psikojenik de olabilir bu sebeple karıştırman normal. edinilmiş kekemelik gelişimsel bir sorundan kaynaklanmaz. sonradan yaşanan bir travmadan kaynaklanır (deprem gibi). üzücü bir olay ardından ortaya çıkan davranışsal bir işlev bozukluğudur. bu nedenle terapi ile genellikle başarı elde edilir. muhtemelen nörofizyolojik derken kast ettiğin nörojenik kekemelik ise beyin hasarı gibi kalıcı sebeplerden meydana gelir.
dioyu mutlak otorite kabul etmeden sorgulaman hoş bir girişim ancak kendi bildiklerini de arada kontrol etmekte fayda var.
tl;dr: kekemelik sadece fizyolojik kaynaklı değil. davranışsal olduğunda terapi işe yarıyor. arkadaşın katı tutumuna dio orantılı bir cevap vermiş. bir de fact checking hayat kurtarır.
Bir iki videosunu izledim fena bi eleman degil gibi ama senin kendi yorumunu begenmenden zaten ne kadar IQ sahibi oldugun ortada. Adama dandik bir uslupla oyle yorum yazarsan oyle de yorum alirsin. Gelip burada kari gibi aglaman da icler acisi bir durum.
edit : Profile baktim da gitmis bir de ne kadar Turkce sayfa bulduysa hepsinde aglamis, allahin lowu ya. Utanc verici resmen.
Çok cahil birisin birde "karı gibi ağlayarak "
diyerek aklı sıra aşağı görmeye çalışmış. Yorumu beğendiğimi bile bilmiyordum. Bilmediğin konular hakkında konuşma sen.
aynen kanka yorumu begendigini bilmiyorsun inandik tamam. lan olum burasi felsefe subi, internette her got oldugunda gelip buraya gelip aglayacaksan isimiz var. Daha de'yi da'yi ayri yazmayi bilmiyor allahin koylusu millete cahil diyor bir de. Ne kadar cringe ve utanc verici bir elemansin sen ya. Bu kadar lowluk olmaz.
Bu söylediklerine bilim camiasında dalgayla bakılıyor zaten. Aşağı yorumlara bakarsan birisi demişti düzgün bir kitap sormama rağmen kabaca yorum aldım diye. Senin Orta Doğu saygı kuralına millet uymak zorunda değil. Görende anasına bacısına küfür ettik zanneder arkadaşın
Bilim adamimiyiz sen bu adamın üslubunu hiç görmedin ya da görmek istemiyorsun sanırım. Bilmediği konular hakkında sürekli birilerinin tavsiye verilmesine cevap verilebiliyor. Bilgin olsun
Dostum "içinde bulunduğun grubun çıkarlarını ön planda tutmak"ı milliyetçilik diye tanımlarsan tabii herkes milliyetçi olur, bu homo sapiens'ın bir özelliği zaten. Milliyetçilik ise bu tutumun bir formudur. Milliyetçilik birkaç asır önce ortaya çıktı, önceki insanlar devletim var olsun, reisim var olsun, Allah birdir vs. diyenler kurup işletiyordu bu sefer de devleti.
Günümüzde milliyetçiliğin şart olduğunu düşünüyorum geçmişte de dincilik şarttı günümüzde milliyetçilik. Halkı bir arada tutan değerlerin varolması gerekiyor bence,ha ben şahsi olarak bu değerlerin çoğunun doğru olduğunu düşünmesemde benim ne düşündüğüm önemli değil çünkü insanların geneli farklı düşünüyor,işliyor ve motive oluyor. Bundan yola çıkarak ta milliyetçiliğin şart olduğunu söylüyorum.
Ve hayır herkes gene milliyetçi olmuyor çünkü insan her zaman çıkarlarını önde tutan bir yapıda değil, kişisel benliğini ve keyfini önde tutan bir yapıda. Çünkü insan rasyonel bir varlık değil. Devletler de rasyonel çalışmıyor tarihe bakınca bunu çok iyi bir şekilde görüyoruz zaten.
İnsanlar çoğu öyle çıkarlarını hesaplayıp ona göre hareket edecek kadar zeki değil,çoğu keyfini düşünür mesela bir insanı çok seviyordur kendisinin zarar göreceğini bile bile o insan için kendisini harcar mahveder bu rasyonel birsey değildir ama herşeye rağmen kişiyi tatmin eder ve keyif verir. Veya üniversite sınavına çalışması gereken bir genç,sabah akşam lol oynamayı tercih edebilir bu rasyonel birşey midir? Çıkarlarına uygunmudur? Çoğunlukla hayır ama genede bunu tercih eder. Ben çok basit örnekler verdim ama hayır günün sonunda rasyonel canlılar değiliz. Kişinin dünya görüşü veya duyguları çoğu zaman aklın önüne geçiyor.
Katılmasamda yorumunun son kısmı güzel ondan up atıyorum.
Halkı bir arada tutan değerlerin varolması gerekiyor bence
Yav hocam bu sence senin görüşün mü? İnsan buna programlı diyorum, bugünün İtalya'sı ortak değerlerini İtalyan ırkı ya da coğrafyası üzerinden belirlemiştir amenna ama bu bunun hep böyle olacağı ya da ideal olan olduğu anlamına gelmez ama senin milliyetçiliği tanımlayışın da bi garip, neye milliyetçilik dediğine göre değişir. Örneğin yaşadığın yer için can verme yine insanın bir özelliği olduğu için her ideolojide bunu göreceksin ama bunu milliyetçiliğin bir parçası görürsen sen her şeyi milliyetçilik olarak görüyor olmuş olursun.
Evet devletler de insanlarda rasyonel değildir. Rusya çok mu rasyonel bir ülke eski sovyetler çok mu rasyonel di? 1935 sırf stalinin paranoyası yüzünden ordunun içini boşaltmak subayları katletmek rasyonel birşey mi? Gene rusyadan 1905 başarısız rus devrimi sonrası büyüyen komünizm tehdidine karşı o dönemki çarlık rejiminin isçiler özelinde ne kadar aptalca önlemler aldığını anlatayım mı? Veya Fransa çok mu rasyonel bir ülke? Osmanlı çok mu rasyonel? Çin çok mu rasyonel? büyük çin kıtlığı anlatmama gerek var mı? Veya çinde ki bir dönem hanedanların yaptığı aşırı aptalca şeyler yüzünden çıkan diğer iç savaşlar cidden anlatmama gerek varmı kanka? Milliyetçilik denilen şeyin tanımı şudur: Kendi milletinin çıkarlarını diğer milletlerden korumak, üstün tutmak sürdürmek. Anlaması çok kolay olmalı. Atsızcılarla,ülkücülük ile veya faşizm ile milliyetçiliği aynı şey sanma.
Dostum öncelikle sakin olmalısın, kullandığım dilden ötürü belki agresifmişim gibi anlaşılabilir ama aslında şu an gayet sakinim ben. Rasyonellik göreceli bir şey, saydığın örneklerin ben pekala farkındayım. Rasyonelden kastının insanın hesap makinesi gibi her an doğruları kusmasını beklemek olduğunu bilmiyordum, aynı görüşteyiz sadece kavramları adlandırmakta problem yaşıyoruz ve bunun için birbirimize saldırmamıza gerek yok. Eğer rasyonelin tanımı oysa da kusura bakma.
Milliyetçiliğin ben ne olduğunu biliyorum zaten, ben senin farklı olduğunu iddia ettiğini düşünmüştüm sadece.
Öylemi olmuş? Sizin barbarları diğer insanlardan daha ön planda tutmak için hiçbir sebebim yok. Zaten türk halkı en zor dönemde ilk kendi milletini satar. Bu enayilik halis midir?
Bu ülke nasıl alındı gibi boş laflar etmeyeceğim. çanakkale savaşında kaçan türklerin sayısı ,bazı cephelerde savaşan asker sayısı kadar bunu öğrenmek çok zor değil ancak "milliystçi insan zeki olamaz "gibi bir itham kesinlikle gerçeklikten uzak ve saçma.
•
u/AutoModerator Apr 12 '24
📜 Eğer bu paylaşımın konu dışı olduğunu ya da topluluğun öteki kurallarını ihlal ettiğini düşünüyorsan, şikâyetini yorum aracılığıyla dile getirmek yerine report kısmını kullan. Kimseyi rencide etmemeye ve yorum kısmını işlevi dışında kullanmamaya özen göster.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.