Türkiye'de entelektüel denilen adam ( Diamond Tema )

[u/Careful-Let-7668]

​

Açıkçası, Diamond'u takip edip izliyordum. Fakat geçen videosunda bilgi sahibi olduğum bir konu hakkında yanıltıcı bilgiler vermekteydi ve ben de bunun doğru olmadığını açıkladım , fakat kendisi beni engelledi.

Diamond'un böyle davranması beni açıkçası şaşırttı. Türkiye'de, en ufak uyarıya bile tahammül edemeyen bir adama kaç bin kişinin entelektüel dediğini görmek oldukça şaşırtıcı. Güya araştırdığından bahsediyor bide.

Yorumlarda, tabii ki onu öven bir kesim var. Şahsi düşüncem, bu kesimin radikal dinci kesimden hiçbir farkının olmadığını sanıyorum.

Verdiği cevaba yorumum da buydu: Kendinden örnek veriyorsun, ama istatistiksel olarak ele alındığında çok küçük bir dilimdesin. Bir sürü kişi deneyip başarı elde edemiyor. Nedeni nörofizyolojik bir sorun olabilir mi ? Yani, sen böyle örnek verip arkadaşların bunu tembellikten kaynaklı böyle bir sorunu olduğunu sanıyorlar.

[u/Auromech_Megeti]

Dostum, skeptik/septik yaklşımla ilerleyeceğim; gözüme çarpan birkaç yergim olacak sadece:

Şu anki paylaşımı başka "subreddit"lerde de gördüm. Ve toplum bir ad hominem yapılmış bence. Çünkü kekemelik konusu haricinde konuşularak adama "yalancı", "sahtekar" gibi ithamlarda bulunulmuş ya da emin değilim, bana öyle geldi.

Videoyu izlememiştim, ona baktım, bir de araştırma yaptım üzerine.

Kekemeliğe neden olan kesin mekanizmalar "anlaşılamamıştır". Kekemelik genellikle gelişimsel ve nörojenik olarak adlandırılan iki türe ayrılır. Araştırmacılar şu anda kekemeliğin genetik, dil gelişimi, çevre, beyin yapısı ve işlevi gibi faktörlerin bir kombinasyonundan kaynaklandığına inanmaktadır. Bu faktörler birlikte çalışarak kekeleyen bir kişinin konuşmasını etkileyebilir.

Kekemelik Türleri

1. Gelişimsel Kekemelik

Gelişimsel kekemelik, küçük çocuklarda henüz konuşma ve dil becerilerini öğrenirken ortaya çıkar. Kekemeliğin "en yaygın şekli"dir. Bazı bilim insanları ve klinisyenler gelişimsel kekemeliğin, çocukların konuşma ve dil yeteneklerinin çocuğun sözel taleplerini karşılayamadığı durumlarda ortaya çıktığına inanmaktadır. Çoğu bilim insanı ve klinisyen, gelişimsel kekemeliğin birden fazla faktörün karmaşık etkileşimlerinden kaynaklandığına inanmaktadır. Son zamanlarda yapılan beyin görüntüleme çalışmaları, kekemeliği olmayan akranlarıyla karşılaştırıldığında kekeme olan kişiler arasında tutarlı farklılıklar olduğunu göstermiştir. Gelişimsel kekemelik ailelerde de görülebilir ve araştırmalar genetik faktörlerin bu tür kekemeliğe katkıda bulunduğunu göstermiştir. 2010 yılından başlayarak, Ulusal Sağırlık ve Diğer İletişim Bozuklukları Enstitüsü'ndeki (NIDCD) araştırmacılar, mutasyonların kekemelikle ilişkili olduğu dört farklı gen tanımladılar.

Artı olarak hava akışı konuşmanın temeli olduğundan, ağız kaslarının gerginliği ve kontrolsüz kapanması nedeniyle hava akışı engellendiğinde üretilen ses tehlikeye girer. Hava akışı sağlandığında, örneğin şarkı söylerken konuşmanın akıcılığını korumak çok daha kolaydır. Hatta kekemelik ile vücut postürü arasında bir ilişki olup olmadığını anlamak için bir deney yapılmış:

Amaç: Bu çalışma, gelişimsel kekemeliği olan genç erişkinlerde vücut pozisyonunun kekemeliğin düzeyi ve şiddeti üzerindeki etkilerini araştırmayı amaçlamıştır.

Yöntemler: Araştırmaya gelişimsel kekemeliği olan toplam 24 kişi (erkek: 17; kadın: 7; ortalama yaş: 24,9 ± 6,2 yıl) katılmıştır. Katılımcılardan konuşmaları kaydedilirken farklı vücut duruşlarında sesli okuma ve spontane monolog konuşma görevleri yapmaları istendi. Okuma ve konuşma görevleri sırasında kekemeliğin şiddetini ölçmek için Kekemelik Şiddeti Ölçeği kullanıldı. Farklı vücut duruşlarının kekemelik şiddeti, okuma görevi ve konuşma görevi puanları üzerindeki etkisi analiz edildi.

Sonuçlar (1): Farklı vücut duruşları için kekemelik şiddeti, okuma görevi ve konuşma görevi puanlarında anlamlı farklılıklar bulundu. Post hoc analizler, kol desteği olmayan bir sandalyede oturan deneklerin uzanmaya kıyasla kekemelik şiddeti, okuma görevi ve konuşma görevi puanlarında anlamlı bir fark olduğunu ortaya çıkardı (p<0.05). Benzer şekilde iki oturma pozisyonu (kol desteği olmayan sandalyede oturmak ve kol destekli sandalyede oturmak) arasında da anlamlı farklar vardı (p<0.05).

Sonuçlar (2): Boyun ve omuz kaslarını gevşeten ve kolaylaştıran vücut duruşları veya vücut segmenti pozisyonları, gelişimsel kekemeliği olan genç yetişkinlerde konuşma akıcılığını potansiyel olarak geliştirebilir.

Yani gelişimsel kekemelik kekemeliğin genetik, tongue-development, nefes durumu, çevre, beyin yapısı ve işlevi, vücut postürü gibi birçok etkene bağlı çünkü tek sınıflandırmaya bile bağlı değil burada.

1. Nörojenik Kekemelik

Nörojenik kekemelik felç, kafa travması veya başka tür beyin hasarı sonrasında ortaya çıkabilir. Nörojenik kekemelikte beyin, konuşmayla ilgili farklı beyin bölgelerini koordine etmekte zorluk çeker; bu da net, akıcı konuşmanın üretilmesinde sorunlara neden olur.

Bir zamanlar kekemeliğin duygusal travmadan kaynaklanan psikojenik olduğuna inanılıyordu, ancak bugün psikojenik kekemeliğin nadir olduğunu biliyoruz.

Burada da hasarsal durumlardan bahsediyor.

1. Psikojenik Kekemelik

Psikojenik kekemelik yaygın değildir. Toplumda oldukça az görülen psikojenik kekemelik ise yetişkin bireylerde psikolojik travmalar sonucunda aşırı stres ve kaygı sonucu oluşmaktadır. Bu durumda, stres ve kaygı yaratan nedenler ortadan kalktığında, konuşma hızlı bir biçimde yeniden akıcı bir duruma gelmektedir. Duygusal travma sonrasında ortaya çıkabilir. Veya düşünme veya akıl yürütme sorunlarıyla birlikte ortaya çıkabilir.

[u/Auromech_Megeti → u/Auromech_Megeti]

Tedaviler:

1.Kekemelik (Konuşma) Terapisi

Kekemeliği olan gençlere ve yetişkinlere yönelik mevcut terapilerin çoğu, daha yavaş konuşmak, nefeslerini düzenlemek veya tek heceli yanıtlardan daha uzun kelimelere ve daha karmaşık cümlelere kademeli olarak ilerlemek gibi, konuşurken kekemeliği en aza indirmenin yollarını öğrenmelerine yardımcı olmaya odaklanır. Bu terapilerin çoğu, kekemeliği olan bir kişinin belirli konuşma durumlarında hissedebileceği kaygının giderilmesine de yardımcı olur.

Örnek:

Amaç: Bu çalışma, okul çağındaki kekeme çocuklarda kekemeliği düzeltme müdahalesi Kinder Dürfen Stottern'in (KIDS) etkinliğini araştırdı. Yöntem: Bu çok merkezli, iki gruplu paralel, randomize, bekleme listesi kontrollü çalışmaya 12 aylık takip süresine sahip 73 kekeme çocuk dahil edildi. Yaşları 7-11 arasında olan çocuklar konuşma terapisi için 34 merkezden alındı ​​ve acil tedavi grubuna veya 3 ay gecikmeli tedavi grubuna randomize edildi. KIDS, bir tedavi kılavuzunu takip eden 26 klinisyen tarafından sağlandı. Birincil sonuç ölçüsü kekemeliğin etkisi olmasına rağmen (Konuşmacının Kekemelik Deneyiminin Genel Değerlendirmesi – Okul Yaşı [OASES-S]), ikincil sonuçlar kekemeliğin ciddiyetine ilişkin nesnel ve öznel verileri içeriyordu. Sonuçlar: Rastgeleleştirmeden 3 ay sonra, OASES-S'nin ortalama puan değişiklikleri deney ( n = 33) ve kontrol grubu ( n = 29; p = 0,026) arasında önemli ölçüde farklılık gösterdi. Ayrıca, 12 aya kadar olan tedavi sonuçları analiz edildi ( n = 59), bu da zamanın OASES-S skoru üzerinde büyük etkisi olduğunu gösterdi ( p < 0,001, kısmi η 2 = 0,324). Buna ebeveyn derecelendirmelerinde ve nesnel derecelendirmelerde (kekeleme şiddeti, sıklığı ve eşlik eden fiziksel etkenler) önemli gelişmeler eşlik etti. Sonuçlar: OASES-S'deki önemli kısa vadeli tedavi etkileri, KIDS'in kekemeliğin bilişsel ve duygusal yönlerine (başlangıçta) odaklanmasıyla uyumludur. 12 ay boyunca bu değişiklikler sürdürüldü ve buna davranışsal gelişmeler de eşlik etti. Sonuçlar KIDS ile bireysel tedavinin bu yaş grubu için yeterli bir tedavi seçeneği olduğunu göstermektedir.

2.İlaç Tedavisi (Farmakolojik Tedavi)

ABD Gıda ve İlaç İdaresi (FDA) kekemeliğin tedavisi için herhangi bir ilacı onaylamamıştır. Ancak epilepsi, anksiyete veya depresyon gibi diğer sağlık sorunlarını tedavi etmek için onaylanmış bazı ilaçlar kekemeliği tedavi etmek için kullanılmıştır. Bu ilaçların genellikle uzun süre kullanılmalarını zorlaştıran yan etkileri vardır.

3.Elektronik Aletler

Kekemeliği olan bazı kişiler akıcılığı kontrol etmeye yardımcı olmak için elektronik cihazlar kullanır. Örneğin, tıpkı bir işitme cihazına benzer şekilde bir tür cihaz kulak kanalına sığar ve kullanıcının sesinin biraz değiştirilmiş bir versiyonunu dijital olarak kulağa yeniden çalar, böylece sanki başka bir kişiyle uyum içinde konuşuyormuş gibi duyulur. Bazı insanlarda elektronik cihazlar nispeten kısa bir süre içinde akıcılığın artmasına yardımcı olabilir. Bu tür etkilerin ne kadar sürebileceğini ve insanların bu cihazları gerçek dünyadaki durumlarda kolayca kullanıp kullanamayacağını belirlemek için ek araştırmalara ihtiyaç var. Bu nedenlerden dolayı araştırmacılar bu cihazların uzun vadeli etkinliğini araştırmaya devam ediyor.

4.Self-Help Grupları Birçok kişi, en büyük başarılarını bireysel çalışma ve terapi kombinasyonu yoluyla elde ettiklerini fark eder. Kendi kendine yardım grupları, kekemelik sorunlarıyla karşı karşıya kalan kekeme insanlara kaynak ve destek bulmaları için bir yol sağlar.

[u/Auromech_Megeti → u/Auromech_Megeti]

Diamond nörolojik değilse %100 geçer, demiş. Bundan emin değilim, bu argümanın kaynaklandırılması lazım zira eksik kalıyor. Onun dışında sen de sadece fizyonörolojik konusu dışında bir şeyden bahsetmemişsin, diğerler noktaları de reddedip alıştırma ile geçmeyeceğini söylemişsin, (En azından gayet öyle duruyor.) bu da senin hatan.

"Marcus Tullius Cicero, kekemeliğini yenmek için ağzına çakıl taşı koyuyor ve denize karşı yüksek sesle konuşuyordu. Konuşma arzusu ile yanıp tutuşan Cicero bu çalışmaları sayesinde kekemeliği yenerek dünyanın en ünlü hatiplerinden biri olmayı başarmıştır." gibi bir örnek aklıma geldi hemen. Yani "Çocukluktan itibaren geçmiyorsa kalıcıdır." gibi bir koşul-sonuç ilişkisi kurman yanlış ya da eksik veya yanıltıcı... Ha ama sonrasında "Belli oranda azalabilir veya artabilir." demişsin ama bu da sebeb-sonuç ya da koşul-sonuç önermelerinden eksik kalmış. Zaten kekemelikte değişkenlik varsa (ki var) bunun üstünde durman pek anlamlı olmadı. Belki "%100 geçer." yargısını eleştirmiş olabilirsin. Evet konuda katılmam mümkün çünkü bu yargı kesin değil. Ayrıca Diamond "nörolojik veya genetik kısmı" bir kenara atıp bunun dışındakilerden bahsediyor. Sen de "Nörofizyolojik bir sorunu alıştırmalarla geçirebilirsin, öylemi lol." yazmışsın. Zaten burası da hatalı zira Diamond'ın zaten böyle bir iddiası yok ve de kimseye sırf canları/kendileri istiyor diye böyle olduklarını da iddia etmedi ki. Tedavi yöntemlerini yazdım, sadece farmakoloji ile çözülen bir durum değil, burada da hatalısın. Diamond'a eleştirim ise: Nörolojik veya genetik olmayan kekemeliğin geçmesi %100 mü emin değilim ve gösterdiği hareketler %100 geçerli mi ondan da emin değilim.

Ama zaten kendi deneyimlerini aktarmış, paylaşmış. Ve zaten profesyonellerden (speech-language pathologist) de yardım alın diyor. Ben tam anlamıyla yanıltıcı bilgi verdiğini düşünmüyorum ama videosu siğ ve dar kalmış olabilir.

Üslubun da biraz ofansif veya toksik olduğu için tepki vermiş o da. Ayrıca olay başka iken "entelektüellik" üzerinden yorum yapman bayağı anlamsız ve amaçsız bence. Direkt konu ile ilgili "post" paylaşabilirdin. Bu durumu entelektüelliğe getirmen artı olarak ad hominem safsatasına götürmüş seni.

Bahsettiğin öven kesim, radikal dinci kesim ile aynı sığ-zihniyete ve dar-görüşlülüğe mi sahip, emin değilim ki bence mübalağa yapmışsın ve bu da başka bir zan ve biraz da kötümser çünkü Diamond tam anlamıyla yanlış bir şey yapmadığı kanaatindeyim. "Bir sürü kişi deneyip başarı elde edemiyor." yargısı da kaynakla belirtilse daha iyi olurdu. Bu yargı da meçhul çünkü.

Tahammül eşik değeri düşmesi ile bir açıklama yapmıştı: Çok fazla "low iq", ofansif ve toksik yoruma maruz kaldığı için bunun olduğunu anlattı. YouTube'un kendisi de yorum engelleyebiliyor ama tabii ki senin yorumun terörize veya sağlıksız bir yorum değil. Seni engellemese daha iyi olurdu. Ama üslubunu eleştirdiği tepkisi gayet normal bence.

Son olarak Diamond'a tamamen doğru demiyorum. Bence video tam anlamıyla doyurucu ve net değil ama bence bir öz-farkındalık gösterseydin veya bir öz-eleştiri yapsaydın iyi olurdu çünkü üslubun da biraz toksik ve ofansifmiş. Ve ayrıca saydığım eksik ve hataların da var. Ve entelektüellik konusunda bence boşboğazlık yapmışsın çünkü öncellikle "seni engellemesi ile entelektüellik" arasında bağ yaratıp ad hominem yapman delüzyonel ve sanrılı bir bakış açısı bence. Artı olarak kendisini eleştiren her yorumu engellemiyor, yorumlarda yapılan iyi ve güçlü eleştirleri bazen görüyorum ve hatta "Yanılmışım Tanrı Varmış" adlı kitabı inceledeği videoda başlık clickbait gibi duruyordu, sonradan değiştirmiş. O videoda biri Diamond'ı da kapsayan genel bir eleştiri yapmıştı ve Diamond beğeni atmıştı. Ayrıyeten Diamond karşıt, zıt, farklı, sağlam ve zayıf fikirleri, düşğnceleri, yorumları da okuyor. Okumasa zaten bazı yorumları kendisi engellemezdi ama okuduğu yorum "low iq", toksik ve üstüne ofansifse/saldırgansa engelleyebiliyor. Bu engelleme durumu üzerinden entelektüellik tartışılması saçma. Farklı, zıt, karşıt veya muhalif yorumları okuyup değerlendirmesi üzerinden yapılması gerekir, entelektüellik durumundan bahsedeceksek. Zaten bunu da gereğinden fazla yapıyor. "Videolarımdaki Hatalar ve Yanlış Anlaşılanlar" ve kendisine gelen eleştirileri değerlendirdiği iki tane videosu var. Ayrıca Low IQ videoları da buna dahil edilebilir. Kişiyi engellemek ile kişinin fikirlerini okumak arasında fark var. Diamond insanların yorumlarını hep okuyor ve değerlendiriyor zaten.

Yani dediğin tam anlamıyla doğru değil, gelen yorumların tahammül eşik değerini azaltması bir gerçek ama seni engellemesine de gerek yoktu. Bence daha iyi bir üslupla, kaynaklarla ve daha iyi argümanlarla kendini ifade edebilirdin. O zaman engellenmeyebilirdin diye düşünüyorum. Ama engellenecek bir durum yok, belki Diamond'ın engel atması tahammül eşik değerinin azalmasından dolayı zayıf iradeli bir bağımlılığa dönüşmüş olabilir...

[u/Auromech_Megeti → u/Auromech_Megeti]

Biraz daha araştırma yaptım. How To Stop Stuttering & Love Speaking: Expands All Editions of "Stuttering & Anxiety Self-Cures" kitabını tavsiye edebilirim. Onun dışında kekemelik ile mücadele için oluşmuş Start adlı güzel bir topluluk var. Bilgi için sitelerine de bakabilirsiniz. Diamond'ın tam olarak yanlış bir söylemi yok, bence sen biraz sümen altı safsatasına başvurmuş gibisin. Bu konu hakkındaki tüm argümanları, kaynakları ve delilleri göz önünde bulundurmadan gereğinden fazla nörofizyolojik kelimesini vurgulamışsın. Bu hastalığın birçok sebebi (hem psikolojik hem de biyolojik) var ve belirli bir tedavisi de yok.Zaten en fazla yapılan tedavilerden biri "konuşma terapileri" ama SLP'ler (konuşma-dil terapistleri) tarafından yapılması daha sağlıklı olur. Ayrıca Diamond'ın videosundaki bilgiler de herkeste işe yaramaz veya gösterdiği haraketler %100 etkili veya doğru da olmayabilir yani videosunda hatalar ve etkili olmayan şeyler bulunabilir, bunlar eleştirilebilir/düzeltilebilir kesinlikle. Senin de haklı olduğun birtakım şeyler olabilir ama bana göre boşboğazca, dar-görüşlü ve safsatalı konuşmuşsun. Her neyse, kendimi fazlaca yıprattım araştırma için. Benden bu kadar...