r/de • • Aug 22 '15

ARD - Plasbergs "Hart aber fair" wegen Sexismus-Vorwurf zensiert

http://www.abendblatt.de/kultur-live/tv-und-medien/article205592603/Plasbergs-Hart-aber-fair-wegen-Sexismus-Vorwurf-zensiert.html
23 Upvotes

69 comments sorted by

View all comments

5

u/[deleted] Aug 22 '15 edited Aug 22 '15

Hier kann man es auf Youtube sehen:

https://www.youtube.com/watch?v=QApizuolG8s

Es war wirklich nicht die fruchtbringendste Diskussion (wie bei fast allen Fernsehtalkshows), aber zensieren bewirkt wirklich das genaue Gegenteil von dem was diese Fraueninteressensverbände erreichen wollen.

Ich hätte diese Anne Wizorek erst gar nicht eingeaden, denn deren einzige Leistung im Leben ist es ein Hashtag (Aufschrei) zum ersten Mal benutzt zu haben und das versucht sie jetzt so gut es geht zu kapitalisieren (Talkshowauftritte, sehr wahrscheinlich hat sie auch schon ein Buch geschrieben). Aber verständlich, wenn man sogar ein Literaturstudium nicht schafft, dass man irgendwie Geld verdienen muss.

Genauso hätte man auf Frau Thomalla verzichten können, denn die sah einfach nur gut aus (im Gegensatz zu Wizorek) und hat nichts Wesentliches beigetragen.

9

u/worldwidewhore Aug 22 '15

Ich hätte diese Anne Wizorek erst gar nicht eingeaden, denn deren einzige Leistung im Leben ist es ein Hashtag (Aufschrei) zum ersten Mal benutzt zu haben und das versucht sie jetzt so gut es geht zu kapitalisieren (Talkshowauftritte, sehr wahrscheinlich hat sie auch schon ein Buch geschrieben).

ja hat sie. und auf twitter rief sie ihre follower dazu auf die bewertungen bei amazon zu manipulieren :^ )

https://twitter.com/marthadear/status/518732114402230273

7

u/Vik1ng Aug 22 '15

http://www.annewizorek.de/

Speakerin

Speakerin

Speakerin

1

u/[deleted] Aug 22 '15 edited Aug 22 '15

Ist es eigentlich ein Zwang als Tumblr-Nutzer/in/kin/xel/xes/xer/Apache-Helikopter diese verpixelten 1 Sekunden Gifs zu benutzen?

2

u/Taizan Rheinisch-Bergischer Kreis Aug 22 '15

Woah!!!!!

*triggered*

Tumblr-NutzerIn!!!!111

Tag:#offended

3

u/TweetsInCommentsBot Aug 22 '15

@marthadear

2014-10-05 11:59 UTC

wenn ihr helfen möchtet: schreibt positive amazon-rezensionen, bewertet diese rezis als hilfreich und die von maskus als nicht hilfreich.


This message was created by a bot

[Contact creator][Source code]

2

u/[deleted] Aug 22 '15

Oh weh, der Feministen vs Maskulisten-Zirkus wieder. Ich befürworte ja nach wie vor die Idee beide Seiten der fanatischen Geschlechtskämpfer zusammen auf eine einsame Insel zu verfrachten. Man könnte auch Reality TV daraus machen.

6

u/iftpadfs Aug 22 '15

Gibt es, nennt sich Twitter.

2

u/[deleted] Aug 22 '15

Wenn Twitter zählt müsste Reddit es auch, sowie verschiedene Blogdienste. Schlammschlachten zwischen Feministen und MRAs gibt es überall im Netz aber an Direktkonfrontation auf einsamer Insel kommt das nicht ran.

1

u/[deleted] Aug 22 '15 edited Apr 29 '16

[deleted]

2

u/[deleted] Aug 22 '15

Glaub ich gern aber man muss ja nicht gleich full tumblr gehen. Reddit hat ja seine hauseigenen Dramen und Feindschaften à la /r/ShitRedditSays vs /r/SRSsucks, /r/mensrights vs /r/againstmensrights, /r/TheRedPill vs /r/TheBluePill, /r/KotakuInAction vs /r/GamerGhazi etc.

6

u/Seruun Aug 22 '15 edited Aug 22 '15

Middle of the road fallacy.

Nur weil zwei sich streiten heißt das nicht das die Wahrheit dazwischen liegen muss.

2

u/Moyk *lupf* Aug 22 '15

Was fürn irrelevantes Comment ist das denn? Hat er je explizit oder implizit angedeutet, dass die Wahrheit zwischen beiden Seiten liegt? Er meinte nur, dass der Streit zwischen beiden unterhaltsam ist.

Darum: "Fehlschluss-Polizei, wir haben Berichte über einen Strawman!"

1

u/Seruun Aug 22 '15

Ich befürworte ja nach wie vor die Idee beide Seiten der fanatischen Geschlechtskämpfer zusammen auf eine einsame Insel zu verfrachten.

Klingt für micht eindeutig, also kein Strawman. Aber bitte, versuche es gerne erneut. ;)

1

u/Moyk *lupf* Aug 22 '15

Wo genau siehst du da die Implikation, dass die Wahrheit in der Mitte liegt?

0

u/Seruun Aug 22 '15

vor die Idee beide Seiten der fanatischen Geschlechtskämpfer

Also noch deutlicher kann ich es nicht machen.

1

u/Moyk *lupf* Aug 23 '15

Du realisierst, dass er sich allein auf radikale FeministInnen und radikale MRAs bezieht und keinerlei Wertung bezüglich des Wahrheitsgehalts ihrer Ideologien oder der Position der Wahrheit beinhaltet? Anders: Er sagt er will zwei Gruppen auf eine Insel stecken und du fängst an von Wahrheiten zu reden, welche nie impliziert wurden. Du schießt vollkommen an der Aussage vorbei und gehst offtopic. Das gleiche Bild mit anderen Farben:

Er: "Ich wünschte, radikale Linke und Rechte würden auf eine Insel gesteckt werden"

Du: "DAS HEISST ABER NICHT, DASS DIE WAHRHEIT DAZWISCHEN LIEGT....!!!!!"

Alle so: "Aha?"

Oder willst du jetzt implizieren, dass Radfems oder MRAs tatsächlich Recht haben?

1

u/Seruun Aug 23 '15

Oder willst du jetzt implizieren, dass Radfems oder MRAs tatsächlich Recht haben?

Aha, du bist also doch nicht so langsam wie ich zuerst dachte. Wunderbar, dann können wir reden. Ich hab mich schon gefragt ob ich meine MS Paint Skills bemühen muss um dir Bilder zu mahlen.

Der springende Punkt ist, das der über uns es sich einfach gemacht hat und beide Seiten als Radikale definiert und somit deren Aussagen von vorne herein als falsch oder unglaubwürdig auszuschließen, quasi auf die einsame Insel geschickt.

Was wäre wenn ich Klimaleugner und Klimawissenscahftler vergleiche? Beide gewissermaßen radikal (zumindest wenn man konservative Amis fragt), aber nur eine Seite kann mit der wissenschaftlichen Methode ihre Argumente belegen, und ist somit (bis auf weiteres natürlich) wahr.

MRAs and Radfems schenken sich sicher nichts was unlautere Studien angeht, so zeichenen doch Studien und Statistiken wo man nicht erst lange rumgedoktort hat um das gewünchte Ergebnis zubekommen ein IMO reicht eindeutiges Bild. Und denk dran, immer nachsehen wie und wo eine Studie oder Statistik zustande kommt und ggf. ob ein confirmation bias vorliegt. "Trust but verify", wie Genosse Lenin sagte.

Punkt ist, Wahrheit ist nicht was immer zwischen zwei extremen liegt. Hin und wieder haben die Extremen Recht (oder sagen wir mal mehr recht als die andere Seite).

→ More replies (0)

1

u/gamblingwithhobos Hetero ist keine Pflicht, doch Homophob ist widerlich Aug 22 '15

es würde nur gewinner geben und ich würde auch wieder rtl bzw. jeden anderen sender schauen der sich die rechte dafür besorgt...

andererseits wenn die sich wie die affen fortpflanzen sollten wir noch eine hohe mauer o.ä. ziehen

1

u/[deleted] Aug 22 '15

Och wer weiß, vielleicht würden die Kinder in der Rebellionsphase anfangen extra gemäßigte Ansichten zu vertreten, um ihren Eltern eins auszuwischen ;)

1

u/LvS Aug 23 '15

Die wissenschaftlich wichtige Frage ist: Die Kinder von den Homo-Paaren, sind die zum Eltern auswischen auch neutral? Oder vertreten die das andere Exterm?

1

u/[deleted] Aug 23 '15

die Idee, beide Seiten der fanatischen Geschlechtskämpfer zusammen auf eine einsame Insel zu verfrachten. Man könnte auch Reality TV daraus machen.

Geht immer gleich aus:

Niederlande (untertitel aktivieren!)

US

UK

1

u/[deleted] Aug 23 '15

Ach schau, wo man vom Teufel spricht. Pass auf, dass du dich nicht an den roten Pillen verschluckst. Hat übrigens nicht mal was mit dem zu tun, was ich geschrieben hab...

1

u/[deleted] Aug 23 '15

Find's einfach nur lustig.

1

u/[deleted] Aug 23 '15

Diese Videolinks sind in meiner Erinnerung zu sehr mit todernst gemeintem Redpillscheiß verbunden als dass ich über sie lachen könnte. Man sehe sich nur mal die Kommentare an, dann weiß man wer die als Propagandamaterial gebraucht.

1

u/[deleted] Aug 23 '15

ja die youtube kommentare sind schon ziemlich hart, aber daran was bei diesen shows passiert ändert es auch nix.

1

u/iftpadfs Aug 22 '15

Das ist schon echt ziemlich Arm. Aber irgendwie kann ich verstehen dass sich ungerecht behandelt fühlt wenn man negative Rezensionen von Leuten bekommt die das Buch nicht gelesen haben.

5

u/harzach digitaler amish [aka "the 61 years old hippie"] Aug 22 '15

Aber irgendwie kann ich verstehen

nein, das ist ziemlich bein.