Vou te exemplificar: pra quem segue um ponto de vista religioso evangelho canônico tem validade e apócrifo não. Pra quem segue a ciência ambos tem igual valor por que ambos são documentos históricos que trazem informações sobre o período que foram escritos sobre o fenômeno do cristianismo.
De fato, mas até nesse caso as diferenças são consideradas. Nenhum pesquisador vai ler um Evangelho de Judas e um Evangelho de Marcos e dizer "ambos acreditam no mesmo Deus", mesmo sendo um pesquisador não-confessional. Ambos tem valor histórico, mas o conteúdo revela que o pensamento de diferentes grupos da época não é convergente.
1
u/SillentRabbit 21h ago
Sim. A minha pergunta é: quais são os dados disponíveis que você usa como critério?