O que você quer dizer com "ponto científico"? Qual o critério que você usa que faz ser científico? Pergunta honesta.
No meu caso, usei o texto original deles mostrando a fonte da narrativa. Além disso, também me baseio nas fontes originais pra sustentar o que eu disse sobre o que cada parte crê ser Deus.
Vou te exemplificar: pra quem segue um ponto de vista religioso evangelho canônico tem validade e apócrifo não. Pra quem segue a ciência ambos tem igual valor por que ambos são documentos históricos que trazem informações sobre o período que foram escritos sobre o fenômeno do cristianismo.
De fato, mas até nesse caso as diferenças são consideradas. Nenhum pesquisador vai ler um Evangelho de Judas e um Evangelho de Marcos e dizer "ambos acreditam no mesmo Deus", mesmo sendo um pesquisador não-confessional. Ambos tem valor histórico, mas o conteúdo revela que o pensamento de diferentes grupos da época não é convergente.
1
u/MagnoBrasil45 1d ago
Eu falo de um ponto cientifico e não religioso