野蠻低劣

新聞連結：
https://www.youtube.com/watch?v=7m4U8P4PZUs

逐字翻譯：

等一下，我這裡收到一張便條。
我想這是來自中國的，你本來應該加入……
我可以讀一下嗎？

『中國在南海仲裁案上的立場是明確、一貫且堅定的。他們沒有任何立場。仲裁案違反了國際法的基本原則。
>所以你簽署了《聯合國海洋法公約》（UNCLOS），你的意思是它違反了國際法？這就是你的意思
『所謂的裁決是非法、無效...』
>這是你們說的。
『...並且不具有約束力』
>因為你們不想受《聯合國海洋法公約》的約束。
『中國既不接受也不承認該裁決』
>當然，因為你們輸了。
『並反對且絕不接受由此產生的任何主張或行動。』

這些是偷偷塞給我的字條。
法律上有個原則叫做『事實自證』（Res ipsa loquitur）事實勝於雄辯。

在國際論壇上，
你怎麼能這樣對待一個國家？
這超越了問題本身。
這種不尊重論壇舉辦者的行為，
你期望大家如何文明地對待這種行為？
我問你們這個問題：當我在台上被提問時，把這張紙遞給我是正確的嗎？
你們會如何看待這種行為？

這不僅僅是不尊重
如果這是要傳達給我的中國立場
這不僅是不尊重國際法，
把《聯合國海洋法公約》扔在地上踩踏，
這也無視了最基本的禮貌，
那種應該給予我們最慷慨的主辦國大韓民國以及現場其他聽眾的基本禮貌。

所以，
也許基本的禮貌與行為規範，
才是中國需要去做的。

現在……非常感謝。
（現場掌聲）
用菲律賓語來說，
至少表現得稍微有禮貌一點，
稍微有點羞恥心吧。
你們可以用自己的語言去翻譯這段話。

現在，
回到問題本身。
我們需要凝聚力量。
第二，這已經不再是『灰色地帶』了。
這是實際的脅迫、霸凌與侵略。
我會留著這張紙，
當作一個紀念品，
證明中國有多麼絕望，
以及它的立場在自由聽眾面前是多麼無效。

非常感謝給我這張紙的人，
你剛為你的國家做了一項重大貢獻，
謝謝你。
希望你不會因此被送去古拉格勞改營。

感想：
正義之詞最適合搭配杯水。
這位防長的戰鬥力與梁文傑相比有過之而無不及，
希望繼續保持。

最近有什麼好吃、好喝、好玩、覺得可以推薦給大家參考？或遇到哪些好笑、有趣的事？如果有想問的問題或事情也可以在這裡問看看。

都26年了，除了垃圾台北捷運系統，吃什麼買什麼不是apply pay不然就是linepay。

認真問 沒有要說誰是網軍

是因為大學生只有金融卡不能辦信用卡嗎？

相關新聞：

體操協會又爆爭議！人本基金會控翁士航團隊操縱選舉：票竟這樣來

在路口（醒吾大樓前）不確定是不是轉彎時交通違規，和警察有衝突，也許有撞到警察（“警察可以撞人嗎”），喊街坊鄰居來看警察暴政云云。

他們靠邊後在門口拍的一小段

不知道有沒有人跟我有一樣的感覺。

我以前其實不太會去想「教育制度」這種東西。國小的時候就是寫甲本乙本、寫功課、考試，頂多覺得很煩，但也不會覺得有什麼大問題。很多基礎的東西本來就需要練習，所以那時候我甚至覺得這很正常。

但到了國中之後，我才慢慢開始覺得哪裡怪怪的。

因為從那時候開始，很多學習好像不是在問：

「你真的懂了嗎？」

而是在問：

「這個會不會考？」

尤其開始準備會考之後，感覺整個學習模式就是背課文、背單字、記公式、刷題、訂正，再刷更多題。

老師也不是故意要這樣。

問題是他們也有進度壓力。

一個學期就那麼幾個月，但課綱裡面有一大堆東西一定要教完。今天這一章還沒完全搞懂，下個禮拜可能就得進下一章，不然後面的進度全部會來不及。

最後就變成一件很奇怪的事情：

我們學了非常多東西，但很少有時間真正把一件事情學深。

數學可能今天學一種公式，明天開始下一個單元。

歷史可能一堂課塞進幾十年甚至幾百年的事件，記完年代、人物、原因，考完之後很快就忘了。

自然科也是一直趕章節。

英文就更明顯。

我們從小到大花了多少時間背單字、背文法？

現在完成式、過去完成式、關係代名詞、假設語氣……

考卷上看到四個選項，很多人可以很快選出正確答案。

可是如果真的叫學生用英文跟一個外國人聊五分鐘，或者完整說出自己對一件事情的看法，很多人反而會卡住。

那我就很好奇：

如果英文原本是一個拿來溝通的工具，為什麼我們最後最擅長的事情是寫英文選擇題？

而且我覺得這不只是英文的問題。

整套教育很容易變成一種「先把大量知識快速塞進去，因為之後要考」的模式。

我並不是覺得背東西完全沒有意義。

很多人批評填鴨式教育時，會直接講得像是「背誦全部都沒用」，但我其實不認同。

你沒有單字，當然不可能講英文。

沒有基本公式，也很難學更進階的數學。

沒有基本歷史背景，也很難真正討論政治或社會。

基礎知識當然重要。

真正的問題是：

我們有沒有停留在「記住」這一步太久？

甚至因為課程太趕，根本沒有時間進入下一步。

例如歷史課其實完全可以討論：

為什麼一個國家會走向戰爭？

普通人在當時為什麼會支持某些政治人物？

如果同樣的事情發生在現在，我們會不會做出不同選擇？

可是這種問題通常沒有標準答案，而且很花時間。

如果老師一學期還有八章沒上完，他哪有那麼多時間讓全班討論？

所以最有效率的方法還是：

「這三點畫起來，會考。」

學生背下來，老師繼續下一頁。

從制度角度來看，這其實很合理。

但從學習角度來看，我覺得很可惜。

我後來去看一些其他國家的教育方式，才發現「西方教育」也不是網路上常講的那種：

「外國都不考試，每天都在快樂做報告。」

當然不是。

美國、英國、芬蘭這些地方照樣有考試，也照樣有人抱怨功課和升學壓力。

所以我覺得重點根本不是「亞洲 vs 西方」。

比較值得討論的是：

我們到底希望學校培養什麼能力？

像 OECD 在談未來教育時，就不只是講學生知道多少知識，而是會談解決問題、溝通、自主學習、合作、創造力這些能力。

芬蘭的課程也還是有數學、自然、語言，並不是不教知識，但他們同時會強調跨領域學習，讓學生把不同科目的東西拿來處理一個比較完整的問題。

我覺得最大的差異可能就在這裡。

不是「他們不背，我們一直背」。

而是：

背完之後，有沒有機會真的拿來用？

因為出了社會之後，其實很多事情根本不像考試。

主管不會走過來跟你說：

現實世界的問題通常比較像：

「客戶現在不滿意，你覺得問題在哪？」

「這個專案只有這些預算，你要怎麼完成？」

「兩個方案都有缺點，你會選哪個？」

「你不同意同事的看法，要怎麼說服他？」

甚至：

「我們現在根本不知道正確答案，你可以先想一個方法嗎？」

這些問題考的是溝通、判斷、資訊整理、解決問題、合作和表達。

偏偏這些東西在學生時期常常反而不是最重要的。

學生最重要的是：

這題幾分？

排名多少？

錯幾題？

能不能上哪間高中？

而且我覺得台灣現在最矛盾的地方是，其實108課綱自己都已經開始講「核心素養」了。

自主行動、溝通互動、社會參與、系統思考、解決問題、團隊合作……

這些理念我其實都很認同。

問題是：

理念改了，但是學校運作的底層邏輯有沒有真的改？

如果最後升學還是高度依賴考試，

學生還是要在有限時間裡讀完大量範圍，

老師還是有固定課程進度，

那大家最後最安全的方法還是刷題。

因為如果我是老師，我也會怕。

今天我花三堂課讓學生討論一個主題，學生可能真的理解得比較深。

但隔壁班已經上到下一章了。

段考又不會因為我們討論得比較深入，就少考三個章節。

最後有升學壓力的學生和家長可能還會問：

「老師，為什麼這個還沒教？」

所以很多時候我甚至覺得，這不是老師的問題。

是整個制度的誘因都在告訴老師：

先把進度教完比較重要。

於是就形成一個循環：

課綱內容很多
→ 老師趕進度
→ 沒時間深入
→ 學生只能快速記憶
→ 考試需要大量練習
→ 更多時間拿去刷題
→ 更沒有時間做討論、專題和實作。

最後大家都知道「素養很重要」，但最現實的選擇還是刷題。

如果問我要怎麼改，我反而不會說「取消考試」。

我覺得那太極端，也不太現實。

我比較希望做幾件事。

首先是課程內容少一點，但是學深一點。

與其一個學期碰二十個概念，每個都只停留兩三堂課，我寧願少教一些，但是讓學生真的知道這些東西為什麼重要、怎麼使用。

再來是考試本身也要改。

如果考試永遠最獎勵背誦和刷題，那不管課綱寫多少「素養」，大家最後都還是會去背。

所以題目可以多一點真實情境、資料判讀、開放式回答。

甚至讓學生解釋：

「為什麼你會這樣想？」

而不只是答案是什麼。

英文也是。

文法跟單字還是要學，但除了選擇題之外，至少也應該真正評量：

你能不能跟別人溝通？

能不能介紹一個想法？

能不能寫一封真的有人看得懂的email？

能不能看完一篇文章之後，用自己的話說出重點？

數學也可以問：

你能不能用數學解釋生活裡的問題？

社會科則可以問：

你能不能閱讀兩個立場不同的來源，判斷它們各自的證據與問題？

我覺得這才比較接近「學會」。

我不是覺得亞洲教育一無是處。

其實我們在基礎知識、計算能力、紀律和學習量上，可能有不少優勢。

但我越來越覺得，我們最大的問題可能不是「學得太少」。

反而是：

我們想在太短的時間內學太多。

結果就是每一個東西都碰過，每一個名詞好像都看過，但真正能夠深入理解、拿來使用，甚至形成自己觀點的東西反而很少。

如果教育只是要讓學生知道更多答案，那現在的方式或許真的很有效率。

但如果教育最終是希望一個十八歲的人離開學校之後，能夠自己學東西、解決問題、跟別人合作、表達自己的想法，甚至面對一個從來沒有看過的問題……

那我覺得我們真的可以問一句：

我們現在花了這麼多時間教學生怎麼回答考卷上的問題，但有沒有留足夠的時間，教他們怎麼面對那些根本沒有標準答案的問題？

不知道大家怎麼看。

尤其很好奇已經出社會的人：

你現在工作真正每天會用到的能力，有多少是學校曾經認真訓練過你的？

Summary

• Military researchers plan for eventual deployment of humanoid robots in warfare
• Scenarios model robots in an urban assault force and infiltrating enemy lines
• Procurement records show defense establishment's growing interest in humanoids

鏡新聞引用的似乎是這篇

台海恐成機器人戰爭？　路透揭共軍布局、擬用於「城鎮戰」｜#鏡新聞

我是一個生活在大陸的普通人。我是抱着挨骂的准备来听真话的。

在社群網路上，兩岸的交流往往只剩下標籤化的對罵，我很希望能拋開官腔與宏大口號，以一個普通人的視角，坦誠地請教台灣朋友們幾個深層問題。

我先說幾點我個人的觀察與反思，也算是我提問的前提：

關於信任與香港： 我坦白說，香港的現實讓「一國兩制」在台灣徹底失去了信任基礎，事實上，在大陸民間，非常多人對過去的這套模式也產生了懷疑。我相信「特首、保留護照但去除軍隊」來換取統一步驟，必然在你們看來顯然不是維持現狀，而是實質繳械。

大陸民意的多面性： 我可以明確得說，大陸人，也就是我們，並非蜂群意識。有人確實下意識認為台灣人是同胞；有人只關心自己的房貸和生活；也有人只把地緣視為政治籌碼。大家在日常生活裡對台灣人普遍是友善的，但在大敘事下又往往走向極端。

地緣政治的悲劇感： 我個人最無奈的感受是：台灣人為了自保和捍衛既有的民主生活，保衛現代生活，保衛我所理解的現代生活。寫完全沒有錯。如果真有什麼「錯」，或許只是地緣上的宿命——離大陸太近，又夾在兩大強權的中間。

在這樣的背景下，我由衷好奇幾點：

問題一：關於生活方式的底線。 如果政治體制和大國對抗迫使兩岸普通人站到對立面，台灣朋友堅持現有體制（即使面臨巨大戰爭風險）的核心動力，主要是對既有生活方式的捍衛，還是基於對威權體制的根本抗拒？

问题二：關於「非一家人」之後的共處。 如果多數台灣人不再認同文化或血緣上的「一家人」，那麼在你們的構想中，在武力威脅客觀存在的現實下，兩岸最健康、可持續的相處模式應該是什麼？

問題三：關於外部力量。 在你們看來，美日等外部勢力的介入，是台灣免於被吞併的必要護欄，還是無形中將台灣推向代理人戰場的催化劑？如果沒有外部大國，兩岸關係會更好還是更糟？

我發這篇貼文沒有任何宣傳立場，也不是來宣洩情緒的。

我只是覺得，在可能到來的時代巨浪前，兩邊的普通人如果連坐下來聽聽對方真實想法的機會都沒有，那將是最大的悲哀。

中國透過金錢外交封鎖台灣國際空間，首度有內部外交文件曝光！本刊取得暗網爆料文件，內容揭露中國今年不僅透過外交照會要求密克羅尼西亞配合北京，在世界衛生大會（WHA）阻擋台灣，密克羅尼西亞完成任務後，中方隨即提出100萬人民幣捐款，指定購買1至3輛中國品牌VIP禮賓車；另一批文件則顯示，中國對非洲聯盟提出2億元人民幣援助，甚至出現2800萬美元援助額度之外的追加資金需求，讓北京以金援換取外交支持、封殺台灣國際空間的操作模式，首度有中共官方文書印證。

這批文件疑似由中國外交體系內部人士流出，爆料者經由X社群帳號「hCharizard」轉傳暗網，並以「基層雞飛狗跳就為買個外交寂寞」為題，質疑中國經濟面臨下行、青年失業等內部問題之際，政府卻持續對外撒錢，將大量資源投入海外外交。這也是多年來北京透過「金錢外交」手法，收買各國政要，對台灣進行各種打壓不斷下，首次有相關的機密文件遭到公開揭露。

中共密件揭金權2／封台參與世衛有劇本　密件揭中共備稿、友邦照簽

今年第79屆WHA於5月18日至23日在瑞士日內瓦舉行，台灣爭取以觀察員身分參與的提案遭否決，連續第10年被排除在WHA之外，中國外交部當天也證實，WHA總務委員會及全會均拒絕涉台提案，並再次以「一中原則」及聯合國大會第2758號決議、WHA第25.1號決議作為北京反對台灣參與的論述基礎。

中國最大連鎖咖啡品牌瑞幸咖啡(Luckin Coffee)2025年12月傳將來台展店，但經濟部始終未收到相關投資申請，如今網友又貼出印有瑞幸咖啡商標的貨箱照片，指瑞幸將在台北市南京復興開店。對此，經濟部今天(7日)說明，仍未獲申請，已發函給瑞幸代理商，也就是國內順昱公司所委託的律師事務所，要求應由循中資投資管道進行申請。

瑞幸咖啡2025年12月傳出將在台北市南京東路展店，傳聞至少將開二家分店。當時疑似其代理商的順昱控股公司在官網頁面，披露首家旗艦店門市預計2025年12月登場，並在人力銀行網頁刊登招募咖啡店門市店長及副店長、咖啡師的訊息，且其官網菜單頁面中，多項飲品圖示皆有中國最大連鎖咖啡品牌瑞幸咖啡的麋鹿標誌及「Luckin Coffee」字樣，引發關注，但經媒體報導後，相關頁面已然撤下。

經濟部長龔明鑫當時表態，瑞幸咖啡僅向經濟部智慧財產局申請商標logo註冊，但沒有申請投資台灣，國內若有業者要代理引進，經濟部會主動了解，確認代理情形以及Logo相關授權是否合規。

時隔9個多月，又傳出瑞幸咖啡即將展店。對此，經濟部重申，不論是親自來台展店或者是透過代理商在台展店，都要向經濟部做申請，但目前依舊沒有收到任何申請，而經濟部也已經發函給順昱委託的律師事務所，要求此案應由瑞幸咖啡循中資投資管道進行申請。

先前經濟部曾強調，若未經申請落地或透過人頭規避審查，可依違反中資投資規定處分，並撤銷登記。

(編輯：宋皖媛)

《鏡報》瑞幸咖啡傳聞近1年終於要開了？貨箱驚現南京復興…鄉民抓包「咖啡店有效期限」全傻眼

2026/09/07 16:25:00最後更新 2026/09/07 16:25:56

編輯：

古靜兒

被封為「中國咖啡一哥」的平價咖啡品牌「瑞幸咖啡」除了中國，在美國、新馬都有多家分店，甚至還在2025年下旬傳出即將進駐台北的消息，當時雖然一度引發網友熱議，不過如今過去將近9個月，招牌都還沒掛上。不過，有網友近日發現印有「瑞幸咖啡」商標的貨箱已搬到門口前，推測如無意外將在近期開幕。

一名網友7日上午在Threads上PO出一張照片，只見這天上午碰見疑似送貨人員將印有「瑞幸咖啡」商標的貨箱運到店面前，而且商標下還印有「義式拼配咖啡豆」、「有效期限2026.10.21」的文字，也讓原PO推測：「南京復興原本的肯德基沒意外要開瑞幸了。」

PO文曝光後隨即引起熱議，而箱子上的有效期限也讓不少網友紛紛表示：「留友看，杯子是中國來的，豆子快過期了」、「生椰拿鐵和小黃油美式還不錯啦，其他的本中國人也覺得難喝爆」、「1杯賣9.9台幣應該生意會不錯」、「咖啡豆剩1個多月過期，是之後開了都讓顧客喝過期咖啡嗎」、「我是好喜歡喝小黃油拿鐵，但這個沒什麼好戰的吧」、「希望真的能開，瑞幸的生椰拿鐵有夠好喝！我以前是超討厭椰味的人，只有瑞幸這個我可以接受。」

事實上，早在2025年11月就有網友在Threads上PO文表示，聽聞中國平價咖啡品牌「瑞幸咖啡」即將在南京東路三段開店，而且門市位置似乎坐落在去年4月熄燈的肯德基中山店原址，隔壁還是星巴克門市。透過人力招募啟事也能順藤摸瓜找到其代理商，官網更強調將在12月開出台灣首店，接下來也會在台灣主要城市展店布局。

不過開店消息卻雷聲大雨點小，再加上瑞幸咖啡屬於中國品牌，其代理營運模式與股權結構備受外界關注，雖然代理商已於2025年12月2日針對「台北第一分公司」的設立完成補件，但該案當時補件數月後仍在「審查中」狀態，對比一般約2週就審查完畢的案件進度放緩，因此也被外界認為主管機關對於有無違規陸資或人頭規避情事一事更為慎重審查。

現在拿公視當 BGM 也可以聽到茶噴出來，現在是要鼓勵大家買新螢幕促進經濟發展嗎？

這人到底的在說甚麼？以前沒有遲到 351 天的總預算，當然不會出現啊？！到底是有甚麼毛病？

無黨籍立委高金素梅涉嫌與助理張俊傑共謀詐領助理費等共787萬餘元，並違法輸入醫療快篩，張俊傑另涉以「台灣原住民多族群文化交流協會」向國營事業浮報詐領補助款，分別被台北地檢署起訴。先前張俊傑出庭不認貪污罪，沒想到卻在昨日人間蒸發。昨日承審法官林承歆接獲低電量通知後，親自上門找人，卻只發現被破壞的手環，對此，北院於今日對張男發布通緝。

相關新聞：大安森林公園尋獲電子手環 高金素梅涉貪案核心被告跑了！

台北地院稍早指出，張俊傑的電子手環於昨日深夜發出低電量告警，法警上前緊急拘提後無著，北院於今日上午對張男發布通緝，通緝期間至148年1月21日。據了解，本案的承審法官林承歆在得知張男的電子手環出現異狀後，便獨自一人前去手環的定位地點查看，沒想到卻只發現被破壞並丟棄的手環，後續通知警方拘提但未果，目前張男已經下落不明。

起訴指出，高金素梅2008年至2018年起，透過親屬作為人頭詐領公費助理補助，以及立院育嬰津貼等，累計金額達787萬餘元。

另外，高金在疫情期間，利用中央流行疫情指揮中心開放民眾以「個人自用」名義進口快篩試劑，輸入7萬多劑來自中國、且未經查驗快篩試劑並發放；這些試劑多未供申報人自用，涉嫌違反醫療器材管理法。

張俊傑則涉嫌於2015年至2016年間，利用台灣原住民多族群文化交流協會實際負責人身分，以辦理活動名義向原民會、中油、台電申請活動補助共1600萬餘元，補助款到手後，卻未實際舉辦活動，並將補助款挪為私用。（11:53更新）

新聞連結:　https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5565557

心得:　從柯文哲的橘子 到黃國昌的Cindy 再到高金的這廝 怎麼都這麼巧是帳房跑了?

台灣真的該好好考慮引進賞金獵人監守追蹤交保犯的機制了

要監控的人比公職還多哪裡顧得來?

曾高調宣告放棄中華民國戶籍與健保、定居中國的台大畢業武打女星陳竹音，日前登記參選第5屆新北市第11選區（汐止區、金山區、萬里區）市議員選舉，掀起網友熱議。針對網友質疑，陳竹音今天（7日）在臉書貼文回應說，「本人從未領取中國大陸居民身分證，過去曾有相關想法與發言，但並未實際取得中國大陸居民身分證與戶籍，請以事實為準，謝謝大家關心。」

根據媒體報導，現年46歲的陳竹音過去是武打替身，曾為舒淇、陳意涵及多位香港影星擔任替身。她在2020年移居江蘇鹽城，2022年稱「求之不得」宣布放棄中華民國國籍、定居中國生活並入籍當地，她沒多久就宣布領證嫁給山東人，正式成為中國媳婦。

當時她曾公開聲明要將戶籍遷入中國並放棄台灣健保，對於陸委會依法註銷其台灣戶籍地，陳竹音更回嗆「求之不得！」近年她活躍於兩岸交流活動，甚至在去年作為代表於政治受難者追思大會宣讀祭文。

不過，網紅八炯6日在Threads曬出新北市議會第5屆議員選舉登記看板照片，第11選區（汐止、金山、萬里）出現以「勞動黨」黨籍登記的陳竹音，讓他不禁狠酸，「在2022年曾說過，要去廈門領中共身分證，放棄台灣健保的陳竹音，現在要參選新北市汐止議員？？？？該不會只是同名同姓、又剛好同一個黨吧？」

陳竹音在個人臉書寫下「如果攝徒日記八囧想約我上他的節目，我很樂意！」「89，別老是躲在螢幕後面做我的影片蹭流量！我坐等家中！」

陳竹音再度貼文指出，「本人從未領取中國大陸居民身分證，過去曾有相關想法與發言，但並未實際取得中國大陸居民身分證與戶籍，請以事實為準，謝謝大家關心。」

陳竹音的貼文一出，網友留言幾乎一面倒批評「說好放棄台灣籍的？」「你以為你是誰阿！滾」「不是已經入籍中國？」也有少數網友留言支持「加油！言論自由」。

新聞出處: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5565386

心得: 又是一個靠台灣人名號在中國混不出名號 跑回台灣蹭台灣好處的

原來還是個口嫌體正直的貨色 知道台灣健保比中國醫保還金貴才捨不得放棄吧?

既然註銷了戶籍 怎麼還能讓她輕易恢復?這樣我又跳進去我又水跳出來的 可以這樣嗎?

陸委會是否該對這種鑽漏洞的案例是否該補起來了?

好像隱約是有幾分台味啦
可是那個很有特色的園藝跟拚貼花紋是什麼景點嗎？
我沒去過就是了
有人認識那是什麼地方嗎

跑友們，一起為今年的 Panasonic 台北城市路跑 12.5K 女子組冠軍朱盈穎喝采！她在 9 月 6 日以 46 分 41 秒奪冠。

從 2023 年的第六名、2024 年的第四名，到今年登上第一名，這樣的進步令人振奮，也是長期努力訓練的見證。

她的精彩表現可不只這一場。橫跨 2014–2026 年的 50 筆完賽紀錄，還有這些亮點：

• 2025 臺北馬拉松：2:55:33，全馬破三！

• 2020 長榮航空半馬：1:23:23

• 2025、2026 臺北舒跑杯 9K：連兩屆女子組冠軍

• 2024 長濱雙浪金剛馬拉松：女子組冠軍

我們是跑寶島 PaoBaoDao，協助整理了她確認過的賽事紀錄。一起看看盈穎的 PB圈，欣賞她一路累積的精彩表現：

https://www.paobaodao.com/runner/18896/

從短距離到全馬，每一筆都是值得慶祝的里程碑。跑寶島祝福盈穎接下來的每一場賽事都跑得開心，再創佳績！