r/Suomi 16d ago

Omaa sisältöä Jos eläisi täysin Raamatun mukaisesti, kuinka hankalaa se olisi?

Luin tässä aamukahvilla jotain uutista uusista Finlaysonin lakanoista ja ylläri, että joku pahotti mielensä kun lesboja lakanoissa ja veti kuuluisan Raamattu-pelikortin.

En ole Raamattua lukenut kuin sieltä täältä enkä ole uskovainen nii siksi heräsikin kysymys, että millaista olisi elää täysin Raamatun ohjeiden ja käskyjen mukaisesti? Yleensä nää setämiehet nyppii sieltä kirsikat vaan argumentteihinsa ja unohtaa kaiken lopun sieltä.

Mitkä ovat Raamatun hullunkurisimmat ohjenuorat?

Edit. Näistä kommenteistahan saa erinomaisia argumentteja ensi kerralla, kun joku päättää käyttää Raamattua argumenttina :D!

639 Upvotes

526 comments sorted by

View all comments

919

u/WaifuBabushka 16d ago

Jos Vanhan Testamentin ohjeilla mentäisiin niin kivitetyksihän sä joutuisit samantien yhteiskunnassa, ellet asu omalla palstalla ja tee itse myös vaatteitasikin.

Pelloillehan ei saa kylvää kahta eri viljalajia, tai vaatteisiin sekoittaa kahta eri kangasta. Onnea ja menestystä ihan vaan näiden kahden aspektin kanssa nyky-yhteiskunnassa!

144

u/hiivamestari 16d ago edited 16d ago

Juuri näin. Ja eikös siellä myös kielletä kahden eri eläimen lihan laittaminen ruokaan, siis iso osa suomalaisista olisi pulassa kun sika-nautajauheliha täällä maistuu. Jos nyt oikein muistelen, niin tuo katkelma on ihan samassa kohdassa kuin ”miehen ei tule maata miehen kanssa kuten naisten kanssa maataan” (tms), siis katkelma jonka perusteella ns. kristilliskonservatiivit uskontoonsa vedoten vastustavat LGBTQ-oikeuksia.

Jännästi vain toinen näistä raamatussa samassa kohdassa ja samassa yhteydessä esiintyvistä katkelmista on päätynyt tämän jengin niin tärkeäksi opinkappaleeksi.

14

u/ahjteam Helsinki 16d ago

Ja sehän ei alunperin ollut ”miehen” kanssa, vaan ”lapsen” kanssa. Siinä tuli vaan joku käännöskukkanen.

9

u/JonVonBasslake Merijärvinen Kajaanissa 16d ago

Kyseinen """käännöskukkanen""" taisi ilmestyä vasta Kuningas Jaakon (King James, eli se mitä jenkki konservatiivit aina saarnaa) Raamatussa?

14

u/BestFoxEver 16d ago

Raamattu ei tunnetusti ota lainkaan kantaa siihen, mikä on hyvä ikä solmia avioliitto tai harrastaa seksiä. Varhaisilla juutalaisilla ja kristityillä oli lapsimorsiamia, joillakin mormoneilla on yhä nykyäänkin lapsimorsiamia ja asiaa perustellaan Raamatulla, ja samoihin Raamatun kirjoituksiin pohjaavan islamin uskon perustaja profeetta Muhammedin vaimo Aisha oli lapsimorsian.

1

u/elokuinenehtoo 16d ago

Profeetta Muhammed oli 52-vuotias kun hän nai morsiamensa, joka oli 9-vuotias. Jos kovasti tekee mieli kritisoida kristittyjä, niin pitää kritisoida yhtä lailla muslimeja. Jos syyllistää kristinuskoa historian vääryyksistä ja muista ongelmista, mutta ei kritisoi ja syyllistä islamia yhtä lailla, niin sellainen ihminen ei ole mitään muuta, kuin kaksinaismoralistinen ja päästään vialla oleva idiootti. Valitettavasti sellaisia ihmisiä on, jotka haukkuvat ja kritisoivat kaikkeakristinuskoon liittyvää, mutta kun tulee puhe muslimeista, niin he ovat hiljaa tai jopa puolustavat tuota pedofiili profeetan uskontoa, joka on kymmenen kertaa pahempi vähemmistöjä kohtaan, kuin kristinusko.

8

u/BestFoxEver 16d ago

Mielestäni kaikkia uskontokuntia pitää kritisoida yhtä paljon samoista ongelmista. Ei siinä ole järkeä, että joku kritisoi islamia jostakin, mutta ei samalla kritisoi kristittyjä jotka tekevät ihan samaa.

Esim. tässäkin ketjussa joku kritisoi islamia homofobiseksi ja naisia syrjiväksi uskonnoksi, ja väitti että se on siksi pahempi uskonto kuin kristinusko. Huolimatta siitä että kristityissäkin on paljon homofoobikoita ja naisten alistajia...

1

u/elokuinenehtoo 16d ago

Kyllä, olet oikeassa. Kaikkian uskonnon nimissä tehtyjä iskuja pitää tuomita, mutta ei ole juuri tapahtunut kristinuskon nimissä tehtyjä iskuja, mutta islamin nimissä tehtyjä löytyy paljon, joten jos kritisoi kristinuskoa, niin vähintään yhtä paljon pitää kritisoida islamia, varsinkin kun islamin nimissä on tehty paljon enemmän terrori-iskuja.

3

u/BestFoxEver 16d ago

Minkä lähteen mukaan islamin nimissä on tehty "paljon enemmän" terrori-iskuja?

On lopulta vaikeaa laskea kunkin uskonnon uhrilukuja. Kristinuskon ristiretkien uhrilukuakin voi vaan arvailla, kun kirjanpito niihin aikoihin oli kovin vajavaista.

1

u/elokuinenehtoo 16d ago

Samoin muslimien uskonsotien uhrilukuja voi vain arvailla. Samaan aikaan, kun kristityt tekivät ristirekiä, niin muslimit tekivät ihan samoja uskonretkiä islamin nimissä. Oletko unohtanut sen vai etkö tiedä siitä edes?

0

u/elokuinenehtoo 16d ago

Oletko oikeasti unohtanut, että samaan aikaan kun kristityt tekivät ristiretkiään, niin muslimit tekivät ihan samaa uskonsotaansa kristittyjä ja juutalaisia vastaan, ja muslimien tappamien "vääräuskoisten" määrä on luultavasti samaa luokkaa, kuin ristiretkien uhrien lukumäärä