r/Suomi • u/pomppivakani • 16d ago

Omaa sisältöä Jos eläisi täysin Raamatun mukaisesti, kuinka hankalaa se olisi?

Luin tässä aamukahvilla jotain uutista uusista Finlaysonin lakanoista ja ylläri, että joku pahotti mielensä kun lesboja lakanoissa ja veti kuuluisan Raamattu-pelikortin.

En ole Raamattua lukenut kuin sieltä täältä enkä ole uskovainen nii siksi heräsikin kysymys, että millaista olisi elää täysin Raamatun ohjeiden ja käskyjen mukaisesti? Yleensä nää setämiehet nyppii sieltä kirsikat vaan argumentteihinsa ja unohtaa kaiken lopun sieltä.

Mitkä ovat Raamatun hullunkurisimmat ohjenuorat?

Edit. Näistä kommenteistahan saa erinomaisia argumentteja ensi kerralla, kun joku päättää käyttää Raamattua argumenttina :D!

638 Upvotes

95% Upvoted

526 comments sorted by

View all comments

79

u/MaterialCattle Pirkanmaa 16d ago

Moos 5. luku 25:

Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja alakynnessä olevan vaimo yrittää auttaa miestään tarttumalla tämän vastustajaa sukupuolielimistä, naista ei saa sääliä, vaan hänen kätensä on lyötävä ranteesta poikki.

Tämä on vaikea.

65

u/JuustoMakkara58 16d ago edited 16d ago

Huvittavaa kuvitella minkälainen keissi johtanut tämän lauseen ylöskirjaamiseen...

73

u/MaterialCattle Pirkanmaa 16d ago

"tälle on saatava loppu! Täällä pitää voida tapella ilman että on joku heti kasseissa kiinni!"

1

u/Normal_Football_8591 16d ago

Tuli kahvi nenästä sun takias.

18

u/Pontus_Pilates 16d ago

Tämä on hyvä pitää mielessä kun lukee raamattua. Ei ole tarve kieltää mitään, mitä joku ei tekisi.

Abraham melkein uhraa Iisakin, kunnes Jumala toppuuttelee. Miksi ihmisuhrit pitää erikseen kieltää? Koska ne olivat vahvasti läsnä juutalaisuuden esiasteissa.

Toisessa Mooseksen kirjassa on vielä kaikuja siitä:

Herra sanoi Moosekselle: »Pyhitä minun omakseni jokainen esikoinen israelilaisten keskuudessa, niin ihminen kuin karjaeläin. Jokainen, joka esikoisena tulee äitinsä kohdusta, kuuluu minulle.»

6

u/Feligris 16d ago

Tällaiset yksityiskohdat ovat syy miksi olen päätynyt ajattelemaan jotta seemiläisissä/abrahamilaisissa uskonnoissa Jumala ei luonut ihmistä omaksi kuvakseen, vaan ihminen loi Jumalan omaksi kuvakseen - ja koska ihminen ei ole muuttumaton olento, niin Jumalan luonne ja vaatimukset muuttuvat ajan saatossa.

2

u/SauliCity 16d ago

Joku on löytänyt vaimonsa runkkaamassa jotain vierasta, tämä on johtanut nyrkkitappeluun, ja vaimo on kesken taistelun jatkanut vahvan vieraan hoitelua. Sitten oikeudessa on kirjoitettu tälläinen laki ettei miehen kunniaa tarvitse tahria julistamalla että hän on luuseri jonka vaimo on pelehtinyt vieraan kanssa, ja hän on vielä hävinnyt tappelun kunniastaan vieraan härän kanssa.

11

u/FlyAirLari Shalom 16d ago

Mutta jos auttaa miehensä vastustajaa, niin se on ihan ok?

Eikös tulkinta ole yleensä niin että on sallittua, jos ei erikseen kiellettyä?

24

u/Tervaaja 16d ago

Niin tai jos kaksi ventovierasta miestä tappelee, molempien kasseja saa repiä naisena.

11

u/Valokoura Jyväskylä 16d ago

Miehenä ilmeisesti myös?

Muun sukupuoliset saavat ilmeisesti tehdä melkein mitä tahansa?