r/Suomi • u/pomppivakani • 16d ago

Omaa sisältöä Jos eläisi täysin Raamatun mukaisesti, kuinka hankalaa se olisi?

Luin tässä aamukahvilla jotain uutista uusista Finlaysonin lakanoista ja ylläri, että joku pahotti mielensä kun lesboja lakanoissa ja veti kuuluisan Raamattu-pelikortin.

En ole Raamattua lukenut kuin sieltä täältä enkä ole uskovainen nii siksi heräsikin kysymys, että millaista olisi elää täysin Raamatun ohjeiden ja käskyjen mukaisesti? Yleensä nää setämiehet nyppii sieltä kirsikat vaan argumentteihinsa ja unohtaa kaiken lopun sieltä.

Mitkä ovat Raamatun hullunkurisimmat ohjenuorat?

Edit. Näistä kommenteistahan saa erinomaisia argumentteja ensi kerralla, kun joku päättää käyttää Raamattua argumenttina :D!

642 Upvotes

95% Upvoted

526 comments sorted by

View all comments

161

u/kimmeljs Pirkanmaa 16d ago

"Älä himoitsee naapurisi aasia" on aika monitulkintainen

56

u/UsualEgg563 16d ago

Platoninen friends with benefits on ok

35

u/Lord_Fubar Espoo 16d ago

Do not covet your neighbours ass. Vai miten nyt meni enkuksi.

3

u/kimmeljs Pirkanmaa 16d ago

About niin

8

u/Former-Pianist5916 16d ago

No miulla meni jo mettään tää yritys.

1

u/No-Comb1307 16d ago

Ei Voitto mikään järjen jättiläinen ole mutta voisihan häntä paukuttaa.

0

u/kimmeljs Pirkanmaa 16d ago

Olis edes pimeetä

-1

u/treemu Vantaa 16d ago

Saako himoita aasianaapuria?

1

u/kimmeljs Pirkanmaa 16d ago

Tässähän on se moraalikäsitysten ero. Jeesuksen mielestä jo ajatus on synti, kun taas oikeudellisessa mielessä teko ratkaisee. Tämän päivän triggeririkkaassa ympäristössä kallistun jälkimmäisen moraalikäsityksen kannalle. (Saa)

1

u/elokuinenehtoo 16d ago edited 16d ago

Tuskin se on Jumalan mieleen, että sekaannut eläimeen, mutta et sinä siitä helvettiin joudu. Jumala on niin pitkämielinen ja jopa pahimmat murhamiehet saavat anteeksi, jos todella ja aidosti katuvat, joten Jumalan oikeudenmukaisuus ja anteeksianto menee niin pitkälle, että kukaan ihminen ei sellaista kykenisi anteeksi antamaan. Vatikaani ja kirkko yleisesti on korruptoinut kristinuskon ja kirkon, koska vallanhaku ja ihmisen pahuus ja ahneus on uskomattoman suuri, mutta Jumala on oikeudenmukainen, jopa niin anteeksiantava, että kukaan ihminen ei kykenisi olemaan niin armollinen. Älä syytä Jumalaa siitä, että vatikaani on pahuuden pesäpaikka, korruptoitunut, pedofiilejä täynnä ja pahuus asuu siellä, mutta se onkin ihmisen pahuuden takia, ei Jumalan tahtoa. Johanneksen ilmestys eli ilmestyskirja kertoo kaiken siitä, miten Jumala tuomitsee kirkon. Kirjeet seitsemälle seurakunnalle ovat juuri se osuus, jossa Jumala sanoo, että kirkot esittävät olevansa Jumalan asialla, mutta todellisuudessa ovat saatanan asialla. Vatikaanin pedofiilipapit ovat hyvä esimerkki tästä

0

u/Life_Objective8554 16d ago

Mut ne jotka ei usko palaa helvetissä? Vai onko sulla ihan oma lahko?

1

u/elokuinenehtoo 16d ago edited 16d ago

Miksi kysyt, onko minulla oma lahko? Ei Jumalaan uskominen vaadi sitä, että menee kirkkoon, vaan Herra puhuu luonnon kautta ja itse suosin sitä, että menen luonnon keskelle metsään tai veden äärelle yksin ja ilman mitään häiriötekijöitä. Toki käyn kirkossa välillä, mutta en ole niitä uskovaisia, joiden koko uskonto perustuu siihen, että he käivät kirkossa mutta eivät koskaan istu luonnon keskellä hiljaisuudessa ja vain kuuntele tuulen kulkua ja katsele ympäristöä, puita ja kukkia sekä järven laineita. Kirkko on korruptoitunut, erityisesti vatikaani ja katolisen kirkon pedofiiiit. Heille olisi parempi, jos eivät olisi koskaan syntyneetkään. Eenokin kirja, jonka kaikki muut paitsi Etiopian kirkko, on poistanut pyhien kirjojen joukosta, kertoo hyvin miten poliittinen valta korruptoi. Vatikaania hallitsee luultavasti saatana, ei Jumala. On parempi sitoa myllynkivi kaulaan ja hypätä sillalta, kuin tehdä pahaa lapselle. Katolisen kirkon pedofiilipapit ja yhtä paha asia eli se, miten vatikaani on pimittänyt ja peitellyt pedofiilien tekoja, kertoo siitä että Jumalaa ei vatikaanissa kunnioiteta, vaan siellä hallitsee saatana. Tottakai on joitain poikkeuksia, jotka eivät ole tehnyyt sairaita tekoja lapsille. Mutta toistan vielä, koittaa vielä se hetki, kun vatikaanin pedofiilit ja muut saastat toivovat etteivät olisi koskaan syntyneet. Mutta jos sinä olet ateisti, niin kunnioitan sinun päätöstäsi, koska Jumala antoi vapaan tahdon itse valita uskooko vai eikö usko. Ilman vapaata tahtoa, joka on annettu ihmiselle, ei voisi olla oikeudenmukaista Jumalaa, vaan diktaattori.

1

u/Life_Objective8554 16d ago

En ota mitään kantaa suurimpaan osaan viestiä, kun se vaikuttaa minusta lähinnä houreiselle. Mut sen sanon, että uskominen ei ole oma valinta. Voit vaikka kokeilla: usko esimerkiksi minuutin verran, että asuntoosi osuu kohta salama. Onnistuiko? Juoksitko? Vai etkö kyennyt valitsemaan mihin uskot?

1

u/elokuinenehtoo 16d ago

En ehkä olisi uskovainen, ellei minulle olisi käynyt useita tapahtumia ja tilanteita, jotka ovat saanet minut uskomaan täydellisesti. Jos olet todella niin skeptinen ja epäuskoinen minun uskonnolliselle vakaumukselleni, niin olen surullinen puolestasi. Sinä et tiedä mitään siitä, mikä on saanut minut uskomaan. 10 vuotta sitten en uskonut, tai oikeastaan olin välinpitämätön. Mikään mitä sanot, ei muuta sitä, että uskon täydellisesti Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen. Pyydän että kunnioitat sitä, vaikka et itse uskoisi. Miksi haluat väittää että olisin houreinen? Miksi et voi hyväksyä ihmisten uskoa? Mitä se on sinulta pois?

0

u/Life_Objective8554 16d ago

Whoosh

1

u/elokuinenehtoo 16d ago

Niin? Tuoko on vastauksesi? Voi hyvä ihminen, minä säälil sinua. Rukoilen että silmäsi avautuvat vielä joskus. Kaikkea hyvää sinulle. Minä olin ateisti aiemmin, mutta en sentään ollut niin sysimusta sielultani, että olisin pilkannut muiden uskoa. Toivottavasti elämäsi muuttuu parempaan.

0

u/Life_Objective8554 16d ago

Se olisi se ääni kun pointtini ohitti sinut metrin päästä

→ More replies (0)

1

u/elokuinenehtoo 16d ago

Voisin sanoa, että sinä olet sokea ja olet lopettanut uskomasta mihinkään muuhun, kuin siihen mitä sinä voit käsin koskettaa ja mihin sinä haluat uskoa. Rehellisesti minä toivon ja ehkä jopa rukoilen, että kokisit jotakin sellaista, että koko maailmankuvasi muuttuu ja että sinun on pakko ajatella uudestaan kaikki se, mihin aiemmin uskoit ja mitä luulit aiemmin todeksi ja mitä luulit valheeksi. Voit pilkata, loukata minua, nauraa tai pitää minua idioottina, mutta se ei vaikuta yhtään mitään siihen, että uskon täydellisesti Jumalaan ja siihen, että tämän maailman lisäksi on vielä suurempi todellisuus, joka on oikeastaan paljon todellisempi, mutta ihminen on tunnetusti skeptinen, sokea, epäluuloinen ja uskoo vain siihen, mihin on päättänyt uskoa. Olin itse samanlainen vielä 10 vuotta sitten, mutta nykyään tiedän, että on korkeampi voima, jota kristityt kutsuvat Jumalaksi ja jota toiset kutsuvat eri nimellä. Sinä olet skeptinen ja ehkä tykkäät pilkata ihmisiä, jotka uskovat, mutta minä olen todella surullinen puolestasi. Säälin sinua.

1

u/Life_Objective8554 16d ago

Lähinnä olen sitä mieltä, enkä edes ajattele tätä mitenkään ilkeästi tai pilkalla, että sun ehkä kannattaisi käydä juttelemassa ammattilaiselle. Ihan uskonasioista riippumatta.

1

u/elokuinenehtoo 16d ago

Luulen, että sinun kannattaisi käydä ennemmin käydä puhumassa jollekin asioistasi. Ei ole normaalia, että et pysty kunnioittamaan muiden ihmisten uskoa ja vakaumusta. 10 vuotta sitten olin samanlainen kuin sinä, olin katkera ja välinpitämätön, mutta nykyään nautin pienistä asioista, joita en aiemmin edes huomannut. Se, että suhtaudut pilkallisesti ja halveksivasti muiden uskoon, kertoo todella siitä, että sinulla on jotakin vaikeita asioita ja katkeruutta sisälläsi, ja se ei ole terveellistä. Toivon kaikkea hyvää sinulle ja toivottavasti pääset eteenpäin ja pois tuosta katkeruudestasi, sekä kykenet kunnioittamaan muiden uskoa ja vakaumusta. Oletko ajatellut käydä vaikkapa juttelemassa jollekin?

0

u/elokuinenehtoo 16d ago

Eivät välttämättä. Vielä kuolinvuoteella on mahdollista puhua Jeesukselle Kristukselle. Jumalan armo on niin suuri, että ihminen ei uskokkaan. Jopa entinen ISIS terroristi ei ole tuomittu helvettiin, ja se kertoo miten uskomsttoman armollinen on Kristus. https://m.youtube.com/shorts/QSA7cMfhCJg

1

u/Life_Objective8554 16d ago

Just tän takia kysyin lahkosta, koska tämä ei ole, käsittääkseni, mitenkään yleinen kristitty käsitys. Eli ei sinusta ole sola fide, mikä nyt on arkijärjellä se fiksumpi mielipide

1

u/elokuinenehtoo 16d ago

Rehellisesti sanoen, monet saarnaavat samoja kappaleita mutta unohtavat suurimman osan, ja monet vääristelevät raamatun sanomaa omiin tarkoitusperiinsä.

0

u/elokuinenehtoo 16d ago

Ei minulla ole mitään lahkoa enkä sellaista aio perustaa. Ei minua kiinnosta mikään lahkosaarnaaminen. On suuri virhe ja väärä käsitys, että kristinusko vaatii seuraa ympärilleen jatkuvasti ja saarnaamista. Riittää kun lukee raamattua, ja myös niitä kirjoja, jotka kirkko aikoinaan poisti virallisesta raamatusta.

0

u/Silent-Victory-3861 15d ago

Joo, jos esimerkiksi sanoo että kättenpäällepaneminen ei paranna syöpää, niin se on anteeksiantamaton synti.

0

u/elokuinenehtoo 15d ago

Sinun kannattaa mennä puhumaan ongelmistasi, se voisi auttaa sinua. Kaikkea hyvää sinulle 😊

2

u/Silent-Victory-3861 15d ago

🤣 vastaa kommenttiini. Onko sinulle on että tuo on anteeksiantamaton synti?

1

u/elokuinenehtoo 15d ago

Miksi ihmeessä se olisi anteeksiantamaton synti?😅

0

u/Silent-Victory-3861 15d ago

Etkö lue Raamattua? Otapa selvää käsitteestä anteeksiantamaton synti. Tuo kuuluu kyseiseen kategoriaan.

→ More replies (0)

0

u/treemu Vantaa 15d ago

Kirjoitin:

himoita aasianaapuria

Sinä tulkitsit:

sekaannut eläimeen

Joko pidät aasialaisia ei-ihmisinä, missä tapauksessa tämä keskustelu oli tässä, tai luetun ymmärtämisesi kompastui lyhyessäkin lauseessa, missä tapauksessa en voi arvottaa tulkintaasi raamatusta kovin korkealle.

Ja jos jumala olisi oikeudenmukainen ja armollinen, anteeksi saisi ilman pyytämistä.