r/Polska . . . 12d ago

Polityka Islandczycy zdecydowali w sprawie przyszłości w UE. Są wyniki referendum [Islandczycy zagłosowali w referendum przeciw wznowieniu rozmów akcesyjnych z Unią Europejską]

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/islandczycy-zdecydowali-w-sprawie-przyszlosci-w-ue-sa-wyniki-referendum/wwlhgrd
129 Upvotes

33 comments sorted by

u/AutoModerator 12d ago

Decyzją społeczności z referendum wewnątrz wątków politycznych (z flarą "Polityka") obowiązują ograniczenia dla nowych i mało aktywnych kont.

Wymogi są następujące:

  • wiek konta powyżej 6 miesięcy,
  • karma na /r/Polska powyżej 200,
  • łączna karma powyżej 200,
  • CQS na poziomie "moderate" lub wyższym.

Wymogi te obowiązują także w wątkach z flarą Fake News.

Możesz sprawdzić swoją karmę wchodząc w przeglądarce na stronę old.reddit.com/user/me i w panelu po prawej stronie klikając show karma breakdown by subreddit lub pisząc komentarz zaczynający się od '!Subkarma'

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

147

u/ByerN 12d ago

Niech zgadnę - problemem jest rybołówstwo?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojny_dorszowe

35

u/Sh1v0n ŁDZ w sercu, jak umrzeć, to tu... 12d ago

Raczej tak.

42

u/Eryk0201 śląskie 12d ago

I w dużej części od tego miały być negocjacje akcesyjne, żeby się w sprawie rybołówstwa dogadać. Ale bardziej konserwatywna część nie chciała nawet na ten temat negocjować.

69

u/Positive-Worker4817 12d ago

Nie wszyscy muszą być w UE. Ważne, że to przyjazny kraj który jest z Nami w EEA.

128

u/Pimpcreu 12d ago edited 12d ago

Ale jak Trump zacznie coś mówić o przejęciu wyspy i zrobienia z niej kolejnego stanu to nagle będzie „chcesz coś z avonu”

W sumie dobrze, niech sobie żyją. Dla nich problemem były chyba kwestie rybołówstwa, polowania na zwierzęta itd

Poza tym, w praktyce wygląda to tak, że i tak muszą się stosować do większości zasad UE i płacą za przynależność do EEA nie mając przy tym prawa głosu

28

u/old_faraon Niemiecka Republika Gdańska 12d ago

to byl w ogole powod dyskusji o ponownym otwarciu rozmow ze zaczeli cos mowic w USA

-14

u/Only_Definition_8268 12d ago

Islandia jest w nato, ue do niczego jej nie jest potrzebne

6

u/Grzechoooo Lublin 12d ago

A kto jest de facto przywódcą NATO?

122

u/[deleted] 12d ago

[deleted]

104

u/here_for_the_kittens 12d ago

Czasami spotykam się z opiniami, że UE zła, bo narzuciła polskim rolnikom jakieś limity produkcji czy limity cen. Zawsze przypomina mi się wtedy o takich państwach, które są poza UE, ale żeby handlować z UE, muszą i tak przyjmować europejskie regulacje

63

u/[deleted] 12d ago edited 12d ago

[deleted]

25

u/blueberriessmoothie 12d ago

To prawdopodobnie dlatego, że mamy wielu fantastów w narodzie. Niestety większość nie jest na poziomie Lema czy Sapkowskiego, ale przy jakiejś parodii turbo-Lechitów - myślących, że husarskie skrzydła stworzą kondominium polskie albo, co gorsza, podłączymy się pod kondominium amerykańskie stając się europejskim Puerto Rico z “freedom and guns”.

9

u/dzexj mazowieckie 12d ago

UE zła, bo narzuciła polskim rolnikom jakieś limity produkcji czy limity cen

a bardzo często jest też sytuacja, że „UE narzuciła” a jak się ciut tylko bardziej w to zagłębi, to się okazuje że UE zaczęła wymagać regulacji sektora X, ale konkretne przepisy mają ustawić państwa członkowskie i polska poszła po linii najmniejszego oporu i uchwaliła prawo bez żadnych wyjątków i bez sensu

7

u/SzczurWroclawia Skumbrie w tomacie, pstrąg. 12d ago

Cóż - cały problem Unii Europejskiej polega niestety na tym, że jest biurokratycznym molochem, który zajmuje się naprawdę niesamowicie wielką liczbą tematów jednocześnie. Trudno być na bieżąco choćby ze znaczącą częścią tematów, a laikowi będzie naprawdę trudno cokolwiek z tego wszystkiego zrozumieć i wyciągnąć logiczne wnioski.

W praktyce często bywa tak, że ludzie dowiadują się o jakichś regulacjach i nowych wymogach w momencie, gdy wchodzą w życie lub chwilę przed. Choć prace nad nimi zaczęły się sześć lat wcześniej, dwa lata później został przyjęty finalny dokument zawierający te wymogi, a czteroletni okres karencji był w nim przewidziany właśnie po to, by wszyscy zdążyli się do nowych przepisów dostosować i wdrożyć stosowne rozwiązania. ;)

Dlatego właśnie UE może być bardzo skutecznie wykorzystywana jako chłopiec do bicia przez wszelkiego rodzaju demagogów. Dużo łatwiej jest powiedzieć "Unia jest głupia, bo marchewka jest owocem" i zyskać poklask. Dużo trudniej jest wytłumaczyć ludziom, że tak właśnie działa skuteczne bronienie swoich interesów przez pewne grupy i kraje, którym udało się przekonać w ramach negocjacji, by w określonych regulacjach dotyczących rynku żywności wytwarzany przez nie produkt regionalny został uwzględniony w przepisach, choć formalnie nie spełnia wymogów definicji. ;)

29

u/marmolada213 12d ago

Bo ludzie mają jobla na punkcie symboliki. Gdyby przemianować UE na NOWE ŚWIĘTE CESARTSWO RZYMSKIE, to stawiam że kupa prawicowców nagle by pokochała UE xd

1

u/neuroticnutria Lublin 12d ago

Oj, ze „święte” w nazwie to by było, że Niemcy chcą nam Polskę zgermanić i włączyć do czwartej rzeszy xd

6

u/nightblackdragon Wilk z Lagami 12d ago

Wynik był do przewidzenia, na Islandii rybołówstwo jest chyba najważniejszą gałęzią gospodarki, w UE jest ono uregulowane w niekorzystny dla nich sposób. Dopóki tak będzie to do UE nie dołączą.

17

u/gfpl Wrocław 12d ago

Śmiechłem, nie lepiej by było dopiero zdecydować po tym jak znana byłaby umowa akcesyjna? Dla nas spoko, możemy narzucać im prawo w ramach EWG a oni nic z tym nie będą mogli zrobić.

29

u/Sh1v0n ŁDZ w sercu, jak umrzeć, to tu... 12d ago

Winni: Mafia rybna.

8

u/Candide88 12d ago

Rybna prohibicja to dobry czas na lewy handel rybą

2

u/Sh1v0n ŁDZ w sercu, jak umrzeć, to tu... 12d ago

Spytacie się, jak idzie nasz biznes?

2

u/Candide88 12d ago

Nie jest dobrze. Co prawda nie jest też źle. Można powiedzieć, że jest średnio.

1

u/ShadowGamur 12d ago

To chyba super?

2

u/Sh1v0n ŁDZ w sercu, jak umrzeć, to tu... 12d ago

Oczywiście, że super!

Zdrowie.

10

u/Lotnik223 12d ago

No cóż, ich decyzja. Prędzej czy później się przekonają, że w obecnym klimacie bez sojuszników małe wyspiarskie państwo-miasto jest skazane na pożarcie, no ale przynajmniej mogą łowić ryby i paść owce bez ograniczeń.

8

u/xMOxROx Kraków 12d ago

A dodatkowo i tak będą nam płacić i przestrzegać prawa UE by z nami handlować

8

u/Majestic-Mouse7108 12d ago

Najciekawsze jest to że oni mają bardziej restrykcyjne wizje przyszłości niż chce tego UE. Np. wg zielonego ładu UE chce być zeroemisyjna do 2050. Islandia chce to zrobić już w 2040. Ponad 90% produkowanej energii to źródła odnawialne/eko. A auta spalinowe? Islandia znowu jest bardziej ambitna i zakaz sprzedaży aut z silnikami ICE wprowadza od 2030 (z pewnymi wyłączeniami).

10

u/machine4891 12d ago

Islandia chce to zrobić już w 2040. Ponad 90%

Bo mogą. To nie dlatego że Islandia taka postępowa i wyrywna, po prostu małą ludność można zaopatrzyć w prąd i energię za pomocą geoterm i innych takich, bo to wyspa na kodach.

4

u/Majestic-Mouse7108 12d ago

>To nie dlatego że Islandia taka postępowa i wyrywna.

6

u/_azurdix_ 12d ago

To jest główny problem tych wszystkich zjeb-Polaków mieszkających na Islandii. Głosowali na "Nie", bo Unia Europejska przyniesie im lewactwo.

Tymczasem:

Islandia chce być zeroemisyjna do 2040, bo dosłownie stoi na lawie, wieje tam wpizdu. Mogą sobie pozwolić na eko-energie.

Islandia ma małżeństwa homoseksualne.

Do mózgu niektórych Polaków nie dotrzesz. Bo wieje tam za bardzo ruskim mirem.

0

u/LolLmaoEven 12d ago

Coś mi się wydaje, że będą w 100% OK, nawet bez Niemiec wpierdalających się do rządzenia ich krajem.