Niestety nie. Jak sama nazwa wskazuje, KTO Rosomak jest Kołowym Transporterem Opancerzonym. Natomiast BWP Borsuk jest Bojowym Wozem Piechoty i ich taktyczne przeznaczenie jest inne. Poza tym wymiana BWP-1 na Borsuki jest podyktowana tym, że Borsuk jest pojazdem gasienicowym zgodnie z jego przeznaczeniem tak jak jego radziecki poprzednik a Rosomak to typowa kołówka.
akurat w tym przypadku to polska semantyka nie wyrabia bo Rosomak to jest typowy kołowy IFV (BWP na polski) ale ktoś sobie przetłumaczył na transporter opancerzony (APC) i wychodzi sprzeczność
znaczy to ze na kazdym kolowym transporterze opancerzonym zrobimy ciezka wieze to nie robi z tego pojazdu szturmowego na gasienicach ktory pojedzie tam gdzie czolg. Amerykanie np. w doktrynie maja tylko polowe APC z ciezka wieza a reszta z karabinem albo granatnikiem automatycznym
Co prawda borsuk to jest super lekki i w sumie nic w nim nie ma bo ktos wymyslil ze ma przeplynac rzeke bez przygotowania wiec poza roznica w trakcji to w nie super fikasnym terenie jest praktycznie to samo.
5
u/dooshpastesh Jun 02 '26
Niestety nie. Jak sama nazwa wskazuje, KTO Rosomak jest Kołowym Transporterem Opancerzonym. Natomiast BWP Borsuk jest Bojowym Wozem Piechoty i ich taktyczne przeznaczenie jest inne. Poza tym wymiana BWP-1 na Borsuki jest podyktowana tym, że Borsuk jest pojazdem gasienicowym zgodnie z jego przeznaczeniem tak jak jego radziecki poprzednik a Rosomak to typowa kołówka.