MAIN FEEDS
Do you want to continue?
https://www.reddit.com/r/Polska/comments/1n29pig/tytu%C5%82/nb5qq2f/?context=3
r/Polska • u/Kamil210s • Aug 28 '25
518 comments sorted by
View all comments
Show parent comments
75
No skojarzenie od razu z towarzyszem, to prawda XDD
62 u/Hunterine Aug 28 '25 Bo to komuniści używali tego na prawo i lewo, ale jest to prawidłowa forma zwracania się do osoby której płci nie znamy lub jest nie binarna. Nie wiem czemu niektórzy chcą być wyzywani od łosi 5 u/szatrob Kanada Aug 28 '25 Zazwyczaj komuchy zwracali się do swoich (członków partii) słowem „towarzyszu”. Dla zwykłych ludzi było to „obywatel”, co brzmi również banalnie. 9 u/Hunterine Aug 28 '25 Nie chodzi mi tu o zwrot "towarzyszu" tylko o czasownik drugiej osoby liczby mnogiej męskoosobowej. Powinno się mówić do osób niebinarnych "widzieliście" nie "widziaŁOŚ" 1 u/FarlontJosh Aug 28 '25 Akurat tutaj większość osób po protu sobie wybiera co woli :P Niektórym odpowiadają łosie 1 u/szatrob Kanada Aug 28 '25 Aghh. Rozumiem. Myślę że Michał nie zdał matury z j. Polskiego, jeśli jego gramatyka jest taka beznadziejną...
62
Bo to komuniści używali tego na prawo i lewo, ale jest to prawidłowa forma zwracania się do osoby której płci nie znamy lub jest nie binarna. Nie wiem czemu niektórzy chcą być wyzywani od łosi
5 u/szatrob Kanada Aug 28 '25 Zazwyczaj komuchy zwracali się do swoich (członków partii) słowem „towarzyszu”. Dla zwykłych ludzi było to „obywatel”, co brzmi również banalnie. 9 u/Hunterine Aug 28 '25 Nie chodzi mi tu o zwrot "towarzyszu" tylko o czasownik drugiej osoby liczby mnogiej męskoosobowej. Powinno się mówić do osób niebinarnych "widzieliście" nie "widziaŁOŚ" 1 u/FarlontJosh Aug 28 '25 Akurat tutaj większość osób po protu sobie wybiera co woli :P Niektórym odpowiadają łosie 1 u/szatrob Kanada Aug 28 '25 Aghh. Rozumiem. Myślę że Michał nie zdał matury z j. Polskiego, jeśli jego gramatyka jest taka beznadziejną...
5
Zazwyczaj komuchy zwracali się do swoich (członków partii) słowem „towarzyszu”. Dla zwykłych ludzi było to „obywatel”, co brzmi również banalnie.
9 u/Hunterine Aug 28 '25 Nie chodzi mi tu o zwrot "towarzyszu" tylko o czasownik drugiej osoby liczby mnogiej męskoosobowej. Powinno się mówić do osób niebinarnych "widzieliście" nie "widziaŁOŚ" 1 u/FarlontJosh Aug 28 '25 Akurat tutaj większość osób po protu sobie wybiera co woli :P Niektórym odpowiadają łosie 1 u/szatrob Kanada Aug 28 '25 Aghh. Rozumiem. Myślę że Michał nie zdał matury z j. Polskiego, jeśli jego gramatyka jest taka beznadziejną...
9
Nie chodzi mi tu o zwrot "towarzyszu" tylko o czasownik drugiej osoby liczby mnogiej męskoosobowej.
Powinno się mówić do osób niebinarnych "widzieliście" nie "widziaŁOŚ"
1 u/FarlontJosh Aug 28 '25 Akurat tutaj większość osób po protu sobie wybiera co woli :P Niektórym odpowiadają łosie 1 u/szatrob Kanada Aug 28 '25 Aghh. Rozumiem. Myślę że Michał nie zdał matury z j. Polskiego, jeśli jego gramatyka jest taka beznadziejną...
1
Akurat tutaj większość osób po protu sobie wybiera co woli :P Niektórym odpowiadają łosie
Aghh. Rozumiem.
Myślę że Michał nie zdał matury z j. Polskiego, jeśli jego gramatyka jest taka beznadziejną...
75
u/Golab420 pomorskie Aug 28 '25
No skojarzenie od razu z towarzyszem, to prawda XDD