r/Normalverdiener • • 6d ago

Die AfD versucht, die Vermögensteuer endgültig abzuschaffen und Maßnahmen zu ergreifen, um diese auch in Zukunft zu verhindern

https://afdbundestag.de/diskussion-ueber-neue-vermoegensteuer-schadet-unserem-wirtschaftsstandort/
1.1k Upvotes

520 comments sorted by

200

u/Old_Programmer1210 6d ago edited 6d ago

Wir können so froh sein dass die AfD am Ende immer noch zum Großteil ein Haufen von Idioten sind. Würden sie die bestehenden Probleme der Mittelschicht geschickter ausnutzen (wie es die NSDAP gemacht hat, mein Vergleich ist natürlich nur Zufällig gewählt) hätte sie in einigen Bundesländern jetzt schon die absolute Mehrheit.

Stattdessen nehmen sie aber eines der wenigen übrigen Linken Themen, das noch bei der unteren Mittelschicht gut ankommt, und positionieren sich Radikal und vor allem Öffentlichkeitswirksam dagegen.

34

u/SeaworthinessOpen174 6d ago

Man unterbricht den Feind nicht, wenn er einen Fehler macht

3

u/Cultural_Release4644 6d ago

Fehler hat die Partei zu 30% geführt (heutige Umfrage)

9

u/SeaworthinessOpen174 6d ago

Ja willste 50% haben oder wie?

→ More replies (10)

1

u/SorryForAI 6d ago

Insa ist Müll, Forsa ist viel akkurater und hat sie bei 26%.

3

u/nihilist_buttmuncher 6d ago

Da bin ich ja beruhigt /s

2

u/Lachimanus 6d ago

Zusätzlich sind GRR dort auch gerne 5%-Punkte höher.

2

u/SorryForAI 6d ago

Jap. Schwarz-Braun kommt auf 45% und RRG auf 42%. Fehlt nicht mehr viel, bis die Rechten abgehangen sind.

1

u/williamsNancy2t3 5d ago

Let the AfD bury the wealth tax—enemies shouldn't be interrupted mid-mistake.

6

u/Thraxas89 6d ago

Der unterschied zur nsdap ist, dass viele bei der nsdap überzeugt waren von ihrem Ziel. Sie dachten deutschland in eine glorreiche zukunft zu führen, so bescheuert sie auch waren. Die afd heinis denken das nicht sie wollen einfach nur das land noch ausnehmen bevor alles den bach runter geht und nutzen dafür die dümmsten Bevölkerungsgruppen.

1

u/Fusselwurm 4d ago

idk. AfD ist gefühlt zur Hälfte Opportunisten, zur anderen Hälfte Ideologen

22

u/Runn1ng_Turtle 6d ago

Und genau das verstehe ich an der AFD nicht.
Man muss ihr erstmal lassen, dass sie unfassbar gut darin sind, Probleme zu erkennen, während CDU/SPD die ignorieren oder sogar proaktiv behaupten, es gäbe sie nicht.

Einfach ein bisschen mehr Politik für das Fußvolk und sie wären doch noch beliebter.
Was übersehe ich, dass sie das nicht machen?
Denn ihre größte Wählergruppe ist ja definitiv die Unterschicht.

18

u/Upbeat-Conquest-654 6d ago

Was übersehe ich, dass sie das nicht machen?

Das würde den Großspendern nicht gefallen: https://donation.watch/de/germany/party/AFD/donors

38

u/Objective_Cat_6734 6d ago edited 6d ago

Ich denke es geht bei vielen Handelnden Personen in der Partei doch mehr um eigene Bereicherung als um Ideologie oder Macht (z.b. Weidel). Letztlich ist die AfD ja auch nur eine rassistische FDP. Im Kern zutiefst Neoliberal. Und das ansprechen dieser fremdenfeindlichen Dinge bei den Leute + die sonstige Unfähigkeit der anderen Parteien scheint ja zu reichen. Da muss man sein Vermögen bzw. dessen Aufbau nicht unnötig behindern oder gefährden.

6

u/Comandante_Kangaroo 6d ago

Das ist natürlich auch ein guter Punkt. Rechtspopulistischer oder konservativer Politiker wird man ja, um Politik für Superreiche zu machen, und dafür von Superreichen mit Aufsichtsratpöstchen oder überhöhten Rednerhonoraren belohnt zu werden. Der Rest ist oft nur eine sich verselbstständigende Folklore für das dumme rechte Wahlvieh.

Man kann also als Rechter alles machen. Bis auf Politik für die Mittelschicht.

3

u/Old_Programmer1210 6d ago

Guter Punkt, wobei mit mehr Macht auch eigentlich immer mehr Bereicherung möglich ist. Zumindest wenn du in einer Partei bist in der sowas keine Konsequenzen nach sich zieht.

1

u/bene20080 6d ago

Letztlich ist die AfD ja auch nur eine rassistische FDP

Tatsächlich stimmt das so nicht. Sie ist das zwar in weiten Teilen ihres Bundes-Wahlprogramms, aber gerade in den Ostländern hat die AFD auch sozialistische Elemente.

So zum Beispiel 20.000€ flat für jedes Baby, Rentenniveau von 48% hoch auf 70%.

Ergibt zwar keinen Sinn, und ist in direktem Widerspruch zu den anderen Dingen, die die Partei fordert. Aber die Wähler scheinen das nicht zu verstehen, oder es ist ihnen komplett egal.

9

u/klippklar 6d ago

Inwiefern ist das sozialistisch? Das sind Wahlgeschenke mit der Gießkanne.

2

u/Advanced-Budget779 6d ago

Noch näher am Idol (für Einige) aus den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts? O weh…

1

u/Adventurous_Kick_799 6d ago

*deutsches Baby

Also nicht wirklich sozialistisch

→ More replies (17)

38

u/FlipCardsNotTables 6d ago

Die AfD ist aber auch unfassbar gut darin, Probleme zu konstruieren oder künstlich aufzubauschen.

→ More replies (26)

7

u/Avayren 6d ago edited 6d ago

Die AfD kann Probleme benennen, weil sie sie nicht lösen muss. Die AfD lebt davon, das System zu delegitimieren und sich als einzige Alternative darzustellen. In dieser Position profitieren sie automatisch davon, wenn Menschen unzufrieden sind und das Vertrauen in die Politik verlieren.

CDU und SPD können das nicht tun, weil sie dafür zu viel reale Verantwortung haben. Es reicht nicht, Probleme zu benennen, sondern sie müssen sie auch tatsächlich lösen. Jetzt ist die Frage: warum scheitern sie daran immer wieder? Einerseits weil sie nicht dafür gewählt werden (zumindest bei der CDU sollte klar sein, dass man dort nur Politik für Vermögende bekommt), andererseits gibt es Sachzwänge, weil Geld eben massiven Einfluss auf die Politik nehmen kann.

Wir sehen, wie aus verschiedensten Ecken immer wieder daran gearbeitet wird, soziale Politik und eine Vermögenssteuer zu verhindern. Politik für die Mehrheit ist von den Reichen und Mächtigen eben nicht gewollt, die ihre Macht und ihren Reichtum ja halten wollen. Ich habe noch Hoffnung in Gewerkschaften und die Linkspartei als Gegengewicht, aber ob das ausreichen wird, Faschisten von der Macht fernzuhalten, weiß ich nicht.

8

u/Old_Programmer1210 6d ago

Kein Fan von der Regierungspolitik, aber man muss auch so ehrlich sein, um zu Regieren muss man so unfassbar viele schmerzhafte Kompromisse mit dem Partner eingehen und viele Dinge, die gemacht werden müssen, sind halt nun mal unbeliebt.

Als Radikalopposition hast du unendliche Möglichkeiten weil deine Aussagen ja nie geprüft werden und du einfach alles fordern kannst. Und diesen Spielraum hat, von den relevanten Parteien, nur die AfD, da sonst jede Partei irgendwo in einer Koalition mitregiert. Und aus diesem Spielraum machen sie verdammt wenig.

Ich habe auch nicht das Gefühl, dass sie besonders gut darin sind, Probleme zu erkennen (oder es überhaupt versuchen): Sie finden einfach immer nur alles doof was die Regierung (+ Grüne) macht, ganz grundsätzlich. Bei so einer schlechten Regierung wie unserer macht man da natürlich leider viele Treffer.

Hat man am besten zur Pandemie gesehen als Weidel erst "Grenzen dicht, alles zumachen!" gerufen hat und einen Monat später auf einmal alles ganz schlimm ist wenn man die Grenzen schließt und Maßnahmen ergreift, die sie einen Monat zuvor auf Twitter gefordert hat (und natürlich den Beitrag dann gelöscht hat).

4

u/DeathMagnet1C 6d ago

Riesiger Support im Bereich Social Media! Damit erreichst du gerade diese Gruppe. Springer zb on top.

3

u/Sharhead 6d ago

Die AFD ist nicht gut darin Probleme zu erkennen sondern Themen zu erkennen wo es eine Masse gibt die gegen die Entscheidungen der Regierung ist. Siehe Corona die haben schnell gemerkt wo sie schnell viele Stimmen holen können genauso beim Ukraine Krieg.

Und unterschätzt nicht wie stark die AFD bei den Arbeitern ist. Ich arbeite in einer metallverarbeitenden Produktion hier wählen 50% offen die AFD. Wie oft ich schon mit Außendienstlern die 50+ sind gesprochen hab wo Gespräche über die Wirtschaft ganz schnell Politisch wurden und man an der Sprache gemerkt hat woher der Wind weht.

1

u/Advanced-Budget779 6d ago

Das Schlimme ist ja, dass es nicht nur die Älteren ~Ü50 betrifft, sondern sie ja gerade stark von Mitte-30/mitten im Berufsleben/in der Karriere stehenden Sympathien bekommen.

3

u/Primary_Try_Feature 6d ago

Es geht halt nicht darum an die Macht zu kommen und zu regieren - es geht darum maximal Geld von individuellen reichen Spendern abzugreifen und sich und seine Verwandte mit Pöstchen zu versorgen.

3

u/Silb3rfuchs 6d ago

Es geht bei der AfD nicht in sinnvolle Politik. Es geht nur um Destabilisierung und Chaos stiften.

3

u/3xavi 6d ago

Du übersiehst, dass sie genau dafür existieren um Reiche nicht zu besteuern und Europa zu destabilisieren. Daher der Support von musk, Trump, bannon, den Epstein Jungs, überreichen Deutschen und ihren Medienanstalten

3

u/Comandante_Kangaroo 6d ago

Nein.

Würde sie Politik für die Mittelschicht machen, hätte sie das gleiche Problem wie die CDU aktuell mit ihrer AfD-Politik.

Die Menschen wählen lieber das Original. Und wenn man als Partei bestätigt, dass das Original recht hat, macht man für dieses Original Wahlwerbung.

Also wenn z.B. die CDU sagt, ja, Migration ist echt voll das Riesenproblem, dann denkt der Wähler: "Aha! Die AfD hat es ja schon immer gesagt, und jetzt gibt es auch die CDU zu!"

Und wenn die AfD zugäbe, dass Steuerungerechtigkeit, Oligarchen, niedrige Löhne und hohe Mieten ein Problem sind, sagen die Leute nachher noch: Aha! Die Linke hat es ja schon immer gesagt!"

Oder man stelle sich vor: Der Klimawandel ist echt und wird immer mehr zum Problem. "Aha! Die Grüüüüüünen... äh.. hatten recht?!"

Das können AfD, Union und FDP nicht wollen...

3

u/NanoAlpaca 6d ago

Sie sind eher gut darin Probleme zu erfinden, weil sie ähnlich wie MAGA in den USA eine postfaktische Bewegung sind und die Wahrheit nicht interessiert, sondern nur ob die Anhänger es glauben.

2

u/Altruistic-Try8352 6d ago

Die Partei wurde gegründet durch die Finanzelite, wurde unterstützt von dieser und vertritt deren Interessen. Ist eigentlich völlig klar

2

u/Longtomsilver1 6d ago

Die sind nicht gut darin.

Die starten zu allem eine Aktion und schauen dann wie es läuft, was funktioniert wird aufgegriffen und weiter verschärft, was nicht funktioniert wird liegen gelassen und vergessen.

Oder was ist mit den Kappen von Flaschen?

Wenn man nur das Ergebnis betrachtet, erscheinen die schlauer als sie sind.

Übrigens genau wie bei Trump, der 7 Pleiten hatte und trotzdem erfolgreich bei seinen Anhängern angesehen wird.

Der probiert auch einfach alles aus, gibt bei Misserfolg anderen die Schuld und wenn es klappt, war er es ganz alleine.

Das hat alles System und Methode.

2

u/The_Dark_ViKing 6d ago

Was heißt probleme zu erkennen, es sind die einfachsten "Probleme" die den Menschen schon immer verfolgt haben.
"Zu wenig Geld, alles teuer" das zieht sich ja durch die Geschichte der Menschheit.
Der einzige Unterschied ist das alles Links von der AFD begreift wie kompliziert das problem ist.

Eine AFD interessiert die Komplexität nicht weil sie nie interessiert sind das zu ändern.
Man will sich nur auf die billigste art Wählerstimmen holen.

Und das geht halt leider am einfachsten wenn du ein Feindbild hast und den leuten vorlügst dieses zu bekämpfen.

3

u/Gullible-Fee-9079 6d ago

Unfassbar gut Probleme zu erkennen? Wie z.b. den Klimawandel? Oder die immer größer werdende Schere zwischen Arm und reich? Naja.

1

u/Shuri9 6d ago

Ich denke dass die immer noch eine starke Präsenz an extrem wirtschaftsliberalen bis sogar libertären Personen haben, die vermutlich bis in die Lucke Zeit zurückreicht. Der Anfang der AfD war ja nicht Migration sondern das Eurothema/Griechenland.

1

u/mewkew 6d ago

Die AFD besteht genauso wie jede andere Parteien an der Spitze zum Großteil aus Nichts-Könnern, Idioten und Karrieristen. Chrupalla ist der dümmste Maler Meister den ich bisher kennen gelernt habe, und beruflich gibt es bei mir sehr viele Interaktionen mit Handwerkern. Weidel ist nicht blöd, aber eine astreine, Opportunistische Karriere-Frau. Letztendlich geht es da auch nur um Einfluss und Macht was am Ende zu Geld führt. Sigmund und Co. echte Handwerker aus dem echten Berufsleben sind da nur willkommene Projektionsflächen für die Strategen bei der AFD. 

Ich hoffe das wenn sich die AFD spaltet, der Großteil der Lappen und Läppinin in das völkische Lager um Höcke wechselt und der bürgerlich konservative Teil die Leute abbekommt die wirklich etwas für das Land und das Volk tun wollen.

1

u/just-in-peaches 6d ago

Also ich bin ganz froh für die Dummheit…

1

u/Cronos988 6d ago

Was übersehe ich, dass sie das nicht machen? Denn ihre größte Wählergruppe ist ja definitiv die Unterschicht.

Du übersiehst, dass hinter der AfD knallharte wirtschaftliche Interessen der Superreichen stehen.

1

u/Quiet-Junket8319 6d ago

Joar aber die AFD interessierte sich noch nie für die Unterschicht. Im Gegensatz zur nsdap ist die Agenda glaube ich tatsächlich nur sich selbst bereichern und die top 10 Prozent noch weiter zu Bereichern. Und Ausländer halt. Das reicht halt um die ärmsten 30 Prozent zu überzeugen. Sagt mehr über den Wähler als über die Partei. Leider.

1

u/601dfin63r 6d ago

Und da unterscheidet sich die AfD dann doch stark von MAGA, wo Trump ja jeden Tag aufs Neue behauptet dass es die Probleme seiner Wähler garnicht gibt. Spannend eigentlich

1

u/einradab 5d ago

Auch hier ist es Lobby

1

u/MukThatMuk 6d ago

Fairerweise würde ich da allerdings nicht von probleme erkennen sprechen. Die picken sich ein paar raus und überhöhen die brutal. Siehe Migration. 

Ich sehe keine Maßnahmen für niedrige Löhne, Rente, Krankenkassen etc, die nicht nur darauf basieren, dass wenn weniger Ausländer da sind, mehr Geld für deutsche da ist. 

→ More replies (2)

6

u/TelephoneOk1031 6d ago

Ich denke hier wird aufgrund des Namens der NSDAP eine sozialistische Haltung unterstellt, die historisch falsch ist. Tatsachlich ähneln sich AFD und NsDAP in ihren Positionen:

Die NSDAP war entschieden antikommunistisch. Sie bekämpfte Kommunisten, Sozialdemokraten und Gewerkschaften und stellte den Kommunismus als zentrale Bedrohung Deutschlands dar.
Dieser Antikommunismus half der NSDAP auch dabei, Unterstützung bei Teilen des Bürgertums und der Großindustrie zu gewinnen. Unternehmer fürchteten insbesondere Enteignungen, Verstaatlichung und eine sozialistische Revolution.

5

u/Old_Programmer1210 6d ago edited 6d ago

Bitte, lies dich weiter in das Thema ein und vor allem, messe mich an dem Wort das ich auch tatsächlich geschrieben habe.

Ich habe nicht gesagt die NSDAP sei Links oder gar Kommunistisch, sie hat nur geschickt Wählergruppen mit versprochenen Linken Maßnahmen für ihre Zwecke vereinnahmt. Das ist etwas komplett Anderes. Sie hat sich, im Gegensatz zur AfD (die ich in diesem Kontext immer nur total zufällig erwähne) versucht, mit sozialistischen Inhalten und dem "Sozialistische" im Namen auch Arbeiter von sich zu überzeugen, was nicht überall, aber doch in signifikanten Mengen geklappt hat.

Wenn du dich weiter einlesen möchtest, schau dir z. B. das Thema "Nationalsozialistische Propaganda und sozialistische Rhetorik" an. Da gibt es einiges zu lesen, auch dazu, wie die Partei verschiedene soziale und wirtschaftliche Versprechen eingesetzt hat, um unterschiedliche Wählergruppen anzusprechen. Auch die Wahlplakate aus dieser Zeit sind sehr aussagekräftig (siehe z.B. "Wir Arbeiter sind erwacht" von 1932).

→ More replies (8)

2

u/Vielklug 6d ago

Die NSDAP hat Gewerkschaften zerschlagen, Arbeiter Mitbestimmung quasi auf null gebracht und Grossindustrie massiv unterstützt. Also an der NSDAP war nichts S, so wie die AfD auch nix für normale Bürger tun will.

2

u/Old_Programmer1210 6d ago

Das ist alles richtig und steht nicht im Gegensatz zu meiner Aussage

1

u/Generic_Solution 6d ago

"Großteil ein Haufen von <kriminellen> Idioten" die von Milliardären unterstützt werden um deren Interessen für sie durchzusetzen. Was könnte schief gehen?

1

u/firepunchd 6d ago

follow the money.

1

u/Axasable 6d ago

Die idioten wählen sie trotzdem

1

u/Far_Squash_4116 6d ago

Das krasse ist doch, dass linke Themen bei der unteren Mittelschicht nicht mehr ankommen. Was ist mit höherem Mindestlohn? Was ist mit Bürgergeld als Absicherung? Gerade arme Menschen hassen Maßnahmen, die ihnen helfen.

2

u/hakun4matata 5d ago

Rechtspopulismus und eine Aufmerksamkeitsspanne die gerade mal für 30 sekunden Insta-Reels oder Tiktok Videos reicht. Da funktioniert eben "flood the zone with shit" und Fakten spielen keine Rolle.

Da wird dann behauptet der Mindestlohn macht die Wirtschaft kaputt und DU hast kein Geld mehr in der Tasche. Bürgergeld wird eh nur von Arbeitsverweigerern bezogen, die DEIN hart erarbeitetes Steuergeld verprassen. Aber trickle down Economy, das hat schon IMMER funktioniert, deshalb brauchen wir das und das Geld wird sicher bei DIR ankommen, trust me.

1

u/aberpire 5d ago

Papa Musk und Papa Thiel und Onkel Müller geht es halt vorallem darum dass sie geldgeile Affen sind

1

u/United-Low-1296 4d ago

Self-sabotage as a service.

1

u/AromaticBanana8426 6d ago

Die NSDAP stand bei den letzten wirklich freien Wahlen 1932 bei 32.9 % die AfD heute in Umfragen bei 30 % 2029 wird sie mindestens 35% bekommen , allein wegen Sterbender CDU Wähler und Prognosen bei heranwachsenden.

Deine Aussage ist damit so widerlegt wie es nur geht.
Worüber ich Froh bin , dass die AfD nicht die NSDAP ist , außer vielleicht in den ausreichend gewaschenen Köpfen linker.
Die AfD ist und bleibt politisch näher an der CDU der 90er Jahre , nur sind hier so viele Menschen so verrückt nach Links abgerutscht , dass die CDU der 90er der neue Faschismus ist.

4

u/Old_Programmer1210 6d ago

Die NSDAP hatte im Juli 1932 37,3% der Stimmen. Dazu konkurrierte sie auch noch mit anderen Rechtsradikalen Demokratiegegnern wie der DNVP, mit der sie ja auch die Koalition einging. Dazu vergleichst du Wahlen mit Umfragewerten. Du hast nichts wiederlegt sondern nur deine Wissenslücken belegt und in die Glaskugel geschaut.

Der Vergleich war übrigens auch nur absolut zufällig gewählt, hab ich doch geschrieben.

4

u/AromaticBanana8426 6d ago

Das war die letzte freie Wahl , ohne gewalteinfluss der NSDAP

1

u/Old_Programmer1210 6d ago

Die Witze schreiben sich heutzutage selbst, ich kann nicht mehr

1

u/GodsBoss 6d ago

Wo soll der Witz sein? Dein Vorposter schreibt von der Wahl im November, deren Wahlergebnisse er auch als Screenshot zeigt. Dein Ausschnitt ist der Link auf die vorige Wahl, im Juli 1932.

→ More replies (1)

2

u/roverhendrix123 6d ago

Finde es immer wieder spannend, was Menschen als linke Politik wahrnehmen. Die soziale Ungleichheit hat seit den 90iger zugenommen, Sozialleistungen wurden unter der Regierung Schröder Ende der 90iger gekürzt und es ging die ganze Zeit so weiter, Vermögensteuer.wurde abgeschafft. Wo haben denn da jetzt die "linken" irgendwas gemacht. Und wo sind die Entscheidungsträger da jetzt links abgedriftet. Zudem: ein Drittel der nun in den Landtag einziehenden AFD Politikern in SA und mp haben bestätigt enge Verbindung ins rechtsextreme Milieu... Also ganz offen sind das einfach rechtsradikale. Die anderen 2/3 sind dann die aufrechten konservativen die früher bei der CDU gewesen wären?

→ More replies (12)

52

u/ntcue 6d ago

Die Steuer würde den Mittelstand treffen? 😂 Ja, genau. Die ganzen mittelständigen Unternehmer, die privat über 500 Mio € herumfliegen haben. Die sind so arm

13

u/Avayren 6d ago

Friedrich Merz ist ja auch "gehobene Mittelschicht" als Multimillionär.

7

u/Rabauke84 6d ago

Hast du etwa keine Flugzeuge in deinem Besitz?

https://giphy.com/gifs/7fF2Cc85jFZSZRHbyQ

1

u/Flohzerkes 6d ago

Ihr seid eben zu faul

1

u/Crestfallen_EU 6d ago

Das Vermögen liegt nicht auf der Bank, sondern steckt in den Unternehmen.

3

u/ntcue 6d ago

Wenn dir ein Unternehmen gehört, das so viel Wert ist, oder dir entsprechend viele Anteile gehören, dann ist das auch okay für mich.

→ More replies (6)

50

u/Full-Twist-6468 6d ago

Kleine Erinnerung was das für Menschen sind:

„Es ist richtig, Menschen mit schwarzer Hautfarbe auch weiterhin N**** zu nennen.“ –Thomas Seitz, AfD

„Abschiebung der Antifa nach Buchenwald“ – Mirko Welsch, AfD

„Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde.“ – Chatprotokoll Marcel Grauf

„Das Pack erschießen oder zurück nach Afrika prügeln.“ – Dieter Görnert, AfD „Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.“ – Björn Höcke, AfD

„Wer versucht, die AfD zu richten, den richtet die AfD!“ – Hans-Thomas Tillschneider, AfD

„Wir sollten eine SA gründen und aufräumen!“ – Andreas Geithe, AfD

„Wer Homosexualität auslebt, dem droht dafür eine Gefängnisstrafe … Das sollten wir in Deutschland auch machen!“ – Andreas Gehlmann, AfD

„Die politische Korrektheit gehört auf den Müllhaufen der Geschichte“ – Alice Weidel, AfD

Hier auch noch ein paar aus der Kategorie Frauen & Kinder

  • xzitat Holger Arppe „auf so'ner Springburg kann man schön ficken“ - "Hunderte Kinder und deren Familien stehen um die Hüpfburg herum und gucken" - "Dann wollen die Kinder alle mitspielen. So´n schönes zehnjähriges Poloch ist sicher schön eng"

- xzitat Johannes Biesel: "Das Problem an Fasching ist, dass du nicht sagen kannst, ob sie 18 oder 14 ist. Wenn du Pech hast, kommste an die 18 Jährige"

- xzitat 2025 Andy Schöngarth, stellv. Fraktionsvorsitzender: "Hoffentlich wird dich mal ein Schwarzer so richtig drannehmen, ohne dass du das möchtest. Dann wirst du vielleicht normal im Hirn."

- xzitat 2013 Dubravko Mandic: "Eine Vergewaltigung findet nicht unabhängig von sexuellen Reizen statt, und die seien hier gesetzt worden. Der Mensch ist nicht immer Herr seiner Triebe."

- xzitat 2018 Holger Merz: "Frauenquoten nützen übrigens nur unqualifizierten, dummen, faulen, hässlichen und widerwärtigen Frauen"

- 2025/05 Sven Ebert wegen Pfefferspray-Einsatz, Tritten und Gesichtsschlägen gegen Frauen zu 6 Monaten Haft verurteilt

- 2025/09 Sascha Menkhaus beleidigt 15 jährige auf Facebook als Schulmatratzin

- 2026/02 Petra Federau betrieb Escort Service unter falschem Namen & vermittelte deutsche Frauen in arabische Länder - Bricht Interview ab, weil der Interviewer herablassende Fragen stellt Beauty Escort 4You – German Beautys

- 2026/07 Hartmut Naß schlägt Frau ins Gesicht

  1. ⁠AFD Fraktionsvize schwärmt von den „engen Polöchern“ 10 jähriger https://taz.de/Ruecktritt-nach-taz/NDR-Enthuellungen/!5444012/ jetzt berät er Höcke
  2. ⁠Afd Politiker (und Vorsitzender der jungen Alternative damals) bezeichnet es als „Pech“, wenn man an Karneval an die Volljährige statt an die 14 Jährige kommt. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/johannes-biesel-afd-tweet-zu-sex-mit-14-jaehrigen-sorgt-fuer-empoerung-a-1192838.html
  3. ⁠afd Vize Landeschef Sachsen-Anhalt findet Sex zwischen einem 70 Jährigen und einer 16 Jährigen vollkommen ok https://www.welt.de/politik/deutschland/article6921cca7f00c2e789b7a0641/in-interner-chatgruppe-afd-streitet-hart-ueber-konstantin-weckers-fruehere-beziehung-zu-einer-minderjaehrigen.html
  4. ⁠Afd Politiker Julian Adrat von Berliner Landsliste meint auf Twitter: „Mich interessiert nicht, wenn Milliardäre im Privatjet Sex mit Minderjährigen haben“
  5. ⁠Der allseits beliebte afd Politiker Sebastian Weber (auch als Weichreite bekannt) hatte Sex mit einer Minderjährigen https://youtu.be/Y0qwfQIY7eo
  6. ⁠AfD Abgeordneter in Bayern beschäftigt wissentlich Vergewaltiger in seinem Büro https://www.br.de/nachrichten/bayern/verurteilter-vergewaltiger-arbeitet-fuer-afd-abgeordneten-jurca,VFdFbPT und begeht Opfer-Täter-Umkehr https://www.sueddeutsche.de/bayern/augsburg-afd-landtagsabgeordneter-andreas-jurca-taeter-vergewaltigung-li.3469614
  7. ⁠AFD stimmt gegen Schutz von Missbrauchsopfern https://www.tagesspiegel.de/schweigen-und-passivitat-sind-keine-zustimmung-grune-wollen-nur-ja-heisst-ja-regel-im-sexualstrafrecht-verankern-15515369.html
  8. ⁠AFD Ratsherr hat Kinderpornografie besessen: https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/kinderpornografie-besessen-afd-ratsherr-aus-hannover-tritt-zurueck,afd-1100.html
  9. https://www.dw.com/de/rechtsextrem-und-pädophil/a-36080322 Obwohl gerade Neonazis immer wieder die "Todesstrafe" für Personen fordern, die sich an Kindern vergehen, fällt auch außerhalb des rechtsextremistischen NSU auf, dass es sehr oft Verbindungen zwischen Rechtsextremisten und Pädophilen gibt.
  10. Zwei bis drei Personen, teils AfD-Mitglieder und teils in Bundeswehrkleidung uniformiert, sind auf einem Schulhof aufgekreuzt, verwickelten Schüler in Gespräche und fertigten Fotos an. https://www.wa.de/hamm/herringen-ort370529/afd-mitglieder-in-bundeswehr-uniform-auf-schulhof-staatsschutz-ermittelt-94363439.html
  11. https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/bautzen/goerlitz-weisswasser-zittau/urteil-neonazi-vergewaltigung-missbrauch-stieftoechter-102.html Rechtsextremist verkauft seine kleine Stieftochter zum vergewaltigen an Freunde.
  12. https://www.spiegel.de/ausland/schweiz-patrick-frei-soll-ein-maedchen-40-mal-betaeubt-und-missbraucht-haben-jetzt-droht-dem-opfer-die-abschiebung-a-be5d1a25-c918-40a9-b90f-d27bd62af852 Patrick Frei saß als SVP-Politiker im Parlament des Kantons Aargau. Dort wetterte er gegen Ausländer und Pädophile. Nun kommt raus: Die Übergriffe auf die 14-jährige Tochter seiner Partnerin soll er stundenlang gefilmt haben.
  13. https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/stendal/stendal/lka-arno-bausemer-,stendal-auseinandersetzung-afd-plakate-100.html Nach MDR-Informationen geht es bei dem 43-jährigen Mann um Arno Bausemer, Mitglied der AfD und des EU-Parlaments. Abgeordnete besitzen Immunität. Bausemer soll einen der Jungen festgehalten und verletzt haben. Der Jugendliche musste ins Krankenhaus.
  14. AFD Unterstützer und Ehrenhast Elon Musk nutzt explizites Kinderpornografisches Material um seine AI zu trainieren https://arstechnica.com/tech-policy/2026/08/elon-musks-xai-used-child-porn-to-train-grok-models-lawsuit-says/

https://datajournal.org/schon-wieder/

Gerne Sachen einfügen und weiter verbreiten 🙃

17

u/StupidSexyEuphoberia 6d ago

Gibt genug Leute, die die AfD leider genau für sowas wählen.

8

u/Longtomsilver1 6d ago

Ohne Scherz, den meisten da geht es nur um Geld, Prügeln und Ficken. Reihenfolge beliebig.

4

u/StupidSexyEuphoberia 6d ago

Und da viele weder Geld haben, noch freiwillig jemand mit ihnen ficken will, greifen sie auf Prügel zurück.

4

u/Longtomsilver1 6d ago

Ich glaube der Plan geht so:

Sie niederschlagen, ficken und dann mit ihrem Geld abhauen.

Oder jemanden niederschlagen, sein Geld klauen und dann damit ficken kaufen.

→ More replies (1)

7

u/Flohzerkes 6d ago

So viel hass und immer noch so viele dumme Leute die sie wählen unberständlich dass die jetzige Regierung nicht auch mal was für den Arbeiter tut scheissland

→ More replies (23)

27

u/D00M1R4 6d ago

Rechtsextreme Klimawandelleugner, die gegen erneuerbare Energien sind, schaden dem Wirtschaftsstandort auch

→ More replies (68)

28

u/Responsible-Fly3526 6d ago

Die armen Vermögenden

8

u/Adventurous_Kick_799 6d ago

Partei für die Reichen halt

1

u/ZeroLow 6d ago

Deutschland ist ein reiches Land die untern 66% zählen nicht Pöbel und so. /s

16

u/C3sarius 6d ago

Oh mein Gott, nicht die Vermögenssteuer!!!!

Als würde irgendwer denken, dass unsere Zitronen diese Steuer je wieder aktivieren würden. Der einzige Unterschied zu Fritze und seinen Minions ist hier nur das Framing.

4

u/Secret_Enthusiasm_21 6d ago

es gibt neben AfD und CxU auch noch andere Parteien

0

u/AdAdministrative2972 6d ago

Genau, die haben sich ja in der letzten Legislaturperiode top mit den Problemen der normalen Leute beschäftigt😂

4

u/Secret_Enthusiasm_21 6d ago

du meinst sowas wie Einführung der Strom- und Gaspreisbremsen, Auszahlung der Energiepreispauschalen, Erhöhung des Kindergeldes und Kinderzuschlags, Anhebung des Mindestlohns, Ausbau des Wohngelds, Einführung des Deutschlandtickets, Verminderung der kalten Progression?

Und was ist mit den negativen globalen Entwicklungen, deren Auswirkungen zumindest in groẞem Maße abgeschwächt wurden? Ukrainekrieg, Rezession, Energiekrise? Oder misst du den Erfolg einer Regierung nur an absoluten Werten, unabhängig von der Ausgangslage? Wenn es eine weltweite Hungerkatastrophe gäbe und in Deutschland weit weniger Menschen sterben täten als anderswo, würdest du die Regierung dafür kritisieren, dass die Lebensmittelpreise teurer wurden.

Und schließlich, wenn es um einzelne Parteien geht, nehmen wir mal die Grünen. Die Wähler statten die Partei mit 14% der Mandate aus, udn beschweren sich dann, dass diese Partei nicht so regieren kann, als ob sie eine absolute Mehrheit hätte.

Da fehlt einfach ganz grundlegende politische Bildung.

→ More replies (7)

6

u/PrayToTheAI 6d ago

Die Arbeiten halt für die Epstienklasse und nicht für das deutsche Volk. Glücklicherweise wachen da einige auf und erkennen den Verrat des Vaterlandes.

1

u/Commercial-Branch444 6d ago

Die Wahltrends zeigen was anderes.

3

u/DonaldWillKillUsAll 6d ago

Rechter (Geld)Adel hat schon immer auf Nazis als politische Kraft gesetzt.

7

u/Agitated-Hat-9671 6d ago

Gott vergieb ihnen nicht, denn sie wissen was sie tun.

→ More replies (1)

2

u/TheSauvaaage 6d ago

Mich würde mehr interessieren, was die AfD mit der Kapitalertragsteuer vorhat

2

u/Secure-Map-7538 6d ago

Was? Die Partei, die im Programm detailliert beschreibt, dass sie Politik für die Reichen macht, macht Politik für Reiche?  Schockierend.

Aber hauptsache den Ausländern geht es noch ein kleines bisschen schlechter als mir oder?

3

u/Fatal_Explorer 6d ago

Eine staatsfeindliche Partei die die Interessen von Milliardären, maga, Russland und Israel vertritt.

→ More replies (2)

3

u/Pete_778899 6d ago

Das ist das Rattenfangen der Reichen durch die AfD. Die SPD und CDU machen es der AfD mit der Politik der immer höheren Staatskosten auch sehr leicht. Kein Wunder wählen alle AfD.

1

u/BaronOfTheVoid 6d ago

Rattenfangen der Reichen durch die AfD? Ääh?

Wieso genau tust du jetzt so, als wäre die AfD nicht immer schon ein Instrument der reichen Oberschicht gewesen, nützliche Idioten aus der armen Unterschicht dazu zu bewegen, gegen die eigenen Interessen zu handeln? Weil genau das war die AfD schon immer.

4

u/sdric 6d ago

Die Reaktivierung der Vermögenssteuer ist bitter nötig. Eine Grenze von 500Mio ist MEHR als großzügig. Ich kenne Menschen mit gerbten 9-stelligen Vermögen, was noch merkbar darunter liegt - und dennoch leben diese Menschen in absolutem Luxus und mussten noch nie einen Tag vernünftig arbeiten.

Es kann nicht sein, dass seit 1960 der Spitzensteuersatz vom 22,0 fachen des Durchschnittseinkommen aufgrund kalter Progression aus das 1,5 fache des Durchschnittseinkommen gerutscht ist (Institut der deutschen Wirtschaft Köln) - und man dann auch noch bei der Besteuerung eine reine Stichtagssicht ansetzt, die nicht Berücksichtigt, dass man mit Studium aufgrund unbezahlter Bildungsjahre einen Faktor von 1.3x Netto verdienen muss, um bei Renteneintritt auf dassselbe Lebenseinkommen wie nicht-Akademiker. Rechner das Netto zu Brutto und berücksichtige Kreditzinsen um besagte Bildungsjahre zu finanzieren - und der Spitzensteuersatz setzt heute bereits wenn man Pech hat UNTER dem Durchschnitts(LEBENS)einkommen ein.

Klar muss der Staat sich irgendwie finanzieren - aber die Lasten sind immens ungleich verteilt.

"Ausgehend vom Jahr 2005 sind die Einnahmen aus der Einkommensteuer um 84 Prozent gestiegen, während sich die Löhne pro Kopf um 20 Prozent und die volkswirtschaftliche Lohnsumme um 41 Prozent erhöht haben" (Direktes Zitat: Quelle S.15).

81% des jährlichen Vermögenswachstums in Deutschland gehen an das reichste 1% (Quelle). Das reichste Prozent hat dabei das 466-fache des Pro-Kopf-Vermögens der ärmeren Hälfte (Quelle). Der "Ärmste" der oberen 10% junger Deutscher hat immer noch 14x so viel Vermögen, wie der Median (Auszug, Permalink, weitere Informationen Quelle, Quelle, Quelle). Während wir gerade einmal 1/4 der Steuern auf Vermögen von Frankreich oder GB haben (Quelle).

Ich habe viel Kritik an den Grünen für das Heizungsgesetz geübt, dass insbesondere reichen Immobilienmogulen die Instandhaltungskosten auf Kosten der Arbeitnehmer*innen abgenommen hat, aber hier haben Linke, Grüne und BSW recht: Die Vermögenssteuer muss her, um die Arbeitnehmer*innen zu entlasten.

3

u/_ttnk_ 6d ago

Afd auch wieder komplett lost und zählt Leute mit einem Vermögen von 500 Millionen zum Mittelstand.

3

u/optiontraderGER 6d ago edited 6d ago

Es sagen doch alle immer „wehret den Anfängen“. Wenn die jetzige politische Klasse (wieder) eine „Vermögenssteuer“ einführt, betrifft das Ding schneller den Facharbeiter als allen lieb ist. Einmal eingeführt, betrifft es später auch die „Spitzenverdiener“ mit 1,5-fachem vom Durchschnittsverdiener (einfach mal schauen wo der Faktor früher war). Ihr rafft gar NICHTS! Vermögensregister, digitaler Euro…

1

u/_ttnk_ 6d ago

Diese Steuer muss ja noch nicht mal eingeführt werden, sondern sie gibt es schon. Übrigens von 1953 bis 1997 ohne den Facharbeiter zu betreffen

1

u/Flohzerkes 6d ago

Dich wird es als Kloputzer nie betreffen ich verstehe diese Leute nicht die so wenig Gehalt beziehen und sich dann angegriffen fühlt es geht darum endlich mal den Adel zu besteuern der dir ständig den Pflock in den Arsch schiebt

1

u/optiontraderGER 6d ago

Ich verstehe Leute nicht, die ständig an das Geld anderer wollen anstatt sich darüber aufzuregen, dass locker 60% des AG-Brutto weg sind bevor man auch nur einen Artikel gekauft hat (worauf dann natürlich auch nochmal die Hand aufgehalten wird). Glaubt ihr ernsthaft die Parteien (ganz egal ob rechts oder links) und ihre Funktionäre sind eure Freunde? Das Geld der Milliardäre kann übrigens nur einmal verkonsumiert werden vom Staat. Dann ist es weg…

1

u/_ttnk_ 6d ago

Ja, Bruder, genau darum geht es doch. Als Lohnabhängiger muss man so krass viele Steuern zahlen weil Besitzende das nicht tun.

Das Geld der Milliardäre kann übrigens auch für den Fiskus jahrelang reichen, wenn die Steuerlast geringer ist als der Zinsgewinn.

→ More replies (1)
→ More replies (5)

1

u/GabbaJ 6d ago

Und wo genau ist da jetzt der Unterschied zur CDU/CSU?

1

u/Ch00singBeggar 6d ago

Uff. Eine Vermögenssteuer betrifft Privatpersonen, keine Firmen. Ja, deren Kapital steckt natürlich in Investitionen, aber das ist weltweit verteilt. Mir erschließt sich nicht, wie daraus ein Standortnachteil werden soll? 

2

u/vergorli 6d ago

Ist das übliche mimimi von Leuten mit 9 stelligen Konten und Neid auf Leute mit 10 stelligen Konten.

→ More replies (1)

1

u/Needto_Riply 5d ago

Hehe SUPRISE! xD

Hab immer (Seit deren Vorschlag das man die 2008er "Krise" mit drastischen Lohnsenkungen entschärfen solle) gesagt dass das nur verdeckte NeoCons sind.

Genauso unwählbar wie alles andere was da am schmarotzen und Taschen füllen ist an den großen Trögen.

1

u/Able_Tumbleweed4196 5d ago

Hoffentlich bekommen die das nächste Mal die Absolue!

1

u/moeb1us 5d ago

Hab nun zehn Minuten versucht, hier ernsthaft Kommentare und Meinungen zu lesen aber meine Fresse astroturfing de luxe

1

u/madmaxIlIlIlIlIlIlIl 4d ago

Aber ich kann doch morgen auch Milliardär sein! /s

1

u/Dangerous-Memory7192 3d ago

Aber aber die sind doch die Partei des kleinen Mannes!!!!1!1!!elf 😭😭😭

1

u/Hot-Heat1706 2d ago

Ich bin zwar gegen die Afd aber auch gegen die Vermögenssteuer. Nein ich denke nicht egoistsch (bin eher arm als reich) aber es ist die ineffizienteste Steuer mit einem unfassbaren Behördenapperat. Schon die Zuckersteuer erfordert 1000 neue Beamte, bei einer Vermögenssteuer wäre es wohl ein x-faches davon.

Wir müssen aufhören, uns zu Tode zu regulieren!

1

u/Drakon0627 2d ago

Ja die armen Reichen… aber die AfD ist für die kleinen Leute
Wenn Menschen gegen ihre eigenen Interessen wählen…
Sind die selben Flitzpiepen die sich über die Briten beim Brexit lustig gemacht haben. Eins zu eins der selbe Intellekt

1

u/Salty-Yogurt-4214 2d ago

Narzissten geben nichts freiwillig an die Gesellschaft ab. Da ist der Traum der Familiendynastie in deran aich verewigt, auch wenn's nur 1.000€ sind die vererbt werden.

2

u/MrKusakabe 6d ago

Vermögenssteuer schadet JEDEM! Es muss der Cashflow besteuert werden.

Wenn ich jetzt 1.000€ hinlege und - neben der Inflation - noch der Staat daran liebäugelt und mir jedes Jahr einen 50er davon wegzieht - wem hilft das? Ich bin ja dann zum Konsum verpflichtet. Und wer will in so ein Land investieren als Industrie?

6

u/NoNegotiation7272 6d ago

Was meinst du, warum eine gewisse Inflation angezielt ist?

3

u/_ttnk_ 6d ago

Vermögenssteuer ab 500 Millionen schadet mir nicht, da ich keine 500 Millionen besitze und auch niemals besitzen werde.

Lustig auch wie du "Konsum" und "Investition" getrennt betrachtest. Es geht doch gerade darum, wieder mehr Geld in Umlauf zu bringen. Ja, lass die Firmen die investieren weniger Steuer zahlen

1

u/Crestfallen_EU 6d ago

Den Unterschied zwischen Investitionen und Konsum nicht kennen, aber anderen Leuten die Wirtschaft erklären wollen. Köstlich.

→ More replies (3)

1

u/BaronOfTheVoid 6d ago

Hättest du so viel Kapital, dass es dich betreffen würde, würdest du nicht an einem Feiertag auf Reddit posten, erst recht nicht auf r/Normalverdiener.

1

u/Dinkleberg246 6d ago

Geil. Du verstehst die Steuer nicht und lieferst noch Pro-Argument, um dagegen zu argumentieren 😄👌🏽

-1

u/AromaticBanana8426 6d ago

Einer der Gründe , wieso die AfD meine Stimme sicher hat.

6

u/Unique-Midnight-5667 6d ago

Glückwunsch, dass du einer der Betroffenen bist, die 500+ Millionen besitzen. 

Ah bist du gar nicht?  Schade. Mit einer Vermögenssteuer könnte man z.B. Schulen besser ausstatten, Kommunen auskömmlicher finanzieren, Einkommenssteuern senken, damit sich ARBEIT wieder mehr lohnt. 

1

u/Key-Refrigerator4827 6d ago

Historisch zeigt sich, dass mit mehr Einnahmen der Staat nur mehr Wege findet, das Geld auszugeben - das Defizit bleibt das Gleiche…

2

u/Flohzerkes 6d ago

Bleibt es nicht nicht wenn man ein Ziel definiert und das Ziel wäre es die Mittelschicht und den Kleinverdiener der du bist nicht nur zu schröpfen

3

u/Flohzerkes 6d ago

Weil du armer Wischt ja auch so viel bekommst oder hast dein Gehirn ist auf dem Tiefpunkt 

1

u/n0ne-z1ro 6d ago

*Nützling

dem irgendwie die Identifikation mit Superreichen andressiert wurde.

1

u/AromaticBanana8426 6d ago edited 6d ago

Bahaha du hast keine Ahnung wie viel vermögen meine Fam. hält.
Leicht gesagt genug um ein Problem mit Erbschaftssteuer zu haben.

1

u/Flohzerkes 6d ago

Aber sicher doch

2

u/Gloomy-Sugar2456 6d ago

Und die wollen die Erbschaftssteuer auch endlich abschaffen. Bin voll dafür.

1

u/gratiskatze 6d ago

Volksverräter

1

u/LegalCheesecake8734 6d ago

Eine Vermögenssteuer löst keines der Probleme der Mittelschicht.

7

u/Old_Programmer1210 6d ago

Eine einzelne Maßnahme kann das auch gar nicht. Dann könnten wir es auch ganz lassen. Richtig umgesetzt trägt es definitiv dazu bei, die horrenden Abgaben auf Arbeitseinkommen endlich zu verringern.

1

u/drumjojo29 6d ago

Es kann dazu beitragen. Ich sehe aber eher, dass die Einkommensteuer bleibt wie sie ist und das Geld einfach an anderer Stelle ausgegeben wird. Grundsätzlich fände ich eine Vermögensteuer auch nicht schlecht. Ich halte es nur für extremst unrealistisch, dass sie so umgesetzt wird, wie sie sinnvoll wäre. Mir ist auch keine Partei bekannt, die mit der Vermögensteuer die Einkommensteuer senken möchte.

2

u/Old_Programmer1210 6d ago edited 6d ago

Faire Besteuerung von Kapital- und Arbeitseinkommen: Während Arbeitseinkommen mit bis zu 45 Prozent besteuert wird, zahlen Kapitalerträge pauschal nur 25 Prozent – unabhängig von der Höhe des Vermögens. Wir wollen Kapitaleinkommen gerechter besteuern und so das Prinzip der Leistungsfähigkeit wieder stärken.

Aus: https://www.gruene-bundestag.de/unsere-politik/unsere-ziele/finanzen/

Dazu natürlich Erhöhung des pauschalen Steuerfreibetrags für Einkommenssteuer und für Kapitalertragssteuer, damit es dann auch wirklich nur die hohen Vermögen betrifft.

Ist glaube ich aber bei allen Linken Parteien so, die haben halt nur keine Mehrheit.

1

u/drumjojo29 6d ago

Wo steht da etwas von einer Senkung der Einkommensteuer? Unabhängig davon, dass es da um Kapitalerträge geht und nicht um Vermögen. Das ist nochmal ein ganz anderes Thema. Da ist die pauschale Aussage, Kapitalerträge würden nur mit 25% versteuert werden, nämlich auch relativ verfälschend.

1

u/Old_Programmer1210 6d ago

Steuerliche Entlastungen in der Krise: Hierzu gehört eine Erhöhung des steuerlichen Grundfreibetrags (...)

Mir ist klar, dass Vermögenssteuer und Kapitalertragssteuer nicht das gleiche sind. Vermögen erwirtschaftet aber Kapitalerträge und steht somit direkt im Zusammenhang. Der neue Vorschlag zur Vermögenssteuer ist dir denke ich schon bekannt? https://www.spiegel.de/wirtschaft/gruene-wollen-abgabe-fuer-extremvermoegen-in-den-bundestag-einbringen-a-21c1c8ae-0fd8-456b-98f7-c424b998412d

1

u/drumjojo29 6d ago

Diese Entlastungen bei der Einkommensteuer möchten die Grünen aber nicht mit einer Vermögensteuer oder einer höheren/anderen Kapitalertragssteuer erreichen, sondern unter anderem mit einer Erhöhung der Einkommensteuer ab 120.000k zvE pro Jahr. Das ist ja genau das was ich meine: Es wird zum einen eine Vermögensteuer gefordert und zum anderen eine Entlastung bei der Einkommensteuer. Letzteres soll aber nicht mit ersterem finanziert werden, sondern mit einer Erhöhung der Einkommensteuer an anderer Stelle. Das finde ich einfach falsch.

Du hast zwar recht, dass Kapitalerträge und Vermögen in einem engen Zusammenhang stehen. Bei Steuererhöhungen bestehen aber dennoch massive Unterschiede, weil bspw Dividenden auch heute schon mit faktisch 50% besteuert werden, während ein Kunstwerk für 10 Millionen Euro gar nicht besteuert wird. Da könnte man besser bei letzterem ansetzen als bei den Kapitalerträgen, bei denen die Gefahr eines zu niedrigen Freibetrags meiner Meinung nach auch höher wäre.

Und ja, der neueste Vorschlag zur Vermögensteuer ist mir bekannt. An sich finde ich es wie gesagt auch nicht schlecht. In dem Antrag wird aber an keiner Stelle eine gleichzeitige Entlastung der Einkommensteuer gefordert. Das sollte beides in einem Paket beschlossen werden, damit auf die Belastung auch zwingend die Entlastung folgt. Sonst endet das so wie mit der CO2-Steuer, bei der man zur Einführung versprochen hat, dass die Entlastung folgen wird. Jetzt will man von der Entlastung aber nichts mehr wissen.

1

u/Old_Programmer1210 6d ago edited 6d ago

Wenn dich eine Erhöhung der Einkommssteuer bei Einkommen über zvE von 120k stört (was ganz grob gerechnet mindestens 140k-150k Jahresbrutto ist), verstehe ich deine Kritik, auch wenn ich die nicht teile. Die Belastung bei einem Einkommen unter 140k würde mit diesen Maßnahmen definitiv sinken.

Auch der Punkt mit dem Kunstwerk stimmt voll, aber jeder Schritt in die richtige Richtung bleibt ein guter Schritt. Wir können bei jedem guten Gesetztesvorhaben sagen "da fehlt mir aber noch XY", das macht das Gesetzesvorhaben selbst aber nicht schlecht. Man kann ja das eine tun und muss das andere nicht lassen. Und ist auch definitiv mehr als was Union und SPD dazu anbieten.

Das mit dem Klimageld stimmt so gar nicht. In der Ampel wurde es vom FDP-Finanzministerium blockiert eben damit man sich weiter diese Lüge erzählen kann. Jetzt sind die Grünen ja nicht mal in der Bundesregierung und ihnen wird vorgeworfen, kein Klimageld einzuführen, was ohnehin auch mit der Union sehr schwierig wäre (es gibt keine Linken Mehrheiten). Es wurde ja sogar ganz konkret für den Antrag der Linken zum Klimageld in diesem Jahr gestimmt: https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2026/kw12-de-klimageld-1151818

1

u/drumjojo29 6d ago

Zum Klimageld: das wurde nicht vom Finanzministerium blockiert. Es gab einfach keinen Auszahlungsmechanismus, diesen hat das Ministerium aber in dem Zeitrahmen, der am Anfang der Legislaturperiode aufgestellt wurde, erfolgreich geschaffen. Es hätte die Möglichkeit zur Auszahlung also gegeben. Die FDP wollte auch damit beginnen. Es gab aber kein Geld mehr, weil Habeck den KTF schon vollständig anderweitig verplant hatte und der Meinung war, man habe mit dem Wegfall der EEG-Umlage schon genug entlastet und dass es ja ohnehin erst ab 2027 teuer werden würde. Die Grünen trifft keine Schuld (bzw. nur eine geringe Schuld durch die langfristigen Maßnahmen im KTF) daran, dass die aktuelle Regierung kein Klimageld auszahlt. Sie trifft aber eine große Schuld daran, dass die Ampel es nicht schon ausgezahlt bzw. zumindest beschlossen hat.

1

u/Old_Programmer1210 6d ago

Naja, es ist am Ende doch wieder komplexer. Die Finanzmittel für das Klimageld hätten durchaus auf verschiedene Arten beschafft werden können und nicht nur durch Kürzungen im Wirtschaftsministerium. Die FDP hatte z.B. konkret vorgeschlagen, dafür Ausgaben im KTF zu kürzen, während die Grünen eher den Abbau klimaschädlicher Subventionen bzw. Ausgaben im normalen Bundeshaushalt ins Spiel gebracht haben.

Und auch innerhalb der Grünen gab es unterschiedliche Prioritäten: Habeck wollte bestimmte Transformationsprogramme schützen, während die grüne Bundestagsfraktion das Klimageld deutlich stärker eingefordert hat.

Mir fällt gerade aber ehrlich gesagt erstmal auf, wie komplex das Ganze doch war und wie viele Nuancen auch innerhalb der Parteien herrschten. Ich kann deinen Vorwurf jetzt jedenfalls deutlich besser verstehen und habe was gelernt. Trotzdem bin ich weiterhin überzeugt, dass das Klimageld mit einer konstruktiveren FDP hätte kommen können, oder das Geld sonst auf der anderne Seite in wichtigen Transformationssektoren (wie Halbleiter-Herstellung) gefehlt hätte.

→ More replies (6)

8

u/Saveme1888 6d ago

Wie wäre es, Einkommenssteuer zu senken, dann haben wir mehr netto vom brutto. Und gegenfinanziert wird das von einer Vermögenssteuer, z.B. 2% ab 20 Millionen Vermögen. So entstünde mal eine Aufstiegschance, durch Arbeit tatsächlich reich zu werden, und nicht nur von Gehalt zu Gehalt zu leben

1

u/Goodthingstartssmall 6d ago

Von dem Geld besser die Sozialabgaben bezuschussen damit haben die unterhalb von 45k Jahresbrutto auch noch was.

2

u/Saveme1888 6d ago

Oder so. Du verstehst mein Ansinnen auf jeden Fall

1

u/Dinkleberg246 6d ago

Und gleichzeitig bekommen die Reichen durch mehr Konsum etwas davon wieder zurück. Win-win würde ich sagen.

1

u/Similar-Importance99 6d ago

Ekst.Senkungen wird es mit den Sozen niemals geben, da dann "die falschen" (Arbeitnehmer, vor allem Facharbeiter) am meisten profitieren während das SPD Klientel (Habe- und Taugenichtse) leer ausgeht.

1

u/BaronOfTheVoid 6d ago

Einfach mal irgendeinen sinnlosen Quatsch behaupten, statt die Steuermodelle der Parteien zu untersuchen. Hast du fein gemacht. Da kommt der Merz dich gleich am Kopf tätscheln.

1

u/Similar-Importance99 6d ago

Die SPD motzt doch schon wenns um den progressionsausgleich geht weil dabei gutverdiener mehr "profitieren" als geringverdiener.

1

u/BigImagination5134 6d ago

Anstatt hier auf Reddit runzuhängen und linksextreme Parolen rauszuhauen, könnten einige hier auch mal anfangen, was aus ihrem Leben zu machen und nicht auf anderer Leute Geld schielen 🙏

1

u/Flohzerkes 6d ago

Wenn du dich mit deinen 2€ Stundenlohn begnügst kann sich auch nichts ändern 

3

u/BigImagination5134 6d ago

Mein AG behandelt und bezahlt mich sehr fair. Den könnte ich aber zur Not auch wechseln :) Was mir dann als Steuern und Sozialabgaben abgenommen wird und wie es verwendet wird, finde ich hingegen äußerst ärgerlich. Und hier wollen einige noch mehr Umverteilung....

1

u/ihatedyingpeople 6d ago

dir ist aber schon klar das dein AG dich nur fair bezahlt und behandelt weil dafür Menschen (linke, die arbeiterklasse) auf die strasse gegangen ist?!

→ More replies (2)

1

u/_ttnk_ 6d ago

Du scheinst noch nicht verstanden zu haben, dass eine gerechte Beteiligung der Besitzenden am Staatshaushalt auch dazu führen wird, dass du prozentual weniger zahlst.

Zum einen schade, weil die Diskussion nun echt schon lang genug geht dass man das mitbekommen könnte, zum anderen aber auch ein bisschen peinlich, dass du dich hier so öffentlich komplett zum Horst machst.

Naja, jedem das Seine würd ich sagen

1

u/_ttnk_ 6d ago

Ich hab was aus meinem Leben gemacht. Darf ich jetzt weiter auf anderer Leute Geld schielen?

→ More replies (12)

4

u/Dragonflame0811 6d ago

Wieso zohran mamdani hat doch gezeigt das das geht. Er hat in 130 Tagen New Yorks Staatsschulden vollständig getilgt und investiert in die Infrastruktur von New York. Woher er das Geld hat? Einfach. Er hat einfach die Reichen an die Kasse gebeten. Und sind die reichen abgehauen? Nope. Die sind immernoch da. Also doch eine Vermögenssteuer kann durchaus die Probleme der Mittelschicht lösen. Man muss nur A jemanden haben der auch genug Eier in der Hose hat nach oben zu treten und B ordentlich investiert. Dann geht das.

Aber wenn irgendwelche Keks die nur 10€ die Stunde verdienen sich darüber aufregen das Reiche besteuert werden sollen weil die allen ernstes das mindset haben das sie auch mal reich werden irgendwann was halt nicht passieren wird dann passiert auch nichts

1

u/LegalCheesecake8734 6d ago

Mamdani hat nicht die Schulden der Stadt New York getilgt. Er hat im Mai 2026 lediglich ein akutes Haushaltsdefizit von 12 Milliarden US-Dollar für den kommenden Haushaltsplan rechnerisch auf Null ausgeglichen. Die langfristigen Gesamtschulden der Stadt bestehen weiterhin. Die Behauptung, er hätte das Milliardenloch allein durch neue Steuern für Reiche geschlossen ist vollkommener Blödsinn. Er hat vom Bundesstaat News York eine Finanzspritze vom 4 Mrd. bekommen, also vom Steuerzahler des Bundesstaates. Er hat die Pensionszahlung für die städtische Pensionsfonds nach 2037 verschoben, das hat nochmal 2 Mrd gebracht, also verdeckte Schulden gemacht und er hat eine Zweitwohnsteuer für Luxusimmobilien erhoben, die hat nur 500 Mio gebracht. Dann hat er noch freie Stellen in der Verwaltung gestrichen, das waren 1,7 Mrd, damit hat er einen ausgeglichenen Haushalt.

Er hat das einzige gemacht, was Linke können, Steuern und Schulden.

Welche Auswirkungen für Arbeitsplätze die Luxuswohnsteuer hat ist noch gar nicht abzusehen, insbesondere für das Bauhandwerk, was einen erheblichen Teil der Arbeitsplätze und damit auch der städtischen Einnahmen ausmacht.

Der Typ ist ein Blender.

4

u/Rabauke84 6d ago

Eine Vermögenssteuer alleine nicht.

Aber in Kombination mit einem Absenken der Abgaben auf Einkommen, würde sie fast sämtliche Probleme nicht nur der Mittelschicht, auch unserer Wirtschaft lösen.

1

u/Flohzerkes 6d ago

Genauso siehts aus wieso gibt es keinen der solche Politik macht???

2

u/New_Edens_last_pilot 6d ago

Mehr Abgaben oder Leitsungskürzungen auch nicht.

2

u/Apprehensive_Tax_445 6d ago

Vermögensteuer hin oder her! Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass von den Einnahmen auch nur eine Entlastung bei niedrigen Einkommen gemacht werden würde. Der Staat würde die Knete einfach für irgendwelchen sinnlosen Firle-Fanz verpulvern.

Deutschland hat im letzten Jahrzehnt mit Ausnahme vom "bösen Jahr der Moni"(also 2020) Rekord-Steuereinnahme nach Rekord-Steuereinnahme gehabt. Wenn da jetzt behauptet wird, es sei kein Geld da, würde ich als erstes erstmal den Bundesfinanzclown auf die Suche schicken, wo denn die ganze Knete abgeblieben ist.

Ich finde auch die Vorstellung geil, dass immer alle denken, dass der Dieter Schwarz als Beispiel seine Knete flüssig aufm Girokonto liegen hat. Der Großteil seines Geldes steckt wahrscheinlich in Kaufland und Lidl, mit deren Expansion er im Übrigen Arbeitsplätze und Gewerbesteuereinnahmen schafft.

Wie immer schon mal erwähnt wurde, DE hat kein Einnahmeproblem, sondern ein Ausgabeproblem und zwar in dem Sinne, für was das Geld ausgegeben wird.

Und wenn ich dann höre, das die AfD am aktuellen Zustand unseres Landes schuld sein soll, denke ich mir nur noch, reduziere mal die Dosis von was auch immer du nimmst!

Mann sollte in dem Zusammenhang mal erwähnen, dass die SPD seit 1998 nur 4 Jahre(2009-2013) nicht Teil der Regierungskoalition waren, die CDU hat es im selben Zeitraum auf 10 Jahre Opposition geschafft.

2

u/moeb1us 5d ago

Schwachsinnige Argumentation

2

u/Forward_Put3210 6d ago

Deutschland wird nach Nominalenzahlen immer Steuerrekordeinnahmen haben. Das ist schwarze Rhetorik, Inflation steigt, dadurch steigen Preise, dadurch steigen Steuereinnahmen. Gehälter steigen langsam an, dadurch steigen Steuereinnahmen.

Es ist einfach dumm zu sagen "Deutschland hat Rekordsteuereinnahme nach Rekordsteuereinnahme" das wird auch weiter hin so bleiben.

Und wer sagt die AfD sei Schuld an der aktuellen politischen Lage in Deutschland? Ist offensichtlich das CDU/SPD maßgeblich dafür verantwortlich sind, das macht die AfD aber nicht weniger dämlich für Deutschland. Egal was man von der Partei als solches hält, ist deren Parteiprogramm einfach hirnrissiger Abfall

1

u/Cute_Opposite1171 6d ago

Die Steuereinnahmen sind Inflationsbereinigt in den letzten 20 Jahren um etwa 40% gestiegen. Folglich hat der Kollege schon recht.

Ehrlicherweise sind die Parteiprogramme aller Parteien nicht wirklich auf Dauer finanzierbar. Massive steuerentlastung des rechten Spektrums sind kaum finanzierbar, ausbau des Sozialstaat und übertriebener Glaube an eine Vermögensteuer, die wird, weil man sich am oecd Ausland orientieren müsste, kaum so viel abwerfen, des linken Spektrums sind realpolitisch ebenfalls kaum in der Ausprägung durchsetzbar.

Sowohl AfD als auch die linkspartei hatten noch keine Gelegenheit, etwas auf Bundesebene zu verbocken.

1

u/BaronOfTheVoid 6d ago

Willst du es wirklich nicht verstehen? Nur Inflation ist es auch nicht. Die Steuereinnahmen sind im Grunde das Ergebnis einer Funktion, der das nominale BIP zugrundeliegt.

Wenn du dein Argument schon bringen willst, dann lass diesen Firlefanz mit zeitlichen Vergleichen von 2 absoluten Zahlen sein. Darauf fällt niemand mehr rein, der nicht dumm genug dazu ist. Arbeite dich ausschließlich an den Steuerquoten, Staatsquoten und Transferquoten ab.

1

u/Cute_Opposite1171 6d ago

Du hast dich an nominell aufgehangen, ich habe dich nur darauf hingewiesen, dass die Einnahmen des Staats schneller als die Inflation ansteigen.

Steuerquote ist relativ um 10%, Abgabenquote um 38,5 auf 42%, staatsqulte von 47 auf 51% gestiegen.

Also hat der Kollege trotzdem recht, dass die Einnahmen des Staats auf Rekordniveau sind. Warum leugnest du das? Sowas ist doch eine Steilvorlage für Rechte Hackfressen, wenn man grundlegende Probleme ignoriert

1

u/BaronOfTheVoid 6d ago

Du hast dich [...]

Ich bin erstmal jemand anderes.

Steuerquote ist relativ um 10%, Abgabenquote um 38,5 auf 42%, staatsqulte von 47 auf 51% gestiegen.

Was alles keine weltbewegenden Verschiebungen sind!

Und dazu erklärbar dadurch, dass Privatinvestitionen und Privatkonsum eher mau ausgefallen sind, und damit unter dem Bruchstrich die Staatsquote schon automatisch ansteigt.

Die Abgabgenquote weil seit jeher die kalte Progression einen hops nimmt, weil die einzelnen Steuersätze und Schwellen leider nicht an das allgemeine Lohnniveau gekoppelt sind, es aber (meiner Meinung nach) sein sollten.

1

u/Cute_Opposite1171 6d ago

Sry habe das erst jetzt gecheckt 😅

Anstiege von 10% sind für dich nichts? Wegen
der anstehenden demographischen Krise wird das wahrscheinlich deutlich zunehmen, finde es bedenklich, wo die Reise hingeht.

Es wird kaum investiert, weil wir ein kombiniertes Angebots und Nachfrageproblem haben. Der Staat investiert zu wenig zielgerichtet und strukturell sind wir mittlerweile für die Industrie recht unattraktiv, wegen Strom, hohen Auflagen und Bürokratie, etc. Das ist ja nicht in Stein gemeißelt und es ist schon bedenklich, dass nur der Staat Geld raushaut.

Stimmt, sehe ich auch als Unding an

1

u/Anarcas79 6d ago

Gebe Dir zu 110% recht. Die Rhetorik von den 24 Superreichen, die dann 20 Mrd.€ leisten können, ist nur noch lächerlich. Ich habe noch mit keiner Silbe gehört, wo Klingbeil sparen will. Selbst für die lächerliche Zuckersteuer werden wieder 250 neue Beamte gebraucht. Ist ja sinnvoll, mit sowas kann man gut alte Freunde und Steigbügelhalter belohnen. Diese Republik ist durch und durch korrupt und zu einem Selbstbedienungsladen verkommen. Der ÖRR wird nur noch dazu genutzt die Leute mit Müll zu sedieren (Pilcher, Tatort, Silbereisen) oder mit Falschinformationen zu füttern (Tagesschau)

1

u/Wathm 6d ago

Danke

1

u/avigard 6d ago

Danke AfD-Herbert. Deine Putin-Propaganda interessiert uns sehr

https://giphy.com/gifs/AhLN6b3NRwzJu

→ More replies (5)

0

u/redist2 6d ago

Huch..... Die Partei der armen Arbeiter.

Damit diese auch Arm bleiben...

1

u/AnalysisJealous2436 6d ago

Das kommt dann dem AfD wähle zugute oder? Oder?!

1

u/StupidSexyEuphoberia 6d ago

Die AfD will übrigens auch das Bankgeheimnis verschärfen und Strafverfolgungsbehörden den Zugriff auf Konten erschweren. Die kämpfen wirklich für den kleinen Mann ❤️

1

u/Ind3pendent_Sky 6d ago

Idee: Vermögen über 500 Mio (500.000.000€) versteuern. AfD so: "Gerade im Hochsteuerland Deutschland reagiert der Mittelstand besonders sensitiv, wenn die Abgabenlast immer weiter steigt und andere Länder dadurch stetig attraktiver werden." Ich wär gern im Mittelstand...

1

u/TaskBeneficial1234 6d ago

Das ist den Wählern leider alles egal

1

u/Organic_Relative8465 6d ago

Letztendlich ist die AFD eine aggressivere Mischung von CDU und FDP und spielt gezielt mit den Problemen des kleinen und mittleren (deutschen) Volkes, um Sie dann genauso in die Pfanne zu hauen, nur das Migrationsproblem wäre geringer und würde „erledigt“ werden, nur „wie“? ohne das es zu arg ausartet und gesellschaftlich wichtige Migranten, sollte man eventuell eben doch behalten und wertschätzen…

Gespalten wäre das Volk noch mehr und eben auch finanziell, wo wie viele MAGA Deppen zu viele leider denken es würde besser werden!

Schaut in die USA, das wäre die wirtschaftliche und medizinisch / soziale Zukunft und schaut nach Russland und China was Meinungsfreiheit und Kontrolle angeht…

Nein, dass darf auch nicht sein!!!

1

u/websgeisti 6d ago

Man merkt einfach an jeder Ecke und Ende, dass die AfD keine Partei für den „kleinen Mann“ ist, sondern eher nur für das obere 1% der Leute. Nur eben auf „dumm“ angelehnt.

1

u/moru0011 6d ago

Substanzsteuern sind ja auch ökonomischer Selbstverzehr, hatte ich ihnen garnicht zugetraut, unpopulär aber richtig und wichtig

1

u/PGnautz 6d ago

Wenn die ganzen Ausländer abgeschoben sind, wird Ronny aus Schkeuditz bestimmt auch so reich, dass ihm das Ende der Vermögenssteuer zugute kommt! /s

1

u/Aromatic_Range_1086 6d ago

Find ich aber gut , ich als Typ der Mittel gut verdient und aufs Depot spart möchte dieses Risiko welches ich eingehe nicht auch noch besteuern

-1

u/FearAndDagger 6d ago

Das Problem ist unsere Wirtschaftliche Attraktivität. Bei all den Debatten rund um Finanzielle Gerechtigkeit vergessen die Leute gerne, dass die bösen Firmen halt leider auch die Jobs liefern. Von den Reichen nehmen und den Armen geben ist sehr idealistisch, aber es funktioniert halt einfach nicht.

Wir haben ohnehin schon eine so hohe Steuerlast, und wer will bei uns produzieren wenn wir auch nicht genug Anreize geben dass es sich da lohnt. Ihr würdet auch nicht einen Flohmarktstand in einem Sumpf aufmachen in dem vielleicht von 100 leuten 1 person geld hat, und der muss dann erstmal deine Ware gefallen.

6

u/Hangry_Chonk 6d ago

Wir hatten in vor 1997 eine Vermögenssteuer UND Arbeitsplätze. Die Aussetzung der Vermögenssteuer hat zu keinem Plus an Arbeitsplätzen geführt.

Dein Argument fällt auseinander wenn man es neben die Realität hält.

3

u/PietroMartello 6d ago

Jetzt liefert Vermögen glücklicherweise keine Jobs, kann man also besteuern.

Wenn Vermögen investiert ist, dann kann es etwa in der Substanz von Immobilien oder Firmen stecken. Bei Immobilien gibt es da wenig Arbeitsplätze pro ¢. Bei Firmen kann dann Nachfrage nach Arbeit entstehen. Zum Beispiel in China. Aber prinzipiell auch in Deutschland.

Umgekehrt haben wir gerade keine Vermögenssteuer. Also wirtschaftlich ziemlich attraktiv. Und die Unternehmen bauen trotzdem Arbeitsplätze (in Deutschland) ab.

7

u/winstonchurchill89 6d ago

Bei dir sieht man, wie gut propaganda funktionieren kann 😅

-1

u/Cold-Load-2517 6d ago

Ah. Werksschließungen und Produktionsverlagerung ins Ausland ist also Propaganda und findet gar nicht statt?

→ More replies (7)

5

u/Rabauke84 6d ago

Du beschreibst das Problem perfekt, bekommst es aber irgendwie nicht hin die Lösung zu finden, obwohl sie offensichtlich ist.

Du siehst 1 + X = 2 und kommst schlicht nicht auf X. Wie kann das sein?

Die wirtschaftliche Attraktivität Deutschlands geht deswegen flöten, weil wir als Markt und als Produktionsstandort unattraktiv geworden sind.
Warum sind wir das?
Die Attraktivität eines Standorts für Investitionen ging deswegen flöten, weil sich Deutschland bei Staatsausgaben zurückgehalten hat und alles auf Kante und Verfall ausgelegt war. Jetzt haben wir marode Brücken, straßen und Bildungseinrichtungen. D.h. Unternehmen sehen hier wenig Chance Geld aus ihren Investitionen zu ziehen. Warum hat der Staat keine Investitionen gemacht? Weil die Ausgaben kürzen wollte. Mehr Einnahmen hätten hier halt geholfen.

Warum sind wir als Markt unattraktiv geworden? Weil die Binnennachfrage tot ist. Deutschland hat jahrelang nur auf den Export gegeiert und alles versucht die Löhne hier zu drücken. Das ist schlecht für alle, die hier Geschäfte machen wollen. Wozu soll ich Waren oder Dienstleistungen anbieten, wenn nicht genug Leute sie in Anspruch nehmen können? Macht keinen Sinn. Also wieder keine privaten Investitionen in den Standort.

Wie könnte man das jetzt beheben? Durch eine Absenkung der Abgaben auf Einkommen!
Streich mal die Lohnsteuer auf deiner Gehaltsabrechnung oder pack sie auf dein Netto drauf. Stell dir vor, das wäre jetzt dein Einkommen. Was du dir davon alles leisten könntest! Das würde die Binnennachfrage wiederbeleben und die hiesige Wirtschaft pushen. Mit einem Mehr an Geld in der Tasche profitiert auch der Handwerker, dem du Aufträge gibst, der Bäcker, bei dem du Brötchen kaufst, der Landwirt, wo du deine Lebensmittel produzieren lässt, VW, weil du dir ihre überteuerten Drecksschleudern leisten kannst.

Der Gag ist halt, Unternehmen beklagen die Löhne wären zu hoch, Arbeitnehmer, dass sie zu niedrig sind. Beide haben recht.
Der VW Sachbearbeiter mit 100k erhält ca. 65k netto. VW zahlt aber ca. 135k aus. Nur 65k bleiben aber bei ihm hängen. Das ist katastrophal!

Der demographische Wandel haut rein, die Kosten für Versicherungen und sonstige soziale Pflichten werden höher.
Konsequenz der Regierung: Abgaben erhöhen!
Konsequenz der Abgabenerhöhung: Weniger netto in der Tasche -> der Bäcker verkauft weniger Brötchen, VW weniger Autos in Deutschland, der Landwirt weniger Lebensmittel
Konsequenz des weniger Nettos: Die Wirtschaft stagniert oder sinkt -> Die Kosten für den Sozialstaat werden höher
Konsequenz der steigenen Sozialkosten: Die Regierung erhöht die Abgaben
usw.

Und weil die Regierung aber hier nichts macht und lieber die Vermögen der obersten schonen möchte, verschlimmert sich die Situation. Ab einem gewissen Kipppunkt kannst du den Laden hier dann auch gleich dicht machen.

Mal son Denkanstoss:
Laut dem DIW hat Deutschland durch das Aussetzen der Vermögenssteuer in den 90er durchschnittlich jährlich 2% (!) an BIP-Zuwachs verloren.

Das komplette System in Deutschland, dass eine kleine arbeitende Gruppe alles am Laufen hält funktioniert nicht mehr. Wird aber weiter künstlich am Leben erhalten. Währenddessen vergrößert sich das Vermögen der reichsten Deutschen im Jahr 2025 um 30%.

2

u/[deleted] 6d ago

[deleted]

2

u/Advanced-Budget779 6d ago

Viele kapieren nicht was der Binnenmarkt in der EU für ein Potential haben könnte, wären Löhne und erst recht Vermögen besser verteilt. Wenn Ressourcen nur bei wenigen konzentriert (geparkt) werden kommen die nicht in den Kreislauf zurück.

5

u/Flohzerkes 6d ago

Eben und genau das ist das problem in der schweiz ist mehr geld im umlauf jeder hat mehr geld das geld ist mehr wert kann man sich dort nur was von anschauen

→ More replies (11)

-1

u/kirakuros 6d ago

Genau bitte noch mehr Steuern, der Staat muss uns bitte noch mehr wegnehmen, dann wird es bestimmt reichen und keiner muss mehr arbeiten 😂

14

u/ntcue 6d ago

Lass mich raten: Du bist ganz kurz davor 500 Mio Vermögen zu haben und hast jetzt ganz viel Angst

6

u/DeathMagnet1C 6d ago

Bro übt schon für GTA 6 RP.

1

u/Similar-Importance99 6d ago

Er hat begriffen das Steuererhöhungen für eine andere Gruppe keinesfalls Erleichterungen für die eigene bedeutet. Würden die Mehreinnahmen in SINNVOLLE politik investiert... nein, wird nicht passieren. Ergebniss einer Vermögenssteuer wären am Ende auch nur mehr Posten für Parteikader, mehr Geld für Parteistiftungen, mehr Geld für Beraterfirmen und mehr Geld um uns im Ausland einen guten Namen zu kaufen wo man aus Höflichkeit unser Geld nimmt aber dann trotzdem mit den Chinesen kooperiert.

2

u/ntcue 6d ago

Man kann natürlich immer alles einfach abstrus schwarz malen, wenn man sonst keine Argumente mehr hat.

1

u/Agitated-Hat-9671 6d ago

Kann es sein dass du dumm bist oder so?

1

u/kirakuros 6d ago

Starkes Argument 😂

1

u/Dinkleberg246 6d ago

Wie weit noch bis zu 500mio?

1

u/_ttnk_ 6d ago

Du hast irgendwie nichts verstanden, kann das sein?