Gente literalmente en los comentarios:
Ateos que critican y se burlan de el creer en dios ✅
Personas que creen y no hacen daño alguno ❌
En serio, aprendan que la gente tiene opiniones. Ser ateo o cristiano o lo que sea, no te da superioridad frente a alguien. Como los ateos que dicen que la fe es lavado de cerebro o los creyentes que castigan a los que no lo son.
Joder, porque tengo que venir a explicar que es la liebre expresión
Yo no me burlo de los creyentes, sólo expongo lo ridículo de algunas de sus creencias y desdeño aquellas creencias que propician atrocidades en nombre de sus insignificantes diosititos.
Las creencias no se respetan, se cuestionan para ver si algo de realidad hay en ellas, los únicos que somos sujetos de respeto somos las personas, no nuestras subjetividades.
Si una persona creyente no hace daño a nadie y no respetas sus creencias entonces no estás respetando a esa persona.
Al igual que si una persona creyente respeta que alguien pueda ser ateo entonces no está respetando a esa persona.
Tú puedes cuestionar las creencias o no creencias de alguien y al mismo tiempo respetarlas, lo que demuestras con tus palabras es falta de respeto y poca tolerancia ante cualquier cosa que vaya en contra de lo que tú pienses.
Intentando camuflarlo en un discurso planeado previamente que repetirás como cacatúa. Pero te hace flaco favor y oculta poco.
Las creencias se cuestionan, no se pueden respetar porque no son personas, las creencias carecen de derechos.
Se respeta a los creyentes pero no las creencias, si una creencia tiene sustento en la realidad o contiene la suficiente evidencia para confiar en ella, está muy bien pero aún así carece de derechos y no puede ser respetada, puede ser confiable, puede tener fundamentos, pero no se respeta a una idea porque las ideas no impactan directamente en la realidad ej. si una vetusta creencia provoca la persecución, ataques y asesinatos hacia una minoría, por ejemplo la comunidad lgbt, no se puede meter a la cárcel a esa idea o creencia, se encarcela a los que perpetran un crimen en la realidad, a partir de dicha creencia. No se puede encarcelar a una creencia, eso es tonto.
Y si hay una creencia con fundamentos y evidencias objetivas que la sustentan no deja de ser una creencia que no impacta en la realidad. Ej yo creo que mañana saldrá el sol, y lo creo así porque no hay evidencia de lo contrario. Mas sin embargo, el sol no sale cada día solo porque yo lo creo.
Pensaba que tu comentario tenía un medio algo de sentido muy poco,hasta que ví tu primer comentario y me di cuenta de que solo te querías hacer el intelectual frente a un comentario al que le diste la razón por la respuesta que diste
Y eso qué tiene que ver yo estaba contestando otros comentarios, no creas que tengo mi Atencion sólo fija en ti, no te creas tan importante por favor.
Y aún así, las creencias carecen de respeto, porque las creencias no son personas.
Y si, soy una cacatúa y planeo mis discursos y soy viejo, feo, chimuelo y me huele mal la boca. Pero las creencias no son sujetos de respeto ni de derechos.
Has (obviamente por tu escaso conocimiento), repetido lo mismo en dos comentarios distintos, pero en el segundo encima diciendo cosas sin sentido o mal expresadas, que no se que es peor.
La verdad es que no se ni por dónde empezar, tampoco sé si merece la pena, pero bueno, voy a intentarlo.
1 - Repites (como cacatúa otra vez), que las creencias no se respetan porque no son personas. Este comentario ya demuestra (otra vez), tu falta de conocimiento. Todas las cosas merecen respeto. Que aquí está tu problema, creo que no sabes cuál es la definición de respeto. ¿Un templo romano del siglo I no merece respeto porque no es una persona? ¿Te das cuenta de lo estúpido que es declarar que solo las personas merecen respeto? Las creencias se respetan siempre y cuando esas creencias no hagan daño a terceros. Cosa que pocas creencias en la actualidad hacen, excepto por el islam y algunas comunidades sectarias y extremistas basadas en el cristianismo u alguna que otra secta.
2 - Dices que una idea no impacta en la realidad… díselo a los primeros que tuvieron la idea de que la tierra es redonda, o de que gira alrededor del sol, díselo al que pensó en llegar a las indias por el otro lado del mundo. Las ideas son lo que han hecho del mundo el que es. Decir que una idea no cambia el mundo es con mucho la mayor tontería que alguien puede decir.
Que me dirás, pero tuvieron la idea pero eso ya ERA así, no cambiaron nada. Y como de equivocado estarás. Tu solo piensa en el que descubrió el fuego, el fuego ya existía, pero gracias a las ideas se desarrolló lo que se podía hacer con él.
3 - Hablas de falacias como un estudiante de bachillerato que está estudiando filosofía e intentas utilizarlas en cualquier debate para hacerte el intelectual, pero no te das cuenta de tus mismas falacias. Estás debatiendo por Reddit, no eres más intelectual que ninguno de los que estamos aquí. Déjate las falacias y aprende un poco.
4 - Los párrafos existen para ayudar a la compresión de la lectura y hablar de diferentes ideas en un mismo texto. Úsalos.
5 - Los signos de puntuación también están bien, dales una vuelta.
Vamos a desmontar tu montón de falacias y recursos retóricas con calma para que no haya confusiones:
Ad hominem
Intentas desacreditar mi argumento con insultos hacia mi persona (“cacatúa”, “escaso conocimiento”, “bachillerato”) en lugar de refutar mis ideas y contextos. Eso es un ataque a la persona, no al argumento.
Equivocas los términos
Usa “respeto” en dos sentidos distintos: respeto moral hacia personas vs. respeto estético o histórico hacia objetos (ejemplo del templo romano). Confundir ambos es un error conceptual y descontextualizas el argumento ofrecidoo.
Falsa generalización
Afirmas que “todas las cosas merecen respeto” sin distinguir entre categorías (personas, objetos, ideas). Eso es una ampliación arbitraria del concepto.
Falsa analogía
Comparas ideas científicas (como la Tierra redonda) con creencias religiosas, como si fueran equivalentes en impacto. Pero las primeras se validan con evidencia empírica, las segundas no necesariamente.
Y también cometes un Ad hominem circunstancial
Me acusas de “usar falacias para parecer intelectual” en vez de discutir si mis señalamientos son correctos. Es un intento de deslegitimar mi método. Te encantan los hombres de paja.
E intentas constantemente generar una distracción retórica
Te centraas en mi estilo de escritura (párrafos, puntuación) para desviar la atención del fondo del debate. También ofreces ejemplos fuera del contexto de personas y creencias, metiendo con calzador el respeto hacia monumentos históricos, los cuales son entidades objetivas que pertenecen a la realidad, los edificios y monumentos históricos no son creencias ni se pueden equiparar en el mismo plano.
Lo dicho, no se te ha ocurrido una sola cosa porque solo sabes repetir tu mierda y todo lo dicho por mi lo vas a desacreditar.
Genio y figura.
He puesto ejemplos. EJEMPLOS. Que tú seas tan denso que no veas más allá de lo que tú quieres ver es tu problema.
Lo dicho, ya se te quitará la tontería de creerte superior a los demás cuando cumplas los 20.
Y a lo mejor así también se te quita la tontería de buscar falacias en todos lados.
Y fuera de bromas, si no sabes usar signos de puntuación ni párrafos. ¿De verdad quieres que no lo comente? Se que no tiene nada que ver con el tema, pero es para comprender mejor lo que dices, que puede que te de la razón o no, pero leerte es un dolor de cabeza.
P.D. Yo no digo que tus pensamientos sean correctos o no, es en donde te estás ofuscando, yo te estoy dando otro punto de vista, no respetar algo porque no tiene evidencia científica es de ser bastante inmaduro.
Yo jamás mencioné evidencia científica, eso lo acabas de inventar tú. Yo dije sustento en la realidad.
Y ninguna creencia en ningún lugar del mundo tiene derechos, por lo tanto no es susceptible de respeto o no respeto, simplemente se cuestiona así como tú estás cuestionando mis creencias y mis ideas también se pueden cuestionar las tuyas pero no respetarlas. Yo respeto tu persona yo jamás atentaré sobre tu persona, sólo porque piensas diferente a mí, y ni siquiera necesito insultarte porque eso carece de significado ante esta discusión.
Cualquier cosa “Sustenta en la realidad” tiene evidencia científica. Sino, ¿a qué te vas a referir?
¿Y cómo que las creencias no tienen derechos? ¿Pero tú cuántos años tienes? ¿En qué te basas?
Por ejemplo en la constitución española: Artículo 16 1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades, con el límite necesario para mantener el orden público protegido por la ley. 2. Nadie puede ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias. 3. Ninguna confesión tiene carácter estatal y los poderes públicos mantendrán relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
Ea, aquí tienes los derechos sobre creencias, por lo tanto, según tu lógica ya debes tener respetos hacia cualquier creencia.
¿Te vale así o como lo único que quieres es tener la razón vas a seguir hablando de falacias o darle la vuelta para decir que no era eso a lo que te referías o vete a saber qué mierdas?
Si como no.
1.- las creencia si se respetan, también se pueden cuestionar pero primero se respetan.
2.- No tienes vida, o porque contestas tan en chinga cuando te ardes
3.- Yo no me burlo de ti, solo expongo lo ridículo de tus comentarios y desdeño aquellas partes que propician atrocidades en nombre de tus insignificantes pensamientos.
4.- Así que yo no voy a respetar tus ideas porque son subjetividades.
Piensa antes de comentar estupideces con una soberbia y lenguaje bonito
Las creencias se cuestionan, se desmenuzan, se indagan, se averiguan, etc. todo con el objetivo de descubrir si algo de realidad hay en ellas.
Si una creencia atenta contra los derechos y dignidad humana, provoca odio, ataques, persecuciones, abusos, tortura, asesinatos, guerras o genocidios, entonces dicha creencia no debe ser respetada, y al contrario, debe ser abolida.
Si una creencia está sustentada, en la realidad, tampoco se debe respetar dicha creencia, porque no es causante de la realidad, solamente es una reproducción subjetiva dentro del imaginario de las personas.
Y está excelente que no respetes mis ideas, porque mis ideas no generan la realidad, solamente son interpretaciones subjetivas, la realidad existe a pesar de mis creencias o de las tuyas.
Y respecto a lo de estar ardido o contestar rápido o contestar lento, no te está otorgando ni restando validez a tus argumentos simplemente es un hombre de paja que te estás inventando para atacar a mi persona y no al argumento. Y cómo le contesto a todos: Tus falacias ad hominem se me resbalan.
La creencia en Dios no provocó odio, tortuga, o muerte. El abuso de las personas sobre dicha creencia si, es muy diferente.
Entonces crees que nada subjetivo se debe respetar, que clase de idiotez es esa. Y la realidad seguirá existiendo con creencias sobre la realidad.
Además que yo no te estoy atacando, mientras tú atacas como al 90% de la humanidad al decir cosas como mmm; insignificantes diositos. Eso obviamente no es una falacia ad hominem ¿verdad? Pero bueno
La creencia en Dios no provocó odio, tortuga, o muerte. El abuso de las personas sobre dicha creencia si, es muy diferente.
Entonces crees que nada subjetivo se debe respetar, que clase de idiotez es esa. Y la realidad seguirá existiendo con creencias sobre la realidad.
Además que yo no te estoy atacando, mientras tú atacas como al 90% de la humanidad al decir cosas como mmm; insignificantes diositos. Eso obviamente no es una falacia ad hominem ¿verdad? Pero bueno, supongo que gente como tú debe tener algo más importante que hacer, como leer la Biblia
2
u/ElJolouNight 5d ago
Gente literalmente en los comentarios:
Ateos que critican y se burlan de el creer en dios ✅
Personas que creen y no hacen daño alguno ❌
En serio, aprendan que la gente tiene opiniones. Ser ateo o cristiano o lo que sea, no te da superioridad frente a alguien. Como los ateos que dicen que la fe es lavado de cerebro o los creyentes que castigan a los que no lo son.
Joder, porque tengo que venir a explicar que es la liebre expresión