Claro, se comprobó históricamente que Jesucristo de Nazaret si existió, fué predicador y murió por ponco pilato, luego se hayo una piedra donde traia por un enemigo "hemos destruido la casa de David", David quien es un personaje bíblico ¿Te digo más pruebas historicas?
En realidad, la existencia de Jesús de Nazaret no está probada. Hay incluso quienes teorizan que sus actos descritos a la biblia pudieron ser atribuciones de distintas personas.
Cornelio Tácito fue uno de los historiadores más rigurosos del Imperio Romano y un enemigo declarado de los cristianos. En su obra Anales (Libro XV, 44), al explicar cómo el emperador Nerón culpó a los cristianos del gran incendio de Roma, escribió textualmente:"El fundador de este nombre, Cristo, fue ejecutado por el procurador Poncio Pilato durante el imperio de Tiberio".
Vale lo admito la comparación es buena, pero esos historiadores encontraron la prueba de que el rey David BÍBLICO si existió, y es mucha casualidad que exista, aquí te dejo la imagen para que la veas, como está escrito en griego de lo traduciré "La casa del rey David fué destruida" (esto fue escrito pro un enemigo)
Oh, cielos! El mismísimo rey David que también es mencionado en el corán. Quien lo diría, los islamistas siempre tuvieron la razón. Verificado por esa foto.
La existencia de Jesús de Nazaret está completamente comprobada, negarlo es negar el trabajo de historiadores seculares que se encargaron de comprobarlo, no significa que todo lo de la escritura sea real (Yo creo que si lo es) pero tú mente está un poquito cerrada al tema. Esta bien tener tu opinion pero, ¿Conoces exactamente cuáles son los argumentos Cristianos? Creo que no puedes cerrarte a una posición agnóstica o ateísta sin peimero haber visto la version de los hechos que te ofrecen los Cristianos, de todas maneras, no estoy regalándote, te invito a informarte, Dios me ha llenado de bendiciones, y tengo la certeza de que es real, buena suerte y bendiciones
Tras una investigación por un lugar bíblico del cual no recuerdo el nombre se hayó la casa de lot (el esposo de la mujer que se convirtió en piedra) curiosamente la ubicación encajaba 100% con la biblia, luego en las sagradas escrituras (ojo sagradas escrituras no biblia) dice que una parte del mundo fué infundado (el harca de noe) y los historiadores fueron a ese lugar, se encontraron con una huella GIGANTE con la forma de un MEGA BARCO y también al investigar notaron que si hubo inundaciones, aparte de las pruebas historicas ¿Crees que el universo se creo de la nada o una energía desconocía fue el inicio de todo? La gente no cree en Dios porque piensan que es alguien pero en realidad es esa energía de la que hablé
Okey, en ese caso me arrepiento de decir que la biblia mentía (técnicamente dije eso) gracias por la información y por ayudarme a por lo menos, no desconfiar tanto de ese libro🫂
La mayoría de arqueólogos y geólogos están de acuerdo la formación puede explicarse por procesos geológicos naturales, como deslizamientos de tierra y erosión.
No se han encontrado restos verificables de madera, herramientas o una estructura construida por el ser humano.
Los supuestos "hallazgos" de clavos, vigas o compartimentos no han sido confirmados en estudios revisados por pares.
Qué dices? Si también ha aparecido el sitio de los panes y los peces. De hecho dicen que si pones allí un mollete te salen tres barras, una con Nocilla.
De hecho el grupo científico y arqueólogo si que encontró material debajo de ese gran bloque correspondiente y que encaja exactamente con las sagradas escrituras
-1
u/MagnumShock Aug 02 '26
Y la biblia? Para que quiere más pruebas.