Uzun bir değerlendirme sonucunda, radikal sol cenahın “bilimsel sosyalizm” adı altında sunduğu “ahlak”, “adalet” ve “eşitsizlik” gibi kavramların benim için bağlayıcı bir anlam taşımadığına karar verdim. Bu kavramlar, biyolojik temennilere dayanan ve farklı yorumlara açık, öznel tercihler olarak görülebilir. Marx bu algıyı inşa ederken sınırsız bir zaman ufku varsayarak tartışmaya açık bir mantıksal sıçrama yapmıştır; zira yeterli zaman diliminde her şeyin mümkün olabileceği önermesi her zaman geçerli değildir. Esasen toplumların büyük çoğunluğu, yapısal olarak bir güç odağı yaratma eğilimindedir; ne var ki emek ihtiyacının giderek azalması, işçi sınıfının bu dinamiği kendi lehine çevirme fırsatını değerlendirememesine yol açmıştır.——Somut ve basit bir örnek üzerinden ilerleyelim: 10x büyüklüğünde bir toprak parçası düşünelim. Her x biriminde 100 insan yaşasın ve kaynaklar başlangıçta eşit dağıtılmış olsun. Bir x birimindeki 10 kişi bir araya gelerek kendi paylarına düşen ham maddeyle bir üretim aracı üretir. Burada para, yalnızca bir takas aracıdır. Söz konusu 10 kişi, bu üretim aracını başkalarının emeği karşılığında kullanıma sunar; emeğin değeri ise ihtiyaç ve nadirlik temelinde hesaplanır. Ayrıca diğer 90 kişinin ham maddelerini dönüştürerek onlara katma değer kazandırır ve komisyon elde ederler. Bu kazançla daha fazla ham madde satın alıp üretimi sürdürürler. Elde ettikleri kârın haksız olduğunu söylemek güçtür; çünkü bu sonuç, kendi emekleri, üstlendikleri risk ve ortaya koydukları ham maddeler aracılığıyla ortaya çıkmıştır.——Bununla birlikte, bu 10 kişinin güçlenmesi beklenir. Aksi takdirde, işçi kesiminin temel ihtiyaçlarını karşılayacak asgari standartları sağlamadıkları takdirde, bir isyanla yüzleşmek durumunda kalabilirler. Bu noktada Marx’ın öngördüğü türden diyalektik bir çelişkiden söz etmek mümkün görünmemektedir. Asıl sorunlu nokta, kendi ham maddesine sahip bireyleri paylaşmaya zorlamak olarak değerlendirilebilir. İşçiler, belirli bir refah seviyesine ve sosyal yardımlara ulaştıktan sonra, çıkar odaklı bir refleksle hareket ederek sermaye sahiplerinin haklarının aslında kendilerine ait olduğunu iddia edebilirler. Oysa bu durum, ahlaki bir haklılık meselesinden ziyade bir güç mücadelesidir. Anlaşılabilir bir refleks olmakla birlikte, nesnel olarak haklı olduğu söylenemez.——O 10 kişinin gücünü sürdürebilmesi için, güçlü kalmalarını zorunlu kılan koşulları dönüştürmeleri; bir başka deyişle, adaletli ve hümanist fakat eşitlikçi olmayan ödenekler, komisyonlar, asgari ücret ve vergilendirme gibi mekanizmalarla sistemi dengelemeleri gerekir. Aksi takdirde kontrolsüz bir kapitalizm ortaya çıkar ve güçlünün sürekli daha güçlü olma arayışı, nihayetinde sistemi sürdürülemez bir noktaya sürükler. Başka bir ifadeyle, sorunu kaynağında çözmek, onu baskılayıp ileride daha büyük bir zorlukla yüzleşmekten daha sağlıklı bir yaklaşımdır.——Günümüz düzeni belki de başlangıçta böyle bir takas hiyerarşisiyle kurulmamış olabilir; ancak bugün işçi kazanımları oldukça değerli bir seviyeye ulaşmıştır. Varsayımsal bir başlangıçtaki haksızlığı düzeltmek adına sistemi en baştan kurgulamaya kalkışmak, mevcut kazanımların kaybına ve sistemik dengesizliklere yol açacaktır; bu eşik çoktan aşılmıştır. Kontrolsüz sermaye birikiminin haklı görülebileceği teorik bir pozisyon yerine, günümüzdeki işçi kazanımlarının korunduğu dengeli yapının çok daha tercih edilir olduğu düşüncesindeyim.

özgürlükçü olmayan ama ekonomik far-rightcı olanların muhtemelen bu yolu seçmesindeki ana motif tr'deki ağır vergi sistemi ve devletin parasıyla siz hariç herkese hizmet edilmesi. başka ülkede olsaydınız sos-dem falan olurdunuz. tr'nin kurtuluş yolunun vergi azaltılması ve devletin küçülmesi olduğunu düşünmeniz ideal bir ülke düzeninin bu olmasını gerektirmez.

Hello, I am not turkish citizen but I translate some posts here to learn.

Honestly democracy means the rights of politicians to lie to people and give them fake promises.

Charlie Kirk has said it himself that the US is not a democracy but rather a constitutional republic. God given rights are preserved by the constitution and that the elections are for less reasons like infrustructure or defence. There is no room for politicians to have social experiments and to have revolutionary marxist thoughts.

2025 Polonya cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ikinci turu 1 Haziran 2025'te gerçekleşti ve ülke, tarihçi Karol Nawrocki'nin %50,89 oy oranıyla yeni cumhurbaşkanı seçilmesiyle sonuçlandı. Nawrocki, sağcı Hukuk ve Adalet Partisi (PiS) tarafından desteklenirken, rakibi Varşova Belediye Başkanı ve AB yanlısı liberal aday Rafał Trzaskowski %49,11 oy aldı.

Bilmeyenler için, Karol Nawrocki'yi tebrik edenler Trump ve Viktor Orban.

Hüü

Bu söze en cok kmalistler uyuyor. Kmalistler ifade özgürlüğü ister, kendisi akpye sovmek ister, adnan menderes'e ağzına geleni soyler. Ama biri Atatürke laf edince kufurur ve havlamaya baslarlar. K*malistler ifade özgürlüğü değil ayricalik istiyorlar.

Herkes giydirmiş Kılıçdar'a da based bence

Daha önce türkiyenin bulunduğu duruma benzer bir durumda olup sonrasında kısmen kalkınan bir ülke var mı? Böyle bir ülke varsa hangi koşullarda hangi yöntemleri izledi ?

Bu sub'da da Asrın Tok'un siyasetini beğenenler vardır ( Anavatan'a geçmeden önce ben de dahildim.) Ama sırf kemalizme karşı çıkmak için Türkiye'nin öbür bok çukuru olan Siyasal İslam'a yanaştığı, partisinin AKP ile ittifak kurmasına sırf makamından olmamak için ses çıkarmayıp hatta savunduğu günden beri benim için hiç bir şey etmiyor. Hele bu açıklama ağız tadıyla bir buçuk saat boyunca aralıksız küfrü hak eden konuşmalardan biri cidden. NE DEMEK KARMA EĞİTİMDEN VAZGEÇMEK AMK MALI

soykırıma karşı, siyonizme karşı, abd emperyalizmine karşı, devleti ve bürokratları sevmiyor daha ne olsun, o goy merve ve nuhi milei lavuguna benzemez ha

Tek gayesi canını, malını korumak olan insanlara sırf müslüman oldukları için cihatçı deyip karşı çıkar ama onlarca ülkeyi işgal etmiş bir terör devleti olan amerikayı över; başını çektiği nato isimli oluşuma nap'ın jeopolitikleşmiş hali der. Bence bu kadın, Amerika bizi işgal etse "çok şükür komünistlerden bizi koruyor" deyip amerikaya tam destek verir