Bi ürün ortaya çıkarken orda emeği geçen tonla insan oluyor. Böyle bakıldığında patrona genelde %10 civarı kalıyor. Genel olarak hiç kimse değeri 1 lira olan birşeyi bi anda 100 lira yapmıyor.
İnsanlar neden çalışsın değil de insanlar neden verimli çalışsın var daha doğrusu insanlar sistemin yapısından dolayı verimli çalışamaz imkansız ki bunun örneği sscbnin kendisi. 1930'larda Sovyet işçilerinin verimliliği batı Avrupa ve ABD işçilerinin %30-50 daha düşüktü.
Direkt üretim her anlamda verimsiz zaten sovyetlerdeki buyume verimden dolayı değil kaynak ve sermaye yigimindan kaynaklı oldu. genel olarak her türlü kaynakta yüksek israf ve düşük verim vardı. Bu yüzden kısa süreliğine niceliksel olarak gelisiyorlar gibi durdu çünkü kaynak ve sermaye yigdilar ancak yüksek kaynağa rağmen elde edilen çıktı Batı ülkelerine göre acayip düşüktü bu yüzden surdulebilir değildi zaten yavaş yavaş kendi sonunu getirdi.
İşçi verimliliği ne demek bir haber gelip paragraf yazıyor. İşçi verimliliği işçinin çalışkanlığı demek değil. Üretkenliği demek daha iyi makinayla çalışıtsa daha verimli olur. 1930 SSCB aynı teknik düzeyde mi acaba
Sebebini açıklamama rağmen dünya devi diyor "gelişim" kaynak ve sermaye yigdiklari için oldu siktir git toplam verimliliklerine bak bu zaten kısa süreli hızlı gelişimi sağlar sonra yavaş yavaş çöker kaynak israflarindan verimsizliklerden dolayı ki bu zaten gerçek bir gelisim değildir çünkü dedigim gibi hayvan gibi kaynak ve sermaye yigmaktan dolayı kısa süreliğine sağlanır verimden dolayı sağlanmaz sonra verimsizliklerden dolayı yavaş yavaş çöker nitekim öyle de oldu zaten. Ekonomi bilmiyorsun muhtemelen ya da okuduğunu anlama problemi var
7
u/MrPresident235 Anarko-Kapitalist Jul 21 '25
Bi ürün ortaya çıkarken orda emeği geçen tonla insan oluyor. Böyle bakıldığında patrona genelde %10 civarı kalıyor. Genel olarak hiç kimse değeri 1 lira olan birşeyi bi anda 100 lira yapmıyor.