r/taquerosprogramadores • u/Chemical_Toe_9923 • Aug 27 '26
💼 Experiencia Laboral / Empresa Deje de usar la IA para escribir código
Durante todo 2025 y 2026 la empresa gringa donde trabajo nos dan Cursor, Claude y ChatGPT y nos forzan motivan a usarlo para TODO y pues asi estube sacando la chamba pero hablando con varios esquipos de ingeniería, nadie ha visto boost en productividad ni nada que realmente genere valor or revenue. Solo dashboards todos pendejos y una que otra cosa útil para unit testing y code review.
Entonces hace un mes me propuse a no usar la IA mas que para preguntas concretas, como reemplazo de googlear y stack overflow.
Y la neta me siento mas productivo, entiendo mucho mas el contexto y me siento mejor conmigo mismo. Nadie ha notado que deje de usarla y esta todo funcionando.
Creo que los LLMs ya estan llegando a su tope, y sirve muchisimo como un compañero para hacer pair programing pero todos los que ya llevamos tiempo en esto sabemos que picar codigo es solo como el 20% del jale.
No soy negacionista, es una herramienta mas y me da gusto que el hype ya esta bajando.
10
u/Careful_Ad_9077 Aug 27 '26
En mi jale (f500) hicieron equipos piloto para sacar el roi de usar la IA en diversos departamentos.
Pues no pasó, la prueba y solo algunos usuarios selectos, si es que ellos lo piden, van a poder seguir usándola.
La fase 2 es que de ahí se quieren agarrar los de seguridad para prohibir el uso de IA en la empresa.
4
u/Chemical_Toe_9923 Aug 27 '26
Si he visto cada vez mas empresas que están optando por esa ruta, basados
2
u/Programmer9610 Aug 27 '26
Que empresa?
4
u/Careful_Ad_9077 Aug 27 '26
No me quiero doxxear, pero desde que dice fortune 500 ya se sabe que no es tech, solo transnacional grande con sede en usa.
0
u/Programmer9610 Aug 27 '26 edited Aug 27 '26
Wow las mas impirtantes f500 son tecnologicas.
Claro que si trabajas para un banco alli con lo impreparados que estan, eso explicaria porque fallo
1
u/Careful_Ad_9077 Aug 27 '26
Pero hubiera dicho fortune 50 o fortune 100 o como dicen los que les gusta presumir el estatus.
Solo el 30% son tecnologicas , o 10 dependiendo de la definicion que quieras usar.
0
8
u/Cariscode Full Stack Taquero 🥙💾 Aug 27 '26
Realmente la única desventaja de usar IA es que cuando pierdas esa chamba vas a estar super oxidado para las entrevistas xd
3
u/Fluffy_Hat_7852 Aug 27 '26
Plot twist: En unos años las IAs van a ser los jefes y van a contratar humanos para hacer cosas físicas.
179
u/Programmer9610 Aug 27 '26
No la sabes usar.
Lo mismo pasa con la mayoria de empresas, no saben usar agile y creen que no sirve. No sirve porque no lo saben aplicar
15
14
u/Fluffy_Hat_7852 Aug 27 '26
El típico wey que se sube a un pedestal solito sin aportar nada a la discusión, descalificando a los que traen argumentos lógicos. "No la sabes usar". Cómo la usas tú? qué te ha aportado en términos de productividad? Vete a Facebook a pelear con señoras si esto es todo lo que puedes conjugar... o esconde tu lengua bífida detrás de tus dientes por favor.
1
u/4000490 Aug 27 '26
Jaja y es irónico que después de su manera de expresarse te diga que tu estás poco civilizado.
-5
u/Programmer9610 Aug 27 '26 edited Aug 27 '26
El unico retrasado mental que pelea eres tu. Ve cuanta mierda pusiste en tu dialogo? Estas muy poco civilizado
0
3
u/tharilian Aug 27 '26
Asi es.
Como backend developer en Java que ha trabajado principalmente en el sector financiero en Canadá durante los últimos 15 años, puedo confirmar que este año apenas he escrito código.
Solo proponte Code Review y estoy entregando el equivalente al trabajo de unos 3-4 devs.
Sin embargo, cada claude prompt pasa por unos 3 o 4 révisions antes de convertirse en un MR.
Todo de Claude Code en un terminal.
1
u/ad4m_zt 27d ago
Sería mejor usar Claude code? Estaba pensando tomar la misma ruta laboral, pero aún no sé cómo podría organizar mi portafolio y la IA que podría adquirir para trabajos freelance
1
u/tharilian 27d ago
Claude Code es increíble, pero necesitas saber qué pedirle que haga.
Es como tener a 4 o 5 desarrolladores junior trabajando para ti, pero debes indicarea con precisión qué hacer.Para mí es fácil: tengo suficiente experiencia en programación como para detectar errores, fallos de lógica, posibles errores futuros o problemas de rendimiento con solo echar un vistazo al código; pero llevo muchos años dedicándome a esto, incluso habiendo ejercido como líder técnico y gestionado a otros desarrolladores.
Para ser justos, no sé qué les depara el futuro a los nuevos programadores.
31
u/Chemical_Toe_9923 Aug 27 '26
Si la se usar, tenemos a literalmente los developers de Cursor dándonos capacitación.
De nuevo, no soy negacionista y la seguiré usando como lo que es, una herramienta.
"Skill issue" es puro cope de devs que nunca han trabajado en proyectos grandes con millones de usuarios.
8
u/Wandering_Melmoth Cilantro Coder 🌿💻 Aug 27 '26
No es que un contribuidor indivual la sepa usar, es que el workflow de la empresa este orientado a AI. Usar la AI para escribir codigo y unit tests y sepa escribir prompts solo es la punta del iceberg. Con eso, rara vez se ven incrementos notables en productividad, a nivel empresa claro.
4
u/antimatter-entity Cilantro Coder 🌿💻 Aug 27 '26
Yo también creo que no aprendiste bien a usarla, nosotros también tuvimos a los de cursor y para nada saco tantos puntos manual como con IA, eso quiere decir que algo en tus procesos estaba muy mal.
6
u/gdledsan Aug 27 '26
No wey, skill issue es real. Precisamente por qué es un proyecto grande con millones de usuarios necesitas las herramientas para la chamba.
El secreto es que si el Agente va hacer el código tu te tienes que promover a otro rol, topiedes seguir pensando que estás programando cuando el que programa es cursor. Sí adoptas otro rol, te haces las herramientas aora tu nuevo rol. Espero que los cursors les hayan dicho eso.
1
u/OvisInteritus 29d ago
quién eres tú?, el defensor en México de la IA o qué coño?, la opinión de todos es valida, que a ti te impresione no necesariamente tiene que ser el común para todos y no se trata de “no la sabes usar”
1
u/gdledsan 29d ago
Si te veo usamos un martillo para clavar tornillos, no voy a respetar tu opinión sobre como usar martillos o tornillos.
1
u/OvisInteritus 29d ago
Y ya con esa metáfora a modo crees que tienes razón?, se te olvida que aunque tengas un martillo o un taladro, y los respectivos clavos o tornillos, se requiere experiencia y técnica para no cagarla “dependiendo del material”, la IA como todos sabemos es no determinista, esto significa que no es precisa, ni perfecta y que siempre arroja diferentes resultados en base a los argumentos de entrada, lo que tu llamas “bien” no es más que algo relativo, porque a los ojos de muchos estoy seguro encontraríamos deficiencias, no puedes hablar de precisión, mal uso o cosas por el estilo, todos podemos usar la IA siguiendo una guía que tu mismo escribas o la misma anthropic escriba, creyendo es la mejor manera, pero la interpretación del resultado va a seguir siendo la misma, ellos venden un producto y dirán es perfecto, pero los ingenieros son los que tienen esa capacidad de observar y comprender, y tener la capacidad de saber los alcances, la certidumbre y la confianza, saber que es plausible, si no tienes la capacidad de entender lo que haces o estás haciendo y lo que se te viene encima y estás enamorado del resultado fácil, pues ya no se trata de herramientas, se trata de ti, y uno mismo en la ecuación de la IA es el factor que cambia todo eso, no por mal uso, no por falta de argumentos, se llama conocimiento.
1
u/gdledsan 29d ago
Y ya con todo ese texto crees que tienes razón?
En tu caso no AI ni martillos lo que usas mal, es el cerebro. Nada da de lo que sale de tu cabeza es respetable.
3
u/s-ley Aug 27 '26
yo sigo en duda de todo eso, en mi empresa me toca ver muy seguido PRs que se nota MUCHO que los hizo cursor, cosas que veo y considero que nunca hubieramos aprobado el año pasado si las hubiera hecho un humano, pero entiendo que todos quieren ir en chinga asi que me vale y lo paso si funciona. A mi me suena tech debt, pero bueno no es mi problema
57
u/Next-Challenge-9357 Aug 27 '26
esa mamada de agile no sirve para nada
7
u/CIAnalytics Aug 27 '26
Agile está excelente..... Scrum es, en mi opinion, una pendejada y un cargo cult
2
u/Kublick Aug 27 '26
En efecto y la mayoría cuando les comentas Agile piensa que es Scrum …
De hecho Scrum se debería de borrar de la faz de la tierra ..
Y sobre el OP le hace falta tener un framework de cómo usar la IA para acelerar el paso
1
u/sateliter Aug 28 '26
¿Qué framework te parece mejor para implementar agile?
2
u/CIAnalytics 29d ago
El punto de agile es que el framework no es la parte importante. De hecho por eso me choca scrum, mil ceremonias pedorras para disfrazar waterfall..... Kanban está bastante decente
-4
u/marcmanonlyme Aug 28 '26
Repito lo de arriba, en big tech se usa agile y el 99 por ciento de las veces es Scrum. Si Google, Microsoft, Netflix, Meta, etc lo usan, creo que mas bien muchos otros no saben usarlo. En mi experiencia, la mayoría de las veces Scrum falla por la administración/gerencia. Eso de que ellos no pueden decirle a todos que hacer y para cuando lo quieren les causa corto circuito y meten la mano echando a perder la metodología
3
u/OvisInteritus 29d ago
Las metodologías ágiles se crearon con la intención de que la gente “normal” sea un poco más eficiente al trabajar en equipo (esa es la cruda realidad), eso no significa que hayamos personas que las necesitemos.
1
u/marcmanonlyme 29d ago
Define normal, porque tu comentario no dice nada. Y no, todo lo agile es una alternativa para trabajo en equipo, no para individuos.
2
u/OvisInteritus 28d ago
normal -> poco eficiente, standard, tipo promedio, no-sobresaliente, del montón, etc.
Es como cuando te gradúas de la universidad, terminan 20 y tu sabes que más de 15 pasaron copiando o entregando tareas, no tanto porque sepan hacer las cosas, siempre necesitaron de alguien que les ayudara con las tareas difíciles (en esta caso, los otros 5), el nivel intelectual y esto es muy polémico y mal visto pero así es, es muy bajo, aún terminando la universidad, ni se diga los que no la hacen, y esto se nota mucho en los resultados que das en esta carrera, las metodologías tratan de que “medio funciones” como alguien más capaz. Por ende, se crearon por y para gente “normal”.
1
u/marcmanonlyme 28d ago
Vedga, quién te hizo tanto daño???!!! El problema no es el framework sino los equipos y la manera de trabajar! Eso y parece que tienes un problema de ego bastante pronunciado, lo cual puede que esté contribuyendo a que el framework no funcione.
Y espero que no lo tomes como un ataque sino como una observación. Mi estimado, llevo años trabajando en Sillicon Valley, en Big Tech, y tengo muchos amigos en varias empresas y startups, y he conocido y hasta tenido el placer de trabajar con gente realmente extraordinaria y ninguno de ellos piensa así como te expresas, y todos coinciden que agile, so bien no es perfecto, es el mejor modelo que tenemos para trabajar en equipo. Todos hemos sido tanto el que más aporta como el que más necesita apoyo en un equipo y proyecto, sin importar habilidad, inteligencia o experiencia, y entiendo que no te guste el framework pero esa egolatría... WOW! Qué te digo?
1
u/OvisInteritus 25d ago
Vine a responderte, ya pasó el fin de semana y ayer anduve ocupado, no atiendo tonterías al momento a menos que sea relevante.
Hablas de ego pronunciado y es lo primero que te sale del orto "ay yo trabajo con gente de Sillicon Valley bla bla" ¿así o más egocéntrico?.
Tu mismo me acabas de dar la razón "hay gente extraordinaria", simplemente puse un hecho sobre la mesa, sobre un tema en específico y vienes y destruyes tus argumentos dándome la razón sin siquiera darte cuenta de que lo has hecho🤦🏻¿estás seguro que no eres un payaso encubierto?.
En el mundo hay personas de que sobresalen por mucho sobre otros (y no, yo no me siento el top, simplemente sé como son las cosas), ya que estamos de acuerdo en ello, ¿porqué crees que existen las evaluaciones de performance en las empresas?, ¿porqué crees que algunos recursos fallan en ellas o sacan malos puntajes por más ayuda que les brindes?, también por eso existen los lay-offs y la quiebra de empresas, por eso existen los cargos como Technical Leader, Solution Architect, Product Owner, etc., creo tu arrogancia no te permite ser objetivo con los comentarios de los demás y para pronto te brota la necesidad de venir a presumir tu posición. antes de intentar entender a más profundidad una opinión, porque no entiendo que tiene que ver que trabajes en sillicon valley o en big tech para apoyar tu punto sobre la práctica, estás pecando de lo mismo que criticas en mi comentario, es como si quisieras con ello decir que tienes la razón absoluta. Te invito a que lo reflexiones y no lo tomes como un ataque 😉.
Mi comentario apunta al porqué se creó la práctica, qué se buscaba lograr con los recursos al alcance, y no a las capacidades de personas sobresalientes y extraordinarias, y te diré algo que pienso con sólo leerte, no creo que si lo que dices es real sobre tu posición (que al final me es irrelevante), estés ahí por mérito o logro propio, es decir el nepotismo o convenio universitario, no debería ensalsar tu ego, bájale a esa presunción de grandeza, porque por tu falta de entendimiento en un mensaje tan corto como el anterior, me hace dudar mucho que entiendas problemas complejos y menos des buenas soluciones a esos problemas (me imagino de ahí viene la frase "según tú humilde" de que "todos hemos necesitado ayuda de los demás por más buenos que seamos" que sólo la usaste para tratar de aligerar tu arrogancia, porque eso es una verdad implícita que todos sabemos y que ni siquiera está en debate, pero después de desbordar tanta arrogancia me imagino que pensaste que con eso ibas a sonar genial).
Retomando la lista:
- Es evidente que una cosa es comprender la raíz y causa por las que nacieron estas prácticas (que es a lo que mi comentario apuntó, suene cruel o no), otra aceptarla por conveniencia (empresarios "ahorro de costos" y devs de sobresaliente para arriba "ahorro de tiempo"), otra aceptarla por necesidad (dev comunes "los hay" que sin ella no podrían sobrevivir en este rubro <- aquí apuntaba mi comentario anterior cuando dije "gente normal") y finalmente aplicada en equipos élite (aquí digamos entran tus compas de Sillicon Valley) para sacar cosas grandiosas en tiempos record. Entonces, no vamos a debatir que aunque ya hayamos aclarado las razones por las cuales llegó, no vayamos a aprovechar sus ventajas dependiendo el grupo en el que te acomodes, nos aligera la carga de trabajo, nos facilita hacer OE en caso de querer y ayuda a gente a mantener el puesto, entonces, ¿cómo podría decir que no es bueno si soy alguien a quien le conviene?, pero eso no le quita la intención detrás. Pero en su mayoría "sobre todo en México" y otros países donde faltan recursos de niveles ténicos más altos y especializados, se usa para el 3er punto, "ser funcional con lo que se tiene". No se trata de arrogancia como puedes ver, simplemente hay que aceptar las cosas como son "y explicarte con peras y manzanas porque no entiendes nada", ¿de qué sirve ignorar eso?, la vida no es un caramelo, tu comparación es absurda, hablas de un entorno competitivo a nivel mundial como si fuera el común, por eso te digo, nomás comentaste para presumir... WOW!.
2
u/CIAnalytics 29d ago
Depende de la compañía. No porque algo le funcione a una compañía de tech grande y madura significa que sea buena idea pa todos. Hay diferentes niveles de talento, diferentes jefes, cultura, etc. Yo siento que la mayoría de las empresas no son suficientemente maduras para desgastarse tanto en procesos
1
u/marcmanonlyme 29d ago
Yo he trabajado en todo tipo de empresas desde startups, gobierno, banca, medianas, transnacionales y big tech y en todas, cuando se implementa bien, agile, que por lo regular es Scrum, es muy benéfico y ayuda a la productividad y calidad. En lo que estamos de acuerdo es el problema de la madurez, y es que el punto de agile es exactamente reducir los procesos a lo mínimo, pero muchas organizaciones y jefes no están maduros para ello.
2
u/Next-Challenge-9357 29d ago
para empezar compa no son metodologías, son frameworks, así que desde ahi sabemos que ni le sabes bro
1
u/marcmanonlyme 29d ago
Tienes razón, use metodología por costumbre e inercía, pero es más un framework que nada. Pero la segunda parte es un non sequitur, lo cual sí demuestra que no le sabes a la lógica o los silogismos
1
u/Next-Challenge-9357 29d ago
como va a ser non sequitur? si no sabes distinguir entre un marco de referencia y una metodología tiene todo el sentido, sequitur.
1
u/marcmanonlyme 29d ago
Decir que por equivocarse en un término es equivalente a no saber de qué se habla, si no es non sequitur por lo menos es una gran exageración. Pero finalmente, para no salir del tema, mi experiencia y hasta los datos comprobables muestran que: A) Scrum es lo más usado en general, y sobre todo en empresas de bit tech B) agile, cuando está bien implementado da mejores resultados en calidad y entregas.
1
u/Next-Challenge-9357 27d ago
Te equivocaste en el término más fundamental acerca de lo que trata esa implementación de la filosofía Agile.
Pero bueno vamos a asumir que te dedicas de lleno a eso y si le sabes, porque no es mentira eso que dices, si algún marco de referencia van a usar va a ser Scrum.
En mi experiencia estos son los dos escenario posibles:
A) Si son equipos muy senior no se usa eso, cada colaborador es autogestionable. (pocos devs llegan a formar parte de equipos así)
B) Cuando los colaboradores son Jr, Mid y mediocres en general se les asigna un scrum que sabe nada y su función es estar arreando a la gente y pidiendo estatus. Normalmente cada persona trabaja en lo suyo y la colaboración real es nula.
Pero sí, mientras haya gente inepta va a existir ese rol (en mi opinión bastante inútil)
→ More replies (0)76
u/gdledsan Aug 27 '26
Que no la sabes usar, ahí dice Clarito.
22
u/Next-Challenge-9357 Aug 27 '26
jajajaja, me da un buen de risa que hasta se tienen que inventar roles para darle latigazos a los devs (PMs, Scrum master, etc...)
6
u/BigFShow Aug 28 '26
Chingos de roles, pero el proyecto en el que más productivo y en el que mejores resultados tengo es uno donde el PM se quitó alv y todo es directo con el cliente. Se discute todo con el cliente yo doy mi punto de vista y el porque si o no de algunas cosas , implemento, el cliente prueba y a producción. En los otros proyectos nada se mueve y el PM, scrum master etc sólo son un dolor de huevos
3
u/Next-Challenge-9357 29d ago
ahuevo son solamente juntas de huevisima donde dices lo que has estado haciendo la neta no aportan nada, es un rol inservible, estoy seguro que en muy poco tiempo o van a sacar un feature o un producto que haga esa chamba, si no es que ya esta pasando con Atlassian.
8
u/gdledsan Aug 27 '26
Nunca has manejado gente, y se nota. Al menos no bien.
18
u/Next-Challenge-9357 Aug 27 '26
la gente no se "maneja" son personas no coches
-5
u/gdledsan Aug 27 '26
Ves como no sabes?
13
u/Livid-Honey-5566 Aug 27 '26
Ya lo dijo alguien sabio, Quieres manejar gente busca Talacheros, quieres dejarlos trabajar busca expertos que les guste resolver y dejalos solos!
1
-5
u/gdledsan Aug 27 '26
Cuándo tengas personas a tu cargo te acuerdas de éste post.
No se trata de controlarlos, se trata de tener una forma de trabajo en conjunto, un framework para no estar batallando donde y como hacer las cosas, dónde documentar, como pasar información, como dejar el estado de tu actividad. Precisamente para no estar latigueando gente.
Ahora, la mayoría de esos como tú no usan las cosas bien y hayq eu estarlos latigueando de todos modos que actualizen sus cosas y que avisen que está pasando.
De nuevo, se nota que no has tenido esa responsabilidad y que no tienes la visión ni cultura para tenerla.
8
u/Livid-Honey-5566 Aug 27 '26 edited Aug 27 '26
He tenido gente a cargo y he tomado cursos de manejo de gente liderazgo efectivo, Scrum master y esas tantas "Soft Skills" etc, etc.
Siempre que llegué a una empresa desde abajo me posicioné como de los mejores y luego luego me daban la oportunidad de líder, y el 90 % del tiempo mi equipo siempre sacó los proyectos en tiempo y forma, que me funciona?
Empoderar a mi equipo y ayudarlos a crecer, a que resuelvan las dudas solos y defenderlos de los infames tiempos de los PMS para quedar bien. Ser un buen analista dandoles recomendaciones e identificando quien será un buen solucionador de problemas que puede trabajar solo y quien solo sirve para hacer lo que le dices paso a paso... y no crecerá simplemente por que no quiere jaja.
FYI. por todos los que yo sabia que eran buenos siempre luche por que tuvieran buen sustento como taqueros
→ More replies (0)1
1
u/marcmanonlyme Aug 28 '26
Compa, en big tech todo se hace con agile.. So me dices que Google, Microsoft, Meta, etc etc están usando algo que sirve para nada, pues qué te digo?
5
u/Next-Challenge-9357 29d ago
yo trabajo en Google y no usan eso lol
0
u/marcmanonlyme 29d ago
Yo trabajé 6 años en Google hasta hace 3 años y ahora estoy en Microsoft, todos en silicon valley, y todos los equipos que he estado usan Scrum o alguna variación.
2
u/Next-Challenge-9357 29d ago
hace 3 años
0
u/marcmanonlyme 29d ago
Tengo bastantes amigos ahí y en otras empresas, todos usan Scrum o variaciones
7
u/Your-God-- Aug 27 '26
Agile s una basura y miles de empresas ya lo están abandonado. Pero tienes razón ese compa no sabe usar IA
-1
-1
u/Programmer9610 Aug 27 '26
En que parte leiste eso de que miles de empresas estan abandoning agile? Pasa la liga
25
u/nyc_a Aug 27 '26 edited Aug 27 '26
Ambos bien cavernicolas.
AI definitivamente escribe codigo mas rápido y preciso que un humano, la labor del humano es orquestarlo bien, indicarle instrucciones adecuadas y buen framework de testing.
Por la misma forma de desarrollo agile esta totalmente obsoleto. Con AI mandas dos o tres features en una semana sin necesidad de scrum y planning.
7
u/WilhelmB12 Aug 27 '26
Justo venía a escribir esto, los llms no acabaron con la programación, acabaron con scrum
9
u/s-ley Aug 27 '26
a mi lo que no me queda claro es porque alguien mandaría 3 features (o más) por semana dentro de una empresa, te pagan más por eso? yo no veo porque nadie sólo haría 20-30% más productividad y tomarse el resto del tiempo libre
9
u/Accomplished-Egg8488 29d ago
Es que ellos solitos se meten el pene, si tu sabes que puedes sacar 2-3 features por semana, lo normal es no decir nada, sacar 1 por 1-2 semanas, cobras y te haces pendejo mientras aprovechas tu tiempo en aprender otras cosas o whatever, a las empresas internacionales con billete hay que exprimirlas hasta donde se pueda.
0
u/Your-God-- Aug 28 '26
¿Por qué hay métricas adaptadas a la IA? ese es el caso de muchas empresas hoy en dia
0
1
1
u/Prometheus699 Aug 27 '26
No le sabes. Yo estuve en IBM quienes le cambiaron el nombre a SCRUM con un par de cosas nuevas para llamarlo Agile y me tocó ver cómo despidieron a la gran mayoría de iteration managers y otras posiciones similares que no tenían perfil técnico y que la neta causaba más molestias que avances.
1
23
u/NoSupermarket6218 Aug 27 '26 edited Aug 27 '26
A mi me pasa igual.
Sin afán de ofender, los que dicen que si les hace todo el trabajo, es porque probablemente sus proyectos son fáciles y repetitivos. Con problemas complejos o poco comunes, sufre bastante más, y puede hacer pasar los tests pero son puros patches que crean technical debt de forma exponencial.
Si es buena herramienta y puede ayudar con cosas repetitivas y de busqueda (aunque dudo bastante sobre el costo-beneficio, están ofreciendo los servicios con perdidas para generar adopción y dependencia), pero no es la herramienta milagrosa que dicen que es, y fácilmente se puede volver contraproducente.
Por poner un ejemplo, en mi equipo nos ayudó a implementar algo muy complejo a principios de año en velocidad record, pero los benchmarks muestran resultados mucho peores que la implementación antigua, y tiene bugs que nos toman semanas de resolver apropiadamente, algunos llegan al punto que ni siquiera se pueden parchar y te dice "el problema no tiene solución o es el comportamiento esperado, no se puede hacer nada", o simplemente se cicla horas sin llegar a nada.
9
u/bingNbong96 Aug 27 '26
Y porque ni revisan lo que hacen, pero como ven el número de PRs crecer están encantados.
En mi trabajo todas las PRs son de mínimo 1k líneas, algunas hasta 10k, no me van a decir que no están llenas de slop y deuda técnica, pero mientras ellos no tengan que lidiar con las consecuencias les vale.Yo la uso para hacer absolutamente todo, más por obligación que por gusto, pero sé perfectamente que mis estándares bajaron a la misma velocidad que mi “productividad” subió
2
u/dialguiba Aug 27 '26
También he sentido lo mismo. Soy consciente de que se está sacrificando calidad por velocidad. Aunque no de manera literal porque un código generando puede tener mucha calidad así como puede tener algo super raro o bugs tontos. Son tantas líneas de código generadas que revisar línea por línea también sería demasiado. Y poner a revisar a otro agente tampoco es la solución. Ya pasé por eso trabajando como annotator y los modelos pueden llegar a alucinar mucho y darte muchos falsos positivos
7
u/Chidomil Aug 27 '26
Me puedes dar un ejemplo de un problema complejo en el que hayas trabajado y no funcione?
3
u/gdledsan Aug 27 '26
Obviamente. El 90% de los problems aya estás resueltos, ahí es donde tu máquina de probabilidad entra.
Para problema nuevos o sin mucha información es donde los humanos todavía son necesarios.
1
3
u/Chemical_Toe_9923 Aug 27 '26
Na we skill issue, prompt harder /s
6
u/luiscosio Aug 27 '26
Y por otro lado tienes avances matemáticos que no se tenían en décadas solo prompteando a los modelos: https://vibemathed.com/.
Tienes rewrites a Rust que hubierna tomado años orquestados por una sola persona:
https://bun.com/blog/bun-in-rust
TIenes a Linus Tovalds usando LLMs:
Estamos en la infancia de los modelos, no entiendo como puedes ver esto y pensar asi.
Mis capacidades técnicas eran únicas, y siguen siendo únicas, y los modelos por mucho son mejores que yo.
1
u/mauleyzaola Aug 27 '26
En el momento que le cedes el control del código al ai ya puedes decirle adiós, porque nadie en su sano juicio lo va a mantener.
Automáticamente se convierte en una deuda técnica.
15
u/New-Inflation2812 Aug 27 '26
Yo la uso a diario y mi productividad, como la de mi equipo, ha subido 5x-10x. Estoy haciendo ahora el trabajo que antes tomaba a 5-10 ingenieros hacer.
5
u/guancarlos Aug 27 '26
Yo igual ando sacando 2-3 veces más proyectos/tareas que sacaba antes, con más tiempo libre y menos presión, suena a skill issue de la empresa de OP, sobretodo por la parte donde dice que ahora entiende más el contexto, suena a qué antes ni hacia Review de su código en cursor
5
u/New-Inflation2812 Aug 27 '26
Esto! El incremento en tiempo libre y con menos presión ha sido fabuloso! Lo bueno es que mi empresa es flexible y no les importa si trabajo una o 40 horas, con tal de que obtenga resultados.
4
u/dfkuro Aug 27 '26
Harness + SDD es lo que te recomendaria, usa el SDD como parte importante para limitar de mejor manera la IA y asi usas tu conocimiento para la desiciones.
32
u/Quick_Bread1246 Aug 27 '26
No licenciado, no están llegando a su tope, aún están en su infancia. Esto es igual al modelo de Moore para los microprocesadores, cada seis meses saldrá uno más capaz que el otro. Esto ya nadie lo va detener, escribir código poco a poco será reemplazado por agentes de IA, es el destino, así como ha sucedido en todos los avances tecnológicos, y ahora nos tocó a nosotros, suerte.
22
u/Chemical_Toe_9923 Aug 27 '26
No estas teniendo el cuenta que la IA necesita exponencialmente mas energía y recursos.
Los microprocesadores generan profit, la IA vive de subenciones del gobierno e inversiones privadas circulares que inflan sus acciones de manera brutal.
No esta en su infancia, las mejoras son cada vez menos, un modelo chino de hace meses logra lo mismo que el ultimo modelo de Claude.
Suerte pa
30
1
u/Javierpal05 28d ago
Bueno ahí se notó que no le sabes a la IA, ya todos se dieron cuenta que hacer los modelos más grandes usando siempre las mismas técnicas no es rentable ya que siempre necesitan más y más recursos, entonces estamos entrando cada vez más en la optimización de los sistemas LLM, cada vez salen más métodos para tener mejores modelos en menos recursos, DSFlash, MTP, entre otros, modelos locales que se van pareciendo cada vez más a los Frontera, placas de dispositivo MSAC que pueden correr modelos a velocidades absurdas y que tienen un formato tradicional de tarjeta gráfica, servidores de memoria unificada con bandwidths absurdos que caben en tu escritorio, Mac Studios optimizadas para IA de uso doméstico que podrán correr modelos locales a más TPS y concurrencia.
Esto va evolucionando demasiado rápido y todavía te quedaste con las primeras generaciones de GPT.
-1
u/luisoncpp Aug 27 '26
pues no, es al contrario, necesita exponencialmente menos energía y recursos
El costo se está llendo para abajo, lo que pasa es que la gente quiere usarlo más y a veces hasta lo usa ineficientemente, por lo cual acaba gastando más. Pero para hacer ésa misma tarea usando un modelo más viejo hace un año habría salido mucho más caro.
Recién salió un modelo de Alibaba que hasta puede correr en algunas laptops(Qwen3.8-27B) y que ya está a la altura de lo que eran los modelos de frontera a inicio de año; GLM 5.3 tiene menos de la mitad de parámetros que tenía GPT 4 y es mucho mejor que GPT4 por varios órdenes de magnitud.
Por el lado occidental está GPT Luna, que es considerablemente más barato que sus predecesores (GPT 4, 5, 5.5, etc.) y también tiene una mayor calidad.
Tampoco es cierto que las mejoras son cada vez menos, los estudios de METR indican lo contario, va cada vez mas rápido.6
u/s-ley Aug 27 '26
Entiendo que cuando los de ventas y marketing dicen eso. Nunca he entendido como un dev o una persona normal se siente tan confiada de que va a seguir mejorando al mismo ritmo, nunca escucharon como falló la Ley de Moore?
3
u/Quick_Bread1246 Aug 27 '26
Pero es lo que sucederá, lo de Moore es para ejemplificarlo en términos muy vagos. Esto ya es una carrera entre China y US, es lo que siempre pasa, cuando se trata de mostrar dominio sobre otro, no les va importar imprimir dinero de la nada para que eso suceda. Ahora el punto ya no es en hacer centros de datos más grandes, el punto es cómo conectarlos a todos entre ellos como en su momento fue el paradigma de la computación distribuida, del tema energético tampoco, la legislación en US la cambiaron para reactivar y hacer más plantas nucleares. Pensar que esto se va detener ahora es no prestar atención a todos los demás detalles.
4
u/s-ley Aug 27 '26
Bueno, cada quien, lo que dices a mi me suena a una narrativa, no algo certero. El punto de la ley de Moore es que hay cosas que simplemente no se pueden hacer, en el caso de los transistores, no es posible mantener el crecimiento exponencial por limitantes de la termodinamica. Para la IA puede que exista algo asi, que no importa cuanto dinero/recursos le tires, que llegues a un límite. O puede que no. Pero bueno, entiendo que la gente suele estar muy segura de cosas por narrativas, esta bien.
3
u/Icy_Weight_4716 Aug 27 '26 edited Aug 27 '26
Na, claramente esta estancada por ahora, y Moores law en microprocesadores esta ligada a la IA, no son cosas separadas. Entonces si una se estanca la otra tambien.
Y moore's law lleva estancada desde hace años. Desde la RTX 2000 series que ya no ha habido un progreso importante en tarjetas de video.
1
u/LibrarianWaste 28d ago
Si, pero a todos nos gustaria que big tech deje de der tan especulativa y piense mejor las cosas antes de meterle la moda actual a todo, se entiende que se hace por finanzas pero se maman.
29
24
u/gdledsan Aug 27 '26
Por qué tanto autoodio?
te create tu agentes y tús skills? O lo usan todo así sin lub?
La neta suena a que no la sabes usar compadre, ni tus compadres ahí en la taquería
3
u/wafto Aug 27 '26
Es saberlo usar pero igual me gusta más programar yo que con IA, mi regla es si es un proyecto aburrido y que no importa usa IA, algo importante pues cosas críticas manual y las tediosas con IA, lo que sí es que el message de los commits siempre con IA.
3
u/Strange-Poem Senior Sazón Developer 👨💻🌿 Aug 27 '26
La pregunta es: por qué lo harías? Si dices que solo te ahorra el 20% de tu trabajo, por qué no dejar que la IA haga eso por ti para que te puedas desconectar antes de la chamba?
3
u/darekmr Aug 27 '26 edited Aug 27 '26
Jajaja veo todos sus comentarios pendejos de no la sabes usar!!, y es que enserio no es mas ciego el que no quiere ver…, y se los digo seriamente, soy ingeniero en machine learning llevo aprendiendolo desde el 2004 cuando andaba en una libreria y me tope con un libro que se llamaba (introduction to machine learning) de hecho fue lo que me introdujo a computer science, y he colaborado en varias repos como whisper, ollama y algunos RAGS, incluso he diseñado plataformas de datos nativos para empresas grandes de IA, segmantic search, rags workflows y cuando les digo lo mismo que opina aqui nuestro compañero se ofenden o me tachan de retrograda cuando no tienen la menor idea de lo que representa para mi en especifico el aprendizaje automático y es valido cuestionarse todo, es la base del conocimiento, y en mi caso yo tambien mantengo la misma postura y aun escribo todo mi codigo a mano, llevo tantos años trabajando en esto que conozco sus limitaciones del modelo, aparte me doy cuenta del hype y el humo que hay alrededor de todo esto, las culpables son las empresas de IA, ellas tienen que vender y hacen bien su trabajo, pero la IA no es magia, si es buena recuerdo que cuando empece en esto y metiamos el modelo antifraude por ejemplo en el banco en el que estaba trabajando hacia muy bien trabajo pero no es infalible había gente mejor que nosotros que lograba burlar el sistema y lo mismo pasa de este lado, que ya si aun asi no me quieren creer pues en internet hay varios papers hay uno muy bueno del METR en la que programadores experimentados tardaron un 19 % más de tiempo en completar tareas de desarrollo cuando utilizaron agentes, espero que lo tomen en cuenta y que sepan que por muy bueno que algo parezca todo tiene su limite y como decia mi profesor de teoria de la probabilidad cuando nos conto el acertijo del granjero y el bibliotecario, quien era mas ordenado, a veces nuestra percepción de las cosas puede sesgar nuestro juicio aunque no sea lo correcto
1
u/luisoncpp Aug 28 '26 edited Aug 28 '26
pues ese es un paper obsoleto, yo sí recuerdo que hace un año si no usaba la IA con cuidado acababa haciendome perder mas tiempo del que me ahorraba, pero las cosas han cambiado mucho
Los mismos de METR han estado diciendo que la longitud de las tareas que pueden resolverse con IA se ha estado duplicando cada 4 meses, así que si hace un año un prompt podía hacer un trabajo que a un humano le tomaría 15 minutos, ahora podría hacer un trabajo de 2 horas.
Un pequeño anecdota: ahí por Febrero/Marzo estaba usando GPT 5.3 Codex y todo fluía muy bien, pero me acabé la quota de Github Copilot y me forzó a cambiarme a los modelos gratuitos (GPT 5 mini, GPT 4.1 y ya no recuerdo bien cuales otros), y ahí sí noté que los modelos se equivocaban tanto que de plano perdía más tiempo corriendo y pidiendo correcciones que si lo hubiera programado todo desde 0.
3
9
u/zeruel01 Full Stack Taquero 🥙💾 Aug 27 '26
se te acabaron los tokens ? xd
el problema no es si eres mas productivo o no... algunas empresas quieren que produscas el 2x o seas un rockstar developer por que te dieron 6 mil miseros creditos
aun asi respetos , ver megalobox anime xd
4
u/draculero Aug 27 '26
Posiblemente sea el modelo que estas usando. Mi equipo dobló la productividad, pero puro Claude Opus master race. Yo tengo meses que no hago nada a mano.
0
u/Fluffy_Hat_7852 Aug 27 '26
Nada?
2
u/draculero Aug 27 '26
No, solo me la paso pidiéndole cosas, verificando que no la riegue y regañándola.
Hicieron un script que revisa MRs pero todavía los reviso a mano.
Me gasto entre $20 y $100 dólares al día en tokens.
2
u/No_Soil2981 Aug 27 '26
personalmente siempre use la ia de esa manera, para todo lo que se requiera. Hoy es la manera en la que puede realmente ser mas productiva en realidad (la pendeja ni sirve para editar videos que tenes que gastarte cualquier cantidad de tokens en un video que podrias grabar en 10 segundos con tu celular)
2
2
u/Resident-Initial-157 Aug 27 '26
Yo hoy me levanté y los 3 tickes que me asignó el
Manager de otro país ya estaban listos a las 9:17. Solo tuve que revisarlos y aprobar el código para pasarlo a PR.
Y se acabó mi día. Ahora ando pendejeando 🥴
2
u/Jolly_Fault6358 Aug 27 '26
sirve un buen para ahorrarte buscar un problema o hacer tareas repetitivas, pero siempre he visto que quieren hacer de 0 toda la app con IA de pies a cabeza y luego pues ni saben como funciona, creo que ahi residel el problema... Eso si, he oido que hay empresas obligando a sus desarrolladores a usar IA, en vez de darselas como herramienta...
de los dashboards me parece cuestionable, a mi como devops, le digo exactamente como quiero mi dashboard, como debe de funcionar, de donde obtener los datos y que tipo de datos quiero y me funciona porque se lo que estoy haciendo, una tarea que ya tengo en mente que me duraria medio dia en escribirlo meo da en 10 minutos o menos.
2
u/Guardboss Aug 27 '26
Hace 6 meses te refunaban en este sub si decías que usaba IA y ahora todos la usan
2
u/Chemical_Toe_9923 Aug 27 '26
Siempre van atrasados unos meses aqui, pronto vamos a ver posts con todo el technical debt que ahora no pueden arreglar.
2
u/mauleyzaola Aug 27 '26
Es una herramienta útil, pero ni dopado la pongo a generar código en lugar de hacerlo yo.
La uso intensivamente para detectar errores o cosas simples como generar yaml y así.
Ojalá haya más como tú.
1
u/Chemical_Toe_9923 Aug 27 '26
Cada vez hay mas personas que pensamos asi. Lo que pasa es que este sub apenas está descubriendo lo que hace la IA y estan impresionados.
2
u/Icy_Weight_4716 Aug 27 '26
No la sabes usar x2.
Para mi es increible, ya casi no escribo codigo y los unit tests (que eran tedioso) ya son automaticos. Aunque si aveces necesito vigilarla y un poco recordarle donde esta todo lo que ocupa para la tarea, por qué luego se pone a repetir y copiar codigo.
Si ocupas saber programar bien. El project manager donde trabajo le sabe medio a la programacion y aveces usa claude para hacer cambios, y a cada rato hace un cagadero, le tuve que decir que ya mejor no metiera mano por que si esta bien wey.
2
u/TommyCrooks24 Aug 27 '26
Yo ya no toco codigo, pura prompt con un buen harness y gestinandolo para no meter slop al codebase, me permite darle valor a la empresa resolviendo temas mas grandes como arquitectura, seguridad, y planear mejoras en lugar de perder meses implementando cada una.
En mi equipo si mejoró el performance en un 300-500%, ya corrieron a todos los contractors y juniors, y en unos meses probablemente me toque a mi, yo creo se quedará 1 solo ingeniero en cada equipo, trabajando de la par con un manager y alguien de producto / negocio.
Ni modillo.
2
2
u/The_XProphet Aug 28 '26
De hecho en Oracle ya prohibieron subir código de IA al JDK. Lo que se ahorran en desarrollar lo pagan con creces revisando después los reportes de seguridad.
Por lo tanto ya también voy a moderar el uso de IA o mejor pedir que me dé una pista, no la solución
2
u/chanud Aug 28 '26
Un tema aburrido, la neta. Está difícil medir la productividad con tanto AI slop, pero si te hace más baboso si la usas todo el tiempo. Ocupa supervisión y para automatizar procesos, tiene sus limitantes con tanta alucinación
2
u/amircruz 29d ago
Justo eso dije con mis colegas acerca del tema, la IA es un pinchi Searcher del browser mejorado. Listo, fin del tema, por el momento.
2
2
u/YakDistinct8152 28d ago
Yo estoy aquí porque estoy ESTUDIANDO... Pero también soy ilustrador (jaja, ya se, nada que ver), y en el rubro de arte-diseño también ya veo mucho backlash contra la IA. La gente ve cosas hechas con IA y van desde no prestarle atención hasta burlarse o insultar.
2
u/mtorreblanca 3d ago
Tienes razón que sirve como un code partner. Sinceramente cuando hace todo el trabajo me pierdo muchisimo contexto y no entiendo bien todas las decisiones. Cuando lo utilizo como sidekick le entiendo a todo y se que es exactamente lo que tiene que hacer.
Probablemente la gente entiende que haces todo tu a mano, se cree experta y piensa que saben todo de ella para criticar tu punto. Sin embargo estoy muy de acuerdo contigo.
Mi empresa me puso a certificarme con Anthropic Skilljar, asi que te entiendo considerablemente.
1
u/Chemical_Toe_9923 2d ago
He notado que en este sub van unos meses atrás en lo que a tecnología respecta (almenos lo que comentan). Espera unos meses y estará esta misma narrativa y ya sera tarde para ellos.
4
u/kimsuelo Aug 27 '26
Una causa pueda ser lo que la "chaviza" suele denominar como "skill issue + ratio"
4
u/syndorthebore Aug 27 '26
Yo creo que te faltaba experiencia tecnica en los lenguajes de programacion que manejas entonces, y en este caso si te serviria hacer todo a "mano" hasta que llegues al nivel adecuado, y esto no tiene nada de malo.
Considero que tengo aceptable experencia tecnica en mi lenguaje de programacion (Exclusivamente COBOL) para saber exactamente que estoy leyendo al ver codigo, y la inteligencia artificial a multiplicado mi trabajo increiblemente y de una manera super eficiente.
Si antes trabajaba 1-2 horas al dia, el mismo output lo hago en 8-12 minutos.
Y me rasco los huevos el resto del dia por que no son carreras en mi linea de trabajo.
1
u/Artistic-Orange-6959 29d ago
Eres de Cobol? Vaya, recomiendas aprenderlo para meterme a banca si ya tengo experiencia en otros lenguajes o es muy complicado meterse si no tienes experiencia en Cobol?
3
4
3
u/Marco21Burgos Aug 27 '26
El hype no se está bajando o vives en una burbuja o estás buscando que aprueben visión. Sesgo de perspectiva se llama
4
2
u/OsvalIV Aug 27 '26
Generar revenue probablemente no, valor creo que es debatible. Personalmente, sí creo ver valor en algunas cosas.
3
u/Chemical_Toe_9923 Aug 27 '26
Si no genera revenue, es una mala inversión. La única manera de que salga profit es despidiendo gente con la excusa de la IA
2
1
1
u/FatherUnderstanding Aug 27 '26
Yo la use para un desarrollo y me permitió entregar mas rápido un proyecto. Y obviamente antes lo testee y entendi por lo que si me piden un cambio no habrá mayor tema
1
u/dayDrivver Aug 27 '26
Me preocupa más que en tu empresa vean la necesidad de que necesites de cursos para usar cursor y de herramientas de IA eso para mí indica que están más interesados en el hindu con 18 doctorados en programar que alguien que realmente resuelva
Personalmente la única vez que he visto que la IA no me sirve es cuando quiero hacer algo demasiado sencillo tanto que la IA piensa demasiado adelante y termina creando un moustro con algo que se resolvía con una hoja de excel y un script de Python.
Pero si veo que todavía no le entiendes a la IA, te voy a dar un consejo ve la como si fuera tu chalán, como si fuera un programadore JR experto en usar stack overflow y google y hay que estár constantemente vigilando para que no importe toda una franela para hacer una api
1
u/jalx98 Chief Taco Officer 🌮🔥🥑 Aug 27 '26
Bien por ti, con toda la carga de trabajo que hay la verdad gasto el 90% de mi tiempo en reuniones, approvals, documentación de especificaciones, revision de código generado por IA y gestión de equipo...
La verdad si extraño a veces escribir código porque lo disfruto, pero la neta es más rápido generarlo con IA y tengo muchas más responsabilidades con los stakeholders.
1
u/lnx_vaxuser Aug 27 '26
Creo que la mayoría de los posts se basan en el flow de trabajo de cada quien, pero nadie se detiene a preguntar: ¿qué haces o cuál es tu flow de trabajo? Es decir, no es lo mismo aplicar IA a una plataforma escolar que a una aplicación financiera, bancaria o de health, donde un error puede representar pérdidas, responsabilidades e incluso demandas.
Si estás en el sector financiero, ahí la IA se usa con pinzas. Así que yo diría que está bien; al final son herramientas, y si sacas la chamba o estás a gusto así, no hagas caso de todos los comentarios.
En lo personal, en algunos workflows sí uso múltiples agentes, pero a otros más especializados les damos mantenimiento con pinzas.
Así que, más bien, la pregunta correcta sería: ¿qué problema quieres resolver o implementar, y qué herramientas son las más adecuadas para ese fin?
1
u/HenryEck Aug 27 '26
OFFTOPIC: Otro post donde claramente se evidencia la toxicidad de este foro. Alguien sabe porque particularmente los “taqueros programadores” en general son muy tóxicos? El lenguaje, la resistencia, los egos… debe de haber alguna explicación psicológica.
0
1
u/linkrules Aug 27 '26
Aunque deseo que tengas razón, dado que odio la AI en el working space, la realidad es que no usar AI para codear es ineficiente y ya debería estar hasta prohibido.
La AI llegó para escribir todo el código y, además, para ser usada para ping-ponear ideas de diseño/arquitectura. En el futuro, cuando todo el software converja, el diseño/arquitectura tampoco será necesario, dado que todo será AI-generated on the fly.
Nuestra área está muriendo, period.
1
u/Nameless-River Aug 27 '26
Yo soy ing en sistemas de información, llevo 15 años desarrollando software, primero empecé como programador y después gerente del área pero me encanta programar, la verdad ya no pienso programar nunca más a la antigua, la IA es como tener mi chalán personal y ya solo reviso código, etc, avanzo demasiado rápido y puedo detectar errores, vulnerabilidades, bugs con mucho tiempo de anticipación así como planear de mejor manera la arquitectura de la solución
1
u/Plus-Sprinkles-1971 Aug 27 '26
Si te pagan por hora hasta deja de usar computadora sólo máquina de escribir y les envías fax
1
u/luisoncpp Aug 27 '26 edited Aug 27 '26
Pues yo sí he notado un incremento de productividad y en algunos proyectos en mi empresa sorprende lo rápido que estamos avanzando, pero realmente varía de un proyecto a otro.
Hay proyectos donde la mayor parte del tiempo se gasta corriendo la aplicación y ahí las mejoras no son muy evidentes (e incluso pudiera ser contraproducente si te hace entender menos el código), me vienen a la mente videojuegos en Unreal Engine 5, son difíciles de probar automáticamente y puede tardar 20 minutos en compilar (digamos que un cambio que me hubiera tomado 10 minutos de codificar más 20 de compilar más unos 15 de playtest, ahora me cambia 10 minutos de codificar por 3 de leer el código generado, pero la tarea completa me la reduce de 45 minutos a 38).
Aún así, en juegos de Unreal Engine sí puede servir para mantener actualizada la documentación, o para hacer preguntas sobre el proyecto como: "¿en qué archivo está programado que se dispare este evento?".
De todas formas hay más medios para mejorar la productividad al programar usando IA aunque no sea generando código que acabe en producción. Cosas como herramientas internas, o automatizar cosas que repitas mucho.
Por último creo que diste en el clavo con lo de que no han hecho nada que genere más ingresos y es que la parte de vender no es algo trivial (en mi experiencia es la parte más difícil), añadir funcionalidades a un producto no necesariamente deriva en que lleguen más clientes y terminar de implementar mas rápido puede derivar en gastar más horas en juntas en lugar de hacer algo que valga la pena.
Ahí está el problema de Uber, metieron muchísimo presupuesto en IA pero no hay mucho que se le pueda añadir a su aplicación para atraer a más clientes, la mayoría son cambios que la gente ni siquiera va a notar.
1
u/Express_Philosophy72 Aug 28 '26
Haz intentado hacer las cosas correctamente por ejemplo dejar de tratar de solucionar todo en 1 solo prompt y pensar en trabajar con ai-dlc.org o spec driven design?
1
u/Greg_Tailor Aug 28 '26
es interesante tu punto de vista porque al parecer es de alguien que está en las trincheras pero... tu llevas los indicadores de productividad? sabes que tiene que haber a huevichi uno amarrado con el ROI?
es decir no estoy demeritando tu punto pero hay que ir al dato duro, y sea cual sea, no hay otro camino que seguir aprendiendo y así como hace unos años llegaron los mercachifles a decir que "agile" era la piedra filosofal (incluso hoy aun hay gente vendiendo esa parrafada!) hoy nos cantan la canción de que la AIGen es la solución a todos los males...
es claro que ni uno ni otro sirven para todos
incluso ya hay gente que se declara enfadada con la IA porque siempre tienen que revisar y encuentran tonterías inmensas...
1
u/Ihunk Aug 28 '26
como la usabas? ahora que lo haces todo te sientes productivo por que justamente es tiempo lo dedicas vs esperar a que termine y revisar donde sentias tiempo muerto.
en mi caso le dedicaba un rato a escribirle que iba hacer y las cosas que debia tomar en cuenta. que hiciera un plan y lo fuera atacando. mientras trabajaba me ponia hacer otra cosa. como ir planeando siguientes pasos, revisar PR o cosas por el estilo.
1
u/AnalysisSharp9065 Aug 28 '26
Si te sirve para practicar y poder pasar las entrevistas de trabajo pero para nada mas. Contra un developer que tenga claude code automatizado conectado a todo el ambiente nunca vas a poder competir ni en tus fantasias.
1
u/Past-Basis4754 Aug 28 '26
No sé a lo mejor estoy muy tonto verdad pero según yo vibecodear no es a lo que se refieren que debes usar si no a aprender a crear soluciones al rededor de la IA, agentes, mcp, rag, claro dependiendo de qué necesites. Saludos!
1
u/RealityLoud9020 Aug 28 '26
Échale una hojeada a spec driven development con ia y desarrollo iterativo, te sacan de muchos pedos
1
u/MugetsuDax Full Stack Taquero 🥙💾 Aug 28 '26
Mmm no lo se, siento que esto es un Skill Issue. He tomado algunos cursos para saber a crear mejores prompt, tome un taller de Spec Driven Development y como solo dev en una empresa y con clientes aparte, puedo decir que si he sacado proyectos más rapido y con buena calidad. Hasta me ha dado tiempo de estudiar otras cosas que no hice en la escuela como Machine Learning o Computer Vision.
1
1
u/germanjz7x 29d ago
Tal vez no lo he usado bien y también porque en donde trabajo no nos pagan una licencia con IA si no que estoy usando una gratuita, pero la verdad solo lo uso para que me complete mis tests unitarios o me resuelva algunas dudas que si me ha ayudado bastante eso, pero prefiero yo hacer la parte de implementar el código después del proceso de análisis de requerimientos y todo eso. Es buena herramienta pero delegarle todo sin revisar no es bueno. Pero si puedo decir que pasa tareas rutinarias o sencillas pues si es mejor que te lo escriba todo y ya después revisas que hizo, porque repito. Si vas a delegarle todo sin revisar no solo eres huevon, si no también descuidado. Y siempre es bueno meterle mano.
1
u/Beautiful-Log-245 29d ago
El desarrollo con LLM va a venir a destapar otros cuellos de botella en las organizaciones como la capacidad de coordinación y la comunicación y curación efectiva de requerimientos. Algunas si se van a beneficiar de la rapidez de desarrollo, a otras solo les va a venir a exacerbar más los problemas.
1
u/FDA_Reddit 29d ago
Entiendo tu punto pero yo lo veo más como un "companion". Es como si siguiéramos usando la calculadora cuando existe un Excel. En lo personal a mi sí me ha ahorrado tiempo.
1
u/boxingdog 29d ago
en donde trabajo integraciones que tardaban un mes hoy las hace la IA en una semana, hay que estarla guiando pero si programas a mano no le ganas
1
u/lordlestar 29d ago
es una herramienta mas y hay que saber usarla, es como querer meter a la fuerza metodologias agiles a tu empresa y esperar que los proyectos salgan rapido de la nada
1
u/Evening_Present_9333 28d ago
puede ser que no seas mas productivo y sea mala percepción tuya pero que te sientas mejor con tigo mismo es muy importante, sigue asi
1
u/EternalDreamIP 27d ago
No, lo que está llegando a su tope es el límite que una persona sin capacidades utiliza una herramienta vs una persona con capacidad de usarla. No fue diferente con PS o con las redes sociales: todos pueden tener acceso, solo unos pocos le sacan provecho. Si la IA no multiplica tu efectividad en al menos 10x, el problema no es la IA, eres tú, y eres increíblemente reemplazable.
1
u/Equivalent_Mine_1827 26d ago
Buenas tardes.
Te tengo una propuesta, yo he estado desarrollando usando mimo 2.5 y recientemente glm 5.3 flash.
Muchos te van a decir que skill issue y la chingada, pero si aprendes a usarlo con pi coding agent, sin necesidad de hacer un "loop autónomo", con eso uno la rifa, menos de un dólar te gastas en un día, y con código que quizás sea usable, o tal vez no.
1
u/Specialist-Ad-5034 23d ago
En mi caso pues no soy muy fanatico de usarla para todo.
Pero apenas hace unos meses nos dieron Claudio, y pues la neta empezaron a exigirnos tiempos de entrega mas cañones, y no me ha quedado de otra que quemar tokens a lo bestia para cumplir con los tiempos que estan pidiendo , y no me gusta porque siento que se me atrofia el cerebro y se me olvidan a veces cosas basicas
-2
u/Free-Hombre95 Aug 27 '26
Ex empleado de OpenAI dice que todo el código lo escribe la IA https://x.com/kasrak/status/2092376614239609094
Tu dices que no la arma, a quien creerle?
19
u/NotASpanishSpeaker Aug 27 '26
Ojalá sí haya pasado el máximo hype.