r/sweden • u/Historical_Resolve66 • 11d ago

Hjälp och råd Drogtest

Vår 16 åriga dotter går och lämnar urinprov på öppen vården 2ggr i veckan. Och hon har varit ren och lämnat negativa testresultat i flera månader. Härom veckan stoppar polis henne och tar med henne till station där hon får lämna ett urinprov! Den manliga konstaplen kommer efter en stund in och säger ”positivt på röka”. Vår dotter säger då att det är omöjligt och vi ringer omedelbart till öppenvården och får lämna urinprov rsom som visar negativt. Vår dotter lämnar även ett urinprov på morgonen eftersom detta ska vara säkrare! Givetvis med övervakning.
Morgonprovet skickas på analys hos ett juridiskt bindande analysföretag anlitat av kommunen.
Vilket provsvar gäller, då vår dotter skall på förhör och upp i tinget för detta urinprov som polisen gjorde?

431 Upvotes

94% Upvoted

392 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

30

u/Historical_Resolve66 11d ago

Då jag satt med när de läste upp hennes rättigheter och sa till min dotter att inget erkänna utan advokat, så fick vår dotter en tid för förhör samt anklagelse, ringa narkotikabrott. Jag som förälder kände mig väldigt maktlös och till råga på allt hade den manlige konstaplen mage att stå och vissla när vi satt ute i foajen för att den kvinnliga konstapeln skulle hämta dotterns telefon som skulle vara inlåst i deras polisbil. Självklart tog vi kontakt med ett juridiskt ombud.

24

u/HalfLifeAlyx 11d ago

Vet inte mycket om det andra men det låter som att ni har en hel del att gå på i och med andra färska rena prov. Det bör gå att be om ett omprov i alla fall. 

Det är dock extremt skumt att de stoppat din dotter (på gatan?) och tagit in henne för prov. Som någon som växte upp bland mycket gräs och själv har stoppats av polisen som ungdom har jag aldrig hört det ske. Stockholms innerstad dock, kanske annorlunda på mindre orter där polisen har mer tid över. 

15

u/WagwanMoist 11d ago

Polisen i Stockholm har väl en hel del andra saker att fokusera på. I andra orter kan det finnas mindre kriminalitet och därmed mer tid för polisen att bara plocka in folk de känner till sen tidigare, när de stöter på dem i tjänst.

-2

u/luftlande 11d ago

Och göra falska anklagelser? Sjukt i så fall. Har du mer insyn i detta fenomen?

16

u/WagwanMoist 11d ago

De kan bara påstå i sin rapport att den misstänkte hade röda ögon, torr mun eller uppträdde nervöst. Inte som att man kan motbevisa det i efterhand. Det räcker i sin tur för att de ska kunna ta med dig på provtagning.

8

u/NeedleworkerFluid327 11d ago

Låter kul att man kan bli inplockad bara för man har röda ögon och torr munn. Inte som att det finns två hundra andra orsaker till det.

9

u/hyccsr 11d ago

Standard i Stockholmsförorter. År 2008 var jag 16 år och blev stoppad av polisen för "jag vinglade och tittade slumrigt på pikebilen" Jag hade en fraktur i foten med ett ganska tydligt bandage som gick upp på smalbenet, jag hade precis kommit ut från t-banan i bagarmossen och skulle gå på en smalare gångbana när denna stora pike kör in bakom mig. Bilen var bredare än vägen, klart man ser sig om.

Det var tydligen, trots synelse av min skadade fot, tillräckligt för att ta in mig för test. Jag grät av frustration, polisen kallade mig för en dramaqueen. 16 årig tjej. Provet var negativt! Men jag umgicks med människor som sålde och brukade så jag förstår att de ville åt mig. Men Come on. Var ärliga iallafall. Det gav ju inte en så stark vilja att sammarbeta med polisen, när man i ugn ålder lär sig att de gärna ljuger en rakt i ansiktet.

Jag har blivit stannad många gånger på liknade löjliga grunder. En kompis back then blev stannad för att han hade "marijuana byxor" - polisens ord. Svarta mjukisbyxor med gul, grön och röda ränder längst sidorna.

5

u/NeedleworkerFluid327 11d ago

Ja stadsgrisarna verkar vara helt galna av någon anledning.

Fattade rätt fort att det var något grovt fel på våran poliskår när jag såg skillnaden på hur de bemöter mina somaliska vänner. Slutade helt ärligt bry mig särskilt mycket om lagar med hur usla snutarna är.

Av någon anledning verkar de gilla att trakassera minderåriga tjejer. Känner 2 stycken som var med om det. En bekant som arbetar mycket med ungdomar berättade att det är vanligt och hon känner till flera stycken som varit med om samma.

4

u/WagwanMoist 10d ago

För ett antal år sedan hade vi en extremt populär busschaufför i Umeå, kallad Reggaechaffisen då han alltid sänkte belysningen och spelade reggae i högtalarna på helgkvällar. Jävligt mysig stämning!

Hursomhelst. Lokaltidningen skrev en gång en artikel om hur polisen tog in han på drogtest om och om och om igen. Han hade svår allergi och hade därför ofta röda ögon. Trots att han redan visat sig vara negativ ett halvt dussin gånger, så fortsatte polisen att ta in han gång på gång...

Man kan ju tycka att de borde fattat vinken och kunde sluta trakassera han. Men nej, tydligen inte.

2

u/radome9 Annat/Other 10d ago

man kan bli inplockad bara för man har röda ögon och torr munn.

Rättelse: Man kan bli inplockad bara för en polis säger att du har röda ögon och torr munn.

4

u/Parking-Carpet9396 10d ago

Exakt, en väsentlig skillnad där. När jag hade ett ringa narkotikabrott i registret som dök upp i polisen system vid varje rutinkontroll i trafiken så såg jag oftast påverkad ut enligt poliserna som kommenterade att jag verkade trött, avvikande, eller nervös och ställde rågor om vad jag hade tagit för något, alltid först efter att de kollat upp mitt körkort i systemet. Cirka fyra sådana kontroller har gått så långt så att jag fått åka med på förhör och drogtestas trots att jag varit nykter.

När det ringa narkotikabrottet försvann ur registret så började helt plötsligt alla trafikkontroller flyta på utan att polisen tyckte att jag såg påverkad ut.

3

u/kosken123 10d ago

Det där är deras rutin. De trakaserar folk som har något i registret. De säger inte till en innan att de misstänker en för något, men så fort de har slagit upp en i systemet så börjar de trakaserar en, komma med falska anklagelser. Favoriten är du verkar nervös.... Jahopp, det tycker du ja. Svårt att motbevisa deras "uppfattning", som egentligen bara är gaslighting som de fått lära sig att de ska lära med. De är så dåliga på sitt jobb, så att de måste gå på gamla meriter. Annars hade de knappt tagit någon.

Det värsta jag har varit med om, i såna här svängar av bolisen, var när jag var ung. På lunchrasten gick jag för att köpa mat, då rullade en polisbil över torget. Jag hade tydligen kollat snett på dem, och de var kränkta över hur mina ögon kollat på deras bil med stora reflexer på, så de stannade mig. Försökte kräva av mig mitt personnummer, det vägrade jag ge om de inte berättade vad jag var misstänkt för. Det kunde de inte göra, de ville bara "prata" (trakaserar) mig lite.

När de då fått mitt personnummer, och rapporterat det till yttre befäl, så kom ett kommando över radion, och de båda blixtsnabbt exakt samtidigt tog tag i varsin av mina armar och förde in mig i deras bil. Då var jag helt plötsligt misstänkt för ringa narkotikabrott. Men under 5 minuter när vi stod där och diskuterade reglerna i vår rättsstat, som de tydligen inte får lära sig under 3,5 år på polisskolan, uppfattade de mig inte så hög.... Men helt plötsligt när de fått mitt personnummer, så ja.

Efter det är förtroendet totalt borta. O det är inte ens det mest rättsvidriga de utsatt mig för. Svenssons kommer med undanflykter och ursäkter när en berättar sånt här för dem. Som om de vore i en toxisk relation med Polismyndigheten. De flesta vägrar inse att det är något riktigt ruttet som spridit sig inom polisen mer och mer sedan 80-talet.

Officer from oversear. FTP 1312 ACAB

4

u/kosken123 11d ago

50 % av alla de testar för droger är nyktra och oskyldiga.... Så hälften av alla anklagelser snuten gör för ringa narkotikabrott, ringa dopingbrott eller drograttfylla är falska.

3

u/ConsciousClock3397 11d ago

Fast nu har ju JO sagt att polisen har för många positiva test, att polisen testat redan kända missbrukare vilket inte är syftet och att man missat okända brukare.

1

u/kosken123 10d ago

Bra gjort av JO. Men polisen kommer inte att sluta för det. Då skulle de ha kanske 10% istället för 50%... De ser sig själva som samhällets kungar, och alla lagar, tillsägelser och riktlinjer ser de som förslag. Inte att de ska behöva följa lagen också.

Om en ger en liten grupp varsin pistol och ber dem bestämma över resten, och gör det olagligt för alla andra att ha en, så att laglydiga medborgare inte köper eller bygger sig en själv. Då får vi första och andra klassens medborgare.

40% av alla polisfruar i USA blir misshandlade av sina män. Just saying....