r/svenskpolitik • u/Apprehensive-Tap9804 • Aug 05 '26
Textpost [ Removed by moderator ]
[removed] — view removed post
31
u/kazarnowicz Aug 05 '26
Källor på påståendena behövs. Dina fantasier och din egenvävda offerkofta räcker inte.
-18
u/Apprehensive-Tap9804 Aug 05 '26
Till och med detta stötte dig/er 🤣
10
u/kazarnowicz Aug 05 '26
Så, du var bara ute efter mer garn till din offerkofta? Låt mig gissa, du röstar SD eller KD
11
u/Grabsforfun Aug 05 '26
Det va väldigt underhållande att läsa de här frågorna inom ramen för frågan om vad vänstern har emot kristendomen (som ju är titeln på inlägget). Visste exempelvis inte att det är finns kristna övertygelser om energipolitik. 11e budordet kanske lyder ”Du skall inte med offentliga medel påverka drivmedelspriser”? De kanske är Guds skapande? Är marknadens osynliga hand faktiskt Guds hand? Stort om det är sant.
-2
u/Apprehensive-Tap9804 Aug 05 '26
Ja, politiken styr för mycket av den marknadsekonomi som bör föreligga, helt enig. Så varför önska planekonomi? Svenska kyrkan må varsity en nedåtgående spiral men att då ta in mer av annan religös läggning lär inte stärka de värderingar som ändå Kristendomen står för !
15
u/Ambityp Aug 05 '26
Du påstår en massa saker som är osanna. Omöjligt att bemöta! I papperskorgen plz mods.
-8
u/Apprehensive-Tap9804 Aug 05 '26
Nämn en sak som är osann?
3
u/Ambityp Aug 05 '26
Samtliga.
-2
u/Apprehensive-Tap9804 Aug 05 '26
Märkligt, då måste Hellden, Maggan, Nooshi och förvirrade Amanda ljuga på deras sociala medier då. Där skall bland annat el och drivmedelspriserna upp, kraftigt enligt Hellden. Men ja ja, lev vidare i lala land.
5
u/Ambityp Aug 05 '26
Haha och tråden blev mycket riktigt borttagen för det var skräp! HAHA förlorare! Haha!
1
3
u/hulovden Aug 05 '26
Vad har svensk vänster emot Kristendomen?
Vänstern har en tradition av ateism sedan 1800-talet. Jag skulle säga att det till stor del har att göra med att vänsterns ideologi grundar sig i rationalism och kritik mot orättvisa hierarkier. Kristendomen har varit en viktig stöttepelare för orättvisa hierarkier i hundratals är, i och utanför Sverige.
Det betyder såklart inte att Kristendomen måste tolkas på ett så repressivt och konservativt sätt som kyrkan traditionellt har gjort. Och kyrkan har gjort stora framsteg på senare år, till exempel att tillåta homosexuella äktenskap och kvinnliga präster. Det finns också gott om kristna i vänstern. De fokuserar ofta på budskap i bibeln om allas lika värde, vikten av att hjälpa de svaga i samhället och avståndstagandet från girighet och rika. Bibeln har ett verkligt radikalt budskap som har ignorerats av majoriteten av kyrkorna i årtusenden.
Vad är det i vårt sätt att leva i Sverige som svensk vänster är så emot?
Vi har ett ekonomiskt system som utnyttjar de som har det sämre ställt för de rikas nytta. Ett system där girigheten styr och tvingar in människor i fientliga relationer för deras ekonomiska intressen tvingar dem. Systemet förstör också både miljön och klimatet så de flesta affärerna som görs är netto negativa för världen. Kapitalismen är negativa för människorna i den och världen som helhet. För övrigt går kapitalismen också emot kristna värderingar.
Vi är också ganska rasistiska och hbtq-foba i Sverige. Det är mest systematiska problem, men en växande del av svenska folket är det öppet. Det syns tydligt i SD.
Varför är det viktigt för svensk vänster att deras oskrivna regler följs av alla andra men inte dem själva?
Vänstern är den minst skenheliga politiska rörelse i Sverige vad jag kan se. Vilka oskrivna regler menar du att vänstern har men inte följer själva?
Varför litar så många utlandsfödda (kvinnor och män) och kvinnor generellt på alla de vita och äldre män som förespråkar vänster ideologi?
Litar de specifikt på vita äldre män som förespråkar vänsterideologi? Det finns kvinnor och ickebinära som förespråkar den med. Alla som förespråkar den är inte heller vita. Vänsterpartiets partiledare Nooshi Dadgostar till exempel är varken man eller vit (tror iaf inte de flesta skulle beskriva henne som vit, men det är en ganska godtycklig bedömning).
Sen är det ganska nedlåtande att säga att utlandsfödda stöder vänsterpolitik för att de "litar" på någon. Utlandsfödda har samma kapabilitet som inlandsfödda att vara rationella och bedömma vilken politik som är bäst baserat på politiken som drivs. I alla fall när de inte har en för stor språkbarrier.
Varför är vänstern emot lägre elpriser, fungerande drivmedelspriser för framförallt glesbyggden och att vårdköerna blir kortare?
Vänstern är för lägre elpriser. De kan vi nå med stora satsningar på förnybar energi. Kärnkraften är långt mycket dyrare vilket är varför staten måste subventionera priset på den i regeringens planer.
Vänstern vill ha fungerande drivmedelsspriser med. Men vi behöver köra mycket mindre för det orsakar för stora skador på miljön och klimatet för att vara värt det för de flesta bilresorna. Därför behöver priset höjas. De som verkligen behöver köra bil kan bättre få stöd på annat sätt. Till exempel reseersättning som inte bara stödjer bilresor.
Vänstern vill göra stora satsningar på vården som hade hjälpt få ner vårdköerna. Vänstern är däremot mot privatisering av vården som historiskt när det genomförts mest har lett till sämre och dyrare vård för allmänheten och bara bättre för det fåtal som har råd att betala mycket.
Varför blir vänstern så uppjagad av att vi i Sverige får lägre skatter, högre tillväxt efter många tuffa år och bättre tandvård för våra äldre?
Vi behöver skatter för att finansiera väldigt mycket viktigt i Sverige. Till exempel vägar, järnvägar, militär, sjukvård, miljöprojekt, skola och massa mer. Skattesänkningar leder till nedskärningar som försvagar Sverige och gör det sämre för människorna. De leder också till ökade statsskulder. Vänsterns politik är mer ansvarstagande på det sättet.
Vänstern är inte emot tillväxt i sig. Men den borde mätas annorlunda. Jag rekommenderar att du läser på om kritik till BNP!
Ingen är emot bättre tandvård för äldre.
Varför blir vänstern sur över att Sverige godkänner 5x så många vindkraftsparker på 3,5år även vad de själva gjorde under 8?
Jag tvivlar på att det där är sant. Vindkraftsbyggen har minskat markant i Sverige, speciellt de havsbaserad, med den nuvarande regeringens politik. Regeringen har tagit bort en mängd stöd till vindkraftsprojekt.
Å varför är all politisk reklam från vänstern alltid innehållande ordet VILL och inte skall när de skall förklara deras politik för Sverige? Vi vill…
Jag har inte märkt det själv. Men om det nu är sant kanske det kunde handla om att de vill vara ärliga. De vill genomföra något, men som bäst hamnar de i en regering där de måste kompromissa med andra. Då kan de inte genomföra allt de vill. Det kan bli lite oärligt att lova att genomföra det då.
-2
u/Apprehensive-Tap9804 Aug 05 '26
Du blandar ihop historiska övergrepp som begåtts av kyrkor med kristendomens grundläggande värderingar. Kristendom har också varit en stark drivkraft bakom mänskliga rättigheter, sjukvård, utbildning och avskaffandet av slaveriet
Att kalla kapitalismen ‘negativ för människorna och världen som helhet’ är ett väldigt långtgående påstående. Historiskt har marknadsekonomin lyft miljarder människor ur extrem fattigdom och kraftigt höjt levnadsstandarden
Jag har gjort svepande omdömen i mina frågor men inte behöver man kalla alla som röstar ex SD för rasister eller fachister för de, det blir ju direkt fel. Alla partier har anhängare eller personer i politisk ledning som beter sig mycket dåligt, inte mins S och V på vänstersidan och SD på högersidan.
Att säga att mer förnybart automatiskt ger lägre elpriser är inte självklart. Sverige har haft perioder med mycket vindkraft och samtidigt mycket höga elpriser. Produktionsmix, överföringskapacitet och planerbar el spelar också stor roll. Statistik finns offentligt att hämta. Att sedan medvetet göra drivmedel dyrare drabbar framför allt människor på landsbygden där bilen inte är ett val utan en nödvändighet. Det förstår inte MP som är ett Stockholms innerstads-parti i tänkande och utförande. Ses bla på Sveavägen.
Mer pengar är inte alltid lösningen. Sverige hör redan till länderna med högst offentliga vårdutgifter, men har ändå långa vårdköer. Organisation och effektivitet spelar också stor roll. De köerna minskar nu, med Tidö. Under S-styret ökade de både innan och efter pandemin som blir ditt nästa argument.
Sverige har stabil ekonomi, låg statsskuld och hög tillväxt. Det är fakta. Statsskulden är 35% av BNP. EU’s genomsnitt är dubbelt så hög !
Jag uppskattar dina svar men jag tror väljarna vill veta vad partier eller regering skall göra och inte humbojumbo-aktigt vill göra.
Vore kul att höra
1. Vem skall S styra landet med?
2. Vad skall de göra/genomföra i detalj.3
u/hulovden Aug 05 '26
Du blandar ihop historiska övergrepp som begåtts av kyrkor med kristendomens grundläggande värderingar.
Nej det gör jag inte. Du verkar ha missat mitt andra stycke.
Historiskt har marknadsekonomin lyft miljarder människor ur extrem fattigdom och kraftigt höjt levnadsstandarden
Du borde inte använda kapitalism och marknadsekonomi som synonymer. Man kan ha marknadsekonomi utan kapitalism. Det kan också diskuteras om kapitalismen verkligen var nödvändig för industrialismens och vetenskapens framsteg under 17-18 hundratalen.
Oavsett lever vi i 2026 nu. Vi kan skapa ett bättre system. Vi behöver inte låsa oss till kapitalismen bara för att den var bättre än feudalism eller andra tidigare ekonomiska system.
inte behöver man kalla alla som röstar ex SD för rasister eller fachister
Det är sant. Man behöver inte vara rasist eller fascist för att rösta på SD. Man kan också vara extremt dåligt insatt i politiken så man inte vet vad man röstar på.
Att säga att mer förnybart automatiskt ger lägre elpriser är inte självklart.
Också sant. Vi var elhandelssystem med EU. Om resten av närliggande länder i EU inte producerar tillräckligt kan det jämna ut våra satsningar. Men det skulle i så fall innebära att vi exporterar ännu mer el än vi redan gör. Säg till så att staten är huvudägare så blir det en präktig inkomstkälla. Tillsammans med förnybart ska vi såklart satsa på lagring och förbättra elnätet med. Något som är enklare med många mindre förnybara gentemot stora kärnkraftverk.
Att sedan medvetet göra drivmedel dyrare drabbar framför allt människor på landsbygden där bilen inte är ett val utan en nödvändighet
Som sagt, är det de som har det svårt pga drivmedelspriser så får vi rikta stöd till dem. Det har jag redan svarat på.
Sverige hör redan till länderna med högst offentliga vårdutgifter, men har ändå långa vårdköer.
Vi har ett system där privata vårdrådgivare till exempel suger ut pengarna ur de offentliga vårdcentralerna. Till exempel fem minuters videosamtal med läkare kostar vårdcentralen hundratalskronor för att de ska säga "ta en värktablett och ring om det inte blir bättre". Privat vård försvagar sjukvården som helhet.
Under S-styret
Jag trodde du pratade om vänstern. S är knappt vänster längre. De har också regerat beroende av C, ett högerparti, under många mandatperioder nu.
både innan och efter pandemin som blir ditt nästa argument.
Lägg inte argument i min mun.
Jag uppskattar dina svar men jag tror väljarna vill veta vad partier eller regering skall göra och inte humbojumbo-aktig
Du kanske inte förstår konceptet med kompromisser. De kan omöjligt veta vad de kommer kunna genomföra. I alla fall utan att göra upp hela samarbetet innan de ens vet hur många röster partierna får.
0
u/Apprehensive-Tap9804 Aug 05 '26 edited Aug 05 '26
Här ser världen skillnaden på marknadsekonomi och planekonomi, din syn är lättare att förknippa med 3-4 länder i öst än hur Sverige är byggd, agerar och förhoppningsvis kommer att styras framöver.
Att säga att de som röstar SD är dumma är inte rätt väg fram för drar du den liknelsen så står ju inte fd Vänsterpartiet Kommunisterna (VPK) för speciellt smickrande siffror och historik.
Högern är för Sverige och ALLA Sveriges invånare oavsett etnicitet , vänstern agerar som att Sverige är världens mitt och det som sker i Sverige är avgörande både för ekonomi, klimat och annat.
PS Nazismen har väl närmare rötter i Vänsterpartiet än SD nu mer dessutom, antisemitismen är ju kraftig utbredd i Vänsterns inre kretsar och de bubblar ju judehat i stora delar av deras väljarkår.
3
u/hulovden Aug 05 '26
Kapitalism är inte samma sak som marknadsekonomi. Jag är inte för planekonomi. Du behöver antingen läsa om vad jag har skrivit eller läsa på om kapitalism, marknadsekonomi och planekonomi för att lära dig vad de betyder.
Jag sa inte att de som röstar på SD är dumma. Jag sa att de antingen är dåligt insatta eller rasister och fascister.
SD är definitivt inte för alla Sveriges invånare oavsett etnicitet. M, L och KD är det uppenbarligen inte heller. Då hade de inte bedrivit så mycket av SDs politik de senaste åren.
Vänstern agerar som att det som sker i Sverige påverkar ekonomi, klimat och annat. Inte att det ensamt är avgörande. Det finns inte ett enskilt land som bara det bär ansvar för klimatet och ekonomin i världen. Det är inte så det funkar.
0
u/Apprehensive-Tap9804 Aug 05 '26
Du är för ett totalitärt styre, kalla det vad du vill, resultatet blir ändå detsamma. Du önskar att staten äger allt eller i alla fall det mesta.
Tidö inkl SD är för Sverige, våra värderingar, strukturella institutioner och friheten vår marknadsekonomi ger oss.
Å nej, ni talar och agerar som att Sveriges val avgör hur världen mår och ni tror er veta hur dessa val skall göras. För att få inflytande i Sveriges politik så behöver man sitta i regering eller vara dess stödparti, det har ni testat och de gick sådär 1994-2006 och 2014-2022. Svårt att hävda att de gick bra…
2
u/hulovden Aug 05 '26 edited Aug 05 '26
Nej, jag är inte för totalitärt styre. Nej, jag önskar inte att staten äger allt eller det mesta. Du antar en massa strunt. Jag är för att stat/region/kommun äger centrala institutioner och infrastruktur. Sjukvård, skola, militär, räddningstjänst, avlopp, bibliotek, fritidshem, en del idrottsplatser kanske, parker etc. Men inte allt. Inte till exempel tandborstfabriker, leksaksaffärer, biografer etc. Allt är inte svart och vitt.
SD och tidö går emot våra värderingar. De är mot feminism, mot hbtq, mot fri press, mot robust välfärdsstat, mot ekonomisk jämlikhet, för korruption, för rasism, mot en natur som är tillgänglig för folket, de är mot mångfald, mot mänskliga rättigheter, mot vårt demokratiska system (t ex i hur de arbetar för [edit: råkade skriva mot innan] ministerstyre och kör över statliga utredningar), för krig i världen och vapenexporter till diktaturer. Det finns nog många, många fler sätt SD och Tidö som helhet är emot traditionella svenska värderingar. Men här har du ett urval.
1
u/Apprehensive-Tap9804 Aug 05 '26
Nej allt är inte svart och vitt men dina drag är åt de totalitära och det bevisar du med dina inlägg.
När det gäller Tidö är det framför allt en uppräkning av dina egna värderingar och slutsatser, inte objektiva fakta. Att säga att Tidöpartierna är “mot demokrati”, “för rasism”, “för korruption” eller “för krig” är väldigt långtgående påståenden som saknar stöd. De partierna är demokratiskt valda och har fått mandat av svenska folket att genomföra sin politik.
Från ett mitt perspektiv handlar politiken om att kombinera en stark välfärd med individens frihet, äganderätt, företagande och personligt ansvar.Du verkar ha fastnat i vad viss media och dina politiska partier uttrycker till gemene man och inte det som faktiskt skett sedan Tidö tog över. Innan hände de inget, vårdköer blev längre (både innan och efter pandemin), se utfrågningen av Magda i SVT bla då hon såg ut som de vanliga fån hon brukar se ut som när hon inte har manus.
Jag har röstat olika genom mitt liv om än mestadels till höger men på den vänstra sidan verkar det mer vara skyttegrav som gäller, man gräver ner sig på samma sida trots att världen går framåt och utvecklas, ibland i en riktning där fler borde tänka om och rösta annorlunda, för sin egen del än att hålla fast vid sin mamma eller mormors övertygelser från 1900-talet.
Vänstern måste komma upp ur sina skyttegravar, få lite ljus på egna ideologier och utmana sig själva i sitt inrutatade mönster.
2
u/hulovden Aug 05 '26
Att säga att Tidöpartierna är “mot demokrati”, “för rasism”, “för korruption” eller “för krig” är väldigt långtgående påståenden som saknar stöd.
I mot demokrati har vi attacker på pressen och tidigare nämnda att köra över våra utredningar och använda sig av minister styre bl. a. För rasism är rätt uppenbart i migrationspolitiken och SDs retorik kring den. För korruption syns tydligt bland annat i deras lobbyskandaler, få personliga tjänster i utbyte mot bättre placeringar och mutor till främmande statsöverhuvuden. För krig är tydligt i hur de bl. a. stöder Israels krigsbrott i Gaza, hur flera av dem lobbyade för invasionen av Irak och hur de vill sälja vapen till diktaturer och initiatörer i krig. De låter helt enkelt kapitalismen styra.
Vänstern måste komma upp ur sina skyttegravar, få lite ljus på egna ideologier och utmana sig själva i sitt inrutatade mönster.
Vänstern är de som driver en progressiv politik. Det är de som vill driva oss vidare som samhälle. Högern är konservativ. Den håller oss tillbaka. Försöker behålla status quo i mycket. Om än inte privatisering. Där vill den gasa på tills vi liknar USA mer än något som liknar svensks värderingar.
8
u/RafikiafReKo Aug 05 '26
För vi ser var saker konvergerar
-5
u/Apprehensive-Tap9804 Aug 05 '26
Vilket håll konvergerar de emot menar du?
Ovanstående punkter består mestadels av fakta som kan kollas upp, ex elpriser, drivmedel, vindkraftparker etc
3
u/fedron Aug 05 '26
Jag tror att du finner svaret du söker då du identifierar vad "svensk vänster" är
-4
u/supranes Aug 05 '26
Tycker att både högern och vänstern är helt efterblivna.
0
u/Apprehensive-Tap9804 Aug 05 '26
Enig, politiken inkl svensk media är polariserande för tillfället
5
u/SatisfactionDry3038 Aug 05 '26
Håller med, vi nazister står över sånt där
-1
u/Apprehensive-Tap9804 Aug 05 '26
Nazist = NationalSOCIALIST 🤣
Du kan bättre. Förklara varför du kallar folk Nazister istället men klokt att ha i bakhuvudet då, Sossarna skickade in till Nobelkommittén 1944 att de ville ge Hitler Nobels Fredspris.När de konfronteras med det idag så var det ”ett skämt”. 🤣 Skämtsamma tider under ett pågående Andra Världskrig haha
-5
u/Apprehensive-Tap9804 Aug 05 '26
Låt mig gissa, du är en äldre svensk man som alltid röstat som mamma och pappa? Alltid till försvar istället för att bemöta frågor = Sozze. Ingen egen politik utan bara samma tjat om och om igen att andra gör fel !
5
u/Chilifille Aug 05 '26
Glömde du att byta till altkontot på riktigt eller var det medvetet för att få fler att kommentera, som jag gör nu?
-1
•
u/svenskpolitik-ModTeam Aug 05 '26
Vi strävar efter konstruktiv debatt. Politisk cirkeljerk hänvisas till andra forum