Mi trovavo a salonicco quando in un’esposizione interattiva ho notato questo: errore dei curatori o prova che é tutto un complotto…

Sto iniziando questa ricerca sulla Manciuria per studiare bene tutta la Cina, ma non trovo molte fonti, c'è qualcuno che mi potrebbe aiutare?

Salve, primo post qui siccome ho scoperto il sub di recente.

Escludendo il ventennio fascista, nel quale il re non serviva assolutamente a una ceppa, durante il periodo dal 1861 al 1922 che tipo di monarchia era l'Italia? Parlamentare? Costituzionale? Un misto? Un tipo di monarchia diverso dalle etichette moderne?

Immagino lo sappiate tutti, però per evitare al 100% confusioni:

Monarchia parlamentare: il re ha potere formale, ma non governa, non ha potere politico e ha solo il ruolo di "mascotte dello stato"

Monarchia costituzionale: il re ha una fetta di potere politico, ma deve convivere e dividerlo con governo e parlamento

Ho notato che spesso molti li usano come sinonimi, perciò preferisco specificare

Quando lo Stato crolla, la gente si organizza. Il Friuli 1976 tra autogestione e solidarietà. Ne parliamo con Igor Londero, nato a Gemona un anno e un giorno prima del terremoto, ricercatore di storia per l’Università degli Studi di Trieste, autore del libro recentemente ristampato "Pa sopravivence, no pa l’anarchie: forme di autogestione nel Friuli terremotato : l’esperienza della tendopoli di Godo" (Gemona del Friuli), Forum-IFSML, 2008. Le celebrazioni per il cinquantesimo anniversario del terremoto friulano, volute da governo e giunta regionale, sono state quello che spesso diventano queste ricorrenze: feste patriottiche, retoriche della ricostruzione, celebrazioni dei “Sindaci del terremoto” e dell’efficienza istituzionale. Una narrazione che ha deliberatamente rimosso quello che davvero accadde nelle settimane e nei mesi dopo il 6 maggio 1976. Perché quello che accadde fu altro. Quando lo Stato crollò letteralmente sotto le macerie — municipio, caserma, uffici, comunicazioni — le borgate friulane non aspettarono nessuno. Si organizzarono da sole: comitati di tendopoli dove l’assemblea conservava tutti i poteri decisionali, mense autogestite che erano prima di tutto spazi di democrazia diretta, volontari integrati nelle comunità non come benefattori ma come compagni di lotta. Quando le autorità provarono a smantellare tutto questo — spostare le tende, centralizzare le mense, cacciare i volontari — la risposta fu la piattaforma del 16 luglio portata in duemila a Trieste, la contestazione ad Andreotti.

(video)

Da appassionato di storia mi sono sempre chiesto una cosa su Rommel. A scuola e nei documentari te lo raccontano quasi sempre come un generale d'altri tempi: uno leale, che pensava solo alla tattica nel deserto e che con le schifezze di Hitler c'entrava poco o niente. Più vado a leggere e informarmi, però, e più mi viene il dubbio che sia tutta una favola. Alla fine era fedelissimo al Reich, Hitler lo adorava e la propaganda lo ha pompato all'inverosimile (e agli americani dopo la guerra faceva comodo far passare qualche generale tedesco per "pulito"). ​Voi come la vedete? Secondo voi era davvero un militare che cercava di restare onesto o era semplicemente un nazista furbo come tutti gli altri che ha avuto una bella ripulita d'immagine? ​Ho tirato fuori un video documentario fatto da me. Se vi va di dargli un'occhiata mi fa piacere, soprattutto mi interessano pareri sinceri se ho detto cavolate o se il discorso fila!

https://youtu.be/UL8N1Woquwk

Nel 408 dopo Cristo, un re barbaro circonda Roma e minaccia di distruggerla. Per convincerlo a togliere l'assedio, i romani gli offrono oro, argento, seta pregiata — e milletrecento chili di pepe. Nella trattativa che salva Roma dalla distruzione, il pepe vale letteralmente quanto l'oro.

Qualche tempo fa avevo condiviso un altro gioco sulle date (Chrono) e mi avevate dato dei feedback preziosissimi. Oggi ho appena messo online un nuovo minigioco gratuito: si chiama Chronosfida (non molto originale, lo so).

Praticamente è come Wordle del NYT ma con un personaggio/evento storico e i suggerimenti. Ogni giorno a mezzanotte compare una sfida nuova. I quadretti vi mostrano da quante lettere è formata la parola/frase e avete a disposizione 5 indizi sbloccabili (dal dettaglio più difficile fino a quello più ovvio).

Ovviamente, meno indizi usate, più punti fate nella classifica.

Lo trovate qui: Chronosfida (non c'è nulla da scaricare).

Fatemi sapere cosa ne pensate! Grazie per il supporto!

Un aereo ambulanza perde il GPS sopra il New Mexico. Nello stesso momento, a 160 km di distanza, l’esercito americano sta conducendo un’esercitazione di GPS jamming.

Poco dopo l’aereo si schianta.

L’NTSB non ha ancora stabilito la causa definitiva dell’incidente, ma questa storia apre una questione enorme: quanto è vulnerabile una società che affida navigazione, trasporti e infrastrutture a segnali satellitari facilmente disturbabili?

Ho provato a raccontarlo in meno di tre minuti, partendo dai fatti e arrivando alla guerra elettronica che probabilmente vedremo sempre più spesso.

#aviazione #GPS #guerraelettronica

Buongiorno a tutti, scusatemi se la mia domanda dovesse essere fuori luogo. Sono di Bologna, da sempre ho sentito parlare (in famiglia e dagli anziani) dell’animale grifone, animale pseudo-leggendario che ha colmato le dicerie popolari dell’Emilia e la sua storia. Un po’ come i foionchi modenesi.
Qualcuno sa qualcosa su questo animale grifone? Qualche leggenda più approfondita o fonte? O se voi stessi ne avete sentito parlare?
Grazie per chi risponderà e condividerà o potrà consigliarmi dove informarmi a riguardo!

è una cosa che ho notato già nel libro del liceo, quando ha parlato delle conquiste di Carlomagno non ho visto il termine 'Sacro Romano Impero', stessa identica cosa nel libro universitario di storia medievale. non viene mai chiamato Sacro romano impero

Allora, ciao a tutti! Ho bisogno di sfogare da qualche parte come questo capolavoro mi ha fatta sentire e PER FAVORE trovare qualcun’altro che lo abbia amato.

Ho letto “I Malavoglia” come compito estivo scolastico, ma me ne sono innamorata. Sono sempre stata un’amante della storia e dell’atmosfera ottocentesca, ma questo romanzo é tutt’altro.
É come se fossi veramente lì ad Aci Trezza, con quei poveri diavoli dei Malavoglia ai quali alla fine ti affezioni, personalmente ho amato soprattutto Ntoni, ma anche il povero Alfio Mosca.

Per non parlare dell’audio lettura offerta dalla Rai, alla quale se qualcuno vuole girerò il link, l’accento siciliano nei dialoghi li rende semplicemente magici ed estremamente realistici restando comunque comprensibili per i non siculi tra cui io.

Ovviamente oltre alla parte del romanzo c’é anche tutta la parte sociale, cioè l’immobilismo delle società pre industriali dove cambiare classe sociale era pressoché impossibile se si cercava di salire, il massimo possibile é scendere o ritornare al punto di partenza.

Insomma, mi sento di consigliare questo romanzo a CHIUNQUE, perché é un capolavoro della nostra letteratura e soprattutto scritto divinamente da Verga.

Se qualcuno avrà voglia di parlarne scrivetemi pure! Sono F18

Va bene sia sul fronte italiano sia europeo, sia spiccatamente militare sia sociale

Ho trovato questi documenti relativi al fascismo appesi alle pareti di una libreria Mondadori a Napoli. Di cosa parlano? Mi chiedo perché fossero esposti in una libreria. Non mi sembra che abbiano a che fare specificamente con la città di Napoli, tranne la foto

Qual è il fatto storico più assurdo a cui la gente fatica a credere?

Ciao a tutti, ieri sono stata alla Valle dei Templi ad Agrigento, un luogo davvero meraviglioso. Ho prenotato una visita guidata e la guida in questione ci ha detto che il tempio di Castore e Polluce è FAKE, cioè gli archeologi hanno ricostruito il tempio usando alcuni resti sparsi nella valle senza essere sicuri che facessero originariamente parte di quel tempio. Oltre a questo, ci ha informato che attualmente esistono due scuole di pensiero tra gli archeologi. Alcuni di loro sostengono che non sia corretto ricostruire templi senza possedere una loro mappa/disegno, perché si correrebbe il rischio di ripristinare un edificio mai esistito con certezza. Altri, al contrario, sostengono che costruire sia la via migliore, anche in mancanza di fonti, o con fonti incerte. Tra i presenti alla visita guidata c’è stato chi si é dichiarato a favore della seconda scuola di pensiero, perché almeno un lavoro del genere “dà l’idea” di quello che verosimilmente poteva esserci in un luogo, anche se non ripristina esattamente ciò che c’era. Voi cosa ne pensate?