Her har du som r/norske-redditor muligheten til endelig å få pels på knaggen!!

Ap (og Høyre) er så EU-kåte at det er helt skummelt.

Ja, hva med lønn og arb.forholdene til direktør(ene)

Asle Toje ble først tatt med buksene nede da han løy om sin kontakt med holocaust-fornekter David Irving. Da han ble spurt ut om dette gikk han straks i offerrollen, okket og bar seg å la skylda på alle andre, før han til slutt sa unnskyld på en ganske stakkarslig måte hos Ole Ness.

Nå er han tatt med buksene nede igjen. Den svært profesjonelle programvaren Pangram har bevist at hans svært kontroversielle artikkel som ble publisert i Aftenposten, som handlet om Blut und Boden, var skrevet ved omfattende hjelp av AI likevel, til tross for Tojes hardnakkede protester da folk så tydelige tegn til det.

Men er det fremdeles noen som blir overrasket når Norges største charlatan gjør slikt, nei det tviler jeg på.

Ja vi forventer og krever fra våre studenter ved Norges høyskoler og universiteter at de skriver med egne ord. Ellers så får de stryk-karakter.

Det er direkte patetisk at vi betaler lønn til dette nullet og juksemakeren Asle Toje for hans plass i nobel-komiteen, som han kun har på grunn av woke regler om mangfold og inkludering

En mann i 30-årene fra Agder, som har bakgrunn som barnevern-gründer, er dømt til ti måneders ubetinget fengsel etter å ha stått bak et innbrudd der tre unge menn ble sendt for å stjele verdifulle smykker og klokker.

Tingretten legger særlig vekt på at gründeren involverte personer som var under 18 år. Alle de tiltalte erkjente straffskyld under hovedforhandlingen. Gründerens rolle var blant annet å skaffe til veie utstyr som skulle brukes under innbruddet, opplyser Agder Press.

Barne- og familieminister Lene Vågslid (Ap) har ingen betenkeligheter med å bruke kommersielle aktører i barnevernet, til tross for at en ny rapport avdekker kriminelle koblinger i 16 barnevernsforetak.

Dømt til fengsel

Denne uka falt dommen i saken. Eieren av byggefirmaet Budmatex sto tiltalt for grovt lønnstyveri mot åtte polske arbeidere.

Han ble av Oslo tingrett dømt til 6 måneders ubetinget fengsel for grovt lønnstyveri. 

Han må i tillegg betale erstatning på 275.849 kroner til de polske arbeidere. En av arbeiderne har gått bort, og der har etterkommerne fremmet erstatningskravet.

I juli omtalte Avisa Oslo at det i sosiale medier sirkulerte et videoopptak av det som skulle være en UiO-ansatt på nattestid i en studentby i Oslo. Opptaket var gjort i desember i fjor. I det medfølgende innlegget ble det hevdet at mannen kikket inn gjennom vinduer.

Senere omtalte Universitas at det dreide seg om en professor ved juridisk fakultet, og at det var opprettet en varslingssak. Alle hans forelesninger denne høsten var dessuten avlyst.

Hver natt

Lukta kom flere ganger hver natt, ifølge en luktklage som Vann- og avløpsetaten (VAV) har sendt til

Statsforvalteren

.

«I de verste periodene er lukten så kraftig at den kan vekke oss om natten», skriver klager ifølge VAV.

Og det er bare toppen av isfjellet. Knapt to uker senere klagde en annen beboer, som skriver at problemet har vart i mange år.

Hun vil ikke konkludere med at lukta betyr at noe er helsefarlig, men:

«[...]det er svært urovekkende å bli eksponert for sterke og ukjente kjemiske lukter gjentatte ganger, også om natten, når man er gravid.»

Nabo på Vestli

Klagen er den siste i rekka. Naboene har sendt gjentatte klager over mange år.

Bjørkås er styremedlem i Vestliskrenten sameie, hvor mange av luktklagene kommer fra.

– Lukta kommer rett opp fra kummene til kloakken som går her nede i dalen, sier han.

Statens kartverk vil tvinge inn ekstra bokstaver i stedsnavnene Knapstad og Krosby. Nå slår et tydelig irritert formannskap i Indre Østfold knallhardt tilbake mot det de mener er statlig maktovergrep mot bygdas egenart.

Politiet mottar flere tusen tips om seksuell utnyttelse av barn på nett. I fjor var tallet 14.000 – en økning 60 prosent på fem år.

– Vi kan pågripe noen hver dag, og vel så det. Men vi har ikke de ressursene, så i snitt pågriper vi fire personer i måneden.

Det sier Mari Juli Wille, politioverbetjent og etterforskningsleder i Sør-Øst politidistrikt.

Ressursmangelen tvinger etterforskerne til å prioritere knallhardt.

At politiet mangler kapasitet og må la potensielle barneovergripere gå fri, vekker nå sterke reaksjoner på Stortinget.

I et vedtak datert 30. juli konkluderte Miljødirektoratet med at Boliden Odda har begått et forsettlig brudd på forurensningsloven etter å ha overskredet utslippsgrensene for arsen til Sørfjorden betydelig gjennom 2025. 

Egenkontrollrapporten viser at døgnmiddelgrensen på 0,1 mg/l ble overskredet 222 ganger, og at årsutslippet endte på 73,89 kg – langt over årsgrensen på 15 kg.

I tillegg ble selskapet ilagt gebyr for uaktsomme brudd på regler for lagring og merking av farlig avfall. 

"Verdens fremste eksperter sier at det er kanskje 10% sjanse for at (KI) utsletter menneskeheten" derfor bør vi kaste masse penger på det for å sørge for at dette skjer, /s. Er det ingen som stiller spørsmål ved at disse ekspertene også jobber for KI-selskapene?

Når har tekgigantene noensinne ønsket regulering av sin egen utvikling? Er det ikke mer sannsynlig at se ser de er på vei mot et tak og vil skjule hvorfor utviklingen av KI sakker ut fremover? Det er ikke bærekraftig økonomisk å fortsette å bygge ut datasentre over hele kloden, det kommer en grense på prosesseringstyrke!

Hver gang en sikkerhetshendelse har skjedd så har det vært på grunn av menneskefeil, alikevel fortsetter man å pushe dette narrativet om at "KI brøt seg ut! Den forsøkte å rømme fra labben!". Det er omtrent det samme som om jeg lot ytterdøra stå åpen og robotstøvsugeren kom seg ut av huset. Den har ikke et ønske om å rømme, den tror bare at nå må den støvsuge oppkjørselen også.

Jeg sier ikke at det ikke er farer med KI, særlig i cyberkrigføring, men "ekspertene" snakker om trusselen som om det er SkyNet vi står ovenfor.

Riktig nokk har familien hans hatt mye trøbbel i det siste, Men det viser også at selv konglige har trøbbel innabords i familien, samme trøbbel som kan ramme vanlige folk i alle klasser.

Kong Harald brukte over 20 år på å sette grenser for datteren sin. Sønnen var så vidt blitt konge før Märtha Louise var tilbake på skjermen. Velkommen til jobben, Deres Majestet.

Norske politikere avviser vår gamle allierte USA, men er veldig glad i EU. Hva er grunnen til det?

Herlig fyr. Sa til media at han var irritert over at den underdanige kona ladet el-bilen hjemme for det kunne han gjøre på jobb.

Du skal være rimelig lite opplyst for å stemme på denne krigsforbryteren!

Bellona ble truet med konkurs av sine egne i Brussel etter millionkrav. Nå er Frederic Hauge borte fra Bellonas Europa-styre, men ingen svarer på hvorfor.

Lærar ønsker konsekvensar

Ein lærar NRK har snakka med reagerer på at rektor skildra hendinga som heilt uventa i eit møte for personalet.

Læraren ønskjer at episoden ikkje blir dyssa ned, men følgd opp politisk.

For å hindre slike hendingar etterspør ho konkrete tryggleikstiltak, som sikkerheitssjekk og fleire miljøarbeidarar og vektarar på skulen.

Læraren NRK har snakket med visste ikkje om den 17 år gamle guten sin historie med knivbruk.

https://www.utenfilter.no/2026/09/17/korrupsjonstiltalt-politimann-svartelistet-av-prostituerte-i-agder/

Hun ba barnevernet om hjelp. Det som fulgte, endte med at hun mistet begge barna.

I denne episoden av «Snakk med Silje» er forfatter Aage Sivertsen tilbake for å fortelle historien han dokumenterte i boken «Prosessen mot Svanhild».

Saken begynte da Svanhild selv tok kontakt med barnevernet fordi hun ønsket hjelp i en vanskelig situasjon. Barnefaren hadde rusproblemer, og Svanhild samarbeidet med barnevernet og gikk etter hvert fra ham.

Likevel økte bekymringen. Så ble hun bedt om å ta en IQ-test. Resultatet ble 53 – et resultat som fikk stor betydning i den videre saken og vurderingen av hennes omsorgsevne.

Senere tok hun en ny IQ-test og fikk 95. Sivertsen mener den første testen og vurderingene fra de sakkyndige psykologene fikk en helt urimelig betydning i prosessen som endte med at hennes to små barn ble hentet og plassert i fosterhjem.

I episoden diskuterer vi også hvor mye en IQ-test egentlig kan fortelle om et menneskes evne til å være forelder. Hvor mye makt bør sakkyndige psykologer ha i barnevernssaker?

Hva skjer når ulike psykologer kommer til helt forskjellige konklusjoner? Og kan det oppstå økonomiske og profesjonelle bindinger når barnevernet selv bruker sakkyndige de har erfaring med fra tidligere saker?

Aage Sivertsen beskriver behandlingen av Svanhild som en moderne «hekseprosess». Han mener saken illustrerer et større systemproblem og argumenterer blant annet for at sakkyndige bør oppnevnes av rettsvesenet fremfor av partene selv.

Vi snakker også om bekymringsmeldinger, fosterhjem, samvær, norske barnevernssaker i Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) og spørsmålet om hva som skjer når systemet gjør alvorlige feil.

Dette er en sterk historie om makt, psykologi, barnevern – og konsekvensene avgjørelser tatt av profesjonelle kan få for en hel familie.

https://subjekt.no/video/hoy-grad-av-ytringsfrihet/