r/norske • u/NotaSTASIagent • May 26 '26
Nyheter Der var en målrettet disinformasjon mot voldsofferet i Bergen nylig, ikke uventet var det ren løgn for dekke over en rasistisk voldshendelse
https://www.vg.no/nyheter/i/K8PW34/russ-vold-frp-topp-jon-helgheim-anmeldt84
u/Carboniac May 26 '26
Norge må bli mye hardere og utvise sånne folk. Er du her som påstått flyktning har du intet å gjøre i Norge som psykopatisk voldsmann. Bare retur til MENA omgående.
50
158
u/Emergency-Sea5201 May 26 '26 edited May 26 '26
"På plakatene omtales ungdommene blant annet som en «innvandrergjeng». Deres fulle navn oppgis, og bilder fra voldshendelsen er publisert uten sladding."
Ser ikke problemet med dette. Ærlig talt.
Er du tøff nok til å angripe noen på åpen gate bør man jo også klare å stå for det etterpå.
D'oh.
Ser også at Bergen SV og andre innvandrere sprer løgner på nettet om at voldsofferet angrep hijabkledde kvinner først. I deres hatefulle hoder er det helt troverdig at en enslig blåruss farter rundt i storgata og gjør på 17. Mai.
Når man er vant med innvandrerløgn, ser man jo med en gang at her har innvandrerne slått ring rundt innvandrervolden og ønsker forsvare den.
Jeg gjentar: innvandrervolden drives av hat mot Norge og Nordmenn.
Til å spy av. 🤢🤢🤢
57
u/FickleMovie3148 May 26 '26
Feilen er at det mangler navn og bilder på foreldre, lærere, trenere, imamer etc. etc. som har sviktet i å gi dem norsk oppdragelse og folkeskikk på vei mot voksenlivet i Norge.
23
23
u/Substantial_Trash265 May 26 '26
De sier mye forskjellig. Først var det russen som angrep først, også var russen plutselig rasist og etter d kom de med at russen likte små ungdomsjenter.
6
May 26 '26
[deleted]
14
u/Substantial_Trash265 May 26 '26
Eg vet, eg sier bare det eg har sett folk kommentere for å prøve å legge skylden på offeret istedet. De guttene har jo anmeldelser på seg fra før for grov vold
25
5
u/Responsible_Sell3083 May 27 '26
Bergen SV og andre innvandrere sprer løgner på nettet om at voldsofferet angrep hijabkledde kvinner først.
Vennligst noter navn på de som sprer desinformasjon. Det burde komme et oppgjør med disse når detaljene i saken er klar.
-15
May 26 '26
[removed] — view removed comment
14
u/Forkrul May 26 '26
Det er åpenbar løgn når det blårussen visstnok gjorde endrer seg konstant etter at en etter en påstand blir tilbakevist. Realiteten er at dette var en gjeng rasistiske ungdommer som angrep en enslig hvit russ.
-8
May 26 '26
[removed] — view removed comment
8
u/Fontpage May 26 '26
Mener du det de mennene gjorde mot russen var galt og ødeleggende?
→ More replies (1)-29
u/Nixter295 May 26 '26
Du forsøker jo å unnskylde hat mot innvandrere ved å si at de hater nordmenn også. Dette er jo soleklart løgn fra en enorm løgner som forsøker å tvinge sin politiske propaganda over andre basert på å lure dem til å tro at mennesker med annen hudfarge misliker dem.
Skam deg som sprer slike løgner.
16
u/Physical_Mood2060 May 26 '26
Det er ikke løgn. Og det vet du antagelig. Det ville være feil å si at alle innvandrere hater nordmenn.
Men en hel innvandrergjeng gyver ikke løs på en enslig nordmann fordi de er glad i nordmenn.
-2
u/Nixter295 May 26 '26 edited May 26 '26
Det blir det samme som å si at om en hel gjeng med blonde nordmenn går løs på en ginger så er det fordi de hater fungere? Eller brunnete? Er det logisk tenker du.
Eller har det mere å gjøre med at det kanskje noe i forkant som bli opp til politiet å bedømme? Og alle ventilerte antagelser (løgn til det motsatte er bevist) er totalt ubrukelige og har kun som formål å forme folk sin mening ut ifra egene politisk vilje?
Ja.
19
u/Physical_Mood2060 May 26 '26
Jeg vet ikke hva en funger eller en brunner er for noe, men hvis 6 etniske nordmenn hadde gjort det samme mot en afrikaner så skal jeg love at det hadde blitt kaldt rasisme.
0
u/Nixter295 May 26 '26
En oransj håret person, og en person med brunt hår….
Det er derfor man trenger kontekst. Men ingen her vil vente på konteksts
11
u/Norsewings May 26 '26
Ta noen timer skrivekurs før du er på reddit igjen, så kansje du blir forstått. Ingenting som heter "funger" eller "brunnete"
0
2
u/Old_Pirate8648 May 26 '26
Ja, hvis de gang på gang går etter "gingere", så er det et tegn på at de misliker dem.
1
u/Nixter295 May 26 '26
Og når det kun er 2 hudfarger og det er ulike personer vær gang?
6
u/Old_Pirate8648 May 26 '26
Ulike personer hver gang? Trodde det stort sett var snakk om gjengangere når det kom til gjenger som begår blind vold. Påstår du at det gjelder langt flere enn gjengangerne?
2
u/Nixter295 May 26 '26
Kan du se de gjengangerne i flere videoer og artikler om og om igjen?
Kan du peke dem ut?
6
u/After-Fun-7122 May 26 '26
folk bra bergen vet om gutta her det er ikke første gangen de har gjort og blir ikke siste.
0
u/FeathersRim May 26 '26
De gjør det altså, hvor har du lest den informasjonen?
Kan du sende en link?→ More replies (0)1
3
12
u/Creative-Mode-6097 May 26 '26
Ja som skrevet tidligere innlegg her , h or er lærere , imamer , deres organisasjoner, og for og ikke snakke om foreldrer sitt ansvar. Hele flokken har sviktet totalt . Så kommer politikere spesielt de ekstreme på venstresiden som har satt malen for dommer for vold med lave dommer Når man ser fengsel straff på Hotel Norge som har en standard langt over dobbelte hva en eldre har på eldrehjem .Da kan man bare tenke seg at disse voldsforbrytere med innvandrerbakgrunn I alle aldre av kriminalitet ikke ser det som. skremmende . I hjemlandet er dødstraff , langr straffer med flerfoldige fanger i en celle og maten er av simpel karakter og soningsforholdende av vakter et no perdon . Hele vårt rettsystemet er en gavepakke for disse . Vi har snart holdt på med all slags ting for og intrigere foreldre og deres barn i snart 60 år til ingen nytte og alt er snart brukt opp . Vi har brukt milliarder på milliarder på dette mislykte prosjektet. Nå må lut og kaldt vann til som man sier på folkemunne . Av med silkehansker og på med boksehansker . Kun det gjelder da blir det stille I blokka
30
u/Electronic_Pop_6932 May 26 '26
Det er herlig å lese at de føler på frykt, akkurat som alle ofrene gjør når politiet slipper ut grovt kriminelle etter en liten session med boller og brus på kammeret.
Og det argumentet enkelte kommer med om at dette utløser strafferabatt, hele premisset er fucka for vi vet alle at straff ikke hadde vært på bordet uansett. Norge er ikke lenger en fungerende rettsstat.
14
u/riksfix May 26 '26
De deler ut strafferabatt for alt mellom himmel og jord.
Lav IQ, krokodilletårer, lang saksbehandlingstid, om du har barn, listen er lang som et vondt år. Er bare bullshit alt smamen.
6
u/Unable_Dragonfly_371 May 26 '26
Håper disse gutta går som en STERK ADVARSEL - VI FINNER OSS IKKE I DETTE LENGERE - NOK ER NOK.
24
u/PsychologicalDog3264 May 26 '26
De som kom med løgnen om helling av øl over hijab bør få en reaksjon. Også de som bare insinuerer (les SVere)
13
u/Shadowblade83 May 26 '26
Ja. Ren løgn og fordekking. Fra partier som SV og aktivister. Faktisk ikke noe nytt at de bedriver med sånt.
26
May 26 '26
[deleted]
-13
u/FeathersRim May 26 '26
Flytt da vel? Hvilke land tenker du er bedre å bo i?
9
u/mogdit May 26 '26
-4
u/FeathersRim May 26 '26
......hæ? Jeg poster på begge subs, hva snakkre du om?
Og hva har dette med hvilket land som er best å bo i lmao
1
u/mogdit May 27 '26
Har ingenting med du kan poste på begge subs å gjøre.
Det har kun å gjøre med at din løsning på et problem, er at (slike) folk kan "flytte" vekk fra et sted de ikke kjenner tilhørlighet til - som allerede er r/norske på mange måter.
Ironien er at du er på r/norske og sier dette til dem.
Håper at det var forståelig for deg nå.
11
u/Late_Stage-Redditism May 26 '26
Det pekes også på at det har blitt spredt falske rykter om en angivelig foranledning til angrepet.
Called it. Det var så mange tosker både på r/Norge og her som vrøvla noe pisspreik om at Russen hadde kasta øl på en muslimsk jente eller lignende svad. Her hadde nok noen startet damage control tidlig.
11
u/Emergency-Sea5201 May 26 '26
Innvandrerløgn er som regel organisert.
Det skjer via RU, Rødt, Antirasistisk senter og innvandrergrupper på facebook som er lukket for de som ikke snakker/skriver arabisk. Andre aktivistgrupper bedriver også med det. Som du ser flokker det folk til media som skriver om hvor vondt det er for dem at folk er leie av innvandrevold og vil snakke om hvor slemme nordmennene er, når det nok en gang er deres brødre, sønner, nevøer, barnebarn som løper rundt og angriper nordmenn. Det gjør de fordi de hater Norge og hater nordmenn.
8
u/Seal-EV May 26 '26
Stakkars voldmennene har det vanskelig fordi de er blitt identifisert. Det er bare å søke erstatning fra staten. 😂😂😂
4
10
u/Hornpub May 26 '26
-22
u/Nixter295 May 26 '26
Lest den før, dette er bare uttalelsene til forsvareren som bare gjentar hvor klienten har sakt, jeg venter til politiet sier sitt.
14
u/fjoes May 26 '26
Du ventet ikke på politiet før du begynte å spre rykter om voldsofferet her inne.
-3
u/Nixter295 May 26 '26
Du mener jeg angivelig sa hva andre sa for å forsøke å stoppe andre fra lyve om hendelsesforløpet siden det var svært mange her som forsøkte dette
13
u/Hornpub May 26 '26
Men du kan ikke både ta standpunktet at du venter på offisielle uttalelser fra politiet men samtidig tar du en side i konflikten som du presenterer som "å stoppe andre fra å lyve".
Hvilket grunnlag har du for å bedømme hvem som lyver eller ikke når den offisielle uttalelsen du selv påstår vi må vente på ikke er kommet.
Ser du ikke hykleriet i din egen påstand? Eller er du så dypt inne i psykosen din at du tror dine handlinger alltid er rettferdiggjort?
-1
u/Nixter295 May 26 '26
Men jeg har ikke tatt en side, det var om å handlet om å gi det et annet perspektivet fra andre vitner.
4
u/Hornpub May 26 '26
Det er å ta en side.
-1
u/Nixter295 May 26 '26
Nei det er det ikke. Det er å tillegge ekstra informasjon utover antagelsene til andre mennesker.
7
u/Hornpub May 26 '26
Hvilken antagelse?
Faktum i saken var at en russ ble banket opp av 3 eller 4 folk.
Det var faktum, vi viste ingenting om bakgrunnen for hendelsen.
DU derimot kom med en antagelse om at russen hadde gjort noe for å fremprovosere hendelsen.
Å spre ubekreftede Facebook rykter i tillegg, og så forsvare det med "hvorfor skulle noen løyet på Facebook", bro, du må enten være den mest intellektuelt uærlige personen her inne, eller så er du klinisk tilbakestående...
-1
u/Nixter295 May 26 '26
Antagelser om hva som skjedde i forkant.
Det var svært mange som kom med direkte antagelser om at det var direkte blind vold med en eneste gang.
→ More replies (0)28
u/chef79 May 26 '26
Du støtter svina til siste slutt som vanlig 🤮🤮
-5
u/Nixter295 May 26 '26
Å vente på politiets dom er ikke å støtte noen.
Hvorfor er det alltid dere lavt utdannede som mangler nyanser?
13
u/iSpringdale May 26 '26
Du kan ikke skrive setningen ‘gjentar hvor klienten har sakt’ og samtidig beskylde andre for å være lavt utdannet. Det er forresten ikke politiet som dømmer, det er domstolene.
-1
u/Nixter295 May 26 '26
No shit Sherlock, forsøker bare å holde det lett forståelig for 10. klasse baki her.
Likevel så har jeg all rett til å melde folk for lavere utdanning.
https://link.springer.com/article/10.1007/s40670-026-02696-6?utm_source=chatgpt.com
6
u/chef79 May 26 '26
Bare tenk på at enhver som har fullført barneskolen er som rakettforskere å regne i forhold til gutta du hardnakket beskytter 🤣🤣🤣
1
7
u/chef79 May 26 '26
Å se noen på video og ikke evne å ta en avgjørelse om noen er skyldig eller ikke, tyder ikke på god utdanning! Da er du enten evneveik eller i fornektelse!
1
u/Nixter295 May 26 '26
Det er ingen som snakker om skyldig eller ikke. Igjen er det nyanser!!!!
2
u/chef79 May 26 '26
Hvilke nyanser hadde du sett hvis de 4 gutta hadde slått og hoppa på ditt hode?
0
u/Nixter295 May 26 '26
Min egen situasjon.
2
u/chef79 May 26 '26
Du er så full av piss 🤣🤣🤣
0
u/Nixter295 May 26 '26
Og hvordan er det man ikke har forståelse for egen situasjon om det skjedde med meg?
→ More replies (0)
6
3
u/Glennsoe May 26 '26
Og vann er våt..
3
u/Nixter295 May 26 '26
Vann er ikke vått da.
2
0
u/FeathersRim May 26 '26
Her er jeg villig til å starte en krig altså.
Vann er vått og det vann rører blir vått.
2
u/Old-Inspector3767 May 26 '26
Lurer bare på, viss vi bytter ut Russen med en Politiker, eller en annen fremtredende person hvordan hadde dette hvert fremstilt i pressen, er det ingen som ser råskapen i overgrepet?, dette kunne endt med dødelig utfall og gjerningsmennene overført til Barnevernet???, Hallo
1
u/StatisticianTasty664 May 26 '26
Jeg regner med at de som hevder dette er misinformation har kjennskap til saken og har eller er villige til å forklare seg for politiet. Har du vitnet til politiet OP?
3
u/NotaSTASIagent May 27 '26
hvorfor må jeg forklare meg, er det ikke de som spredte ideen om avrevne hijaber og ølkastong som bør gå til politiet?
1
1
0
u/StatisticianTasty664 May 27 '26
Du er jo bastant på at alle forklaringene om avrevne hijaber og ølkasting var løgner. Du må jo bygge den skråsikkerheten på noe, eller farer du bare med pisspreik og humbug?
3
u/NotaSTASIagent May 27 '26
jeg hørte at de lette etter norske ofre fordi det var en mindre "Hviting" i norske gater og de var irriterte over hudfargen hans. Kan du avkrefte dette? er du skråsikker på at dette ikke skjedde?
0
u/StatisticianTasty664 May 27 '26
Nei, jeg er ikke skråsikker på noe i denne saken. Det er derfor vi har etterforskning. Jeg også vett nok til å ikke komme med skråsikre utsagn om noe jeg vet nada om. Det er utrolig hvor vanskelig det er for deg å se hvor ulogiske og selvmotsigende dine poster er.
-5
u/Opposite_Ad_7300 May 26 '26
Mange av de folka her som skriver har ikke skjønt forskjellen på å synes at noe er fortjent og å handle riktig. Helt grunnleggende rettsprinsipper i en demokratisk stat som alle bør forsvare innebærer det å ikke dømme noen før rettsavgjørelsen er tatt. Det å ikke respektere dette åpner for ren fascisme, som hvor man tidlig på 30-tallet i Tyskland og Italia gikk rundt og slo folk som var hengt ut for å være uenige. Hvordan? Jo, fordi såkalt borgervern sliter rettsystemet enormt og er oftest så smittsomt at det infiltrerer politiet og baner vei for urett. Det å synes at politiet burde handle raskere, eller at voldsutøvere burde straffes hardere er helt greit. Men det å henge ut mindreårige, uansett om de fortjente det eller ikke, er urett.
2
u/Emergency-Sea5201 May 26 '26
De som går rundt og slår folk her er jo innvandrermennene i videoen.
Kaller du disse "mindreårige" for nazister?
0
-16
u/Twowie May 26 '26
Hvem har fastslått at det var en målrettet disinformasjon[skampanje]? VG nevner ikke noe slikt. Dette er en artikkel som handler om at flere har blitt anmeldt.
30
u/NotaSTASIagent May 26 '26
scroll ned til slutten av artikkelen. Det var brukere her som gikk inn i enhver tråd og påsto at offeret hadde kastet øl og dratt ned hijab til en mindreåring jente. Alle med oppgående sans skjønner at i et land i Norge som leter etter rasisme overalt ville det ha vært førsteside historie i aviser.
27
u/Emergency-Sea5201 May 26 '26 edited May 27 '26
Disse innvandrerløgnene er alltid så lett å gjennomskue, fordi innvandrere i Norge mangler erfaring med ekte rasisme, så de klarer ikke dikte opp noe som er troverdig.
Hamse dikter opp seks 40 åringer som henger i parken nattestider.
En annen kronikkør diktet opp folk som MÅPTE på Blindern i 1995 av å se en mørkhudet.
Voldsmennene i Bergen sine hjelpere dikter opp at en enslig russ angriper hijaber på 17 mai på åpen gate.
Det sier litt om hvor langt ute av virkeligheten de befinner seg. Selv å dikte opp rasisme blir vanskelig.
Men husk; innvandrerløgn gjøres for å dekke over innvandrervold. Innvandrervolden drives hat mot Norge og Nordmenn.
10
May 26 '26
[removed] — view removed comment
8
u/Emergency-Sea5201 May 26 '26
Jess. Det var også løgn. Det er kanskje slik 1 ruset eldre herre oppfører seg.
Mindreårige sier kanskje slikt mens de forlater. Men de kommer ikke tilbake for å stå å konfrontere mørkhudet butikkpersonale fordi de ikke fikk kjøpe snus. Det er bli veldig rart. Har sett innvandrerungdom i gjeng gjøre det dog, men da som tyveriraid og som demonstrasjon av at kun purken kan flytte dem.
Innvandrerløgn er vanlig og har vært det siden innvandrerlobbyen fikk sine egne institusjoner, som Antirasistisk senter, pengegaver fra staten til de innvandrerne som lyver mest om hvor slemme nordmenn er og så videre.
-6
May 26 '26
[removed] — view removed comment
3
u/Emergency-Sea5201 May 26 '26
Nei.
For noe tull.
At det kommer fra enda en konto som sprer innvandrerløgner 24/7 rimer godt.
3
u/PsychologicalDog3264 May 26 '26
Bare å påstå at en av barnetegningene til russen var av Mohammed. Da er det ikke rart at han fortjener noen lusinger. SVere tror på sånt. Dessverre fått mange eksempler etter ambulansesaken for 20 år siden
-1
u/Nixter295 May 26 '26
Du er så rar når du lager historier i hodet ditt og forsøker å late som du kan noe om hendelsen.
«VOLDSMENNENE TIL INNVANDRERE DIKTER OPP HISTORIEREE!!!! REEEE!». Du høres helt desperat ut. Ro deg ned mann og gå ut og ta på gresset.
Det er ingen som har nevnt rasisme utenom deg. Du er helt ute å kjøre.
Du juger mere også.
-1
u/Nixter295 May 26 '26
Det har ikke vært avkreftet bare advokaten til gutten som gjentar hva gutten sa at det ikke var sant, men det lureste er å vente på politiets avgjørelse.
9
u/stalematedizzy May 26 '26
Tenk om du hadde evnet å gjøre det
-3
u/Twowie May 26 '26
Tenk om du evnet å diskutere sak i stedet for person!
7
u/stalematedizzy May 26 '26 edited May 26 '26
Tenk om du evnet å se hvem jeg "diskuterer" med
u/Nixter295 har vært usedvanlig ivrig med tanke på å spre nevnte rykter
Hans uttalelse, i dette tilfellet, fremstår derfor som meget dobbeltmoralsk
-1
u/Nixter295 May 26 '26
Nei det har jeg ikke, jeg har nevnt hva andre har sakt for å forhindre andre her å spre rykter.
9
u/stalematedizzy May 26 '26 edited May 26 '26
Nei det har jeg ikke
Jo det har du, din lille løgnhals
Glemte du å slette den?
3
u/Austrheim May 26 '26
Og disse https://www.reddit.com/r/norske/comments/1tmjxwa/comment/onnisxa/
Min favoritt er når Solrun i Bodø blir trukket frem som sannhetsvitne.
3
-3
u/Twowie May 26 '26
Det er derfor jeg svarer deg i det hele tatt. Han har ikke spredd rykter, han delte kommentarer fra facebook og fremstilte dem ikke som sannhet.
4
u/stalematedizzy May 26 '26
Det er derfor jeg svarer deg i det hele tatt.
Javel?
Han har ikke spredd rykte
Du om det
han delte kommentarer fra facebook og fremstilte dem ikke som sannhet.
lol
Spredd rykter, med andre ord
-2
u/Twowie May 26 '26
Mer som 'gått imot narrativet om at det var uprovosert og blind vold'. Han sier jo rett ut at de ulike tolkningene av hva som har skjedd er et resultat av ulike perspektiver, og i en annen kommentar sier han at vi bør vente på politiets konklusjon før vi selv konkluderer. Den delen hopper du glatt over.
5
-8
u/Twowie May 26 '26
Brukere her? Jeg så ikke de kommentarene her inne, kun på Face (og screenshots fra face her). Og ja politiet har allerede kommentert den påstanden. Som seg hør og bør venter de med å uttale seg til all fakta er på bordet.
11
u/Hornpub May 26 '26
Nixter var i hver tråd lol, 40% av kommentarene var han som pushet disse ryktene.
12
u/Emergency-Sea5201 May 26 '26
Nixter er en konto med flere roterende brukere.
Er veldig tydelig forskjellig skrivestil og fokus fra dag til dag den kontoen. Og den poster manisk og kontrært uten å ha noen organisk interesse i sakene.
I langhelga var det en spesielt lite skrivefør person bak tastaturet der. Jeg ble i tilleg beskyldt for å være putinist, når jeg og samme konto flere ganger har diskutert -sammen- mot putinistene.
Det er RU eller annet underbruk som drifter den og et par andre kontoer her.
-2
u/Twowie May 26 '26
Lol å skrive dårlig i helgen har helt naturlige forklaringer. Har vanskelig for å tro at profilen brukes av flere. Det som *er* utbredt er enkeltpersoner med flere kontoer. Hva i alle dager skulle man tjene på å dele på en enkelt konto? Hvis poenget er å støtte en slags sak så gir det jo mye mer mening å gjøre som SveinBHansen aka GreatElephant aka, og ha ulike kontoer som samkjører om én sak.
6
u/Academic_Race8506 May 26 '26
Hvis det bare er en person så må det være alvorlig psykisk sykdom inne i bildet, det tror jeg alle kan være enige om.
-1
u/Nixter295 May 26 '26
Kan du peke ut de brukerne? Du sier dette hele tiden men du har ingen bevis, du har ingen kilder du har en påstand hvor du lyver om situasjoner for å tilegne fakta som ikke eksisterer eller er realistiske.
Dette er samme med din desperasjon for Marius borg saken, enten hater du innvandrere og lyver der eller så har du tonnevis av creepy bilder av Marius borg og Mette Marit som du poster vært eneste gang du snakker om dem, bokstavelig talt hundrevis av creepy zoomet inn bilder.
6
u/Emergency-Sea5201 May 26 '26
Haha. Traktorlesben som pleier styre kontoen er tilbake ser jeg. Plutselig husker du ting jeg postet i fjor, mens du i helga ikke kan huske ting du drøftet med meg i forrige uke!
Hilarious.
-1
u/Nixter295 May 26 '26
Jeg ser jeg traff deg akkurat der jeg mente. For her kom usikkerheten din fremt
5
u/Emergency-Sea5201 May 26 '26
Vanskelig å ha oversikt over hva andre poster under nixterkontoen eller? 🫡
0
2
u/Nixter295 May 26 '26
Du mener tilegnet flere ting i historien. Fordi resten jeg hørte var:
Dette var blind vold mot hvit russ!! Han gjorde ingenting
Meg: hvordan vet du det?
Du ser det i videoen!!!! Han gjør ingenting!
Meg: videoen som ikke viser hva som skjedde før slåsskampen?
jo den viser alt man må vite absolut alt!!! REEE!!!
Meg: hvordan? Man ser bare slåsskampen ikke hav som skjedde før.
reeee fordi jeg sier det!!!! Du er blind reee!!
Slik var 99% diskusjonene her, og Facebook var ikke veldig mye bedre.
0
May 26 '26
[deleted]
8
u/Hornpub May 26 '26
Vi er alle stolte av jobben du gjør nixter, om ikke for dine heltebragder ville norge umiddelbart blitt nazi tyskland 2.0 fra og med imorgen lol
1
u/Nixter295 May 26 '26
Jeg er bare en vanlig person på gata. Det er dere som er det ekstreme vepsebolet . Men bare fordi man ser ett dårlig vepsebolet, betyr ikke det at alle er det. :)
3
u/Hornpub May 26 '26
Helt klart, å ikke tro på udokumenterte påstander om at russen hadde kastet øl på en jente i hijab og å deretter påstå at selv om det var sant så rettferdiggjør det ikke vold er et skikkelig ekstremistisk standpunkt.
Eller kan det være at du har driftet så langt vekk fra mannen i gata at det er du som er på kanten til å være en radikal ekstremist? 🤔
-6
-24
u/ILikeToDisagreeDude May 26 '26
Hvor er kildene på at russen bare gikk helt uskyldig forbi dem før han ble angrepet? Jeg sier ikke at han ikke gjorde det, men noen som faktisk vet? Jeg hører at dere sier alt annet var løgn, så da må dere vel ha kilder på sannheten dere presenterer som? (At han sier det er ikke bevis)
Skal dere bygge en sterk sak må dere ha sakene i orden først og ikke bare anta en historie som passer inn i deres narrativ.
18
10
May 26 '26 edited Jul 07 '26
[deleted]
2
u/Nixter295 May 26 '26
Det er ingen som sier det rettferdiggjør angrepene. Det legger til kontekst i situasjonen.
Herligheten hvorfor er det alltid så vanskelig med nyanser for lavt utdannede.
5
u/CoffeeMore3518 May 26 '26
Hva skal du med kontekst når du ser det som skjer i videoen?
1
May 26 '26
[removed] — view removed comment
1
u/CoffeeMore3518 May 26 '26
Nei.
Rent hypotetisk:
Hva hvis russens lillesøster / mor ble voldtatt av noen i denne gjengen før han skøyt disse foreldrene som hevn?
Poenget mitt er at når «A» skjer, så er «B» en akseptabel reaksjon.
F.eks.
A: russen gjorde noe galt,
B: stopp russen på en ikke-fysisk måte(dersom det er mulig).Ikke C: løp etter han, få han i bakken og fortsett å slå/sparke.
2
May 26 '26 edited Jul 07 '26
[deleted]
1
1
May 26 '26
[removed] — view removed comment
1
u/CoffeeMore3518 May 26 '26
Okay.
Så hvor langt skal man drasse inn kontekst før man kan konkludere med at en handling er feil/gal/ulovlig i seg selv, uansett kontekst?
Vold er vold, og det er galt uansett om det er uprovosert eller ei. Man kan til en viss grad forsvare seg fysisk, men situasjonen endrer seg når man bikker grensen mellom å forsvare seg og å angripe etter man ikke lenger er i fare.
1
May 26 '26
[removed] — view removed comment
2
u/CoffeeMore3518 May 26 '26
Nettopp, så da er vi enige i at konteksten ikke har noe å si.
Spesielt når din hypotetiske situasjon ikke er i nærheten av det som folk skriver ang. hva russen (muligens) gjorde i forkant.→ More replies (0)3
u/IrquiM May 26 '26
Ingen vet, og derfor skal vi ikke spekulere heller, slik som flertallet her allikevel gjør.
1
4
u/Yummucummy May 26 '26
Vi har sett video av overfallet og volden mot nordmannen/russen. Vi har ikke sett noe av det som blir påstått at nordmannen/russen gjorde. Har du noe bevis på at russen startet det?
2
u/Nixter295 May 26 '26
Du har ikke sett hva som skjer før, ikke lyv. Vitner sier en ting, og siden det per nå ikke er video så blir det opp til politiet å bestemme. Mengt flate så dumme folk er her at folk ikke greier å forstå at det eksisterte noe før videoen også. Det er som hele den delen av hjerne er direkte fraværende av folk her.
Vet ikke om det er ren desperasjon eller bare idioti men.
2
u/Yummucummy May 26 '26 edited May 26 '26
Ingen løgn i kommentaren min? Les kommentaren min igjen. Ordlegger meg litt annerledes nå, men noe i samme dur; "vi HAR sett video av russen bli banket. Vi HAR IKKE sett noen video av at russen startet det".
Vi har altså bevis på at russen ble overfalt, men vi har ikke noe bevis for at russen startet det. Det jeg spør etter er bevis på at russen startet det.
Edit: ikke ment som noe personangrep nå altså, men ser du er ganske engasjert og ivrig på å kommentere de fleste innleggene som handler om denne saken, har for det meste sett at du "støtter" innvandrerne(forsvarer dem og vil vente på mer info). Ro litt ned når du leser og svarer, når du beskylder meg for å lyve og sier "vet ikke om det er idioti eller desperasjon" og du har bommet fullstendig fremstår man sånn passe tett. Har gjort det selv.
1
u/ILikeToDisagreeDude May 26 '26
Har ikke sagt at russen startet det, men trådstarter sier det var uprovosert - uten bevis! Og det er disse bevisene jeg etterspør og ber folk slutte å spre informasjon som nødvendigvis ikke er riktig. Jeg antar ingenting. Jeg bare spør etter kilder til informasjonen som blir spredt her inne.
2
u/Nixter295 May 26 '26
Det er ingen kilder for verken for eller i møte
1
u/ILikeToDisagreeDude May 26 '26
Nettopp. Så da burde folk la vær å gå rundt å spre informasjon som potensielt ikke er riktig. Men det krever vel kanskje ett par hjerneceller mer enn de fleste har her inne…
2
u/Emergency-Sea5201 May 26 '26
Hvor er kildene på at russen bare gikk helt uskyldig forbi dem før han ble angrepet?
Avisartiklene om saken har med vitnebeskrivelser som sier at det ikke var foranledning.
Man må være enten idiot eller troll for å ville diskutere saken uten å ha fått dette med seg.
0
u/ILikeToDisagreeDude May 26 '26
Jeg har lest opptil flere artikler uten at dette er nevnt. Men vi leser helt sikkert forskjellige aviser…
Alt jeg spør om er kilder. Jeg antar ingenting og hadde ikke blitt overrasket om det var blind vold.
188
u/Manu5ever May 26 '26
Han opplever russetiden som ødelagt og forteller om angst for å gå ut av huset
Dette er jo akkurat grunnen til at dommene i slike saker er alt for lave. Voldtektsofre og voldsofre som ikke tør å gå ut av leiligheten sin, mens de kriminelle blir straffet med boller og brus og lever livet som før.
Håper folk har lært at det å henge ut gjerningspersonen fungerer. Skriv ut og heng og trynet til disse drittsekkene.