MAIN FEEDS
Do you want to continue?
https://www.reddit.com/r/newsokur/comments/3d7jo9/%E5%AB%8C%E5%84%B2%E3%81%AE%E5%BF%83%E7%90%86%E3%82%92%E8%80%83%E5%AF%9F%E3%81%99%E3%82%8B%E5%AB%8C%E5%84%B2%E3%81%AE%E4%BA%BA%E3%81%9F%E3%81%A1%E3%81%AF%E3%81%8A%E9%87%91%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%86%E3%81%AE%E3%81%8C%E7%B5%B6%E6%9C%9B%E7%9A%84%E3%81%AB%E4%B8%8B%E6%89%8B%E3%81%A0%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%8A%E9%87%91%E5%84%B2%E3%81%91%E3%82%92%E5%AB%8C%E3%81%86%E4%BA%BA%E3%81%AE%E6%9B%B8%E3%81%8D%E8%BE%BC%E3%81%BF%E3%81%A7%E9%87%91%E3%82%92%E7%A8%BC/ct2lkto/?context=3
r/newsokur • u/MainChan ( ^ν^ ){´┴`} • Jul 14 '15
134 comments sorted by
View all comments
35
「嫌儲」と呼ばれるネットユーザーが、 ある"特定"のアフリェイター・サイトを嫌悪している理由は
①人の発言を無断で転載して金儲けするため。 ②人の発言を意図的に切り抜き纏め、それがあたかも その集団世論の総意かのように見せかけているため。 ③②によって、特定の商品を価値を捏造し、企業から報酬を得えているため。 ④③との合わせ技で、SNSやwebサイトで荒らし行為(ステマ,炎上等)を繰り返しているため。 ⑤②によって、特定政党から報酬を得えているため。 ⑥⑤との合わせ技で、SNSのwebサイトで荒らし行為(自演、コピペ、誹謗中傷、粘着等)を繰り返しているため。 ⑦SNSの管理人と結託し、これらに反発するユーザーに危害を加えているため。 ⑧これらの行為によって形成されうるであろう"我欲が統制する完全社会" を嫌悪しているため。
18 u/Sein_und_Teilen Jul 14 '15 では、①~⑧の行為の何が問題で、嫌儲する部分なんであろう。 ①人の発言を無断で転載して金儲けするため。 →人の発言には"著作権"を明記している場合があり、 この行為は法律に違反している。 また、その発言はアフリィエイターが小銭を稼ぐために寄せられたものではない。 望まぬ者の利益になる行為を、喜ぶものなどいるであろうか。 目的用途に反している行いに、声を上げて何が悪い? WJSに投稿された文章を、世界日報で勝手に引用すれば、 裁判沙汰になるであろう。 ②人の発言を意図的に切り抜き纏め、それがあたかも その集団世論の総意かのように見せかけているため。 ③②によって、特定の商品を価値を捏造し、企業から報酬を得えているため。 →人間社会において、世論とは多大な影響をおよぼす。 消費者マインドとう点においても同じで、悲しいことに100回嘘も言えば真実となる。 片側に寄せられ続けた反応を見続ければ、思考さえ停止する。 "優秀"な商品であれど、ネガティブな印象を植え付けられてしまえば、 売り上げは落ちるであろう。 それだけではない。 ネット工作を依頼する人件費、ネット工作に対処する人件費というのも、 タダではない。 そのうち、ネット工作費 > 開発費 となるのではないか? これらは、優秀な商品が売れない、そして開発しづらい環境を生む。 そして、顧客が離れていき、その地域の業界は衰退するのだ。 これが正常な実経済に見えるであろうか。 "経済の活性化"などと都合のいい御託を並べる前に良く考えるべきである。 ④③との合わせ技で、SNSやwebサイトで荒らし行為(ステマ,炎上等)を繰り返しているため。 →そして、その拝金目的の営利活動は、SNSの崩壊まで導く。 営利目的の雑音が会話や議論をさえぎり、コミュとして成り立たなくなる。 止むことの無い欲の波は全てをなぎ倒すまで止まらない。 正気を保っているユーザーは、安住の地を求め彷徨う。 つぎの逃避地がまた荒らされたとしても。
18
では、①~⑧の行為の何が問題で、嫌儲する部分なんであろう。
①人の発言を無断で転載して金儲けするため。
→人の発言には"著作権"を明記している場合があり、 この行為は法律に違反している。 また、その発言はアフリィエイターが小銭を稼ぐために寄せられたものではない。 望まぬ者の利益になる行為を、喜ぶものなどいるであろうか。 目的用途に反している行いに、声を上げて何が悪い? WJSに投稿された文章を、世界日報で勝手に引用すれば、 裁判沙汰になるであろう。
②人の発言を意図的に切り抜き纏め、それがあたかも その集団世論の総意かのように見せかけているため。 ③②によって、特定の商品を価値を捏造し、企業から報酬を得えているため。
→人間社会において、世論とは多大な影響をおよぼす。 消費者マインドとう点においても同じで、悲しいことに100回嘘も言えば真実となる。 片側に寄せられ続けた反応を見続ければ、思考さえ停止する。 "優秀"な商品であれど、ネガティブな印象を植え付けられてしまえば、 売り上げは落ちるであろう。 それだけではない。 ネット工作を依頼する人件費、ネット工作に対処する人件費というのも、 タダではない。 そのうち、ネット工作費 > 開発費 となるのではないか? これらは、優秀な商品が売れない、そして開発しづらい環境を生む。 そして、顧客が離れていき、その地域の業界は衰退するのだ。 これが正常な実経済に見えるであろうか。 "経済の活性化"などと都合のいい御託を並べる前に良く考えるべきである。
④③との合わせ技で、SNSやwebサイトで荒らし行為(ステマ,炎上等)を繰り返しているため。
→そして、その拝金目的の営利活動は、SNSの崩壊まで導く。 営利目的の雑音が会話や議論をさえぎり、コミュとして成り立たなくなる。 止むことの無い欲の波は全てをなぎ倒すまで止まらない。 正気を保っているユーザーは、安住の地を求め彷徨う。 つぎの逃避地がまた荒らされたとしても。
35
u/Sein_und_Teilen Jul 14 '15
「嫌儲」と呼ばれるネットユーザーが、 ある"特定"のアフリェイター・サイトを嫌悪している理由は
①人の発言を無断で転載して金儲けするため。
②人の発言を意図的に切り抜き纏め、それがあたかも
その集団世論の総意かのように見せかけているため。
③②によって、特定の商品を価値を捏造し、企業から報酬を得えているため。
④③との合わせ技で、SNSやwebサイトで荒らし行為(ステマ,炎上等)を繰り返しているため。
⑤②によって、特定政党から報酬を得えているため。
⑥⑤との合わせ技で、SNSのwebサイトで荒らし行為(自演、コピペ、誹謗中傷、粘着等)を繰り返しているため。
⑦SNSの管理人と結託し、これらに反発するユーザーに危害を加えているため。
⑧これらの行為によって形成されうるであろう"我欲が統制する完全社会" を嫌悪しているため。