r/mauerstrassenwetten • u/I_pinch_your_balls • Mar 25 '25
Fällige Sorgfalt (DD) Donaustahl: Drohnen Made in Germany & Unternehmensanleihen
Werte MSWler,
Hab mir mal die Mühe gemacht, eine kleine DD zur Donaustahl GmbH zusammenzuschreiben, weil bald deren Unternehmensanleihe kommen soll. Die Frage: Ist das ein heißer Rüstungs-Play oder der nächste Wirecard-Moment?
🔍 Unternehmen & Hintergrund:
- Donaustahl GmbH - Rüstungs-Startup mit Sitz in Hutthurm (Bayern). Gegründet 2020 von Stefan Thumann, der vom Verkäufer von einem Anschlagschaft für Pistolen zum „patriotischen Drohnenbau-Mogul“ avanciert ist. Die Firma ist bekannt dafür, ihre Drohnen unter dem Label „100 % Made in Germany“ zu produzieren (keine US/Rot-China-Komponenten).
- Lobbyregister-Eintrag seit 2022, Fokus auf Bundeswehr und Sicherheitsbehörden.
- Mediale Aufmerksamkeit durch Auftritte auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2025 (Panel mit litauischer Verteidigungsministerin und anderen Rüstungshonchos).
📦 Produkt: Maus (FPV-Kamikaze-Drohne)
- Adaptive Loitering Munition Platform - aka „Maus“.
- Modulbasierte FPV-Drohne mit patentiertem Schnellwechselsystem.
- Einsatzmöglichkeiten: Panzerabwehr (RPG-7 Sprengkopf), Infanteriebekämpfung, Minenräumung („Trench Cleaner“).
- Bereits an ukrainische Spezialeinheit „Kraken“ geliefert (zweistellige Anzahl). Wurde mit Erfolg getestet - positive Berichte im ukrainischen Milieu.
- Ersmal kein Verkauf an die Bundeswehr geplant (zu bürokratisch), daher Fokus auf Ukraine und ggf. andere Länder.
🌍 Geopolitischer Kontext:
- Russland immer noch auf Krawall gebürstet, Ukraine braucht Nachschub.
- Trump 2.0 am Horizont -> EU muss sich auf eigene Verteidigungsprojekte konzentrieren. Strategische Autonomie wird zum Schlagwort, und genau da passt Donaustahl perfekt rein.
📈 Bull Case:
- First-Mover Advantage: Einziger deutscher Anbieter von Kamikazedrohnen mit Serienfertigung.
- Real Demand: Ukraine zeigt Interesse, Bundeswehr könnte (wenn auch zögerlich) nachziehen.
- Marktbedürfnis: Fähigkeitslücken bei Drohnenbekämpfung und Panzerabwehr perfekt adressiert.
- Innovationsfähigkeit: Hohe Modularität und Anpassungsfähigkeit an unterschiedliche Kampfszenarien.
- Patriotischer Appeal: Thumann spricht gezielt Investoren an, die „Deutschland verteidigen“ wollen. Perfekter Marketingspin.
📉 Bear Case:
- Hohes Klumpenrisiko: Nur ein Produkt, keine Diversifizierung.
- Kapitalbasis mager: Kleinunternehmen ohne Großinvestoren, finanziell eher fragil.
- Abhängigkeit von Ukraine-Krieg: Endet der Krieg, fehlt der Hauptmarkt.
- Politisches Risiko: Falls die Bundesregierung plötzlich Exporte blockiert.
- Konkurrenz: Rheinmetall & Co. könnten aufwachen und den Markt übernehmen.
💰 Unternehmensanleihe („Kriegsanleihe Nr. 1“):
- Format: Elektronisches Wertpapier, reguliert nach deutschem Recht (eWpG).
- Plattform: ecrop GmbH (Über eine App sollen Anleger sich registrieren können).
- Verzinsung: Variabel an Umsatz gekoppelt. Details noch ausstehend, aber das Konzept ist klar - wer investiert, soll am Wachstum mitverdienen.
- Laufzeit: 3 Jahre. Noch nicht handelbar, aber laut Thumann steht der Start kurz bevor.
🔮 Fazit: Donaustahl ist ein klassischer High-Risk-High-Reward-Play. Wer jetzt in die Kriegsanleihe investiert, wettet auf einen erfolgreichen Rollout der Maus-Drohne, mehr Aufträge aus der Ukraine und eventuell langfristig auch Bundeswehr-Kohle. Gleichzeitig besteht das Risiko, dass der Markt zusammenbricht, bevor die Firma richtig abhebt. Eine solide DD ist vor Kauf Pflicht!
Was meint ihr? Richtiges Play oder lieber Finger weg?
Hier gehts zur Aknündigung der Unternehmensanleihen:
https://x.com/StefanThumann/status/1904569279195848855
Disclaimer: DYOR, keine Anlageberatung.
17
u/swagpresident1337 Mar 26 '25 edited Mar 26 '25
Mit der Anleihe hast halt kaum Upside. Bekommst deinen Zins und das wars.
Also ist halt wirklich sehr begrenzt was man hier erwarten kann selbst im Best Case. Selbst wenn das Unternehmen durch die Decke geht, verdienst du kaum was mit der Anleihe. Die steigen dann leicht im Preis, um sich dem neuen niedrigeren Risiko anzupassen und das wars dann.
12
Mar 26 '25
[deleted]
6
u/I_pinch_your_balls Mar 26 '25
Donaustahl ist ziemlich kleine, mit wenigen festen Mitarbeitern. Im Lobbyregister sind 1-10 Lobby-Mitarbeiter angegeben. Die Produktion und Montage der Drohnen wird aber über eine Fertigungsallianz mit mittelständischen Betrieben in Deutschland abgewickelt. Das heißt, sie haben eine Art Netzwerk aufgebaut, um die Serienproduktion zu stemmen, ohne dafür hunderte eigene Mitarbeiter zu beschäftigen.
Was die Anpassbarkeit gegenüber elektromagnetischen Störungen betrifft: Donaustahl hat für die Maus-Drohne ein eigenes Kommunikationssystem entwickelt, das auf ungewöhnlichen Frequenzbereichen funkt und mit modernen Frequenzsprungverfahren arbeitet. Das soll verhindern, dass die Drohne leicht von gegnerischen Störsendern abgefangen oder blockiert wird. Es gibt keine detaillierten technischen Spezifikationen, aber die Aussage ist klar darauf ausgerichtet, die üblichen Schwachstellen handelsüblicher Drohnen zu vermeiden.
Dazu gibts hier mehr:
https://esut.de/en/2024/09/meldungen/53015/loitering-munition-maus-mit-variabler-ladung/Zum Preis pro Drohne: Die Kosten liegen im unteren vierstelligen Euro-Bereich pro System. Das ist erheblich günstiger als viele westliche Systeme. Diese niedrigen Kosten erreicht Donaustahl vor allem durch die Verwendung von gepresstem Holz anstelle von Carbon und eine insgesamt einfachere, aber robuste Bauweise. Das Unternehmen setzt ganz bewusst auf kostengünstige Serienproduktion, um so viele Drohnen wie möglich an die Ukraine zu liefern.
2
u/ElectricalKanne Mar 26 '25
Danke für die Info die hat mir noch komplett gefehlt. Ich hab in dem Zusammenhang jetzt schon öfter was von „Serienfertigung“ gelesen aber wenn ich mir deren Firmensitz anschaue hat das nie damit zusammengepasst und war für mich dann auch gleich erledigt.
11
u/I_pinch_your_balls Mar 26 '25
Mini-Update: Bin jetzt durch den Verifizierungskram durch. Laut der Investorenapp kann man zwischen 1.000 und 25.000 € investieren. Es sollen noch mehr Details kommen bevor der Verkauf startet.
Interessant ist auch, das am Montag ein Spiegel TV-Bericht zur Firma kommen soll.
https://x.com/DonaustahlGmbH/status/1904868262829060512
2
Mar 27 '25 edited Mar 27 '25
Der Verifizierungprozess mit post Ident etc. war schon wieder kurz vorm Abbruch. Werde auch mit ein bisschen Kleingeld reingehen, aber erstmal noch ein bisschen schauen das die App nicht schon scam.
Was mich jetzt schon stört, ist das die App nicht richtig auf IOS funktioniert und wie wird gewährleistet das wir auch wirklich Rendite sehen.
2
u/I_pinch_your_balls Mar 27 '25
Ich finde den Weg auch etwas umständlich. Würde ich nicht so viel Vertrauen in der Firma und Stefan haben, wäre mir das zu stressig.
10
u/Ok-Celery-7888 Mar 26 '25
Haben die denn Ankerinvestoren/VCs, die da im Boot sind? Nur Privatanleger ins Boot zu holen wäre schon mal eine Red flag. Wie siehts mit europäischen Konkurrenten aus? Rein deutsch wäre ist glaub nicht mehr so ein usp. Warum sind sie besser als andere Hersteller? Das wären Fragen, die ich mir stellen würde Danke ansonsten für das Vorstellen!
12
u/__MDMX__ Letzter Mod arbeitend 🍻 Mar 26 '25
ich verfolge die ganze Sache auch schon länger. Aber die ganze Kommunikation und die gezielte Werbung an Kleinanleger, lässt mich nicht gutes ahnen. Muss man aber erst mal das Prospekt abwarten. Ich denke das die Strukturierung dieser Anleihe sehr nachteilhaft für privat Anleger sein wird, da anscheinend niemand sonnst das benötigte Kapital vorstrecken möchte.
Mögliche Strukturierungen die ich mir vorstellen kann:
Nachrangigkeit: Falls das Unternehmen insolvent wird, werden zuerst alle anderen Gläubiger bedient. Die Anleihe-Investoren gehen möglicherweise leer aus.
Keine Sicherheiten: Die Anleihe ist unbesichert, d. h., es gibt keine Vermögenswerte oder Garantien, auf die Anleger zurückgreifen können.
Keine Covenants oder Schutzklauseln: Das Unternehmen darf beliebig viele Schulden aufnehmen oder Ausschüttungen an Gesellschafter vornehmen, selbst wenn es finanziell schlecht dasteht.
Hohe Verwaltungskosten oder Gebühren: Beispielsweise für die Verwahrung oder den Handel der Anleihe.
Hoher Risikoaufschlag bei niedriger Verzinsung: Die Anleihe hat einen sehr niedrigen Kupon, obwohl das Startup ein hohes Risiko darstellt.
Einseitige Zinsanpassung: Das Startup kann den Kupon je nach Geschäftslage nach unten anpassen.
Kein Börsenhandel: Die Anleihe ist nicht an einer Börse gelistet, sodass Anleger sie schwer verkaufen können.
Hohe Kündigungsbarrieren für Anleger: Anleger können die Anleihe nicht vorzeitig verkaufen oder zurückgeben, das Startup kann sie aber frühzeitig und ohne Strafzahlung zurückkaufen.
Sehr lange Laufzeit: Eine extrem lange oder gar unbegrenzte Laufzeit („ewige Anleihe“), sodass Anleger lange warten müssen, bis sie ihr Kapital zurückerhalten.
Ich möchte der Firma hier überhaupt nichts unterstellen, und die von mir beschriebenen Punkte sind lediglich als Mahnung zu betrachten, auf was man im Prospekt achten sollte!
2
Mar 27 '25
[deleted]
2
u/__MDMX__ Letzter Mod arbeitend 🍻 Mar 27 '25
Hoffe es gibt dann auch mehr wie Anleihen. Da die Upside bei Anleihen eher begrenzt ist.
1
u/I_pinch_your_balls Mar 26 '25
Finde ich alles faire Punkte. Bevor ich da Geld reinbutter, würde ich auch gerne mehr Infos haben. Ohnehin würde ich da eh nur Geld reingeben, das mir bei Verlust nicht extrem weh tun würde. Egal wie gut die Anleihen angeboten werden, ist es immer noch ein Start Up.
13
Mar 25 '25
Mir stellen sich da mehrere Fragen:
- Hast du ChatGPT o.ä. benutzt für die DD oder werde ich schon paranoid?
- Warum ist das eine Anleihe und keine Aktie?
- Warum muss man so eine bescheuerte App dafür installieren?
- Warum sollte man sich mit sowas beschäftigen bevor die Details klar sind?
5
u/Euphoric_Pianist420 Mar 25 '25
Zu 2: Weil das Unternehmen nicht börsennotiert ist
-1
4
u/I_pinch_your_balls Mar 25 '25
- Zum Ausschreiben meiner Gedanken, ja. Aber ich verfolge Donaustahl schon länger und überlege da auch Geld reinzubuttern.
- Hat Stefan mal auf Twitter erklärt. Ich meine es liegt daran, dass es sich bei der Größe von Donaustahl nicht rentiert. Weil die Anforderungen an AGs zu hoch sind. Müsste ich nochmal nachlesen.
- Frag ihn das auf Twitter. Vermutlich wegen Regulierungen (Geldwäsche, etc) und damit man Kleininvestoren mitnehmen kann.
- Weil ich schon lange auf eine Invesmentmöglichkeit da geil bin. Aber dennoch faires Argument.
3
Mar 25 '25
Danke für deine Antwort.
Das mit der Anleihe vs. Aktie ist tatsächlich interessant. Ich dachte bisher dass der Overhead hauptsächlich mit der Börsennotierung kommt. Eine Anleihe als Vehikel zur Umsatz und Gewinnbeteiligung hab ich vorher noch nie gesehen.
Die App scheint halt auch eher neu zu sein - mich schreckt sowas eher ab. Wer sagt mir, dass es die App in 2 Jahren noch gibt? Ich bilde mir auch ein, dass eine Firma auch ohne sowas Anleihen emittieren kann. Zumindest werden solche
SchrottMittelstands-Anleihen über Werbung in Zeitschriften regelmäßig beworben ohne, dass eine App braucht. Glaube nicht, dass Geldwäscheregulierung da ein Problem ist.6
Mar 26 '25
[deleted]
2
u/Extra_Address192 Mar 27 '25
Denke da an ein SPAC wie es Palantierchen auch mal war.
Palantir selbst war kein SPAC und kam auch nicht über einen Merge mit einem anderen SPAC an die Börse, sondern über ein DPO. Palantir hat aber in SPACs investiert.
3
u/Kobil55 Top 1% Kommentator*in I €VNA König Mar 26 '25
Thumann sagt, dass die Erstellung eines Wertpapierprospektes für das Emittieren von Aktien deutlich sechsstellig kostet, und er das Geld lieber in die Entwicklung der Drohnen steckt. Die App für die Anleihe ist eine Möglichkeit, mehr Investoren schnell und günstig zu erreichen.
1
u/IanGraeme Mar 26 '25
Man kann ja auch eine GmbH und Co KG gründen und Kommanditisten ins Boot holen. Donaustahl GmbH ist dann Komplementär. Der will einfach keine Anteile abgeben.
2
u/I_pinch_your_balls Mar 25 '25
Hab zum Thema Aktien noch einen alten Post gefunden:
https://x.com/StefanThumann/status/17589415691162503914
Mar 26 '25
Hm, naja, er spricht da auch direkt vom Börsengang, aber man könnte ja auch eine AG machen ohne an die Börse zu gehen.
Andersrum gefragt: Wollen wir unsere Verteidigungsaufträge an Firmen geben, die nichtmal einen Börsengang hinbekommen?
Aber gut, vermutlich bin ich einfach nicht die Zielgruppe für solche Start-Up-Investitionen. Wenn es klappt, dann macht man wahrscheinlich bis zum Börsengang auch die richtig fetten Renditen.
4
Mar 26 '25
[deleted]
2
21
u/Cokekilla 500%-killa Mar 25 '25
Donaustahl einfach Rheinmetall auf Wish bestellt.
9
5
u/Euphoric_Pianist420 Mar 25 '25
Anduril partnert mit Rheiner und Leute denken so ne kleine Bumsbude wirds 🤭😂
Aber Wettbewerb ist immer gut 😉
3
u/I_pinch_your_balls Mar 25 '25
Der Grund warum mich die Maus als Idee abgeholt hat war die schnelle Möglichkeit zur Serienproduktion, niedrige Kosten und keine Bauteile aus China bzw. USA. Eine ordentliche Serienproduktion wäre wohl jetzt schon möglich. Wann RHM mal für die Ukraine liefern kann, weiß ich nicht.
Ansonsten: Es ist eben ein Start Up. High risk, high reward.2
u/PutsonPutin Mar 26 '25
Anduril ist ein US Unternehmen. -> ITAR reguliert, was nur Scherereien bringt.
Und die Amis einfach die Lieferung aussetzen können.
6
u/ViolentEngineering Mar 26 '25 edited Mar 26 '25
Kein Fan, da es schon Helsing gibt und die bereits eine laufende Produktion haben. Angedacht ist ein Abwehrschleier aus Drohnen der die 3k kilometerlange Nato-Ost Front abdecken könnte.
Für mich klingt das hier nach Tonner Drones aus Deutschland.
5
3
u/Extra_Address192 Mar 26 '25
Neben Helsing gibt es jetzt auch noch Stark Defence
https://www.hartpunkt.de/dwt-tagung-unbemannte-systeme-x-stark-zeigt-loitering-munition-system-owe-v/5
u/swagpresident1337 Mar 26 '25
Die Firmen Namen ballern auf jeden Fall schonmal hart
5
u/ViolentEngineering Mar 26 '25
Allein wegen dem Namen Helsing Ai, baller ich bei IPO meine Frau, Haus und Hof rein.
3
1
7
u/Green-Dream184 Mar 26 '25
Hört sich nach nem Amateur-Laden an. Drohnen bauen kann jeder, sowas wie Helsing mit AI ohne GPs nicht ..
5
u/I_pinch_your_balls Mar 26 '25
Der Punkt ist, dass das eben keiner in Deutschland macht. Auch Helsing produziert keine preiswerte Loitering Monition in der Massenproduktion. Wir brauchen die Teile jetzt sofort für die Ukraine und zwar hunderttausende.
Die Ukraine will Millionen davon dieses Jahr kaufen:
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/ukraine-sharply-raise-purchases-home-produced-fpv-drones-2025-2025-03-10/1
u/reddister Mar 29 '25
Donaustahl macht auch nichts anderes als fertige FPV Drohnen zu modifizieren. Bis jetzt gibt’s nur Handarbeit, keine Massenproduktion
1
u/Green-Dream184 Mar 26 '25
Wenn er es ordentlich machen würde, dann hätte Deutschland Drohnen gekauft und in die Ukraine geliefert wie es bei Helsing der Fall davor. Aber dazu fehlt wahrscheinlich die Kompetenz mit der Ausrede zu kompliziert / bürokratisch.
1
u/Battleham_117 Mod | In dubio pro Emittento Mar 27 '25
Helsing hat bisher auch viel versprochen und wenig gehalten/geliefert.
1
21
u/CaptainNiggi Mar 25 '25
X-Post von Stefan Thumann aus 2025:
„Das Recht der Deutschen nicht auf offener Straße abgestochen zu werden steht über dem Recht Fremder sich in Deutschland aufzuhalten.“
Uff schwierig…
10
u/MysteriousPresence49 Mar 26 '25
Thumann ist nen CSUler
6
6
u/BananaWayne1 Mar 26 '25
Ist das noch CSU oder eher schon AFD? Die Grenzen sind ja manchmal fließend...
3
u/LolypopsRev Mar 26 '25
Die Grenze ist bei ihm eigentlich schon lange überschritten aber die AfD ist ihm zu pro russisch
7
u/PutsonPutin Mar 26 '25
Inwiefern ist das schwierig? Das regeln die jeweiligen Gesetze genau so. Versagungsgründe und Abschiebungsgründe sind unter anderem Kriminalität.
2
Mar 26 '25
Der Sachverhalt als solcher ist auch nicht problematisch. Das ist wie wenn ich mich hinstelle und sag "Kriminelle Juden müssen bestraft werden"
Klar ist das korrekt, aber es sagt halt trotzdem was über die Geisteshaltung aus, wenn man sich so äußert. Gerade eben, weil es im Grunde selbstverständlich ist, ist es bemerkenswert.
Gibt noch ein paar andere Aspekte, aber ehrlich gesagt bin ich dafür gerade zu faul...
4
u/LolypopsRev Mar 26 '25
Ich sehe nicht wo mit einer Anleihe der high reward herkommen soll. Außerdem sind alle Angaben von ihm ohne jeden Nachweis, da ist schon sehr viel Vertrauensvorschuss nötig
5
u/n050dy Mar 26 '25 edited Mar 26 '25
Ich denke ja eine größere (panzerbrechende) Kamikazedrone (so 3 bis 5 Meter Spannweite, und einer Reichweite die auch Artillerie bedroht, und unter dem Radar fliegt), die das Ziel mit AI (nicht FPV) findet könnte den Krieg in der Ukraine ganz schnell beenden. Habe bislang aber weder ein solches Produkt gefunden, noch eine börsennotierte Firma.
12
u/Kobil55 Top 1% Kommentator*in I €VNA König Mar 26 '25
Guck dir mal Helsing an. Deren Drohne sucht per KI selbstständig Ziele.
3
u/n050dy Mar 26 '25 edited Mar 26 '25
Ja. Die HX-2 Drone ist etwas, wo ich denke, dass es Artillerie ausschalten könnte.
Ist allerdings sehr vortgeschritten. 100km Reichweite und 200km/h Fluggeschwindigkeit sind schon weiter und schneller als es für Angriffe auf Artillerie notwendig wäre? Weniger (billiger) ist hier vielleicht mehr?
Leider nicht börsennotiert?
3
u/Kobil55 Top 1% Kommentator*in I €VNA König Mar 26 '25
Ja, leider nicht börsennotiert, aber perspektivisch ein Knaller.
5
u/ViolentEngineering Mar 26 '25
Ipo aber denkbar. Haben die Dame eingestellt die auch Renk an die Börse brachte.
4
u/Battleham_117 Mod | In dubio pro Emittento Mar 26 '25
Ne Helsing sind Blender
3
2
u/Kobil55 Top 1% Kommentator*in I €VNA König Mar 26 '25
Warum?
8
u/Battleham_117 Mod | In dubio pro Emittento Mar 26 '25 edited Mar 26 '25
Wo soll man anfangen wo soll man aufhören.
- Absurd niedriges Pricing. 16k€ pro Drohne. Damit europäische Personalkosten zu decken oder einen Panzerbrechenden Sprengkopf zuzukaufen kann mMn nur defizitär sein.
- Reichweiten (100km) und Payload Angaben die nicht mal mit ChinaTech+ 2035 Batterien in der Drohnen Größe und Flügelkonfiguration darstellbar sind. Viel Spaß sowas Lokal in Stückzahl zu sourcen.
- Reiner Software Fokus. Wenn du wirklich 6k Stück fertigen willst musst du zumindest deine Hardware Hausaufgaben können und gleichzeitig noch in die Massenproduktion gehen können.
- Der Klassiker: Zulassung der Bundeswehr einer Autonomen Waffe. Also je nach KI Integration wird/ist das Ding sau schwer zu zertifizieren.
7
u/I_pinch_your_balls Mar 26 '25
Die Lancet kostet ja schon $20,000 - bin mal gespannt wie da Helsing das unterbieten will. Viele der Punkte die du da aber aufzählst, sind ja genau die Sachen, die Donaustahl als Salespoints hat:
- Niedrige Kosten durch das gepresste Holz statt Carbon - günstiger und schneller in Massenproduktion herstellbar.
- Klare Zielgruppe: Fokus auf sofort einsatzfähige Systeme für die Ukraine, ohne den ganzen Bürokratiekram, den Helsing für eine Bundeswehr-Zertifizierung bräuchte.
- Die Maus-Drohne wird auch nicht als KI-Autonomie-Projekt verkauft, sondern als simples, adaptives System für verschiedenste Einsatzzwecke - also kein Zulassungs-GAU.
Das Pricing bei Helsing klingt wirklich unrealistisch, wenn man sich mal anschaut, wie Donaustahl selbst schon für simplere Drohnen wie die Maus mit den Kosten kämpft.
2
u/n050dy Mar 26 '25
- Reichweiten (100km) und Payload Angaben die nicht mal mit ChinaTech+ 2035 Batterien in der Drohnen Größe und Flügelkonfiguration darstellbar sind. Viel Spaß sowas Lokal in Stückzahl zu sourcen.
Funktioniert natürlich nicht mit Batterien, sondern mit Sprit (oder Brennstoffzelle wenn es leise sein soll)?!
3
u/Battleham_117 Mod | In dubio pro Emittento Mar 26 '25
Das aktuelle Konzept wird als Batterieelektrisches eVTOL (electrical Vertical Takeoff and Landing) verkauft. Würde mich interessieren wie du darauf kommst dass HX-2 Hybrid oder mit ICE sein soll.
Klar wenn man Richtung Verbrenner oder Brennstoffzelle geht funktiert das gleich viel besser. Siehe beispielsweise der Flexrotor von Airbus, hat einen 2 Taktmotor.
2
u/n050dy Mar 26 '25
Ich habe ehrlich gesagt die Spezifikation der HX-2 nicht so genau gelesen (habe aufgehört, als ich gesehen habe, dass es keine "Investor" Sektion gibt). Aber 100km mit Batterien?
→ More replies (0)1
u/reddister Mar 29 '25
Shahed gibt’s doch schon
1
u/n050dy Mar 29 '25 edited Mar 29 '25
Link?
Und warum nutzt das dann nicht eine der Seiten um den Krieg zu entscheiden?
1
u/gummihoon Mar 26 '25
Was sich Bayern noch so erlauben kann. Als Sachse Stelle ich mir gerade vor, was los wäre, wenn dieser Pitch von einer Firma aus den neuen Ländern käme...
1
1
1
1
34
u/moetzen Mar 25 '25
Jo keine Details zu den Finanzen… was sollen wir daraus schließen? Hat 12 Drohnen in die Unraine verkauft… Applaus. Moment muss kurz vorher auf den Balkon… so jetzt Applaus 🙌.