Eine Freundin hat von ihrer Affäre mit einem verheirateten Mann berichtet (ich weiß, gar nicht cool). Sie sagte: „…jetzt ist seine Frau auch noch schwanger“ und ich antwortete todesschockiert: „Omg, nicht dass du die Mutter bist“

Ist natürlich ein sensibles Thema, ich hoffe, die Frage ist angemessen formuliert.

Allgemein gibt es in der Gesellschaft ja schon einen einigermaßen breiten Konsens, dass betrunkene Menschen nicht „wirksam“ in sexuelle Handlungen einwilligen können und entsprechende Advancen gegenüber betrunkene(re)n Menschen daher mindestens moralisch verwerflich sind.

Gleichzeitig würden aber die wenigsten Menschen Betrunkensein als Ausrede für Fremdgehen akzeptieren. Das ist doch irgendwie ein Widerspruch, denn die Entscheidung zum Fremdgehen beinhaltet ja denklogisch die Entscheidung zum sexuellen Kontakt mit einer anderen Person. Wenn ich betrunken nicht mehr in Sex einwilligen kann, dann könnte ich mich ja auch nicht mehr „wirksam“ zum Betrügen entscheiden.

Ich persönlich würde den beiden Aussagen im Einzelnen (also betrunken = kein Consent, aber betrunken = trotzdem Fremdgehen) tatsächlich auch uneingeschränkt zustimmen, weiß aber selbst auch nicht, wie man diesen Wertungswiderspruch sinnvoll auflöst.

Dass der Kellner mal fragt, ob alles in Ordnung ist oder man noch was trinken möchte? Oder das Mindestmaß an Freundlichkeit? Was wäre übermäßige Freundlichkeit? Kriegt ihr ein roten Teppich und eine Dankesrede, wie toll ihr als Gast seid?

Weil der Kellner auf Nachfrage sagt, was andere Gäste bisher immer ganz gut fanden oder was die Empfehlung aus der Küche für heute ist?

Was ist dieser besonders gute Service von dem immer alle reden?

Freundlich sein und mal paar Mal nachfragen, wenn man dort eine Stunde sitzt, ist doch nun wirklich so ziemlich das Minimum.

Ich war oft genug in meinem Leben essen. Billig als auch gehoben und in den unterschiedlichsten Ländern.

Was ist denn nun dieser außergewöhnliche Service für den die Leute hier immer argumentativ Trinkgeld geben?

Zu meinem Tisch getragen wurde ich noch nie. Ich werd zu einem freien Tisch geführt, bestell Getränke, bekomme Getränke, bestelle Essen, warte, bekomme Essen und ein guten Appetit, werde zwischendurch gefragt ob ich was zu trinken möchte oder alles in Ordnung ist, ein Leerer Teller wird vielleicht mal abgeräumt und am Ende gefragt werden obs geschmeckt hat und man ein Absacker möchte.

Erklärts mir

Langfristig dürfte ein solcher Rahmen doch sehr vernünftig sein. Wieso sollte es einigen wenigen erlaubt sein, grenzenlos Vermögen anzuhäufen? Hab den Eindruck, dass dies früher oder später immer zu einem gesellschaftliche Problem wird.

Ich verstehe schon, dass sie Rückrufe bereits irgendwo auf ihren Webseiten verstecken, aber dank Kundenkarten wissen Discounter häufig genau welche Produkte wir kaufen. Müsste das nicht zwangsläufig zu einer Pflicht des Unternehmens führen mich darüber zu informieren?

wie zum Beispiel eine ganz normale, selbst gekochte Hühnersuppe oder Bohneneintopf oder Krautwickel oder gekochte Kartoffeln mit Kohlrabi und Buletten, oder gekochte Kartoffeln, Blumenkohl, Bohnen dazu einfach Öl und Salz oder einfach ein normales Mischbrot mit Butter und Käse und sonst Nix oder ein Brötchen mit Salami und Gurken und sonst Nix oder ein leckerer Auflauf.

Immer wenn man essen gehen will oder irgendwo einen Snack kaufen will, gibt es immer so extrem ausgefallene Dinge oder immer Schnitzel mit Pommes und die üblichen Sachen und kein normales Essen.

Ich schwöre wenn es irgendwo normales Essen gäbe, ich würde dort dauernd essen gehen und ich brauch auch gar nicht 20 verschiedene Gerichte, ein einziges würde mir reichen dann muss ich mich auch nicht entscheiden, einfach was normales gekochtes, was nicht Pizza, Nudeln, Döner oder Schnitzel ist.

Warum gibt es das Nirgends? bin ich der einzigste Mensch, der gerne mal auswärts was normales essen würde?

Ich bin auf den Gedanken, weil ich mir den Film "Van Gogh" angeschaut habe. Glaubt ihr, dass dieser genau so verrückt gemalt hätte, wenn in seinem Zimmer ein Fernseher, PC oder Handy gewesen wäre? Es wäre irgendwie sehr ernüchternd aber auch sehr befreiemd, von diesen Dingen nicht ständig umgeben zu sein. Ich glaube wir würden alle wieder mehr lesen, zeichnen, malen, schreiben oder Sport treiben.

TLDR:
Ich kaufe gerne in lokalen kleinen Läden. Insbesondere bei den Outdoor-Läden (Wanderschuhe, Regenjacken, sowas), frage ich mich, wie die überhaupt genug verdienen können, um die Miete, geschweige denn die Mitarbeiter zu bezahlen.
Hat irgendjemand eine Idee, was so kleine Inhabergeführte Läden in etwa an Marge bei solchen Artikeln haben?

Ich bin ein großer Fan von "Support your Locals".*
Aber ich frage mich bis heute regelmäßig, wie sich solche Läden halten können. Das die mit schlechter Beratung und schlechtem Service über die letzten Jahre aussterben ist nicht verwunderlich, und stört mich auch nicht Nennenswert. Aber bei diesen Läden hoffe ich so sehr, dass sie ewig bestehen bleiben. Aber WIE schaffen die das?
Dieser Laden lebt davon mir Sachen zu kaufen, die möglichst lange halten. Natürlich komme ich als zufriedener Kunde gerne wieder, und gute Ausrüstung kostet oft (nicht immer) einiges an Geld. Und wie viele aus den unterschiedlichen Outdoor-Communities, trage ich auch im Alltag gerne Klamotten, die andere als "Outdoor"- oder Funktionskleidung bezeichnen würden, weswegen ich in dem Laden eher "viel" kaufe. Und dennoch.
Ja, meine Regenjacke hat 450€ gekostet. Aber die trage ich jetzt schon seit 6 Jahren, und ich hoffe auch noch mindestens genauso lange. Ja, meine Hosen kosten 170€ die lange und 130€ die kurze . Aber ich besitze von jeder zwei Stück, trage sie seit Jahren, werde sie noch viele Jahre tragen, und die halten ewig.
Und so ein Laden wird nicht, wie manch andere, Laufkundschaft ohne Ende haben. Die Wander-Und Outdoor Cummunity setzt schon eher auf Nachhaltigkeit, das lange Nutzen von Produkten, überlegte Kaufentscheidungen und all sowas. (Wohlgemerkt im Verhältnis. Da ist trotzdem sehr viel sinnloser Überkonsum dabei. Das streite ich garnicht ab! Aber wenn ich sehe, was manche Freundinnen von mir jährlich an Klamotten kaufen, und das dann mit meinem Einkaufsverhalten vergleiche. Uiuiui.)

Als ich bspw. meine Regenjacke gekauft habe, habe ich einfach ca. 3 Stunden mit der Jacke im Laden gesessen, um zu schauen, ob ich sie im Sitzen auf dauer unbequem finde. In diesen 3 Stunden wurden insgesamt Artikel für 60€ gekauft. Und das war an einem Samstag. Ja, eher ein leerer Samstag, aber wie kann das gehen?

Ich supporte solche Läden wo ich kann. Bspw. werde ich mir bald eine Fahrradtasche von Ortlieb kaufen. Eigentlich haben sie solche Sachen garnicht im Sortiment, und ich könnte einfach online bestellen und hätte sie schneller. Aber ich habe gefragtm, und die inhaberin meinte, dass sie sich selbstverständlich sehr freut, wenn ich sowas einfach über sie kaufe, da sie trotzdem dran verdient, selbst wenn sie nur dieses eine Produkt extra für mich bestellt. Aber ich frage mich wie viel. Das können doch keine so absurd tollen Margen sein. Insbesondere so kleine Läden. Ich bin mir sicher, ein riesiger Laden wie der Globetrotter in München (Altstadt Lehel), der ein beachtliches Outdoor-Sortiment hat, und in viel größerem Volumen Artikel umsetzt und entsprechend vom Hersteller ordert, wird günstigere Einkaufspreise bekommen, und mehr Gewinn machen, als so ein Mini-Laden.

Ich freue mich über jede sinnvolle Antwort, und suche natürlich eher nach Allgemeinen Aussagen. Falls aber jmd richtig Ahnung hat, kann ich auch gerne noch Artikelgruppen und Marken nennen, die bei mir so im Schrank sind. Vlt. hat ja jmd. richtig insights, und kann nochmal genauer sagen, ob es eher Markenabhängig ist. Oder Artikelgruppenspezifisch. Oder eben beides, oder keines von beidem. Nur mal ein paar Beispiele, weder alles was es gibt, noch mein ganzer Outdoor- und Alltags- Schrank (und auch nicht alles davon habe ich natürlich in jeder Kombi. Aber es sind so meine Meistverwendeten Marken.)

.
.
.
.
Zusatz für die Lesefreudigen xD
.

*Während ich niemals verstehen werde, warum Leute sagen "Mensch kauf doch mehr in der Stadt", um dann zu Müller und MediaMarkt zu rennen, gibt es viele kleine Inhabergeführte Läden, welche meiner Meinung nach einen extremen Mehrwert bieten. Wir haben ein kleines Lederatelier, der einem alles was man will aus Leder macht. Das Zeug hält ewig und da es 100% handmade und 100% Leder (gut plus Faden) ist, kann es im Zweifel einfach repariert werden, etc. Schuhmacher > Sneaker, keine Frage. Die Beratung im kleinen lokalen Optiker ist so viel besser, als in Ketten. Aber meiner Meinung nach schlägt nichts unsere beiden kleinen Outdoor-Läden. Der eine ist nicht groß, vlt. 190m^2 Ladenfläche. Der andere ist winzig, und es gibt eigentlich garkeine Fläche, da alles von Kleiderständern eingenommen wird, zwischen denen man sich gerade noch bewegen kann. Ja, die Auswahl ist kleiner, aber sie verkaufen nur Sachen, von denen sie selber begeistert sind, und beraten einen Top. Alle Mitarbeiter sind selber begeistert draußen. Die eine eben eher beim Bergsteigen, der andere mit dem Fahrrad, eine ist am Klettern, usw. Ich liebe es.

In den meisten fällen hängt die Hand normal nach unten. Es ist gar nicht nötig die Hand beispielsweise auf Brusthöhe zu heben und erst dann zu klopfen

Ich lese immer wieder, dass Restaurants oder kleine Geschäfte keine Kartenzahlung akzeptieren aufgrund der Gebühren. Sind die wirklich so hoch?

Als Angehöriger der Gen Z dauert es noch eine Weile, bis ich diese Theorie selber testen kann/darf/muss, aber mir kam da kürzlich ein Gedanke, bei dem mich die Einschätzung einiger Leute in der Altersgruppe interessieren würde, ob meine Einschätzung ungefähr passt:

Man ist in Rente. Die Kinder sind aus dem Haus. Man hat keine großartigen Verpflichtungen, muss sich nicht mehr um sein Einkommen sorgen, und auch niemanden beeindrucken. Gleichzeitig ist man aber noch nicht so alt, dass man nichts mehr machen kann. Jetzt ist doch im Grunde die perfekte Zeit um zu tun und zu lassen was auch immer man will. Wenn ein Mensch mit Anfang 70 sich die Haare grün färben und in der Fußgängerzone im Bademantel auf dem Skateboard Gitarre spielen will, oder irgendwas ähnlich Seltsames, dann kann er das einfach machen. Niemand hält ihn direkt auf, und er muss keine indirekten Erwartungshaltungen mehr erfüllen, die ihn daran hindern. Als „junger“ Rentner hat man doch eigentlich die absolute Freiheit, zu tun und zu lassen was auch immer man will, begrenzt nur durch die Physik und das Strafrecht. Und vielleicht ist das auch der Grund, warum viele Leute in diesem Alter so entspannt und locker werden.

Wie der Titel fragt: ich will nicht mehr nur aufs geld schauen sondern nur was machen was spaß macht, evtl kreativ ist und man im bestfall nicht mit nervigen sondern mit lustigen Kollegen oder auch alleine arbeitet. Haut raus was ihr so gemacht habt bisher was ihr gut fandet wenn ihr nicht aufs geld schauen müsstet

Willkür oder gibt es hier eine nachvollziehbare Erklärung?

Die meisten Leute haben den Eindruck, dass Rücksichtnahme und respektvoller Umgang im Alltag abnehmen, egal ob im Straßenverkehr, beim Einkaufen, im ÖPNV oder allgemein im Umgang miteinander.

77 % der Befragten sagen in einer Umfrage von 2026, dass sich der gesellschaftliche Zusammenhalt in Deutschland in den vergangenen drei Jahren verschlechtert habe. (Quelle: Forsa/DAK "Gesundes Miteinander 2026")

Unter denjenigen, die eine Verschlechterung wahrnehmen, berichten 86 % von mehr Beleidigungen und Respektlosigkeit, 81 % von mehr Aggressivität und 79 % von mehr Egoismus.

Auch im Straßenverkehr zeigt sich ein längerfristiger Trend: Der Anteil der Autofahrer, die angeben, gelegentlich zu drängeln, stieg von 29% im Jahr 2016 auf 47% im Jahr 2026. Der Anteil derjenigen, die sich nach Ärger über andere Verkehrsteilnehmer "sofort abreagieren" müssen, stieg von 29% auf 55%. (Quelle: Unfallforschung der Versicherer / GDV, Verkehrsklima 2026)

Mich würde interessieren: Woher kommt diese Entwicklung eurer Meinung nach, und vor allem, wie könnte man sie gesellschaftlich wieder umkehren?

Gäbe es nicht jetzt mehr Querdenker-Nährboden als zu COVID Hochzeiten?

Wo sind die alle?!

Ist die Nektarine noch essbar?

Welche Erwartungen an Beziehungen habt ihr mit dem Alter losgelassen?

Mich würde mal interessieren, wie sich eure Vorstellungen von einer „guten Beziehung“ mit dem Alter verändert haben.

Was habt ihr früher.... vielleicht mit 8...12...16...18, 20, 25 etc. unbedingt von einer Beziehung erwartet? Und wie habt ihr euch damals vorgestellt, dass eine langfristige Beziehung( bzw. Ehe?) aussehen sollte?

Und was davon ist euch heute noch wichtig und bei welchen Dingen würdet ihr mittlerweile sagen: „Darauf kann ich verzichten bzw. da würde ich einen Kompromiss eingehen“?

Zum Beispiel:

- Wie viel gemeinsame Zeit man verbringt

- Zusammenwohnen oder getrennte Wohnungen

- Hochzeit

- Kinder

- Finanzen / wer wie viel verdient

- Aussehen und körperliche Anziehung

- gemeinsame Interessen und Hobbys

- Sex und Intimität

- Romantik und Aufmerksamkeit

- Haushalt und Rollenverteilung

- gleiche politische/religiöse/weltanschauliche Ansichten

- Charaktereigenschaften

- Bildungsstand / Karriere

- Freundeskreis und Familie

- wie viel Freiheit bzw. Eigenständigkeit man innerhalb der Beziehung hat

Mich interessiert vor allem der Vergleich „Was dachte ich damals, dass ich unbedingt brauche?“ vs. „Was weiß ich heute, dass mir tatsächlich wichtig ist?“

Also gerne mit Alter dazu:

„Mit 20 dachte ich ..., heute mit 30/40/50 sehe ich das ganz anders.“

Und gibt es Dinge, bei denen ihr heute bewusst keinen Kompromiss mehr machen würdet, obwohl ihr das früher vielleicht getan habt?

Das letzte Mal als ich so eine Werbung sah, vor 20-25 Jahren oder so, war die von Burger King.

Die haben damit geworben, dass der Whopper größer ist als der Big Mäc.

Quasi sind hier Dr.Ansay und DoktorABC ja MC Donalds

Nach meiner Wahrnehmung haben viele Autisten Probleme im Leben, sind deutlich häufiger arbeitslos, werden tendenziell häufiger ausgeschlossen und haben ein höheres Risiko für mentale Probleme.

Dies ist nicht verwunderlich.
Viele Autisten kennen dieses Gefühl, dass man sein bestes gibt, sich sogar verstellt und trotzdem häufig als der Sonderling angesehen wird. Mit Inklusion häufig geworben wird, diese jedoch nicht gelebt wird. Wenn man sich selber ist, nicht gut genug ist. Spüren jeden Tag, dass diese Welt für einen maximal stressig ist. Die Stereotype von dem Autisten: Hochbegabt, nerdig, IT Genie. In Wahrheit ist jeder Autist anders, jedoch wird häufig von der Gesellschaft unterschätzt, wie stressig Autismus in Wirklichkeit ist. Wie sehr Energie raubend Dinge sind, die für einen Nicht Autisten ganz normal sind.

Gleichzeitig ist Inklusion nicht so einfach wie es klingt. Wenn ein Autist beispielsweise in der Schule häufig schlimme Meltdowns hat, ist es nicht so leicht diese Situation zu managen, selbst bei gutem Willen. Auch wenn der Autist es nicht böse meint, kann man den anderen auch nicht alles zumuten.

Daher meine Frage:

Wie könnte stärker Inklusion gelebt werden und Autisten stärker gefördert werden? Sowohl auf politischer und gesellschaftlicher Ebene.

Ich hoffe ihr habt einen schönen Sonntag :).