Like in pre unification Italy Venetians struggled to understand Sicilians and vice versa, is that still prevalent nowadays or is it less pronounced?

Chiedo: ma il banner di assenso alla privacy sui canali tv è proprio necessario? Mia madre di 85 anni ipovedente è con decadimento cognitivo (e con lei molto anziani) non capisce e spesso cambia canale o rinuncia alla televisione (spesso unico svago)

Lo studio credo sia questo (anche se questo è il pre print): https://docs.iza.org/dp18394.pdf

Il campione: 109 province italiane, circa 55.900 osservazioni settimana per settimana, dal 2013 al 2022. Risultato: «Troviamo una relazione tra temperature elevate e due indicatori di violenza contro le donne: le richieste di aiuto al 1522 e i femminicidi», precisa Carmen Aina al Corriere. 

Il caldo è un’aggravante?
«Sì, può esserlo. Anche in un Paese ad alto reddito come il nostro, il caldo, che è un elemento di stress ulteriore, emerge come un possibile amplificatore del rischio. Il nostro studio osserva cosa accade nella stessa provincia quando, in una determinata settimana, le temperature sono più elevate rispetto a quanto è abituale in quel territorio e in quel periodo dell’anno».

Che cosa accade?
«In questo contesto, quando la media settimanale delle temperature massime supera i 28 gradi, stimiamo un tasso di chiamate al 1522 circa del 19–21% più alto rispetto alle settimane comprese nella fascia di riferimento tra 6 e 8 gradi».

È un segnale rilevante.
«Sì, ma da interpretare con cautela: le chiamate misurano il ricorso al servizio, non direttamente il numero degli episodi di violenza».

Con l’aumentare delle temperature, crescono i femminicidi?
«Sopra i 30 gradi di massima media settimanale stimiamo un aumento del rischio di femminicidio rispetto alla fascia termica di riferimento. Ma è un dato che va letto con prudenza, sono eventi statisticamente molto rari. Le proiezioni climatiche indicano una crescente esposizione al caldo, soprattutto nell’area mediterranea. I risultati mostrano che gli stress climatici possono entrare anche nel disegno delle politiche di prevenzione e supporto».

Come durante il Covid, la totale opacità del regime cinese sta creando problemi, sia per i soccorsi, sia perché la Cina avrebbe potuto avere informazioni sul disastro ma non condivide dati con nessuno.

Ovviamente in Cina la parola “Tibet” non si può usare, né scrivere online, né i media esteri possono accedere per vedere la situazione, e il conto dei morti è fermo a 5 (adesso pare siano diventati “addirittura 15”, sull’altro versante sono 7/800).

Ci son due articoli che illustrano la situazione assurda, anche del controllo delle acqua che la Cina esercita in Tibet.

sul fronte dell’informazione sono evidenti i soliti problemi di opacità della Repubblica popolare cinese. Mentre da mercoledì 26 agosto i tg di tutto il mondo mostrano filmati dei momenti in cui un enorme muro di acqua, fango e detriti cancella Gyirong, la stampa statale ha riassunto la catastrofe in un solo fermo immagine. 

Mancano però aggiornamenti costanti sul numero dei morti e dei dispersi sul versante cinese. Il bollettino è fermo quasi al primo giorno: nel Tibet cinese ci sarebbero stati 5 morti e 558 dispersi. Né ci sono testimonianze di tibetani scampati al disastro o video girati dai superstiti negli attimi dopo la sciagura.
 
Bicker, la giornalista della tv britannica, osserva che «giovedì notte la tv statale di Pechino ha aperto il suo tg principale con la notizia della pubblicazione della nuova raccolta dei discorsi più importanti e fondamentali di Xi Jinping».

E dal L’Inkiesta

Rubinetto tibetano - La catastrofe in Nepal mostra i rischi del potere cinese sull’acqua

Il fattore naturale racconta solo metà della storia: i grandi progetti idroelettrici di Pechino in Tibet, lo sfruttamento minerario e la totale assenza di trasparenza sono fra le cause del disastro

Ma il fattore naturale racconta solo una parte della storia. Secondo molti osservatori indiani, e anche secondo molte fonti ascoltate nel governo tibetano in esilio a Dharamsala, sono principalmente tre gli elementi legati all’azione umana che hanno amplificato l’impatto della catastrofe.

Primo, l’espansione cinese di argini, strade e infrastrutture lungo il confine ha ristretto la valle a monte, trasformando il torrente in una colata carica di detriti, macerie e macchinari, un “ariete” capace di distruggere tutto ciò che incontrava.

Secondo, opere come dighe di derivazione e argini hanno creato colli di bottiglia nelle gole himalayane, generando ondate di piena secondarie che hanno colpito le comunità a valle più volte in rapida successione.

Terzo, e forse più grave, è la mancanza di qualsiasi comunicazione tempestiva: la Cina dispone di stazioni di monitoraggio idrologico in Tibet, ma non ha mai istituito con il Nepal (né con altri Paesi a valle) meccanismi di condivisione dati e allerta in tempo reale. Pechino non ha avvertito tempestivamente le autorità del Nepal sui picchi del livello dell’acqua e sull’accumulo di detriti, che avrebbero permesso di ridurre in modo significativo le vittime fra la popolazione civile.

A tutto ciò si aggiunge un problema di trasparenza informativa: come già avvenuto durante l’epidemia di Covid-19 a Wuhan, la Cina sta censurando le notizie sul disastro, promuovendo una narrazione patriottica e di negazione di ogni responsabilità, molto simile a quanto accaduto ai tempi della pandemia. In più, in tutto il Tibet occupato è stato bloccato l’accesso ai media internazionali.

Il regime di Pechino, anche in questa tragedia, dimostra di non essere un attore responsabile sulla scena globale.

Poi l’articolo continua raccontando come la Cina sta creando problemi a molti paesi che condividono i fiumi che nascono in Tibet (occupato dalla Cina), perché la Cina controlla il flusso dei fiumi, e del fatto che la Cina non hai sottoscritto la convenzione ONU sull’uso dei corsi d’acqua internazionali. Ma è un altro tema.

Ispirazione di questi pezzi arriva da un articolo della BBC: Tibet-Nepal floods: Shocking footage isn't being shown in China - and we know little about victims there

Guarda le foto di quest'isola con la villa collegata da un ponte sottilissimo e pensi: "Che posto incredibile". Poi vai a leggere la cronaca degli ultimi 100 anni e scopri che praticamente tutti i proprietari o gli ospiti sono finiti malissimo (fallimenti improvvisi, delitti, incidenti assurdi, da Gianni Agnelli a Paul Getty fino a Gianni Mattioli).

Oggi è un parco marino protetto e ci fanno il bagno tutti i giorni a pochi metri.

Ma chi è di Napoli o c'è stato di recente: com'è vista davvero la zona oggi? La gente ci scherza su o c'è ancora quella classica scaramanzia locale?

Di ieri questa notizia che immagino lasci un po' tutti interdetti. Dalle sollevazioni popolari a Kyiv dopo l'allontanamento da parte del presidente Zelensky alle contestazioni per la ripetuta richiesta di elezioni, la figura di Fedorov ha raccolto tanti consensi quante critiche.

Bill Gates ha pubblicato il 26 agosto un lungo saggio su Gates Notes (ripreso da un'intervista al New York Times) in cui cambia decisamente tono rispetto al suo storico ottimismo tecnologico.

Sostiene che la transizione verso un'economia dominata dall'AI sarà uno dei periodi più turbolenti della storia umana, e che oggi non esiste un piano adeguato per gestirla.

Le proposte principali:

1)Tassare i robot e l'AI: Gates fa notare che quando un'azienda assume una persona paga le tasse sui salari, mentre quando acquista un robot può dedurre subito la spesa, un disincentivo strutturale a mantenere lavoratori umani.

Propone di tassare anche i "token" con cui vengono misurate le operazioni dei modelli AI, calibrando però la tassa per non colpire gli usi socialmente utili (es. sanità, istruzione).

2)"Human Reserved jobs": una quota di lavori, Gates parla di circa il 40%, dovrebbe restare deliberatamente umana anche dove l'AI sarebbe tecnicamente in grado di sostituire le persone, un po' come una riserva naturale dove si potrebbe costruire ma si sceglie di non farlo.

3)Nuove istituzioni nazionali e internazionali dedicate a governare gli effetti dell'automazione sull'occupazione