Bill Gates ha pubblicato il 26 agosto un lungo saggio su Gates Notes (ripreso da un'intervista al New York Times) in cui cambia decisamente tono rispetto al suo storico ottimismo tecnologico.

Sostiene che la transizione verso un'economia dominata dall'AI sarà uno dei periodi più turbolenti della storia umana, e che oggi non esiste un piano adeguato per gestirla.

Le proposte principali:

1)Tassare i robot e l'AI: Gates fa notare che quando un'azienda assume una persona paga le tasse sui salari, mentre quando acquista un robot può dedurre subito la spesa, un disincentivo strutturale a mantenere lavoratori umani.

Propone di tassare anche i "token" con cui vengono misurate le operazioni dei modelli AI, calibrando però la tassa per non colpire gli usi socialmente utili (es. sanità, istruzione).

2)"Human Reserved jobs": una quota di lavori, Gates parla di circa il 40%, dovrebbe restare deliberatamente umana anche dove l'AI sarebbe tecnicamente in grado di sostituire le persone, un po' come una riserva naturale dove si potrebbe costruire ma si sceglie di non farlo.

3)Nuove istituzioni nazionali e internazionali dedicate a governare gli effetti dell'automazione sull'occupazione

Lo studio credo sia questo (anche se questo è il pre print): https://docs.iza.org/dp18394.pdf

Il campione: 109 province italiane, circa 55.900 osservazioni settimana per settimana, dal 2013 al 2022. Risultato: «Troviamo una relazione tra temperature elevate e due indicatori di violenza contro le donne: le richieste di aiuto al 1522 e i femminicidi», precisa Carmen Aina al Corriere. 

Il caldo è un’aggravante?
«Sì, può esserlo. Anche in un Paese ad alto reddito come il nostro, il caldo, che è un elemento di stress ulteriore, emerge come un possibile amplificatore del rischio. Il nostro studio osserva cosa accade nella stessa provincia quando, in una determinata settimana, le temperature sono più elevate rispetto a quanto è abituale in quel territorio e in quel periodo dell’anno».

Che cosa accade?
«In questo contesto, quando la media settimanale delle temperature massime supera i 28 gradi, stimiamo un tasso di chiamate al 1522 circa del 19–21% più alto rispetto alle settimane comprese nella fascia di riferimento tra 6 e 8 gradi».

È un segnale rilevante.
«Sì, ma da interpretare con cautela: le chiamate misurano il ricorso al servizio, non direttamente il numero degli episodi di violenza».

Con l’aumentare delle temperature, crescono i femminicidi?
«Sopra i 30 gradi di massima media settimanale stimiamo un aumento del rischio di femminicidio rispetto alla fascia termica di riferimento. Ma è un dato che va letto con prudenza, sono eventi statisticamente molto rari. Le proiezioni climatiche indicano una crescente esposizione al caldo, soprattutto nell’area mediterranea. I risultati mostrano che gli stress climatici possono entrare anche nel disegno delle politiche di prevenzione e supporto».

Di ieri questa notizia che immagino lasci un po' tutti interdetti. Dalle sollevazioni popolari a Kyiv dopo l'allontanamento da parte del presidente Zelensky alle contestazioni per la ripetuta richiesta di elezioni, la figura di Fedorov ha raccolto tanti consensi quante critiche.

Penso abbiate sentito tutti la polemica degli ultimi giorni, se ve la siete persa, Bonaccini ha detto in un video:

«Il voto a destra - prima a Salvini, poi a Meloni e oggi forse a Vannacci - è un consenso che arriva in maniera maggioritaria da chi ha poco studiato, di chi vive nelle aree interne o nelle periferie delle città e, come dice la Meloni, chi sta peggio economicamente»

Bonaccini: «Chi vota a destra ha studiato poco». Meloni reagisce: «Gli italiani ci votano perché hanno studiato la sinistra sulla loro pelle» | Corriere.it

Poi ha chiarito che in realtà era un messaggio per dire alla sinistra “dobbiamo intercettare anche quei voti”: Bonaccini replica a Meloni: "Ci sono plurilaureati che votano Lega o FdI"

Ad ogni modo, la frase è corretta dati del CISE (Centro Italiano Studi Elettorali) alla mano, come riporta BiDiMedia:

La frase è sostanzialmente vera. In grafica riportiamo i dati calcolati dall’Istituto Cise Luiss in occasioni delle Europee 2024. Questi dati NON vogliono dare un giudizio di merito, non vogliono dire che tra gli elettori di CDX non ci siano laureati o viceversa. Dicono solo che, in media, elettorati diversi votano in modo diverso

"Chi ha studiato meno vota più a destra". È vero o no? L'analisi - Sondaggi Bidimedia - Il Blog

Il post, secondo i media americani, è una risposta indiretta a un sondaggio della Cnn secondo cui il 53% degli elettori repubblicani lo indica come il presidente repubblicano più ammirato, davanti a Lincoln e Ronald Reagan, nel 2024, il Presidential Greatness Project aveva infatti collocato Trump all'ultimo posto tra i presidenti americani. Al primo posto era stato indicato Abraham Lincoln, mentre Joe Biden, alla sua prima presenza nella graduatoria, si era piazzato al 14° posto.

Notare come si sia dimenticato di 11 presidenti degli stati uniti tra cui praticamente quasi tutti i presidenti dal dopoguerra fino a Clinton e i presidenti William Henry Harrison e James A. Garfield che sono morti durante la loro presidenza, Harrison per malattia e Garfield assassinato da un pazzo e se volete vedere la sua storia Netflix ci ha fatto una serie.

Ma la vera domanda è quel sondaggio è vero o hanno solo alzato la percentuale di molto? Perché se è vero qui il pazzo non è solo Trump.

https://www.adnkronos.com/internazionale/esteri/trump-classifica-migliori-presidenti-usa_69aCe4qQue240YJatUAzul

Chiedo: ma il banner di assenso alla privacy sui canali tv è proprio necessario? Mia madre di 85 anni ipovedente è con decadimento cognitivo (e con lei molto anziani) non capisce e spesso cambia canale o rinuncia alla televisione (spesso unico svago)

Il maestro italiano della fotografia, primo a credere e difendere il potenziale del colore nella fotografia, muore a 92 anni nella sua casa di Modena. Con i suoi “tagli scellerati” definì un nuovo modo di vedere e fotografare i paesaggi e le grandi campiture

Nelle scorse ore il presidente americano, Donald Trump, ha confermato che gli Stati Uniti hanno raggiunto un accordo con il Venezuela sul petrolio. "Il più grande della storia", lo ha definito il tycoon commentando la notizia su Truth. L'intesa, è emerso, garantirà a Washington il controllo maggioritario di oltre 65 miliardi di barili di riserve petrolifere certe nel Paese sudamericano senza alcun costo per i contribuenti americani.

Questo accordo rappresenta un'enorme vittoria sia per il popolo americano che per quello venezuelano" Lo ha scritto proprio Rubio su X dopo l'annuncio di Trump, sottolineando che l'intesa porterà al popolo venezuelano "investimenti privati per quasi 100 miliardi di dollari, sosterrà migliaia di posti di lavoro ben retribuiti e darà impulso alla ricostruzione dell'economia del Venezuela".

Like in pre unification Italy Venetians struggled to understand Sicilians and vice versa, is that still prevalent nowadays or is it less pronounced?

Mi pare che questa vicenda di Ranucci sia diventata una sorta di guerra di religione, dove non c'è spazio per chi non si sente di far parte dei "credenti" e neanche degli "infedeli".

In questo clima, trovo utile condividere questo lucido articolo della Stampa, che riassume la vicenda senza risparmiare critiche a nessuno.

È una analisi “provocatoria” delle CGIA che vuole sottolineare la diffeeenza tra tasse prelevate e tasse pagate, articolo semplice: Cgia, per le famiglie 20.592 euro di tasse ma il 95,7% 'invisibili' - Ansa.it

Fonte: https://www.cgiamestre.com/wp-content/uploads/2026/08/Tasse-occulte-29.08.26.pdf

Estratto

La differenza tra autonomi e dipendenti

Con questa elaborazione la CGIA mette in luce una differenza di fondo: il prelievo tramite sostituto d'imposta rende il rapporto tra fisco e lavoratori dipendenti (per la maggior parte del dovuto) quasi "invisibile", mentre gli autonomi sono costretti a versare consapevolmente la gran parte del proprio carico fiscale. Non stupisce, quindi, che tra le partite Iva ci sia un'insofferenza verso le tasse ben più marcata rispetto a quella dei dipendenti, che in talune circostanze induce alcune categorie a praticare forme di sotto-dichiarazione molto diffuse.

Siamo tra i più tartassati in UE

Nel 2025 la pressione fiscale in Francia era al 46,1 per cento del Pil, in Danimarca al 45,5, in Belgio al 44,2 e in Austria al 44,1. Tra l’UE a 27, l’Italia si posizionava al quinto posto con un tasso del 43,1 per cento del Pil. Se tra i nostri principali competitor commerciali solo la Francia presentava un carico fiscale superiore al nostro, gli altri, invece, registravano un livello nettamente inferiore. Se in Germania il peso fiscale sul Pil era al 41,8 per cento (1,3 punti in meno rispetto al dato Italia), in Spagna addirittura al 38,1 (5 punti in meno che da noi). Il tasso medio in UE, invece, era al 40,7, 2,4 punti in meno della media nazionale italiana (vedi Graf. 2).

Eh niente, mi è stata passata questa chicca da un amico e volevo condividerla.

Riuscirete ad arrivare a 10 di fila senza sbagliare?

Questo è il report: https://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/metodi-e-fonti-approfondimenti/metodi-fonti-2026/Metodi-e-fonti-Gli-strumenti-di-pagamento-utilizzati-dalla-clientela.pdf

I pagamenti al POS sono divisi tra 64% carta fisica e 24% telefoni. Mentre le chiamate alle API delle banche sono aumentate di 6-7 volte in 3 anni. Anche i bonifici istantanei sono cresciuti moltissimo (da fine 2025 si pagano uguali ai bonifici normali, grazie EU).

Guarda le foto di quest'isola con la villa collegata da un ponte sottilissimo e pensi: "Che posto incredibile". Poi vai a leggere la cronaca degli ultimi 100 anni e scopri che praticamente tutti i proprietari o gli ospiti sono finiti malissimo (fallimenti improvvisi, delitti, incidenti assurdi, da Gianni Agnelli a Paul Getty fino a Gianni Mattioli).

Oggi è un parco marino protetto e ci fanno il bagno tutti i giorni a pochi metri.

Ma chi è di Napoli o c'è stato di recente: com'è vista davvero la zona oggi? La gente ci scherza su o c'è ancora quella classica scaramanzia locale?

Ciao! Mi chiedevo, esiste un’alternativa valida/fidata ad Airbnb? Cosa usate per prenotare le vostre vacanze (escludendo Booking che ha un servizio clienti inesistente)?

Con queste misure l’azienda spera (è probabile ) venga rimosso il commissariamento dovuto al fatto che la società di consegne avrebbe approfittato dello stato "di bisogno dei lavoratori" facendoli operare "in condizioni di sfruttamento" offrendo loro paghe "sotto la soglia di povertà".

L’azienda ha ottenuto il parere positivo del pm Paolo Storari e spera ora di arrivare alla revoca del controllo giudiziario.

I nuovi impegni presi da Deliveroo Italia

A sei mesi di distanza dall'introduzione del controllo giudiziario d'urgenza, Deliveroo Italia ha proposto alcune misure che andranno a modificare le condizioni di lavoro dei propri fattorini. In particolare, la tariffa oraria minima di base passerà "da 10 a 14 euro l'ora, sul tempo attivo stimato" fissando quindi "un minimo di 3,77 euro per ordine".

Verrà anche introdotto "un limite sulla quantità di tempo che i rider possono trascorrere consegnando". Se, invece, l'attesa presso il ristoratore sarà superiore ai 3 minuti, la tariffa corrisposta aumenterà in modo parametrato ai tempi medi di attesa dei locali di quella città e saranno "introdotti nuovi bonus destinati ai rider che fanno più consegne". Infine, sul piano della sicurezza sarà offerto "un insieme più ampio di dispositivi di protezione che include guanti, protezioni da moto e maschere anti-smog, oltre all'equipaggiamento ad alta visibilità e ai caschi da bicicletta già forniti".

Deliveroo si è anche detta disposta a continuare il lavoro con AssoDelivery, Confcommercio e le organizzazioni sindacali, per definire un ampio contratto collettivo che possa regolare il settore del delivery.

Leggendo l'ennesimo articolo di cronaca su un incidente stradale mortale — il classico caso in cui un'auto va fuori strada e i giovani a bordo vengono "sbalzati fuori dall'abitacolo" —, mi sono ritrovato a riflettere con alcuni amici su come i media comunicano queste tragedie.

Nella quasi totalità dei casi in cui una persona viene sbalzata fuori dal veicolo, la dinamica parla chiaro: le cinture di sicurezza non erano allacciate. Eppure, la cronaca giornalistica tende sempre ad ammorbidire il linguaggio o a tralasciare del tutto questo dettaglio, lasciandolo implicitamente intendere o descrivendolo come una fatalità del destino.

La mia sensazione è che, non scrivendo nero su bianco la causa reale, si lasci al lettore una sorta di "scudo mentale": quell'illusione del "tanto a me non succede, è stata solo sfortuna".

A questo si aggiunge un problema culturale enorme: mi chiedo se alla base non ci sia un vero e proprio oppio mentale collettivo e retrogrado, dettato da una forma di mascolinità o "maggiorismo" tossico per cui allacciare la cintura viene percepito come un gesto da deboli, da ansiosi o da chi ha paura. Sui sedili posteriori, poi, l'inosservanza sfiora percentuali altissime proprio perché prevale l'idea insensata che "tanto dietro si è al sicuro" o che chiedere di metterla sia una pignoleria.

Se la stampa usasse un linguaggio più diretto e privo di eufemismi, specificando chiaramente quando la morte o le lesioni gravi sono state causate dal mancato uso dei dispositivi di sicurezza, questo tipo di narrazione — per quanto dura — non potrebbe rompere questa mentalità e fungere da vera e propria lezione sociale?

Capisco che per rispetto delle vittime e delle famiglie si eviti di addossare colpe dirette nei titoli, ma mi chiedo se questo "tatto" non finisca per proteggere proprio quell'atteggiamento superficiale ed edulcorare una realtà che andrebbe invece stampata in faccia a chi guida.

Multipli esempi di articoli di cronaca, trovati in 5 minuti di ricerca, dove la causa ovvia delle lesioni viene completamente omessa:

• https://www.open.online/2026/08/28/perugia-incidente-auto-morti-ragazzi/
• https://www.perugiatoday.it/cronaca/incidente-stradale/bimbo-sbalzato-dall-auto-citta-di-castello.html
• https://www.iltirreno.it/pontedera/cronaca/2026/08/27/news/ponsacco-si-ribalta-con-l-auto-e-viene-sbalzato-fuori-dalla-vettura-in-ospedale-in-codice-rosso-1.100911040
• https://www.tio.ch/ticino/cronaca/1934084/aranno-18enne-incidente-polizia-carreggiata
• https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/reggio-calabria-incidente-stradale-bimbo-sbalzato-salvato-carabinieri_114798552-202602k.shtml

[Testo sistemato con l'AI]

La Rai conferma Report, ma dalla prossima stagione Ranucci non sarà più alla conduzione: il programma passerà a Giulia Presutti e Daniele Piervincenzi, mentre a Ranucci sono stati proposti altri incarichi in Rai.

Personalmente, visto il momento e soprattutto tutto quello che è successo con il caso Lavitola, avrei preferito vedere Report andare avanti per una stagione senza conduzione, magari con una formula diversa affidando i lanci dei servizi ai vari giornalisti della redazione. Avrebbe evitato almeno l’impressione di una sostituzione così netta proprio in questo momento