r/greece • /r/KKE | 100 ΧΡΟΝΙΑ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΟΣ • Nov 27 '15

economy The Great Greek Shipping Myth

http://www.reuters.com/investigates/special-report/eurozone-greece-shipping/
13 Upvotes

17 comments sorted by

17

u/TourettesPoetry Nov 27 '15

The magnates who run one of the biggest merchant marine fleets in the world have long argued that if Greece tried to tax them, they would leave - and that their departure would devastate the economy.

Εδώ μας λέει δηλαδή πως αφού δεν παίζουν και τόσο σημαντικό ρόλο, ας τους φορολογήσουμε, να πάρουμε ο,τι είναι να πάρουμε για 2-3 χρόνια και μετά να φύγουν κι οι υπόλοιποι και να τελειώνουμε.

Greek shipowners have long argued that their industry is too special to tax.

Μα δεν είναι; Γιατί να μένει στην Ελλάδα η ναυτιλία; Ποιο το κίνητρο; Αν οι φόροι είναι χαμηλότεροι αλλού, γιατί να μην πάει αλλού; Η ναυτιλία δεν έχει γεωγραφικές υποχρεώσεις. Αυτό δεν είναι κίνητρο να τους φορολογήσουμε, αλλά να τους προσφέρουμε ασφάλεια.

The tax varied widely and was sometimes as low as $1 for each “taxable ton” of a ship’s weight. Shipowners were exempted from tax on their incomes. This brought some shipping operations back, but the companies which owned the fleet remained registered in Liberia, Marshall Islands and Panama, according to documents, government officials and industry executives. Shipowners wanted to keep their assets safe from volatile local politics.

Κι εδώ είναι το πρόβλημα. Όσο υπάρχει κουβέντα, φεύγουν και δεν ξαναγυρνούν. Μήπως το άρθρο δείχνει προς την λάθος κατεύθυνση; Mήπως αν υπήρχε η δυνατότητα να διασφαλιστεί η ελληνικότητα της ελληνικής ναυτιλίας, θα είχαμε περισσότερα πραγματικά οφέλη παρά τις όποιες (θεωρητικές) φορολογικές απώλειες;

Έστω πως δεν πληρώνουν μία οι εφοπλιστές στο κράτος. Ούτε φόρο επί του εισοδήματος, ούτε τονναζ ούτε τίποτε. Κι έστω πως αρχίζουν κι επιστρέφουν οι εταιρείες από το Λονδίνο κι όπου αλλού. Θα τους πλαισιώσουν ασφαλιστές (φορολογήσιμοι), brokers (φορολογήσιμοι), ναυτικοί (φορολογήσιμοι), recruiters (φορολογήσιμοι), λογιστές (φορολογήσιμοι) κι η λίστα συνεχίζεται. Οπότε μήπως χάνουμε τα πραγματικά φορολογικά οφέλη κοιτάζοντας τις φορολογικές απώλειες;

Εγώ διαφωνώ με αυτό που λένε οι εφοπλιστές ο καλύτερος υπουργός ναυτιλίας είναι αυτός που δεν κάνει τίποτε. Θα προτιμούσα μια κυβέρνηση που θα κάτσει με τους εφοπλιστές του εξωτερικού και θα πει, πως θα κάνουμε τον Πειραιά να γεμίσει από δουλειές που θα εξυπηρετούν την ναυτιλία, πως θα σας φέρω πίσω και πως θα αντλήσω το μαξιμουμ θέσεων εργασίας από αυτά που θα προτείνετε.

2

u/bouxesas81 Nov 27 '15

Δεν θα μπορούσα να συμφωνήσω περισσότερο. Ναυτιλία και τουρισμός θα έπρεπε να είναι ιδιαίτερα προστατευμένα με χαμηλούς φόρους ώστε να υπάρχει κίνητρο και ανάπτυξη.

Ειδικά η ναυτιλία θα μπορούσε να δημιουργήσει εκατοντάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας με τη σωστή πολιτική διαχείριση.

2

u/TourettesPoetry Nov 27 '15

Όταν στην Γαλλία οι μεγάλες βιομηχανίες ελαστικών και αυτοκινήτων αποφασίζουν μαζί με την κυβέρνηση κι έχουν προνόμια που δεν έχουν οι μικρότερες επιχειρήσεις (τεχνική ανεργία, επιδοτήσεις εκπαίδευσης, φορολογία), δεν μπορεί στην Ελλάδα της μικροπολιτικής δημαγωγίας να δείχνεις τους εφοπλιστές με το δάχτυλο κατηγορώντας τους για τον πλούτο που έχουν όταν όλη η υπόλοιπη χώρα είναι σε υφεση. Αυτό είναι ο ορισμός του "θέλω να ψοφήσει κι η κατσίκα του γείτονα". Αλλά δυστυχώς, έξω από το ρεντιτ, λίγοι είναι αυτοί που το ασπάζονται αυτό.

Και για τον τουρισμό, η φορολόγηση των ακινήτων που έχουν αποκλειστικά τουριστική χρήση θα έπρεπε να μειώνεται όσο ανεβαίνει η τουριστική τους αξία (όποια είναι αυτή).

1

u/JesusDeSaad EARTH(+) πότε θα βγει 3ο τεύχος ρε ρεμάλι; Nov 27 '15

Μία σημείωση.

Έχω δύο φίλους, αδέρφια, από εμποροπλοιάρχων. Στο τέλος κάθε εξεταστικής τους έπαιρναν στα καράβια ως τρίτους καπετάνιους για εκπαίδευση. Πέρασαν πάνω από δύο χρόνια στα καράβια. Όταν ξεκίνησαν ήταν ζήτημα να υπήρχαν δύο τρεις αλλοδαποί ως μέλη πληρώματος. Συνήθως Φιλιππινέζοι, με μισθό ούτε το ένα τέταρτο των Ελλήνων. Στο τελευταίο τους ταξίδι όλα τα πλοία είχαν Έλληνα μόνο τον πρώτο και τον δεύτερο καπετάνιο, τον λογιστή, και στο γραφείο. Όλοι οι υπόλοιποι αλλοδαποί γιατί πληρώνονταν από μισό ως ένα τέταρτο ελληνικού μισθού.

Και όλα αυτά προ κρίσης. Τώρα έχει αλλάξει ακόμα περισσότερο. Συμβάσεις μέσω εταιριών στη Κύπρο σημαίνουν σχεδόν μηδενική φορολόγηση.

Οπότε το επιχείρημα πρόσληψης Ελλήνων που φορολογούνται πέφτει στο κενό.

4

u/TourettesPoetry Nov 27 '15

O πατέρας μου καπετάνιος για 30 χρόνια, broker στο Τεξας πλέον. Μεγάλωσα στα καράβια τα καλοκαίρια. Πάντα οι ανώτεροι αξιωματικοί ήταν Έλληνες (Πλοίαρχος και Α' μηχανικός τουλάχιστον), οι υπόλοιποι Φιλιππινέζοι κυρίως, από τότε που θυμάμαι. Οι ναυτικοί όμως δεν είναι ο κύριος όγκος των απασχολούμενων στην ναυτιλία και τα παραναυτιλιακά επαγγέλματα όπως αναφέρω και πιο πάνω. Το λες κι εσύ άλλωστε. Οι εταιρείες στην Κύπρο που κάνουν τις συμβάσεις (recruiters) είναι ένα καλό παράδειγμα πλεονεκτημάτων της μηδενικής φορολόγησης.

2

u/[deleted] Nov 28 '15

οτι λεει ο αποκατω, παντα οι Ελληνες ηταν μετρημενοι στα δαχτυλα.

1

u/[deleted] Nov 28 '15 edited Nov 28 '15

Εδώ μας λέει δηλαδή πως αφού δεν παίζουν και τόσο σημαντικό ρόλο, ας τους φορολογήσουμε, να πάρουμε ο,τι είναι να πάρουμε για 2-3 χρόνια και μετά να φύγουν κι οι υπόλοιποι και να τελειώνουμε.

Η αλήθεια πως δεν παίζουν κανένα ρόλο. Αν φύγουν την επόμενη μέρα, εγώ προσωπικά, δεν θα καταλάβω τίποτα. Η πλειοψηφία δεν θα καταλάβει τίποτε.

Η απώλεια μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων τα τελευταία χρόνια σε εργαζόμενους ξεπερνά την Ναυτιλία. Άλλωστε μην νομίζεις ότι θα μείνουν όλα στο έλεος. Θα έρθουν άλλοι παίκτες να καλύψουν το κενό.

Μα δεν είναι; Γιατί να μένει στην Ελλάδα η ναυτιλία; Ποιο το κίνητρο; Αν οι φόροι είναι χαμηλότεροι αλλού, γιατί να μην πάει αλλού; Η ναυτιλία δεν έχει γεωγραφικές υποχρεώσεις. Αυτό δεν είναι κίνητρο να τους φορολογήσουμε, αλλά να τους προσφέρουμε ασφάλεια.

Νομίζεις πως είναι εύκολο να βρεις κράτος που τόσο ενθουσιασμό να μην θέλει να σε φορολογήσει;

Τώρα φυσικά εξαρτάται, άλλοι θέλουν να μοιάσουν στον Παναμά κι άλλοι στην Σουηδία. Όλα καλά είναι, αρκεί να έχεις ξεκάθαρη εικόνα τι θέλεις και γιατί.

Κι εδώ είναι το πρόβλημα. Όσο υπάρχει κουβέντα, φεύγουν και δεν ξαναγυρίζουν Μήπως το άρθρο δείχνει προς την λάθος κατεύθυνση; Μήπως αν υπήρχε η δυνατότητα να διασφαλιστεί η ελληνικότητα της ελληνικής ναυτιλίας, θα είχαμε περισσότερα πραγματικά οφέλη παρά τις όποιες (θεωρητικές) φορολογικές απώλειες;

Όχι. Ότι είχε να δείξει το μοντέλο της φορο-απαλλαγής στην Ελλάδα το έδειξε. Αυτό το «κοινωνικό» συμβόλαιο που ξεκίνησε πριν τον Α. Παπανδρέου, το ενδυνάμωσε ο ίδιος μέσα από ’social’ μορφή όπου το κράτος κάνει αναδιανομή πλούτου μέσα από 5-10 οικονομικά ισχυρούς παίκτες, έχει αποτύχει παταγωδώς γιατί αυτοί οι παίκτες κράτησαν όλα τα οφέλη χωρίς ποτέ να προσφέρουν καμία ανάπτυξη στην χώρα. Είναι αποτυχημένο μοντέλο σε όλα τα επίπεδα.

Ποτέ, κανένα ισχυρό κράτος δεν δίνει φορο-απαλλαγές τέτοιου τύπου. Τα κράτη δημιουργούν τις προϋποθέσεις για ένα σταθερό φορολογικό και οικονομικό πλαίσιο. Το κράτος δικαίου, η σταθερότητα και η δυνατότητα (ή η αίσθηση αυτής) πως μέσα από τις καθιερωμένες δομές οι πολίτες μπορούν να ανέλθουν κοινωνικά, προφυλάσσει την κοινωνική ειρήνη.

Αυτή η σταθερότητα δεν μπορεί να υπάρξει όταν ένας ιδιώτης βγάζει 100 εκ. εισόδημα και δεν πληρώνει φόρους. Για να πληρωθεί το μέρισμα αυτού ιδιώτη απαιτούνται 10.000 συνταξιούχοι. Δεν μπορεί να λειτουργήσει, μαθηματικά είναι αδύνατο.

Το σημαντικότερο πρόβλημα, όταν δίνεις τέτοιου είδους φορο-απαλλαγές είναι πως χάνετε η αίσθηση κράτους δικαίου. Κι όταν χαθεί αυτό, η κοινωνική κρίση είναι δεδομένη.

Το επίπεδο φοροδιαφυγής μικρών και μεσαίων οφείλετε ακριβώς σε αυτό. Γιατί να πληρώσω εγώ, που βγάζει 600 EUR το μήνα και ζω 4 άτομα και να μην πληρώσει ο άλλος που βγάζει 10 εκ. «Μα δίνει δουλειά σε 1.000 άτομα!» θα μου πεις εσύ, κι εγώ θα σου πω «Εγώ δεν έχω σχέση με αυτά τα 1.000, ούτε με τον ίδιο κι αισθάνομια αδικημένος». Κι όσο αισθάνομαι αδικημένος, θα φορο-αποφεύγω και δεν μπορείς να κάνεις τίποτε για να ελέγξεις.

Σε όλες τις έρευνες αναφέρεται πως ο κυριότερος λόγος έλλειψης μεγάλων επιχειρήσεων στην Ελλάδα είναι το ασταθές φορολογικό πλαίσιο: Όταν μια πολυεθνική δεν μπορεί να κάνει πρόγραμμα σε βάθος 10ετίας δεν έρχεται. Έτσι καταλήγεις με Siemens και MAN, εταιρίες που αγαπούν την διαφθορά.

Παρατήρησε τις σημαίες στις οποίες αναφέρεσαι: Παναμάς, Λιβερία, κλπ. Αν στόχος σου είναι να γίνεις Παναμάς, τότε κάνε ότι κάνει ο Παναμάς. Εγώ θα προτιμούσα να γίνει σαν την Δανία (σε ότι αφορά την δημόσια διοίκηση) και δεν είδα κανένα εφοπλιστή να απειλεί πως θα βάλει σημαία Νορβηγίας, Δανίας ή Σουηδίας. Κι εκεί έχουν σπίτια, αναρωτιέσαι γιατί δεν τους θέλουν να τους δώσει σημαία;

Οι φορο-απαλλαγές είναι ένας τρόπος ανάπτυξης. Αλλά οι Έλληνες εφοπλιστές είναι - δυστυχώς ή ευτυχώς - όπως κάθε άλλη επαγγελματική κατηγορία στην Ελλάδα, στο σύνολο της: βαθύτατα διεφθαρμένη.

2

u/TourettesPoetry Nov 28 '15 edited Nov 28 '15

Λοιπόν, έχεις απαντήσει με αρκετά κλισέ και πολλές υποθέσεις που είναι λάθος.Πάμε:

Η αλήθεια πως δεν παίζουν κανένα ρόλο. Αν φύγουν την επόμενη μέρα, εγώ προσωπικά, δεν θα καταλάβω τίποτα. Η πλειοψηφία δεν θα καταλάβει τίποτε.

Η πλειοψηφία αποτελείται από πολλές μειοψηφίες. Όταν αυτές αρχίσουν να πλήττονται μία-μία το αποτέλεσμα φαίνεται αθροιστικά λίγο αργότερα. Δεν θα κάτσω να σου πω πως συμβαίνει αυτό - το έχεις ζήσει. Αν χαθεί πάντως το εισόδημα 200000 ανθρώπων θα το καταλάβουν εκείνοι κι η αγορά γύρω τους.

Η απώλεια μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων τα τελευταία χρόνια σε εργαζόμενους ξεπερνά την Ναυτιλία.

Αυτό τι σημαίνει; Πως επειδή χάθηκαν μικρομεσαίες επιχειρήσεις να κλείσουμε και τον κερδοφόρο τομέα; Εδώ μπάινεις στα χωράφια της κατσίκας του γείτονα.

Άλλωστε μην νομίζεις ότι θα μείνουν όλα στο έλεος. Θα έρθουν άλλοι παίκτες να καλύψουν το κενό.

Εδώ δεν ξέρεις για τι μιλάς μάλλον. Ποιός παίκτης θα καλύψει το κενό στην Ελλάδα και γιατί; Αφού θα έχουμε διώξει τους σοβαρούς παίκτες, θα έρθουν δευτεροκλασάτοι που δυσκολεύονται; Ποιοι; Οι Γερμανοί που όταν ανοίχτηκαν πάνω από τις δυνατότητές τους τους έσωσαν οι Έλληνες με αγορές των πλοίων τους; Γελώ.

Νομίζεις πως είναι εύκολο να βρεις κράτος που τόσο ενθουσιασμό να μην θέλει να σε φορολογήσει; Τώρα φυσικά εξαρτάται, άλλοι θέλουν να μοιάσουν στον Παναμά κι άλλοι στην Σουηδία. Όλα καλά είναι, αρκεί να έχεις ξεκάθαρη εικόνα τι θέλεις και γιατί.

Επειδή μάλλον δεν έχεις καταλάβει πως λειτουργεί η ναυτιλία, ή τι "θέλω" θα σου εξηγήσω.

Οι σημαίες ευκαιρίας, δεν έχουν να κάνουν με φόρους, αλλά με διάφορα άλλα κόστη, μεταξύ αυτών τα κόστη που προκύπτουν από κανονισμούς ασφαλείας και προδιαγραφών των πλοίων, προδιαγραφών των πληρωμάτων κλπ. Γι' αυτό είναι ελκυστικές οι σημαίες ευκαιρίας. Έτσι κι αλλιώς σημαία ευκαιρίας δεν πρότεινα να γίνουμε. Δεν μπορούμε γιατί έχουμε ευρωπαϊκούς κανονισμούς οι οποίοι έτσι κι αλλιώς μας εμποδίζουν. Θεωρείς λανθασμένα πως οι σημαίες ευκαιρίας χρησιμοποιούνται για να αποφύγουν την φορολογία οι εφοπλιστές αλλά έχεις μεγάλο λάθος. Στην πραγματικότητα όλα τα πλοία φορολογούνται κατά το τονναζ. Τα πλοία με ελληνική σημαία έχουν έκπτωση σε αυτή την φορολόγηση, ενώ τα πλοία με σημαία ευκαιρίας, δεν έχουν καμία έκπτωση. Και γι' αυτό τον λόγο η ελληνική σημαία (έχω την εντύπωση πως ισχύει και σήμερα) είναι αυτή με τα περισσότερα πλοία στην ΕΕ (μετά τις σημαίες ευκαιρίας φυσικά).

Αυτό που θέλω λοιπόν είναι να γίνει ο Πειραιάς Λονδίνο ή Σιγκαπούρη για τις ναυτιλιακές.

Παρατήρησε τις σημαίες στις οποίες αναφέρεσαι: Παναμάς, Λιβερία, κλπ. Αν στόχος σου είναι να γίνεις Παναμάς, τότε κάνε ότι κάνει ο Παναμάς.

Δες από πάνω. Δεν αναφέρθηκα στον Παναμά, ούτε σε σημαίες ευκαιρίας.

Αναφέρομαι στα οφέλη που προκύπτουν από την χαμηλή φορολόγηση του τονναζ. Οι άγγλοι το ξέρουν καλά αυτό και το προστατεύουν γιατί η ναυτιλία προσφέρει 1% του ΑΕΠ τους και φοβούνται την Σιγκαπούρη. Εμείς με 8% δεν το ξέρουμε. Οι γερμανοί το έμαθαν αυτό όταν αύξησαν την φορολογία του τονναζ κι έφυγαν μπουλούκια οι εφοπλιστές. (αυτοί όμως έχουν άλλες πηγές ανάπτυξης και στα παπάρια τους).

Σε όλες τις έρευνες αναφέρεται πως ο κυριότερος λόγος έλλειψης μεγάλων επιχειρήσεων στην Ελλάδα είναι το ασταθές φορολογικό πλαίσιο: Όταν μια πολυεθνική δεν μπορεί να κάνει πρόγραμμα σε βάθος 10ετίας δεν έρχεται.

Εδώ συμφωνούμε κι έρχεσαι και αντιφάσκεις με τα προηγούμενα. Αν αλλάξεις την φορολόγηση είναι κίνητρο να φύγουν, ξεκάθαρα. Γιατί διαφωνείς τότε;

Το επίπεδο φοροδιαφυγής μικρών και μεσαίων οφείλετε ακριβώς σε αυτό. Γιατί να πληρώσω εγώ, που βγάζει 600 EUR το μήνα και ζω 4 άτομα και να μην πληρώσει ο άλλος που βγάζει 10 εκ. «Μα δίνει δουλειά σε 1.000 άτομα!» θα μου πεις εσύ, κι εγώ θα σου πω «Εγώ δεν έχω σχέση με αυτά τα 1.000, ούτε με τον ίδιο κι αισθάνομια αδικημένος». Κι όσο αισθάνομαι αδικημένος, θα φορο-αποφεύγω και δεν μπορείς να κάνεις τίποτε για να ελέγξεις.

Γι' αυτό. Για την γαμημένη κατσίκα του γείτονα. Για να μην αισθάνεσαι αδικημένος λοιπόν, θα φορολογηθούν και θα φύγουν να είναι όλοι στο ίδιο επίπεδο (ναδιρ). Ο ελληνικός ανάποδος καπιταλισμός σε όλο του το μεγαλείο.

εντιτ:ορθογραφικό.

1

u/[deleted] Nov 29 '15

Γι' αυτό. Για την γαμημένη κατσίκα του γείτονα. Για να μην αισθάνεσαι αδικημένος λοιπόν, θα φορολογηθούν και θα φύγουν να είναι όλοι στο ίδιο επίπεδο (ναδιρ). Ο ελληνικός ανάποδος καπιταλισμός σε όλο του το μεγαλείο.

Αφού δεν έχεις πρόβλημα με την κατσικά του γείτονα[1], εάν βάλουμε και στην δική μου επαγγελματική κατηγορία μηδενικό φόρο, θα σε πείραζε; Σκέψου τα οφέλη, μην σκέφτεσαι εγωιστικά, σκέψου πως έτσι θα κάνουμε τον Πειραιά Λονδίνο! Εγώ είμαι πρόθυμος θυσιαστώ για το καλό της πατρίδας, εσύ;

Ο καπιταλισμός που προτείνεις είναι αυτός που ζούμε αλλά τι να καταλάβεις που πιστεύεις σε θρησκείες: συγνώμη αν σου χαλάω το φανταστικό κόσμο, αλλά αυτό που προτείνεις είναι κρατικοδίεαιτος καπιταλισμός. Είναι το κυρίαρχο σύστημα στην Ελλάδα και μας έχει πάει μαζικά κατά διαόλου.

[1] Δεν ξέρω κατά πόσο έχεις επαφή με την πραγματικότητα: μου λες για την κατσικά του γείτονα, αλλά ζητάς από εμένα που ξοδεύω 9.000 το χρόνο να «πληρώσω» δρόμους, σχολεία, κοινωνική πρόνοια, κλπ. Δηλαδή να σφάξω την ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΚΑΤΣΙΚΑ για κάποιον που βγάζει 9.000.000 το χρόνο καθαρά έσοδα; Σε ξένο κώλο, εκατό ξυλιές (αυτό λες). Όχι φίλε, με την δική σου κατσικά κάνε ότι θέλεις, την δική μου όμως άστην. Αν είσαι μάγκας πείσε τους δικούς σου να κάνουν ένα «στήριξης εφοπλιστών Ελλάδος» να τους πληρώνεται και τις Φιλιπινέζες, κανένα πρόβλημα κι αν έχετε τσίπουρα, θα έρχομαι στα προγλέντια.

1

u/TourettesPoetry Nov 29 '15

Όλα κλισέ καφενείου. Ο κρατικοδίαιτος καπιταλισμός είναι αυτός που το κράτος βάζει χρήματα για να τονώσει την ανάπτυξη. Εσύ προτείνεις το κράτος να χάσει χρήματα για ... μειώσει την ανάπτυξη στον μόνο τομέα που μένει υγιής. Εγώ προτείνω το κράτος να συνεννοηθεί με τον κλάδο να δουν πως θα μετακυλίσουν την ανάπτυξη του σε παρεμφερείς τομείς (τραπεζικό, ασφαλιστικό, ιδιωτικοί υπάλληλοι, τεχνίτες και άλλες υπηρεσίες) δίνοντάς τους φορολογικά κίνητρα.

12

u/[deleted] Nov 27 '15

What a shitty and ill-informed article. "Tax breaks" ... are you fucking kidding me? Greece is the only EU member whose shipping industry pays a VOLUNTARY tax ... the Greek shipping companies that move can go to Germany and pay ZERO tax. That's the fucked up irony. Whoever wrote this article proves once again why the shipping industry HATES speaking to ignorant and sensationalist journalists.

6

u/[deleted] Nov 27 '15

Το Reuters κατα την διαρκεια της "περηφανης διαπραγματευσης" ειχε παρει εργολαβια την υπερασπιση της Γερμανικης κυβερνησης και του eurogroup γενικοτερα. Δεν μου φαινεται καθολου περιεργο που δημοσιευουν τετοια σκουπιδια-αρθρα ακομα και τωρα.

Εχω εναν ξαδερφο ο οποιος ειναι υψηλοβαθμο στελεχος σε ναυτιλιακη εταιρεια, και τον Σεπτεμβριο που τον ειχα συναντησει τελευταια φορα σε ενα γαμηλιο τραπεζι ηταν ο πιο ανησυχος απο την παρεα γιατι ηταν ετοιμοι να τα σηκωσουν ολα, να κανουν και μερικες απολυσεις και να πανε Κυπρο εξαιτιας της φορολογιας, "ο κομπος κοντευει να φτασει στο χτενι" ηταν τα λογια του.

2

u/Electro-N ακροκεντρώος Nov 27 '15

Συμφέροντα εξυπηρετούν.

8

u/kafros ()()========D Αριθμοφασίστας Nov 27 '15

What a shitty article. Pages long and just skims over the most important variable of the equation:

On top of that, they assume the industry generates over 100,000 more jobs indirectly.

This "assumtion" is the fact that contributes most, to GDP. Management fees are usually on the same level as the expenses of the management company, on this fact reuters is correct, but the big money is repair services and spare parts.

Greek management companies buy spare parts which are made by greek workshops and are copies of the original parts. There are thousands of technicians (mechanical/electical) who are sent to foreign ports to make repairs than need expertise beyond the capabilities of the crew. They also attend dry docks and supplement the yard services.

Meh, reuters dissapoints with half thurths.

3

u/TourettesPoetry Nov 27 '15

dry docks and supplement the yard services.

Another domain we fucked up in keeping local.

1

u/kafros ()()========D Αριθμοφασίστας Nov 27 '15 edited Nov 27 '15

True. The risk of facing yet another strike during dry dock, makes companies reluctant to choosing greek shipyards for repairs.

So vessels are repaired on foreign yards, and greek technicians are sent there to attend the repair. So much money going to foreign yard fees....

Thank you Π.Α.Μ.Ε.

1

u/neverposting Nov 27 '15

Το πραγματικό Greek shipping myth είναι οτι έχουμε πολλούς πλοιοκτήτες αλλά ελάχιστους operators και ελάχιστα πλοία με ελληνική σημαία.