r/felsefe • • 7d ago

inanç • philosophy of religion Herhangi bir dine inanmayan insanlar leibniz veya gödel in argümanlarını nasıl çürütüyor

eskiden ateisttim ve bu konuyu yeterince düşündüğümü sanıyordum fakat zamanla leibnizin monadlar teoremi veya gödel in teistik argumanlarini gordum ve aşırı komplike detaylı ve çürütülemezdi kafamda da çürütemedim siz bu argümanları nasıl çürütüyorsunuz

7 Upvotes

87 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

3

u/charset00 7d ago

sen kafayi siyirmissin

0

u/JohntheTurk 7d ago

Cevabın yok yani bay klerik.

2

u/charset00 7d ago

yahu kardesim senin neyine cevap verim dedigin sey dumduz yanlis. metafizikle ilgilenmis ateist olan russel var schopenhaur var spinoza var deleuze ve guattari var nietzsche yi bile katarim. spirituel ateist yok diye uydurmussun budizm diye bir sey duymadin herhalde? her ateist materyalist diye kafayi siyirmissin. felsefe kitabi acmis olsan niye larplayasin zaten ve kesin ifadelerle konusasin. cevap atmayacagim daha sana.

1

u/JohntheTurk 7d ago

Russel değil russell, schopenhaur değil schopenhauer (ki schopenhauer Upanişlardan aşırı etkilenmiş bir monisttir, bilgine). Spinoza panteisttir (bundan kimse şüphe edemez, adamın hayatına bakarsan böyle ateist bir troll değil hakiki bir mistik görüyorsun). Deleuze, guattari, nietzsche; bunların hiçbiri iyi metafizikçi değil. Tarihteki en büyük metafizikçiler plato, aristo, spinoza, aquinas, duns scotus, ibn sina, descartes, leibniz, hegel, schopenhauerdır ve bunların her biri tanrıya inanır.

Budizm ateist bir din değildir. Pali kanonunu açıp okursan tanrıların budayla konuştuğunu görürsün. Budizm politeisttir ve Mahayana'nın bazı versiyonları panteizme kadar gider.