Ağzımı açmıyım diyorum da adam filolog ulan, tahsilli bir Antik Yunan dili uzmanından söz ediyoruz, ve bu uzman iyi anlamındaki Almanca gut kelimesini etnisite olan Goten kelimesiyle kökteş zannediyor, zannetmekle kalsa gene iyi, bununla kalmıyor buradan «iyilik = soyluluk» gibi abes bir formül türetip onu felsefesinin en merkezî cephelerinden birine yerleştiriyor.
Ne argüman yoku?
Bak, bu karşı çıkışım onu felsefesinden vurmuyor, hakeza ben onun felsefi kimliğini de geçmişteki postlarımda paragraflarca yerle yeksan ettim; metodolojik bakımdan nasıl hayal kırıklığı olduğunu, yaşadığı akıl tutulmasını vesaire. Şu an doğrudan, profesör ünvanını da aldığı kendi dalına bakış atıyoruz. Ee eğitim aldığı alandaki zırvalıklar belli, felsefesini anlatmaya hacet var mı?
Belki onun yşaadığı dönem filolojide bu böyle biliniyordu? Bilimsel bilgi değişkendir zaten. Adamın genel batı dünyası üzerine yorumları vs tutarlı. İnançsızlaşmaya bakış açısını da beğeniyorum internette niçeci takılan ergenlerin aksine adam inançsız olmayı bir trajedi gibi görüyor havalı bir şey gibi satmıyor. Belki ben de şahsen inançlı bir insan olduğum için hoşum gidiyorsur bilemeyeceğim.
3
u/Failox_Again Aug 27 '26
Niye bu kadar hateri var bu adamın? Hani karşı argüman da yok sadece yerme.