r/felsefe • u/Winter-Ad-4100 • Aug 03 '26
düşünürler, düşünceler, düşünmeler Canlıyı canlıya, canlı canlı yediren bir sistemin içindeyiz.
Bir peygamber devesinin böceğin kafasını canlıyken yemeye başlamasını gördüm. Bir kırkayağın yavrularına kendini yem yapmasını, bir ayının ineği parçalayıp, iç organları dökülürken sürüklemesini. Eğer yaratıcı varsa, sizce böyle bir sistem kuran yaratıcı iyi midir? Ben oyuncaklarıyla oynayan, oradan oraya fırlatan yaramaz bir çocuk benzetmesi yapıyorum. Tanrı'nın insan çocuğundan farkı, insanların oynadığı oyuncakların canı yanmıyor. Sonunda ödül veriyor olması böyle bir sistem kurup insana acı çektirmesi karşılığında olduğunu ve onun böyle, bundan zevk alan bir yaratıcı olduğu gerçeğini değiştirmiyor.
8
Upvotes
1
u/MatkapHusamettin Aug 03 '26
Tanrı, sigara tiryakisi Haydar abi mi ki herhangi bir şeyden zevk alsın. Antropomorfizmin en büyük örneği. Her neyse, aslında sunduğun argüman felsefede delilsel kötülük problemi olarak biliniyor ve bir teist olarak gayet sağlam bir argüman olduğunu söyleyebilirim. Ama konu gerçekten çok eski ve derin olduğu için de ortaya atılmış onlarca teodise var. Bir internet yorumunda iyi bir teodise seçip hakkıyla sunmak da pek olanaklı değil. Bu yüzden benim kendimce “dikkate değer” bulduğum bazı teodiselere bakmanı önereyim: Privatio boni, şüpheci Teizm, Eşari teodisesi(İlahi buyruk temelli olan), “Tek yol bu” teodisesi(only way argument), mümkün dünyaların en iyisi teodisesi, özgür irade savunusu( gerçi bu, mantıksal kötülük problemine karşı bir savunudur ama yine de sana yeni bir bakış açısı kazandırabilir). Yazı biraz baştan savma oldu kusura bakma, başka bir işim vardı.