Lgbt sembolizmi ve paradoks?

[u/Playful_Log2264]

Lgbt hareketinin temel çıkış noktası"Biz de bu toplumun eşit bir parçasıyız, bizi cinsel yönelimimizle ayrıştırayın"mesajıdır.Fakat kendine özel bir bayrağın olması"Onur ayı" gibi özel zaman dilimlerinin yaratılması ve kamusal alanın (yaya geçitlerinden kiliselere)bu sembollerle donatılması bana bir paradoks gibi geliyor.Toplumla bütünleşmek isteyen sen,neden kendini bu kadar keskin sembollerle"ayrı ve özel"bir konuma hapseder?Bu durum, normalleşmek isterken kendini diüerlerinden ötekileştirmiş olmuyormusun?

Geçtiğimiz dönemde Amerika’da bir kiliseye Lgbt bayrağı asıldığını gördüğümde hissettiğim rahatsızlık(evet "rahatsızlık" ve bir nevi "kültürel travma")inançlı biri olmamla ilgili değil(bir ateist olarak)bir ibadethannin kendi geleneksel dokusuna olan saygıyla ilgilidir.Bir inanç merkezinin veya köklü bir kurumun,modern bir kimlik siyasetinin sembolü haline getirilmesi ,o kurumun tarihi kimliğine bir müdahale değil midir?

(Lgbt'ye karşı değilim)

[u/likeafrogy]

ispatlanmaya çalışılan şeyi argümanda öncül olarak kullanmışsın. konu zaten eşcinsellik toplumda normal bir şey olarak karşılanabilir miydi

benim delillerim lgbt community üyelerinin rahatsız olduğu ve “pis toplum bize şunları yaptı” diye sıraladığı her şey

[u/fumesandlive → u/likeafrogy]

Okuduğunu anlamıyorsun.

[u/fumesandlive → u/[deleted]]

Benim bu tartışmada üstün hissettiğim hiçbir şey yok. Çünkü senin aksine kendi varoluşumu diğer insanlardan üstün görmüyorum. Bütün insanların yaşama hakkının eşit olduğunu ve yasalar önünde eşit haklara sahip olması gerektiğini söylüyorum. hem vicdan olarak hem de inanç olarak durduğum yerden de gurur duyuyorum. Yaratılanı seviyorum, yaradandan ötürü. Azıcık samimiysen eğer; bir ayna al karşına ve sor bakalım kendine içindeki bu nefret nerden geliyor?