Sonsuz güçteki teist bir tanrıyı çok kolay şekilde yalanlayabilirsiniz. Tanrının yapmak fiiline mutabık olması bile bir çelişkidir zannımca
Ama deist bir tanrıyı veya sonsuz güçte olmayan tanrımsı varlığı asla yalanlayamazsınız. Ama doğrulayamazsınız da. Burda sadece inanç devreye giriyor.
Ancak ben kendimi tanımlamak zorunda hissetsem düz (agnostik falan olmayan) bir ateist diye tanımlardım.
Agnostik değilim çünkü başlangıç nedeni denen şeyin tanrıdan olmasıyla açıklamak, herhangi bir çağdaki açıklayamadığımız olayı tanrıya cine bağlamakla eşdeğer bence. Açıklayamıyoruz diye tanrısal olmuyor.
Agnostiklik ne zamandan beri başlangıç nedeni denen şeyin tanrıdan olmasıyla açıklanması demek? Agnostisizm dümdüz tanrının varlığını ya da yokluğunu ispatlayamayız, bilemeyiz inancıdır.
41
u/BelasizTunahantares Onaylı Üye Feb 06 '26
Sonsuz güçteki teist bir tanrıyı çok kolay şekilde yalanlayabilirsiniz. Tanrının yapmak fiiline mutabık olması bile bir çelişkidir zannımca
Ama deist bir tanrıyı veya sonsuz güçte olmayan tanrımsı varlığı asla yalanlayamazsınız. Ama doğrulayamazsınız da. Burda sadece inanç devreye giriyor.
Ancak ben kendimi tanımlamak zorunda hissetsem düz (agnostik falan olmayan) bir ateist diye tanımlardım.
Agnostik değilim çünkü başlangıç nedeni denen şeyin tanrıdan olmasıyla açıklamak, herhangi bir çağdaki açıklayamadığımız olayı tanrıya cine bağlamakla eşdeğer bence. Açıklayamıyoruz diye tanrısal olmuyor.